Старо Русские!

(rattus @ 13.02.2011 - время: 18:25) (gucker @ 13.02.2011 - время: 18:12) Я там еще кое-что написал:
Факт предательства у Вас становится благодатью. У нас с Вами разные понятия о чести и нравственности.
Так кого предали, кто и когда? Народ который за Лжедмитрием пошел предали? Так вы говорите что он за поляков был. Владислава предали принеся ему присягу? Шуйского?

Простой вопрос.
Вы знаете что скандинавов позвали в Новгород, а не сами они туда пришли? А то вы уверяете что Запад сам на Русь лез. Скандинавы как раз и были в те времена самыми агрессивными представителями Запада.
А то, что Владимир сам выбрал западную религию знаете?
Вы задали 6 вопросов. Почему?

(Camalleri @ 13.02.2011 - время: 17:41) порядок наведём, вообще дрожать будете.
Отдайте себе отчет в том, что РФ отстала от ведущих стран в технологическом и военном отношении навсегда.
То есть шансов догнать - НОЛЬ.
Никогда и никто больше не будет дрожать перед Россией.

(gucker @ 13.02.2011 - время: 18:28) Вы задали 6 вопросов. Почему?
Вы не можете ответить ни на один из них Здесь форум "Серьезный разговор", сказки из быдлосайтиков об РЛО тут не выдерживают никакой критики.
Ну-ка юноша, расскажите нам ещё раз сказку об сером западном волке.
Которого при ближайшем рассмотрении жители Руси сами к себе звали.

(Xрюндель @ 13.02.2011 - время: 18:15) (gucker @ 13.02.2011 - время: 17:42) есть традиционная подозрительность и высокомерие к России.
Подозрительность - да...
Высокомерие... Нет, не так. Недоумение? Иногда с оттенком брезгливости, что ли...
Я назвал это высокомерием, Вы - брезгливостью. Браво! Я подвожу Вас к истине шажок за шажком.
Непонятки в 90 проц случаев возникают из-за неприятной российской манеры растопыривать пальцы по малейшему поводу, вместо того, чтобы договариваться, как разумные люди. Не уходите от темы.

Речь не о внешней политике, куда обыватель не вхож. И всех причин возникновения непоняток редактору региональной газеты не знать, чтобы разобраться самому в вопросе. Но он придерживается стандартной позиции, что Россия не права.

Да и у Вас та же позиция: с Россией невозможно вести диалог и точка.

(gucker @ 13.02.2011 - время: 18:38) Не уходите от темы.
Так эт вы всё от темы уходите. Давайте поведайте нам кого старорусские бояре предали. Или вы пока этот вопрос в гугле судорожно вентилируете?

(rattus @ 13.02.2011 - время: 18:33) (gucker @ 13.02.2011 - время: 18:28) Вы задали 6 вопросов. Почему?
Здесь форум "Серьезный разговор"
Здесь тема предвзятого освещения российской действительности, от которой Вы постоянно уходите. А уж словечки "юноша", "быдло" к серьезному разговору ни коим боком.

Я помню Вас как почитателя УПА. У нас разный взгляд на понятие предательство.

(rattus @ 13.02.2011 - время: 18:42) (gucker @ 13.02.2011 - время: 18:38) Не уходите от темы.
Так эт вы всё от темы уходите. Давайте поведайте нам кого старорусские бояре предали.
Разговор с Хрюнделем не о боярах. А предали они интересы российского государства, отдав земли на откуп чужеземцам.

ЗЫ Вы начали о себе уже во множественном числе говорить

(gucker @ 13.02.2011 - время: 18:46) Здесь тема предвзятого освещения российской действительности, от которой Вы постоянно уходите.
Первый пост темы Вот и расскажите нам об древней России. Почему она к себе постоянно запад приглашала. А то автор темы думает что в те времена одни богатыри жили. А на проверку оказываецца что нет. Скажите, а вы знаете где был Михаил Фёдорович Романов в то время когда народное ополчение поляков из Кремля выбивало? А предали они интересы российского государства, отдав земли на откуп чужеземцам.Опять общие фразы. Каким чужеземцам, варягам? Вы ведь поначалу писали что бояре Лжедмитрия поддерживали. А оказалось что нет. Да и ни Гришка Отрепьев ни Матюшка не были чужеземцами.

(rattus @ 13.02.2011 - время: 18:58) Вот и расскажите нам об древней России.
Кто вы? Почитатели УПА?

(gucker @ 13.02.2011 - время: 19:01) (rattus @ 13.02.2011 - время: 18:58) Вот и расскажите нам об древней России.
Кто вы?
Читатели темы. Юноша, уря-патриотов очень люблю. Знаете почему? Потому что они поначалу заскакивают на броневичок, пишут длинные писульки об злых западных волках которые то и делают что зла русским желают. Но со временем их посты становяться всё безсвязней и короче. Они не могут даже обосновать свои слова написаные в теме.
Приходиться им по несколько раз задавать одни и те же вопросы как терпеливый учитель задаёт нерадивому ученику.
Итак, каким чужеземцам на какой откуп бояре отдали земли. Какие земли кстати, что такое "откуп" вы знаете? Как, на сколько возросли владения главных участников тех событий? Что получили Минин с Пожарским за свою службу?

(rattus @ 13.02.2011 - время: 19:11) Потому что они поначалу заскакивают на броневичок, пишут длинные писульки об злых западных волках которые то и делают что зла русским желают. Но со временем их посты становяться всё безсвязней и короче. Они не могут даже обосновать свои слова написаные в теме.
Приходиться им по несколько раз задавать одни и те же вопросы как терпеливый учитель задаёт нерадивому ученику.

rattus.. тон смени, пожалуйста.

Как-то не очень понятен призыв. О какой старорусской культуре и ее апологетах-витязях идет речь?. Былинные богатыри Илья Муромец, Добрыня и Алеша вовсе не прославились ни своими культурными устремлениями, ни защитой культурного наследия. Говоря сегодняшним языком, они солдаты-контрактники, принятые на службу князем Владимиром. Они пограничники. И все. Ввести сегодня обращения "сударыня, сударь, князь-батюшка" вряд ли удастся. Хотя, конечно, видеть в народе холопов было бы для власть имущих приятным делом. Можно, конечно, заставить шапки ломать и кланяться, когда мимо кортеж начальственный помчится. Им это было бы приятно. Правда, отсюда и до возрождения крепостничества недалеко, но это уж как получится. Что осталось, язык? "Не лепо ли ны бяшетъ братие, начяти старыми словесы..." Трудно переучиваться. Хотя, если подкинуть эту идейку реформаторам их министерства образования, то, возможно, и уцепятся. Нужно же продолжать реформы! Думается, что историю не переделывать и не возрождать, а изучать надо. Может, тогда и ошибок меньше станет, за которые народ кровью расплачивался.

(gucker @ 13.02.2011 - время: 18:38) Я назвал это высокомерием, Вы - брезгливостью. Браво! Я подвожу Вас к истине шажок за шажком.







Ах, сударь, это так мило))) Ведите меня к истине, ведите))

Не уходите от темы.

*с любопытством*

От какой темы?

Да и у Вас та же позиция: с Россией невозможно вести диалог и точка.

Так ведь не получается диалога, если сразу начинаются понты и распальцовка.
Вот как в этом топике. Я не о вас конкретно...
"Все нам завидуют..."
"Все нас боятся..."
"Кровососов прогоним, порядок наведем..."
Вот это и есть дешевые понты и распальцовка.

(Xрюндель @ 13.02.2011 - время: 19:48) Вот как в этом топике. Я не о вас конкретно...
"Все нам завидуют..."
"Все нас боятся..."
"Кровососов прогоним, порядок наведем..."
Вот это и есть дешевые понты и распальцовка.
Извините, но примеры с секснарода я за аргументы принять не могу. И вот почему: редакторы западных СМИ здесь не тусуются, а случись такое, грош им цела, если бы на такое повелись бы.

Кроме всего прочего они ведь "свободны" писать и по-дружелюбнее. Но не пишут, зная, что читателю это может не понравится. Рынок знаете ли. Тираж, тираж

(gucker @ 13.02.2011 - время: 20:09) Кроме всего прочего они ведь "свободны" писать и по-дружелюбнее.
Об чём подружелюбней? Назовите позитивное резонансное событие.

Сериал "Слон и моськи" продолжается.

Самое смешное, что тут все обличители России понимают, что то где они живут - ничуть не лучше.

(Camalleri @ 14.02.2011 - время: 04:25) Самое смешное, что тут все обличители России понимают, что то где они живут - ничуть не лучше.
А какое отношение к дискуссии имеет кто где живет?
Речь ведь идет конкретно о России.
О возрождении старо-русских традиций. Вот мы тут и пытаемся выяснить, какие именно традиции есть в России.
Вспомнили пока только две древние и исконно русские - воровство и пьянство. А больше что-то не припоминается(( Ну еще неуважение к труду и пристрастие к дешевым понтам.
Может вы, как патриот, припомните еще что-то традиционно-русское

(gucker @ 13.02.2011 - время: 20:09) Кроме всего прочего они ведь "свободны" писать и по-дружелюбнее. Но не пишут, зная, что читателю это может не понравится. Рынок знаете ли. Тираж, тираж
Ну допустим))
Но я вообще не понимаю, о чем спор. Поясните вашу позицию.
Вы желали бы, чтобы западные СМИ освещали события в РФ в более благожелательном тоне?
Боюсь, что без волшебной палочки не обойтись, чтобы выполнить ваше желание(((
Само собой этого не случится в ближайшее время. До тех пор, пока Россия не станет демонстрировать более предсказуемого, адекватного, логичного поведения.
А до тех пор, вынуждена повторить, определенная предвзятость в изложении необходима для правильного ориентирования общественного мнения на западе.

Рынок тут играет роль, конечно. Но не главную.

(Xрюндель @ 14.02.2011 - время: 06:13) А до тех пор, вынуждена повторить, определенная предвзятость в изложении необходима для правильного ориентирования общественного мнения на западе.
Предвзятость в изложении нужна для манипуляции мнением, причём на любую тему. Давайте уж называть вещи своими именами.

(gucker @ 14.02.2011 - время: 11:56) Предвзятость в изложении нужна для манипуляции мнением, причём на любую тему. Давайте уж называть вещи своими именами.
Опять бла-бла-бла. Вам задали простой вопрос. Назовите положительное резонансное событие в России которое не было бы освещено в западной прессе. Окот козы Машки в деревне Большие Козюли за резонансное событие не предлагать.