Старо Русские!

(rattus @ 12.02.2011 - время: 19:31) (Camalleri @ 12.02.2011 - время: 19:28) Боятся не причин, боятся людей.
Camalleri, каких людей? Боятся нашей непредсказуемости.А вы русский? Или беларус?
Разговор окончен.
Что за еврейская привычка пытаться перекричать?

(Camalleri @ 12.02.2011 - время: 19:51) Что за еврейская привычка пытаться перекричать?
Основы пиара. См. Латынину, Новодворскую, Жириновского.

(gucker @ 12.02.2011 - время: 19:48) По России западный обыватель получает однообразную негативную инфу.
Какую негативную? Приведите пример негативной информации об русских. Не об политике России ( государства) а об народе.
Разговор окончен.Camalleri, вам и не следовало его начинать. тут форум называеться "Серьезный разговор". Агитки тут не катят. Вы даже слова свои обосновать не можете. Лишь какие-то общие фразы и цитаты непонятных авторов.
Итак, повторю вопрос. Каких людей бояться? Население России? Так они без правительства и государства никому угрозы не составляют кроме самих себя

(rattus @ 12.02.2011 - время: 20:02) Какую негативную?  Приведите пример негативной информации  об русских. Не об политике России ( государства) а об народе.
Вы меня на этом не поймаете. Негативную инфу о народе не дают. Нельзя, т.к. это уже расизм. Инфа и не о политике, а о жизни на одной шестой. Причем если рассматривать общий тон, которым о своих "союзникам" вещают, то он скорее позитивный в то время как о "несоюзниках" скорее скептический или по типа "мы другого себе и представить не могли". В бульварной безапеляционной манере.

Знаете ли, я их СМИшную продукцию потребляю на языке оригинала и тенденциозность унюхаю за километр.

У амеров надо учиться как пиариться. Они из любого собственного дерьма сделают конфетку и продадут миру на многие миллионы у.е.

(rattus @ 12.02.2011 - время: 12:38)
Ливонская война.
Эт когда шведополяки и прочая не давали нам спокойного пути для торговли через Балтику?
Ню-ню
Это так же как сравнивать, что Вы идёте на работу, а на пути встают балбесы и говорят: обойдешься.Ваш выбор: развернуться и пойти домой?

Незачёт

(Xрюндель @ 12.02.2011 - время: 18:54)

Но вы не назвали причин, по которым русских следует бояться. В военном отношении Россия отстала от всех серьезных противников навсегда.
Какие еще могут быть причины?
По последним тестам PISA Россия находится в районе 40-го места из 65-ти стран. Где-то рядом с  африканскими странами.
Вот любите Вы, Хрюндель лукавить
Вот список стран участниц:

И много ли там африканцев?Напомню, что всего примерно 190 государств, то есть 2/3 вааааабще не учавствовало.

(gucker @ 12.02.2011 - время: 20:31) Вы меня на этом не поймаете. Негативную инфу о народе не дают. Нельзя, т.к. это уже расизм.
Да ну? Я вот даже в этой теме видел попытку негатив об других народах которые в России живут ввернуть Причем если рассматривать общий тон, которым о своих "союзникам" вещают, то он скорее позитивный в то время как о "несоюзниках" скорее скептический или по типа "мы другого себе и представить не могли". В бульварной безапеляционной манере.Точно? Открываем к примеру Deutsche Welle Это ж нада. Ничего негативного в бульварном стиле. Вам перевести, или панимецки читать будете? Это так же как сравнивать, что Вы идёте на работу, а на пути встают балбесы и говорят: обойдешься.Ваш выбор: развернуться и пойти домой?Да вот так и сравнивать. Только поправка. Вы идёте на работу через двор соседа (шведополяков). А ему совсем не хочеться чтобы вы там топтались и он вам говорит - идите себе через Северный ледовитый. А вы начинаете к нему опять во двор лезть. Агрессивно себя ведёте. Поэтому ваш пример с соседом незачёт.

(rattus @ 12.02.2011 - время: 21:53) Да вот так и сравнивать. Только поправка. Вы идёте на работу через двор соседа (шведополяков). А ему совсем не хочеться чтобы вы там топтались и он вам говорит - идите себе через Северный ледовитый. А вы начинаете к нему опять во двор лезть. Агрессивно себя ведёте. Поэтому ваш пример с соседом незачёт. 
Если нет другого пути, и сосед не хочет слушать вас, то этот путь оправдан.
Да и как бы на тот момент шведополяки выступали в роли оккупантов, а не хозяев.

(rattus @ 12.02.2011 - время: 21:53) Да ну? Я вот даже в этой теме видел попытку негатив об других народах которые в России живут ввернуть
Да какой кошмар. Обвинить всех русских в традициях воровства - это уже переходит все допустимые пределы. Что будем с такими русофобами делать?

(дамисс @ 12.02.2011 - время: 22:08) (rattus @ 12.02.2011 - время: 21:53) Да вот так и сравнивать. Только поправка. Вы идёте на работу через двор соседа (шведополяков). А ему совсем не хочеться чтобы вы там топтались и он вам говорит - идите себе через Северный ледовитый. А вы начинаете к нему опять во двор лезть. Агрессивно себя ведёте. Поэтому ваш пример с соседом незачёт. 
Если нет другого пути, и сосед не хочет слушать вас, то этот путь оправдан.
Странное оправдание агрессии. Выходит если вам хочеться куда-то идти, а вас не пускает сосед вы его бить начинаете? Нет пути - сидите дома. Впрочем неважно. Вы ведь не могли вспомнить когда Россия войны начинала, вам было продемонстрировано на простом примере. Продолжить об агрессивных старорусских или сами свои знания по истории подтянете? Да какой кошмар. Обвинить всех русских в традициях воровства - это уже переходит все допустимые пределы. Что будем с такими русофобами делать?Предлагаю сжечь книги Карамзина. Вычеркнуть его имя из скрижалей российской культуры! Таким русофобам как Карамзин там не место!

(rattus @ 12.02.2011 - время: 22:12)
Если нет другого пути, и сосед не хочет слушать вас, то этот путь оправдан.
Странное оправдание агрессии. Выходит если вам хочеться куда-то идти, а вас не пускает сосед вы его бить начинаете? Нет пути - сидите дома. Впрочем неважно. Вы ведь не могли вспомнить когда Россия войны начинала, вам было продемонстрировано на простом примере. Продолжить об агрессивных старорусских или сами свои знания по истории подтянете?
То есть я правильно понял, когда предполагал в приводимом случае, что развернётесь и пойдёте домой подыхать.

В данной войне агрессии русских не углядывается.Ищите ещё примеры.



P.S.Разделяйте цитаты разных пользователей, неудобно читать.Вы не юный лузер, Вам не простительно.

В данной войне агрессии русских не углядывается.
Русских как народа? Нет конечно. Народ ( любой народ) сам по себе не агрессивен. Государство в котором он живёт - да, может вести себя агрессивно по отношению к соседям. Как пример - Ливонская война.
Кстати, американцам очень нужны газ и нефть как когда-то Грозному был нужен выход к Балтийскому морю. Значит они имеют полное право отобрать его у других.
З.Ы.
Разделяйте цитаты разных пользователей, неудобно читать.Вы не помните что вами ниписано а что нет? Я могу просто вот так делать, вообще без указания автора процитированого

(rattus @ 12.02.2011 - время: 22:30) В данной войне агрессии русских не углядывается.
Русских как народа? Нет конечно. Народ ( любой народ) сам по себе не агрессивен. Государство в котором он живёт - да, может вести себя агрессивно по отношению к соседям. Как пример - Ливонская война.
Кстати, американцам очень нужны газ и нефть как когда-то Грозному был нужен выход к Балтийскому морю. Значит они имеют полное право отобрать его у других.
З.Ы.
Разделяйте цитаты разных пользователей, неудобно читать.Вы не помните что вами ниписано а что нет? Я могу просто вот так делать, вообще без указания автора процитированого
Кстати, американцам очень нужны газ и нефть как когда-то Грозному был нужен выход к Балтийскому морю. Значит они имеют полное право отобрать его у других.
Ая-яй.Какая неуклюжая подмена понятий.
Вы не помните что вами ниписано а что нет? Я могу просто вот так делать, вообще без указания автора процитированого
Помню.Только у меня ещё присутствует уважение(один из пунктов старорусских обычаев) к собеседнику, помогающее не отвлекаться на вторичные причины(в виде разбора написанного).

(дамисс @ 12.02.2011 - время: 22:39) Кстати, американцам очень нужны газ и нефть как когда-то Грозному был нужен выход к Балтийскому морю. Значит они имеют полное право отобрать его у других.
Ая-яй.Какая неуклюжая подмена понятий.
Здесь нет никакой подмены понятий. Вы оправдываете агрессию России тем, что ей нужен был выход к Балтике. Я не против того чтобы американцы у кого-то отобрали газ и нефть, им он ведь тоже нужен. Как огда-то кому-то был нужен торговый путь.
З.Ы.
Только у меня ещё присутствует уважение(один из пунктов старорусских обычаев) к собеседнику, помогающее не отвлекаться на вторичные причины(в виде разбора написанного).Всё намного проще, не нада по монитору пальцем водить читая
З.Ы.
А откуда вы взяли что уважение - это именно старорусский обычай?

(rattus @ 12.02.2011 - время: 21:53) Вам перевести, или панимецки читать будете?
Die Rede war vom Normalbuerger, oder? Er guckt RTL und liest Berliner Morgenpost, wobei die Bild unangefochten die auflagenstaerkste Zeitung ist. Soviel zum Thema Boulvardmedien. Die DW war und ist fuers Ausland gedacht. Wenn man keine Ahnung hat, soll man die Klappe halten.

(gucker @ 12.02.2011 - время: 23:09) (rattus @ 12.02.2011 - время: 21:53) Вам перевести, или панимецки читать будете?
Die Rede war vom Normalbuerger, oder? Er guckt RTL und liest Berliner Morgenpost, wobei die Bild unangefochten die auflagenstaerkste Zeitung ist. Soviel zum Thema Boulvardmedien. Die DW war und ist fuers Ausland gedacht. Wenn man keine Ahnung hat, soll man die Klappe halten.
Это ж нада DW вам уже неугодна. Вам Berliner Morgenpost подавай. Скажите, а в российской бульварной прессе много позитивных статей об других странах ? Вряд ли. Так почему об стране в которой то воюют, то террористы бегают, то самолёты падают то пожары то митинги должны только позитивное писать? Правда не бывает негативной или позитивной.

(rattus @ 12.02.2011 - время: 23:41) (gucker @ 12.02.2011 - время: 23:09) (rattus @ 12.02.2011 - время: 21:53) Вам перевести, или панимецки читать будете?
Die Rede war vom Normalbuerger, oder? Er guckt RTL und liest Berliner Morgenpost, wobei die Bild unangefochten die auflagenstaerkste Zeitung ist. Soviel zum Thema Boulvardmedien. Die DW war und ist fuers Ausland gedacht. Wenn man keine Ahnung hat, soll man die Klappe halten.
Это ж нада DW вам уже неугодна. Вам Berliner Morgenpost подавай. Скажите, а в российской бульварной прессе много позитивных статей об других странах ? Вряд ли. Так почему об стране в которой то воюют, то террористы бегают, то самолёты падают то пожары то митинги должны только позитивное писать? Правда не бывает негативной или позитивной.
Ваши попытки перевести стрелки в манере "А у вас негров линчуют!" выглядят, мягко говоря, неумело. Российские журналисты не вещают с надрывом о страданиях тех же немцев, у которых тоже ведь и поезда с рельс сходят, и крыши спортивных сооружений рушатся, и потом виновных нет. Не о российских СМИ речь, как бы Вы не старались уйти от темы.

А речь о свободных СМИ Запада, что ой как любят разразиться святым негодованием о "безразличии российского государства к страданиям своих граждан", о "недостатках демократии" и прочей конъюнктурщине.

Тут через 30 лет правления Мубарака вдруг выясняется, что он КОВАРНЫЙ ДЕСПОТ почище Дона Педро! Швейцария начала искать и замораживать счета! А до этого "все хорошо, прекрасная маркиза! Отдыхайте в здравницах Египета!" Конечно, они ж там в доле.

Запад двуличен. И тем живет.

Правды нет. О подача инфы очень даже может быть предвзятой.

(gucker @ 13.02.2011 - время: 00:00) Российские журналисты не вещают с надрывом о страданиях тех же немцев, у которых тоже ведь и поезда с рельс сходят, и крыши спортивных сооружений рушатся, и потом виновных нет.
Тау у них и страдания незначительные. Обычная бытовуха. И об упавших крышах пишут с надрывом и вопиют "куда власть смотрит" На то но и свободное общество которое живёт намного лучше чем россияне. А может потому и живёт лучше что вопиют? А речь о свободных СМИ Запада, что ой как любят разразиться святым негодованием о "безразличии российского государства к страданиям своих граждан", о "недостатках демократии" и прочей конъюнктурщине.И чего, не правду пишут? Правду. Подобное даже простые российские граждане даже здесь, на российском форуме пишут. Наверное на Запад работают.
А уж старорусские писатели как писали! Один Радищев чего стоит. Наверное его ЦэРэУ наняло хранцузкое.

(rattus @ 13.02.2011 - время: 00:16) (gucker @ 13.02.2011 - время: 00:00) Российские журналисты не вещают с надрывом о страданиях тех же немцев, у которых тоже ведь и поезда с рельс сходят, и крыши спортивных сооружений рушатся, и потом виновных нет.
Тау у них и страдания незначительные. Обычная бытовуха. И об упавших крышах пишут с надрывом и вопиют "куда власть смотрит" На то но и свободное общество которое живёт намного лучше чем россияне. А может потому и живёт лучше что вопиют? А речь о свободных СМИ Запада, что ой как любят разразиться святым негодованием о "безразличии российского государства к страданиям своих граждан", о "недостатках демократии" и прочей конъюнктурщине.И чего, не правду пишут? Правду. Подобное даже простые российские граждане даже здесь, на российском форуме пишут. Наверное на Запад работают.
А уж старорусские писатели как писали! Один Радищев чего стоит. Наверное его ЦэРэУ наняло хранцузкое.
Я напомню еще разок мой тезис, с которого начали разговор:

Западный обыватель получает через свои СМИ традиционно предвзятую картину о происходящем в России. Эта та сказочка про Серого Волка из Дремучего Леса.

Вы же тут переходите на разговор о том, что пишут в России о Западе или на Западе о самих себе. А уж то, что у форумчан предвзятое мнение Вы не будете отрицать.

Западный обыватель получает предвзятое мнение о России из своих свободных СМИ. Традиционно.

Прикиньте, ведь насколько малы различия между Россией и Украиной! Но про Нэньку с любовью, заботой и надеждой. Пока власть не сменилась. Теперь вспомнили и коррупцию, и проституцию. Сдали значит.

(gucker @ 13.02.2011 - время: 00:29) Западный обыватель получает предвзятое мнение о России из своих свободных СМИ. Традиционно.
В чём предвзятость? В том что освещают резонансные события в России? Так нечего больше освещать Космические корабли просторы Большого театра не бороздят, сады на Марсе не посажены. Прикиньте, ведь насколько малы различия между Россией и Украиной! Но про Нэньку с любовью, заботой и надеждой. Пока власть не сменилась.Да ну? Я вот тут уже пятый год. И очень редко в спорах пользуюсь другой информацией кроме той, что выкладывают форумчане в темах. За эти 5 лет я не видел позитивных публикаций в российской прессе об Украине. Ни до смены власти ни после. Всё видел. Злорадство, откровенное поливание дерьмом, смешивание с грязью если не свего населения Украины то её части. А вот позитив как-то не попадался.