Старо Русские!

Обобщение отрицательного как присущего конкретному этносу является основой шовинизма и расизма.

Расистов надо не переубеждать, а изводить.

(gucker @ 14.02.2011 - время: 16:54) Обобщение отрицательного как присущего конкретному этносу является основой шовинизма и расизма.
Совершенно с вами согласен. Я уже тут предлагал ликвидировать Карамзина как шовиниста и расиста.
Этого пока оставим, не будем изводить. Он перевоспитаеться. Надеюсь.
(Camalleri @ 12.02.2011 - время: 14:33) И если уже Вы стали говорить о истории НАРОДОВ, населяющих НЫНЕШНЮЮ  Россию, то согласен, среди них было не мало склонных к воровству, например к воровству коней и т.п.
(Camalleri @ 14.02.2011 - время: 13:28) (rattus @ 14.02.2011 - время: 13:20) Может об казнокрадстве поговорим?
Я же уже упомянул про евреев.

(rattus @ 14.02.2011 - время: 16:36) Кто вам сказал что завоёвывать - это что-то хорошее и значительное делать? Да и как могли русские в 9 или 10 веке это делать если их на тот момент не существовало?
Прямо таки не существовало, исходя из ваших убедительнейших ссылок, наполненных неопровержимыми историческими фактами. И зачем 9-10 века? Что насчёт Российской империи - там тоже русских не было?

А какие дьяки по вашему у Грозного были, еврейские?

Ну, исходя из ваших заявлений, можно предположить что например новгородские дьяки было словенами. Что уж тут говорить про дьяков Грозного.

(rattus @ 14.02.2011 - время: 17:05) Этого пока оставим, не будем изводить. Он перевоспитаеться. Надеюсь.

Шо вы тут понасобирали и чушь пишете опять?

Извините, господа. что вмешиваюсь в вашу междоусобную полемику. Мне так показалось, что речь вначале шла о старорусских традициях. Об истории государства Российского. И потому позвольте уж сказать пару фраз об этих самых традициях, раз уж о них спрашивал автор. Об известном: традиция была отдавать долги за неделю и после Юрьева дня (26 ноября по ст.ст.) Крестьянин мог перейти к другому помещику, но был обязан отдать тому долги. Стало традицией рассчитываться с долгами и у других сословий, в том числе у купцов. С 1649 года переход запретили, но обычай у купечества сохранился аж до 19 века. Особая стать - прощение долгов, что впервые возвестил Манифест от 1814 г. Были прощены государством все недоимки оброчной и подушной податей, накопившиеся до 1 января 1812 г. Были даже освобождены из тюрьмы лица, сидевшие по "казенным" долгам. Между прочим, статья 415 Гражданского Кодекса РФ запрещает договора дарения между коммерческими организациями, видя в этом уход от оплаты налогов. Теперь о другом, менее известном. Традиции сексуальной свободы возникли не в Европе 60-х голов, как принято считать, а в России 19 века. Одной из первых секи, провозгласивших бытовой коммунизм и сексуальную свободу, были Панишковцы. Основатель - Алексей Гаврилов, крестьянин из Самарской губернии. Схожих принципов придерживались и другие секты: Акулиновцы, Подгорновцы и др. И, наконец, о веселых традициях Масленицы, Сочельника. Кстати, не есть до первой звезды - вовсе не до звезды на небе. Первой звездой называлась свеча, которую выносили перед причастием на литургии в Рождественский Сочельник.

(Camalleri @ 14.02.2011 - время: 17:11) Шо вы тут понасобирали и чушь пишете опять?
Его стиль характеризуется чрезмерным количеством встречных вопросов и предложений в повелительном наклонении.

(Camalleri @ 14.02.2011 - время: 17:09) Прямо таки не существовало, исходя из ваших убедительнейших ссылок, наполненных неопровержимыми историческими фактами.
Их достаточно Что насчёт Российской империи - там тоже русских не было?Там ещё всё более хуже. Немцев понаехало,кавказцев, поляков и других народов. Ну, исходя из ваших заявлений, можно предположить что например новгородские дьяки было словенами.Вот видите, а поначалу вы не верили. А то русские, русские. Что уж тут говорить про дьяков Грозного.Так чего, дьяки Грозного евреями были? Шо вы тут понасобирали и чушь пишете опять?Как что? Я процитировал обобщение отрицательного как присущего конкретному этносу в ваших постах. Camalleri, из этого начинаетсяя расизм и шовинизм.

(rattus @ 14.02.2011 - время: 17:24) Там ещё всё более хуже. Немцев понаехало,кавказцев, поляков и других народов.
Да, украинские земли в состав входили. Началось пьянство и воровство.
Так чего, дьяки Грозного евреями были?
В БСЭ нет ни слова о том, что они все являлись русскими. Или вы так решили, ввиду того что Грозный казнил кого-то там из них проворовавшегося?
Как что? Я процитировал обобщение отрицательного как присущего конкретному этносу в ваших постах. Camalleri, из этого начинаетсяя расизм и шовинизм. 
И какая же у евреев раса?

Модераторы подтвердят ваши предположения о здесь расизме в моих постах?


Вот видите, а поначалу вы не верили. А то русские, русские. 
Чему же тут верить? То что новгородцы не считали себя русскими в 16 веке - подтвердите попробуйте это что они и как считали. Не получится. Ваши сказки ничего тут не решат.

(Camalleri @ 14.02.2011 - время: 18:01) Да, украинские земли в состав входили. Началось пьянство и воровство.

Странно, во времена Грозного не входили. А воровство и пянство было В БСЭ нет ни слова о том, что они все являлись русскими. Здесь ещё проще. Государственные должности занимали православные. Иудеи не могли их занимать. Особенно при Грозном И какая же у евреев раса?Семитская. То что новгородцы не считали себя русскими в 16 веке - подтвердите попробуйте это что они и как считали. Не получится.Вам Тихомирова начатьцитировать? А вы можете подтвердить что они себя русскими считали? Вряд ли.