Среднее образование будет платным

(Abmms @ 22.03.2011 - время: 19:41) (mjo @ 17.03.2011 - время: 01:30)Во-вторых, по поводу доходов в 1988 году:

Сопоставление среднегодовых доходов на душу населения в международных долларах (по паритету покупательной способности) 1988 г.

Япония      10400-10600

Британия    9500-9700

Франция    10700-10900

Германия    11300-11500

Италия       8350-8550

США         13900-14100

Россия      6500-7000

https://www.zlev.ru/134/134_32.htm



вот это вот бесит здесь на форуме -чуть что - "дай ссылку, дай ссылку"

ну вот человек дает ссылку.
абсолютно левую ссылку с несуществующей фигней!!!!

в 1988 даоход на душу населений РСФСР или СССР 6600 долларов??
в месяц 550 долларов? и доллар по 6 рублей!!!!!!!!!! (сам менял, под угрозой уголовщины, а эти сказочные 60 копеек не существовали никогда, разве что для ЦК КПСС)...

итого, в ссср в 1988 году среднемесячные зарплаты были 3 300 рублей

АФИГЕТЬ ссылки!

ПС
вот я думаю, создать помойный сайт...
и самому писать туда всякую фигню
спросят ссылку?
а вот ответ на ЛЮБОЙ вопрос! подавись спрашивающий!...

(Stevie D @ 22.03.2011 - время: 19:53) (Abmms @ 22.03.2011 - время: 19:41) (mjo @ 17.03.2011 - время: 01:30)Во-вторых, по поводу доходов в 1988 году:

Сопоставление среднегодовых доходов на душу населения в международных долларах (по паритету покупательной способности) 1988 г.

Япония      10400-10600

Британия    9500-9700

Франция    10700-10900

Германия    11300-11500

Италия       8350-8550

США         13900-14100

Россия      6500-7000

https://www.zlev.ru/134/134_32.htm



вот это вот бесит здесь на форуме -чуть что - "дай ссылку, дай ссылку"

ну вот человек дает ссылку.
абсолютно левую ссылку с несуществующей фигней!!!!

в 1988 даоход на душу населений РСФСР или СССР 6600 долларов??
в месяц 550 долларов? и доллар по 6 рублей!!!!!!!!!! (сам менял, под угрозой уголовщины, а эти сказочные 60 копеек не существовали никогда, разве что для ЦК КПСС)...

итого, в ссср в 1988 году среднемесячные зарплаты были 3 300 рублей

АФИГЕТЬ ссылки!

ПС
вот я думаю, создать помойный сайт...
и самому писать туда всякую фигню
спросят ссылку?
а вот ответ на ЛЮБОЙ вопрос! подавись спрашивающий!...
Тут же написано черным по белому, что речь идет о международных долларах (по паритету покупательной способности) в 1988. Причем тут то, сколько доллар США стоил на черном рынке в СССР? Точность самих цифр не проверял, но, во всяком случае, то, о чем Вы пишете сейчас, - вообще не в тему.

если сейчас гос-во снимает с себя социальные обязанности, то что же будет после 2012.. скорей всего платным будет всё..надо валить из этой РФ при первом удобном случае..еще никого не заколебало жить на такой овощной базе? давайте накопим и уедем в индию..будем там индусов кормить и жить припеваючи, так хоть щастье и спокойствие есть возможность обрести.. думаю родина не уродина, осбенно не обидется..ей и так на нас наплевать..

(Jazz me @ 22.03.2011 - время: 21:16) если сейчас гос-во снимает с себя социальные обязанности, то что же будет после 2012.. скорей всего платным будет всё..надо валить из этой РФ при первом удобном случае..еще никого не заколебало жить на такой овощной базе? давайте накопим и уедем в индию..будем там индусов кормить и жить припеваючи, так хоть щастье и спокойствие есть возможность обрести.. думаю родина не уродина, осбенно не обидется..ей и так на нас наплевать..
Хорошо хоть не в Америку предложили :-)

(BI-ZET @ 22.03.2011 - время: 21:42)
Хорошо хоть не в Америку предложили :-)
а чего там делать-то? думаете мы там кому-то нужны? там такое же потребительское отношение ко всем, к эмигрантам-то тем более..если тда и ехать, то с баблом, чтоб сразу с хода сосвоего самолета весь персонал раком ставить..тогда они бдут преклоняться..а на пособие жить да еще и в чужой стране ваще не кошерно..))

(conica @ 22.03.2011 - время: 20:24) по поводу доходов в 1988 году:

Сопоставление среднегодовых доходов на душу населения в международных долларах (по паритету покупательной способности) 1988 г.

Россия      6500-7000
это хоть и в и тему, но полная фигня!
международные доллары? что это?
а давай еще приплетем сюда диснейлендовские доллары!
или еще какие нибудь мультяшные фунты стерлингов
в них в союзе зарплаты были горрраздо больше!

а средняя зп 140 руб и цена на джинсы (которых не достать) 140 руб - это в из какой сказки?

сказки о перманентной революции и победе развитого социализма?...

(Stevie D @ 23.03.2011 - время: 16:00) (conica @ 22.03.2011 - время: 20:24) по поводу доходов в 1988 году:

Сопоставление среднегодовых доходов на душу населения в международных долларах (по паритету покупательной способности) 1988 г.

Россия      6500-7000
это хоть и в и тему, но полная фигня!
международные доллары? что это?
а давай еще приплетем сюда диснейлендовские доллары!
или еще какие нибудь мультяшные фунты стерлингов
в них в союзе зарплаты были горрраздо больше!

а средняя зп 140 руб и цена на джинсы (которых не достать) 140 руб - это в из какой сказки?

сказки о перманентной революции и победе развитого социализма?...
ну да... джинсы были столь же необходимы советским гражданам как и продукты питания и прочее... конечно. Почему нет...?
Может еще упомянете, что советский человек себе самолет не мог купить и яхту шикарную ?

(Abmms @ 23.03.2011 - время: 14:16)
ну да... джинсы были столь же необходимы советским гражданам как и продукты питания и прочее... конечно. Почему нет...?
Может еще упомянете, что советский человек себе самолет не мог купить и яхту шикарную ?
что? джинсы не нужны советскому человеку?
гыы ))
конечно не нужны ))
так и считало ЦК КПСС
джинсы советскому человеку - если он не цк кпсс - не нужны!
так же этому (и только этому, исключая цк) человеку не нужны ни машины, ни заграница, ни видеомагнитофоны, только 2 программы телевидения...

вот и секрет счастья!

(Stevie D @ 23.03.2011 - время: 16:26) (Abmms @ 23.03.2011 - время: 14:16)
ну да... джинсы были столь же необходимы советским гражданам как и продукты питания и прочее... конечно. Почему нет...?
Может еще упомянете, что советский человек себе самолет не мог купить и яхту шикарную ?
что? джинсы не нужны советскому человеку?
гыы ))
конечно не нужны ))
так и считало ЦК КПСС
джинсы советскому человеку - если он не цк кпсс - не нужны!
так же этому (и только этому, исключая цк) человеку не нужны ни машины, ни заграница, ни видеомагнитофоны, только 2 программы телевидения...

вот и секрет счастья!
Про телевидиние и видеомагнитофоны тоже не надо... Зарубежом в 70-е это не было широко распространено, так как просто мало кто мог себе позволить купить это...
Единственно что верно так про автопром, и про то что джинсы не нужны...
А скажите зачем джинсы нужны ? Вот конкретно по причинам ?
На работе ? Там спецовки были...
В обычном обиходе куча иной одежды, те же брюки или гамаши... И не надо про то что "не модно", ранее это было нормально и таких дурацких мыслей на сей счет, как сейчас ни у кого не возникало...

Так зачем нужны джинсы ? Без них прожить нельзя никак ?
И так... вы можете ныне на цену джинсов прожить месяц нормально, а по возможности еще и отдохнуть съездить куда душе угодно ?

(Stevie D @ 23.03.2011 - время: 14:00) (conica @ 22.03.2011 - время: 20:24) по поводу доходов в 1988 году:

Сопоставление среднегодовых доходов на душу населения в международных долларах (по паритету покупательной способности) 1988 г.

Россия      6500-7000
это хоть и в и тему, но полная фигня!
международные доллары? что это?
а давай еще приплетем сюда диснейлендовские доллары!
или еще какие нибудь мультяшные фунты стерлингов
в них в союзе зарплаты были горрраздо больше!

а средняя зп 140 руб и цена на джинсы (которых не достать) 140 руб - это в из какой сказки?

сказки о перманентной революции и победе развитого социализма?...
Ну, введите и посмотрите в той же википедии для начала, раз терминологией не владеете. Для того, чтобы объективно сравнивать благосостояние населения нужны какие-то универсальные единицы, которые позволяют сравнивать реальную покупательную способность в данный момент времени в данной стране. Доллары США такой единицей быть не могут в принципе, причем по очень многим причинам, даже без учета закрытого характера экономики СССР. Так что полную фигню, говоря Вашими словами, толкаете пока Вы сами.

(Abmms @ 22.03.2011 - время: 19:41) Дело то в том, что ныне оплата населению, точнее большей части населения увы недоступна, ибо есть специалисты, которые просто берут деньги и лечат... чем дороже и дольше тем лучше... Ибо ответственности у нас мало в РФ, и привлечь к ответственности обычному человеку медика, практически невозможно. Это факт. А ранее накатай жалобу, уже будут "разборы полетов", а накатает еще кто жалобу, так и вовсе смена рабочего места...
Кроме того оплата вносилась "заочно", то есть на перераспределение доходов граждан не была ориентирована, а ныне оплата вносится и "заочно" в виде мед страхования, и еще при оплате за услуги "специалистов"...





Понятия пенсий для крестьян там не было до 1984-го года.
После и по сегодняшние дни, уровень дохода крестьянина, будет повыше дохода среднестандартного гражданина РФ. Причем что примечательно, ныне размер пенсии зависит от отдачи каждого хозяйства в бюджет страны.




Еще раз: уровень бесплатной медицины был низким по сравнению со страховой медициной, скажем в проигравшей войну Германии. Сейчас тоже есть бесплатная медицина. То что она хуже советской нисколько не оправдывает советскую.

Первое что примечательно... в 1988 не было России, а была РСФСР...
Второе что примечательно... по ссылке издание русской консервативной мысли...
Вам напомнить кто такие консерваторы, и каково их отношение к социализму, коммунизму как таковым ?
Оно далеко от нормального, и совсем далеко от объективного.
Но даже так... Вам думаю не стоит приводить средний годовой доход по России ныне для сравнения ? Ато ведь могу же... и цифра в 6500-7000 (а она занижена фактически на 10-12%) покажется уже заоблачной...


Не понимаю, что Вы хотите доказать. Что доходы населения в СССР были замечательными? По сравнению с кем?
Да будет вам известно как специалисту, что микропроцессор и процессор ЭВМ вообщем то немного отличные вещи в технической терминологии советских времен (это ныне это стало обобщенным термином, типа "для простого люда").
Микропроцессоры использовались в СССР еще с "седых" времен... Та же серия МК и БЗ на первых из этого ряда основана...

"Центра́льный проце́ссор (ЦП, или центральное процессорное устройство — ЦПУ; англ. central processing unit, сокращенно — CPU, дословно — центральное обрабатывающее устройство) — электронный блок либо микросхема — исполнитель машинных инструкций (кода программ), главная часть аппаратного обеспечения компьютера или программируемого логического контроллера. Иногда называют микропроцессором или просто процессором.

...
В советское время одним из самых востребованных из-за его непосредственной простоты и понятности, стал задействованный в учебных целях МПК КР580 — набор микросхем, копия набора микросхем Intel 82xx. Использовался в отечественных компьютерах, таких как Радио 86РК, ЮТ-88, Микроша, и т. д."
https://ru.wikipedia.org/wiki/CPU

Давайте не будем касаться этой темы, поскольку Вы в этом ничего не понимаете.

Застой был обусловлен не самой системой. Прочитайте программу и принципы развития социалистического государства написанной Лениным и позже дополненной Сталиным. То что началось в конце 60-х не вписывалась никак изначальную доктрину развития. Употребляю слово доктрина, ибо таковой она на тот момента и была. При Хрущеве сделали большой шаг в сторону от нее, а при Брежневе, просто встали на том месте куда Хрущев поставил, тоесть в сторонку от намеченного пути... И ничего не менялось, и не менялось именно потому что партийный аппарат застоялся, а не экономика... Экономика как раз таки успешно работала. Но даже ее в конце концов управленческий аппарат в тупик загнал.
А вот в Китае, вместо перестройки сменилось поколение в управлении, и сразу Китай из страны третьего мира превратился в промышленного монстра и страну передовых технологий. При чем еще и останавливаться не собирается...


Доктрину можно любую сбацать. Если для развития экономики нужно силовое погоняло целого поколения и при этом получается военно-промышленный монстр с низким уровнем жизни населения - то в жопу такую доктрину.
Что касается Китая, то я уже писал, что долларовых миллиардеров в Китае больше чем в США. Если это Вам ни о чем не говорит и это Вы называете социализмом, то вообще не о чем говорить.
А вот еще кое-какие данные по Китаю:
"Разрыв в уровне экономического развития между городами и отдаленными сельскими районами в Китае больше, чем почти в любой другой стране мира. От нищеты жители деревни все больше стекаются в города на востоке страны, переживающие строительный бум.

Социальное недовольство находит свое отражение в акциях протеста крестьян и рабочих. Согласно официальным данным, в 2005 году в стране было 87 тыс. митингов протеста, или как их называют "массовых инцидентов". В то же самое время десятки тысяч людей приезжают в Пекин каждый год в надежде найти правду с жалобами по поводу коррупции, захвата земель или незаконного выселения.

Среди других неотложных проблем Китая - коррупция, которой подвержены все слои общества, и все возрастающее число ВИЧ-инфицированных. К негативным последствиям экономического бума следует отнести серьезное ухудшение экологической ситуации. Многие города Китая относятся к числу самых загрязненных на планете".
https://www.china-consulting.com.ua/china.php?p=6

(Abmms @ 23.03.2011 - время: 14:46) Зарубежом в 70-е это не было широко распространено, так как просто мало кто мог себе позволить купить это...
Единственно что верно так про автопром, и про то что джинсы не нужны...
А скажите зачем джинсы нужны ? Вот конкретно по причинам ?
На работе ? Там спецовки были...
В обычном обиходе куча иной одежды, те же брюки или гамаши... И не надо про то что "не модно", ранее это было нормально и таких дурацких мыслей на сей счет, как сейчас ни у кого не возникало...

Так зачем нужны джинсы ? Без них прожить нельзя никак ?
И так... вы можете ныне на цену джинсов прожить месяц нормально, а по возможности еще и отдохнуть съездить куда душе угодно  ?
Как раз 70-е годы стали временем появления массовых видеомагнитофонов. Массовых, понимаете? Это для кого?
Что же касается джинсов, то Вы абсолютно правы. Джинсы не нужны были советскому человеку, а с ними не нужны капроновые чулки, туалетная бумага, женские сапоги высокого качества и многое многое другое без чего вполне можно было обойтись. И уж точно не нужны были видеомагнитофоны (чтобы морально не разлагались), всякие компьютеры, принтеры, интернет и т.д.,чего я Вам и желаю.

(mjo @ 23.03.2011 - время: 17:27) Джинсы не нужны были советскому человеку, а с ними не нужны капроновые чулки, туалетная бумага, женские сапоги высокого качества и многое многое другое без чего вполне можно было обойтись.
А еще подгузники, женские прокладки, тампоны и бюстгалтеры анатомической формы на косточках... Советские труженицы были счастливы, стирая пеленки, подкладывая в трусы вату, завернутую в марлю, и надевая на себя мешочки на бретельках. Люто завидуя тем, кто имел возможность достать хотя бы чешские бюстгалтеры, в который сиськи не выглядели как мешок с крупой. Вообще это специфика советов - все ради общества, государства, а не ради личного удобства и комфорта граждан.

Ладно... поставим вопрос иначе...
mjo и Tenko, вы смогли бы прожить без еды, жилья, и прочих условий жизни ? Потребляя только то что вы выше перечислили, т.е. джинсы, видеомагнитофоны... подгузники и многое-многое прочее ?

(Abmms @ 23.03.2011 - время: 18:02) Ладно... поставим вопрос иначе...
mjo и Tenko, вы смогли бы прожить без еды, жилья, и прочих условий жизни ? Потребляя только то что вы выше перечислили, т.е. джинсы, видеомагнитофоны... подгузники и многое-многое прочее ?
Мы вроде и так не голодаем и не под мостом живем...

(mjo @ 23.03.2011 - время: 19:14) Еще раз: уровень бесплатной медицины был низким по сравнению со страховой медициной, скажем в проигравшей войну Германии. Сейчас тоже есть бесплатная медицина. То что она хуже советской нисколько не оправдывает советскую.

Еще раз... Вы мне про отдельные страны не говорите. Отдельные страны это отдельные страны. Тем более что страховая медицина ныне практически во всем мире, а нормальная она только в Германии... ну да конечно показатель лучше некуда... Это сродни тому, что задумали вы напечь сто блинов, напекли... и 99 сгорело, а один удался... ну да можно считать опыт удачным... если один вариант удался... естественно все верно. Я с вами согласен.
Позвольте пожать вам руку как самому здравомыслящему человеку, для которого КПД 1% верх предела...


Не понимаю, что Вы хотите доказать. Что доходы населения в СССР были замечательными? По сравнению с кем?

Это не я пытаюсь доказать, а вы мне пытаетесь доказать, что советский человек нищий в край был...
А доходы ранее по сравнению с нынешними были куда выше, и вполне дотягивали до уровня развитых стран... А ныне у нас похуже многих стран третьего мира...
Так как бы по сравнению с кем у нас была нищета ? Объясните мне несмышленому ?


"Центра́льный проце́ссор (ЦП, или центральное процессорное устройство — ЦПУ; англ. central processing unit, сокращенно — CPU, дословно — центральное обрабатывающее устройство) — электронный блок либо микросхема — исполнитель машинных инструкций (кода программ), главная часть аппаратного обеспечения компьютера или программируемого логического контроллера. Иногда называют  микропроцессором  или просто процессором.

...
В советское время одним из самых востребованных из-за его непосредственной простоты и понятности, стал задействованный в учебных целях МПК КР580 — набор микросхем, копия набора микросхем Intel 82xx. Использовался в отечественных компьютерах, таких как Радио 86РК, ЮТ-88, Микроша, и т. д."
https://ru.wikipedia.org/wiki/CPU

Давайте не будем касаться этой темы, поскольку Вы в этом ничего не понимаете.

Вообщем то судя из вашего ответа уже можно поставить под сомнение ваши знания в этой области.
Так как термин ЦП не равнозначен был в те времена термину микропроцессор. И как бы это знал любой специалист связанный с электроникой...
Вам напомнить характеристики процессоров вышедших зарубежом в 1989-1995 ?
Там каждое описание начиналось, ЦП собран на основе микропроцессоров.... (далее перечисление) работающих по принципу (далее шло описание подробное).
Ушли в прошлое эти самые описания уже ближе к 97-98годам...
Я вам о литературе технической того времени, а вы мне тут с вики нынешнее определение термина лепите.
Вики энциклопедия не истории, а современности... это как бы намек.


Доктрину можно любую сбацать. Если для развития экономики нужно силовое погоняло целого поколения и при этом получается военно-промышленный монстр с низким уровнем жизни населения - то в жопу такую доктрину.
Что касается Китая, то я уже писал, что долларовых миллиардеров в Китае больше чем в США. Если это Вам ни о чем не говорит и это Вы называете социализмом, то вообще не о чем говорить.

ууу... как все запущенно. Мы не Китае речь вели, а о другом... а вы прыгаете с темы на тему... И ни одного утверждения в вашу пользу...
Вот скажите причем доктрина СССР принятая за основу в 1934-ом, и с поправками от 1940-го, к Китаю и миллиардерам ?
Может вам напомнить, что доктрина США, принята была еще в 1909-ом. И с того времени США последовательно осуществляет ее исполнение. Их доктрина подразумевает подчинение иных стран и наций интересам внутреннего рынка США, мотивируя это тем что это необходимое расширение жизненного пространства, для сохранения и процветания государства Соединенные Штаты Америки...
А вы про погонялово какое-то... от где погонялово то...

А вот еще кое-какие данные по Китаю:
"Разрыв в  уровне  экономического развития между городами и отдаленными сельскими районами в  Китае  больше, чем почти в любой другой стране мира. От нищеты жители деревни все больше стекаются в города на востоке страны, переживающие строительный бум.
Еще раз вам повторяю, раз ранее намека вы не поняли. Уровень разрыва и прочие проблемы Китая обусловлены тем, что население его составляет свыше 1.4млрд человек... Что является 1\4 практически от всего населения мира. При этом живет эта масса народа на площади меньше нашей Российской... И как бы решить в ежечасно все проблемы для такого государства просто не реально...
Но вам видно это просто не понятно... вы газетам всяким больше доверяете чем сами размышляете над проблемами...


Социальное недовольство находит свое отражение в акциях протеста крестьян и рабочих. Согласно официальным данным, в 2005 году в стране было 87 тыс. митингов протеста, или как их называют "массовых инцидентов". В то же самое время десятки тысяч людей приезжают в Пекин каждый год в надежде найти правду с жалобами по поводу коррупции, захвата земель или незаконного выселения.

А вам еще раз подробно расписать откуда такие недовольства вырастают ?
Могу если хотите, так как видел в живую пример действия такого механизма. И вырастить недовольство можно на пустом месте, нужно лишь правильно поставить вопросы и обозначить акценты...
Кроме того вы похоже забываете одну простую истину, в любом, даже самом идеальном государстве всегда были, если и будут недовольные. Так как удовлетворить интересы и потребности каждого, может увы только придуманная фантастами виртуальная реальность...

Но другое дело, когда недовольные сами по себе организовываются и добиваются чего-либо. Но чаще в мире наблюдается иная ситуация, заинтересованные лица, просто находят этих самых недовольных и предоставляют им помощь... Естественно что дай психопату в руки автомат он сразу приведет в исполнение свой безумный план... А вот посади ты этого психа в тюрьму... многие живы останутся... "И где правда, Сэр ?" ©


Среди других неотложных проблем  Китая  - коррупция, которой подвержены все слои общества, и все возрастающее число ВИЧ-инфицированных. К негативным последствиям экономического бума следует отнести серьезное ухудшение экологической ситуации. Многие города  Китая  относятся к числу самых загрязненных на планете".
https://www.china-consulting.com.ua/china.php?p=6
Ухудшение экологической ситуации, а так же рост числа ВИЧ-инфицированных наблюдается не только в Китае, это общемировая тенденция. Так что давайте не перекладывать с больного на здоровое

З.Ы. А я почему то часто слышу в местных новостях у себя в городе что Магнитка один из самых грязных городов в мире... ну как бы наверное у нас ничего о Китайской проблеме не знают...

(Tenko @ 23.03.2011 - время: 20:27) (Abmms @ 23.03.2011 - время: 18:02) Ладно... поставим вопрос иначе...
mjo и Tenko, вы смогли бы прожить без еды, жилья, и прочих условий жизни ? Потребляя только то что вы выше перечислили, т.е. джинсы, видеомагнитофоны... подгузники и многое-многое прочее ?
Мы вроде и так не голодаем и не под мостом живем...
Ну так Тен, речь вообщем то о том, что без того что вы назвали можно прожить. А без того что назвал я прожить представляется весьма сложной задачей... Или вы не согласны ?

(Abmms @ 23.03.2011 - время: 18:33) (Tenko @ 23.03.2011 - время: 20:27) (Abmms @ 23.03.2011 - время: 18:02) Ладно... поставим вопрос иначе...
mjo и Tenko, вы смогли бы прожить без еды, жилья, и прочих условий жизни ? Потребляя только то что вы выше перечислили, т.е. джинсы, видеомагнитофоны... подгузники и многое-многое прочее ?
Мы вроде и так не голодаем и не под мостом живем...
Ну так Тен, речь вообщем то о том, что без того что вы назвали можно прожить. А без того что назвал я прожить представляется весьма сложной задачей... Или вы не согласны ?
Я согласна. Но первая мысль ваша была о чем, мб я пропустила что-то? Я так поняла, что вы приводите в пример противопоставление - мол пусть в союзе не было джинсовых штанов и прокладок, но зато были продукты и жилье. Но ведь продукты и сейчас есть, хуже, ну так они везде хуже, но опять же без дефицита и блата и проднаборов к празднику, импортные бананы-помело у ваших ног. А с жильем и тогда было не легче - да, бесплатно, но нужно было отстоять очередь в десятилетия, плюс не тебе выбирать параметры и расположение, плюс это единственная возможность (вторую-третью не получишь для детей или в личных целях), плюс метраж строго дозирован, никаких гостиных и личных кабинетов, не говоря уже о просторных кухнях или туалете-несовмещенке...

(Abmms @ 23.03.2011 - время: 14:46) Так зачем нужны джинсы ? Без них прожить нельзя никак ?
И так... вы можете ныне на цену джинсов прожить месяц нормально, а по возможности еще и отдохнуть съездить куда душе угодно ?
без джинсов прожить можно!
без приличной (мало-мальски) модной одежды
без машины
без телевизора
без кино
без ресторанов
без поездки на море ))
не умрет же никто!

без всего можно прожить!
зачем джинсы?
зачем машины?
зачем красивая одежда и мебель качествнная модная и приятная!

просто это цивилизация называется
стремление жить лучше
пользоватсья благами цивилизации и достижений людей

в союзе (я его очень уважаю и очень жалею, что развалили) этого ничего (ну практически) не было!
не нужно было горби разваливать союз до основания, чтобы появилось!!!

(conica @ 23.03.2011 - время: 14:46) (Stevie D @ 23.03.2011 - время: 14:00) (conica @ 22.03.2011 - время: 20:24) по поводу доходов в 1988 году:

Сопоставление среднегодовых доходов на душу населения в международных долларах (по паритету покупательной способности) 1988 г.

Россия      6500-7000
это хоть и в и тему, но полная фигня!
международные доллары? что это?
а давай еще приплетем сюда диснейлендовские доллары!
или еще какие нибудь мультяшные фунты стерлингов
в них в союзе зарплаты были горрраздо больше!

а средняя зп 140 руб и цена на джинсы (которых не достать) 140 руб - это в из какой сказки?

сказки о перманентной революции и победе развитого социализма?...

Так что полную фигню, говоря Вашими словами, толкаете пока Вы сами.
не
не я толкаю полную фигню
я поэтому и привел пример, что "международных" долларов в ссср не уществовало - были запрещенные настоящие по 6 р за доллар

и ИМЕННО по этому я и привел пример, про РЕАЛЬНЫЕ доходы, и сколько у нас стоили 10 долларовые американские (индийско-пакистанские) джинсы... правильно! одну среднестатистическиую зарплату!

это же не я писал про 6500 - 7000 долларов доход на человека в ссср!