РПЦ: православные за монархию
Я православный, я ЗА монархию
10
Я православный, я ПРОТИВ монархии
11
Я другого вероисповедания или атеист, я ЗА монархию
2
Я другого вероисповедания или атеист, я ПРОТИВ монархии
21
Всего голосов: 44
Goша
Грандмастер
2/25/2013, 11:08:54 PM
(dogfred @ 25.02.2013 - время: 18:59)
Вера в Коммунизм, именно, существовала! Даже многие на этом форуме, и сейчас, продолжают в неё верить, на смотря ни на что... Иначе, как ещё можно было обмануть народ, и повести за собой? После революции, народ думал, что ещё чуть-чуть, ещё немножко и настанет Райская жизнь на земле, при жизни, а не после смерти, как обещает религия. Но, наступление этой Райской жизни оттягивалось и оттягивалось. Сначала, Гражданская война помешала, потом Отечественная... Люди, думали, что, вот закончилась война и заживём! Но, Коммунизм всё не наступал и не наступал, уж и все обещанные сроки прошли... И, большинство людей, окончательно разуверились в Коммунизме и идеология рухнула, придавив при этом нашу страну....
Никакой веры в коммунизм не существовало. Был лозунг. При Хрущеве - конкретный, "Партия торжественно заявляет: нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме". Без него - просто лозунг "Наша цель - коммунизм". Никто всерьез его не воспринимал. Лозунг - это не вера. Иногда это просто призыв, иногда - словоблудие.
Вера в Коммунизм, именно, существовала! Даже многие на этом форуме, и сейчас, продолжают в неё верить, на смотря ни на что... Иначе, как ещё можно было обмануть народ, и повести за собой? После революции, народ думал, что ещё чуть-чуть, ещё немножко и настанет Райская жизнь на земле, при жизни, а не после смерти, как обещает религия. Но, наступление этой Райской жизни оттягивалось и оттягивалось. Сначала, Гражданская война помешала, потом Отечественная... Люди, думали, что, вот закончилась война и заживём! Но, Коммунизм всё не наступал и не наступал, уж и все обещанные сроки прошли... И, большинство людей, окончательно разуверились в Коммунизме и идеология рухнула, придавив при этом нашу страну....
Goша
Грандмастер
2/25/2013, 11:11:29 PM
(sxn2561388870 @ 25.02.2013 - время: 19:03)
Вы бредите? А как же Зевс, Гера, Посейдон, Аид, Аполлон, Артемида, Гефест, Афина, Афродита, Гермес? Кем они были по вашему, не богами?
Атеизм был еще в античные времена...
Вы бредите? А как же Зевс, Гера, Посейдон, Аид, Аполлон, Артемида, Гефест, Афина, Афродита, Гермес? Кем они были по вашему, не богами?
1NN
Акула пера
2/25/2013, 11:16:23 PM
Почитайте тексты древнегреческих философов - полный спектр мнений
(в том числе и атеистических).
(в том числе и атеистических).
Goша
Грандмастер
2/25/2013, 11:24:32 PM
(sxn2561388870 @ 25.02.2013 - время: 19:16)
Какие тексты? Я, к тому, что, по сути, никто не знает, что такое Атеизм. Вот вы знаете? Это, что вера Ни во что? Или Полное Неверие? И в атеистических странах, таких какими были соцстраны во главе с СССР, никакого атеизма не было и в помине, а была слепая вера в Торжество Дела Ленина. Т.е налицо, простая замена одной религии, другой религией. Вы можете привести примеры Атеизма? Возможно, что сейчас атеизм, люди ни во что не верят, вот Мир и катится в пропасть? А, может сейчас уже другая религия, вера в "Золотого Тельца"?
Почитайте тексты древнегреческих философов - полный спектр мнений
(в том числе и атеистических).
Какие тексты? Я, к тому, что, по сути, никто не знает, что такое Атеизм. Вот вы знаете? Это, что вера Ни во что? Или Полное Неверие? И в атеистических странах, таких какими были соцстраны во главе с СССР, никакого атеизма не было и в помине, а была слепая вера в Торжество Дела Ленина. Т.е налицо, простая замена одной религии, другой религией. Вы можете привести примеры Атеизма? Возможно, что сейчас атеизм, люди ни во что не верят, вот Мир и катится в пропасть? А, может сейчас уже другая религия, вера в "Золотого Тельца"?
1NN
Акула пера
2/25/2013, 11:51:28 PM
(Goша @ 25.02.2013 - время: 19:24)
Атеизм - система взглядов, считающих природу самодостаточной и отрицающих
все сверхъестественные построения, включая богов. Атеизм опирается на науку,
которая изучает естественные законы развития природы и общества. Точную формулировку понятия "атеизм" вы найдете в толковых словарях.
Атеизм и марксизм-ленинизм - понятия несовпадающие. Немало коммунистов
тайком носили крестики, а атеисты были беспартийными. Хотя и были попытки
сделать из атеизма новую религия, заменив бога на вождя.
Мир катится в пропасть независимо от веры или неверия людей. Просто все модели
общественного развития, наработанные на сегодняшний день, изжили себя. Социализм тривиально сдох из-за внутренних противоречий. Капитализм исчерпал
ресурсы развития существующей системы. Нужно что-то новое. Но никто не знает,
что именно. Пока будем потихоньку падать...
Я, к тому, что, по сути, никто не знает, что такое Атеизм. Вот вы знаете? Это, что вера Ни во что? Или Полное Неверие? И в атеистических странах, таких какими были соцстраны во главе с СССР, никакого атеизма не было и в помине, а была слепая вера в Торжество Дела Ленина. Т.е налицо, простая замена одной религии, другой религией. Вы можете привести примеры Атеизма? Возможно, что сейчас атеизм, люди ни во что не верят, вот Мир и катится в пропасть? А, может сейчас уже другая религия, вера в "Золотого Тельца"?
Атеизм - система взглядов, считающих природу самодостаточной и отрицающих
все сверхъестественные построения, включая богов. Атеизм опирается на науку,
которая изучает естественные законы развития природы и общества. Точную формулировку понятия "атеизм" вы найдете в толковых словарях.
Атеизм и марксизм-ленинизм - понятия несовпадающие. Немало коммунистов
тайком носили крестики, а атеисты были беспартийными. Хотя и были попытки
сделать из атеизма новую религия, заменив бога на вождя.
Мир катится в пропасть независимо от веры или неверия людей. Просто все модели
общественного развития, наработанные на сегодняшний день, изжили себя. Социализм тривиально сдох из-за внутренних противоречий. Капитализм исчерпал
ресурсы развития существующей системы. Нужно что-то новое. Но никто не знает,
что именно. Пока будем потихоньку падать...
Goша
Грандмастер
2/25/2013, 11:55:32 PM
(sxn2561388870 @ 25.02.2013 - время: 19:51)
Так, вы можете привести, какие нибудь примеры чистого атеизма? Ведь, много чего существует в Природе, чего никакой наукой не объяснить....
Атеизм - система взглядов, считающих природу самодостаточной и отрицающих
все сверхъестественные построения, включая богов. Атеизм опирается на науку,
которая изучает естественные законы развития природы и общества.
Так, вы можете привести, какие нибудь примеры чистого атеизма? Ведь, много чего существует в Природе, чего никакой наукой не объяснить....
1NN
Акула пера
2/25/2013, 11:59:54 PM
(Goша @ 25.02.2013 - время: 19:55)
Я вам объяснил, что такое атеизм. Что вы имеете в виду под "чистым атеизмом"?
Вы знаете и "грязный атеизм"? Такой терминологии не существует.
Так, вы можете привести, какие нибудь примеры чистого атеизма? Ведь, много чего существует в Природе, чего никакой наукой не объяснить....
Я вам объяснил, что такое атеизм. Что вы имеете в виду под "чистым атеизмом"?
Вы знаете и "грязный атеизм"? Такой терминологии не существует.
Martin_Keiner
Мастер
2/26/2013, 12:00:51 AM
(Сосед.2012 @ 25.02.2013 - время: 13:51)
(martin.keiner @ 25.02.2013 - время: 12:58)
(Сосед.2012 @ 25.02.2013 - время: 09:40)
Ну возражения есть и их немало. Но по правам и свободам.
"Красный террор" - борьба с коррупцией и антигосударственной деятельностью. Была всегда и во всех государствах.
Свобода собраний - в Кровавое воскресение при царе-батюшке фактически был разогнан крестный ход. Тоже кстати террор. В православном-то государстве. Почему?
Свобода вероисповедания - сразу вопрос: в многоконфессиональной стране без приоритетной религии (как и сейчас) к чему может привести полная свобода вероисповедания? К религиозным войнам. К тому же отправлять культ никто не запрещал. Просто это не приветствовалось публично. Было обычное светское государство. Ничего ужасного.
(martin.keiner @ 25.02.2013 - время: 12:58)
(Сосед.2012 @ 25.02.2013 - время: 09:40)
martin.keiner
А что стало хуже?
Гражданская война, голод и эпидемии вызванные ей, потом голод вызванный искусственно, террор против своего населения, крепостное крестьянство, концентрационные лагеря в которые попали миллионы людей, лишение граждан практически всех гражданских свобод.
Какими же конкретными правами и свободами обладали граждане до революции, каких не стало потом?
Как я понимаю по остальным пунктам возражений нет, их мало?
Конкретные права и свободы которых не стало у людей после революции:
- Право на жизнь, утрачено после декрета о Красном терроре СНК РСФСР от 05.09.1918. ТЕРРОР ВОЗВЕДЕН В ПОЛИТИКУ ГОСУДАРСТВА.
- Право на равенство всех людей перед законом, путем введение классовой сегрегации и деление людей на классы с последующим провозглашением диктатуры одного из классов.
- Право на свободное перемещение внутри страны и свободного выезда из страны.
- Право на свободу собраний и митингов.
- Право на свободу вероисповедания.
можно еще много написать более мелкого, но думаю этого достаточно вполне.
Ну возражения есть и их немало. Но по правам и свободам.
"Красный террор" - борьба с коррупцией и антигосударственной деятельностью. Была всегда и во всех государствах.
Свобода собраний - в Кровавое воскресение при царе-батюшке фактически был разогнан крестный ход. Тоже кстати террор. В православном-то государстве. Почему?
Свобода вероисповедания - сразу вопрос: в многоконфессиональной стране без приоритетной религии (как и сейчас) к чему может привести полная свобода вероисповедания? К религиозным войнам. К тому же отправлять культ никто не запрещал. Просто это не приветствовалось публично. Было обычное светское государство. Ничего ужасного.
dogfred
Акула пера
2/26/2013, 12:07:44 AM
(Goша @ 25.02.2013 - время: 19:08)
Повести за собой народ можно разными способами. Например, Данко вырвал из собственной груди пламенное сердце и повел народ сквозь тьму. После революции ни о каком коммунизме речи не было. "Мы наш, мы новый мир построим..." звучало как лозунг. А в Великую отечественную, как рассказывали фронтовики, в бой шли за Родину. Не за коммунизм. Про гражданскую и говорить не стоит, какой там коммунизм, когда были белые и красные. После ВОВ шло восстановление, социализм строили. И лозунг потом появился "Мы придем к победе коммунистического труда". То есть мы все еще в пути, но в ту сторону.
Что касается форумчан, верующих в пришествие коммунизма, то это возможно. Всегда находились идеалисты, не осознающие, что происходит вокруг. Хотя и не очень верится, если принять средний возраст наиболее активных пользователей как 30-45 лет. То есть к 1990-му году они только начали жизнь взрослых ответственных людей. И про светлое будущее всего человечества только читали. Про коммунистов вообще не стоит говорить. Я видел, как они несли в партком заявления о выходе из КПСС. Разуверившиеся марксисты?
Вера в Коммунизм, именно, существовала! Даже многие на этом форуме, и сейчас, продолжают в неё верить, на смотря ни на что... Иначе, как ещё можно было обмануть народ, и повести за собой? После революции, народ думал, что ещё чуть-чуть, ещё немножко и настанет Райская жизнь на земле, при жизни, а не после смерти, как обещает религия. Но, наступление этой Райской жизни оттягивалось и оттягивалось. Сначала, Гражданская война помешала, потом Отечественная... Люди, думали, что, вот закончилась война и заживём! Но, Коммунизм всё не наступал и не наступал, уж и все обещанные сроки прошли... И, большинство людей, окончательно разуверились в Коммунизме и идеология рухнула, придавив при этом нашу страну....
Повести за собой народ можно разными способами. Например, Данко вырвал из собственной груди пламенное сердце и повел народ сквозь тьму. После революции ни о каком коммунизме речи не было. "Мы наш, мы новый мир построим..." звучало как лозунг. А в Великую отечественную, как рассказывали фронтовики, в бой шли за Родину. Не за коммунизм. Про гражданскую и говорить не стоит, какой там коммунизм, когда были белые и красные. После ВОВ шло восстановление, социализм строили. И лозунг потом появился "Мы придем к победе коммунистического труда". То есть мы все еще в пути, но в ту сторону.
Что касается форумчан, верующих в пришествие коммунизма, то это возможно. Всегда находились идеалисты, не осознающие, что происходит вокруг. Хотя и не очень верится, если принять средний возраст наиболее активных пользователей как 30-45 лет. То есть к 1990-му году они только начали жизнь взрослых ответственных людей. И про светлое будущее всего человечества только читали. Про коммунистов вообще не стоит говорить. Я видел, как они несли в партком заявления о выходе из КПСС. Разуверившиеся марксисты?
Goша
Грандмастер
2/26/2013, 12:12:15 AM
(sxn2561388870 @ 25.02.2013 - время: 19:59)
Под чистым атеизмом, я имею ввиду, Атеизм в чистом виде, т.е. приведите мне какой-нибудь пример существования Атеистического общества, сейчас или в истории. Не того атеизма, который был в СССР, сами же пишите, что люди или заменили веру в Бога на веру в Вождя, или в тайне верили в Бога и носили крестик...
Я вам объяснил, что такое атеизм. Что вы имеете в виду под "чистым атеизмом"?
Вы знаете и "грязный атеизм"? Такой терминологии не существует.
Под чистым атеизмом, я имею ввиду, Атеизм в чистом виде, т.е. приведите мне какой-нибудь пример существования Атеистического общества, сейчас или в истории. Не того атеизма, который был в СССР, сами же пишите, что люди или заменили веру в Бога на веру в Вождя, или в тайне верили в Бога и носили крестик...
1NN
Акула пера
2/26/2013, 12:21:53 AM
(Goша @ 25.02.2013 - время: 20:12)
"Чистый атеизм" и "атеизм в чистом виде" это тавтология. Уточните понятия.
Если человек верит в бога - явно или тайно - атеистом он быть никак не может.
Под чистым атеизмом, я имею ввиду, Атеизм в чистом виде, т.е. приведите мне какой-нибудь пример существования Атеистического общества, сейчас или в истории. Не того атеизма, который был в СССР, сами же пишите, что люди или заменили веру в Бога на веру в Вождя, или в тайне верили в Бога и носили крестик...
"Чистый атеизм" и "атеизм в чистом виде" это тавтология. Уточните понятия.
Если человек верит в бога - явно или тайно - атеистом он быть никак не может.
Goша
Грандмастер
2/26/2013, 12:23:41 AM
(martin.keiner @ 25.02.2013 - время: 20:00)
Ничего страшного? А что вы скажете, про тысячи разграбленных и разрушенных храмах, при большевиках? Про миллионы репрессированных священнослужителей и простых верующих, лишь за их веру? Про осквернёные и уничтоженные Святые реликвии? Ведь, как вы утверждаете, "Отправлять культ никто не запрещал"?
К тому же отправлять культ никто не запрещал. Просто это не приветствовалось публично. Было обычное светское государство. Ничего ужасного.
Ничего страшного? А что вы скажете, про тысячи разграбленных и разрушенных храмах, при большевиках? Про миллионы репрессированных священнослужителей и простых верующих, лишь за их веру? Про осквернёные и уничтоженные Святые реликвии? Ведь, как вы утверждаете, "Отправлять культ никто не запрещал"?
Goша
Грандмастер
2/26/2013, 12:34:19 AM
(sxn2561388870 @ 25.02.2013 - время: 20:21)
"Чистый атеизм" и "атеизм в чистом виде" это тавтология. Уточните понятия.
Если человек верит в бога - явно или тайно - атеистом он быть никак не может. Хорошо, если уж вы придираетесь к словам, то поясню подоходчивие: Приведите мне пример общества, в котором абсолютно все его участники атеисты, сейчас или когда либо в истории. Так примеров, религиозного общества, когда все люди, члены этого самого общества, верят в Бога, хоть отбавляй в Истории человечества, начиная с первобытных людей... А вот есть ли примеры аналогичного атеистического общества? Вопрос понятен, я надеюсь? Или опять меня не понимаете? Уж я уточнил понятия, как мог. С одной стороны религиозное общество, а с другой, прямая его противоположность, атеистическое общество. Пример такого общества?
"Чистый атеизм" и "атеизм в чистом виде" это тавтология. Уточните понятия.
Если человек верит в бога - явно или тайно - атеистом он быть никак не может. Хорошо, если уж вы придираетесь к словам, то поясню подоходчивие: Приведите мне пример общества, в котором абсолютно все его участники атеисты, сейчас или когда либо в истории. Так примеров, религиозного общества, когда все люди, члены этого самого общества, верят в Бога, хоть отбавляй в Истории человечества, начиная с первобытных людей... А вот есть ли примеры аналогичного атеистического общества? Вопрос понятен, я надеюсь? Или опять меня не понимаете? Уж я уточнил понятия, как мог. С одной стороны религиозное общество, а с другой, прямая его противоположность, атеистическое общество. Пример такого общества?
1NN
Акула пера
2/26/2013, 12:51:35 AM
(Goша @ 25.02.2013 - время: 20:34)
Если под одним и тем же словом разные люди имеют в виду разные понятия, то
спор бессмысленен. Есть атеизм, есть его научная, стихийная и др. разновидности.
Ни грязного, ни чистого атеизма нет. Ежели вы изобрели такой термин самостоятельно, то дайте его точное истолкование.
Насчет чисто религиозного общества, когда абсолютно все его члены верят в бога,
вы заблуждаетесь. Всегда найдутся люди, которые сомневаются, которые верят
суевериям, которые вообще ни во что не верят. Всегда найдутся стихийные атеисты,
которые видят, что в природе все идет своим естественным путем и никакого бога
для объяснения природных явлений не нужно. Так же и в атеистических социалистических обществах всегда найдутся верующие в бога, в аллаха, в Яхве...
Непонятно, что вы этим хотели доказать.
Хорошо, если уж вы придираетесь к словам, то поясню подоходчивие: Приведите мне пример общества, в котором абсолютно все его участники атеисты, сейчас или когда либо в истории. Так примеров, религиозного общества, когда все люди, члены этого самого общества, верят в Бога, хоть отбавляй в Истории человечества, начиная с первобытных людей... А вот есть ли примеры аналогичного атеистического общества? Вопрос понятен, я надеюсь? Или опять меня не понимаете? Уж я уточнил понятия, как мог. С одной стороны религиозное общество, а с другой, прямая его противоположность, атеистическое общество. Пример такого общества?
Если под одним и тем же словом разные люди имеют в виду разные понятия, то
спор бессмысленен. Есть атеизм, есть его научная, стихийная и др. разновидности.
Ни грязного, ни чистого атеизма нет. Ежели вы изобрели такой термин самостоятельно, то дайте его точное истолкование.
Насчет чисто религиозного общества, когда абсолютно все его члены верят в бога,
вы заблуждаетесь. Всегда найдутся люди, которые сомневаются, которые верят
суевериям, которые вообще ни во что не верят. Всегда найдутся стихийные атеисты,
которые видят, что в природе все идет своим естественным путем и никакого бога
для объяснения природных явлений не нужно. Так же и в атеистических социалистических обществах всегда найдутся верующие в бога, в аллаха, в Яхве...
Непонятно, что вы этим хотели доказать.
DELETED
Акула пера
2/26/2013, 12:54:13 AM
(Goша @ 25.02.2013 - время: 20:34)
только официально. некоторых странах народ был одной верой с ее государем. или вы хотите сказать что были все немцы католиками, и вдруг стали убежденными протестантами?
точно так же как в СССР карали за веру, так и в этих общетвах карали за неверие.
в те времена власть получало сильную поддержку от священно служителей. а они получали деньги за счет пожертвований верующих. если бы стали появлятся люди которые не верят, которые не верят в то что они попадут в рай если заплатят, то это был бы удар в карман определенных людей которые имели большую власть.
не помню кому принадлежит эта фраза, но звучит она примерно так "удивительно как египетские жрецы глядя друг на друга удерживаются от смеха".
Так примеров, религиозного общества, когда все люди, члены этого самого общества, верят в Бога,
только официально. некоторых странах народ был одной верой с ее государем. или вы хотите сказать что были все немцы католиками, и вдруг стали убежденными протестантами?
точно так же как в СССР карали за веру, так и в этих общетвах карали за неверие.
в те времена власть получало сильную поддержку от священно служителей. а они получали деньги за счет пожертвований верующих. если бы стали появлятся люди которые не верят, которые не верят в то что они попадут в рай если заплатят, то это был бы удар в карман определенных людей которые имели большую власть.
не помню кому принадлежит эта фраза, но звучит она примерно так "удивительно как египетские жрецы глядя друг на друга удерживаются от смеха".
Goша
Грандмастер
2/26/2013, 1:02:38 AM
(sxn2561388870 @ 25.02.2013 - время: 20:51)
Так, я ничего не хочу доказать, а хочу лишь, чтобы вы привели пример атеистического общества. А вы никак не хотите мне привести такой пример. Пример религиозного общества, эта вся История человечества. Я не думаю, что до почти что, до 20 века, кто либо сомневался в существование бога или богов, я уж не говорю про Средние века или ещё более раннюю Историю. А в чём заключается атеизм социалистических стран, по вашему? Если, даже отбросить тех людей которые тайно носили крестики и верили в бога, во что, по вашему, верили те, остальные, которые не верили в Бога, вот что я хочу у вас узнать? По моему, как я уже писал, они не верили в Бога, но верили в Коммунизм и Марксизм-Ленинизм, что является такой же религией, как и вера в Бога....
Так же и в атеистических социалистических обществах всегда найдутся верующие в бога, в аллаха, в Яхве...
Непонятно, что вы этим хотели доказать.
Так, я ничего не хочу доказать, а хочу лишь, чтобы вы привели пример атеистического общества. А вы никак не хотите мне привести такой пример. Пример религиозного общества, эта вся История человечества. Я не думаю, что до почти что, до 20 века, кто либо сомневался в существование бога или богов, я уж не говорю про Средние века или ещё более раннюю Историю. А в чём заключается атеизм социалистических стран, по вашему? Если, даже отбросить тех людей которые тайно носили крестики и верили в бога, во что, по вашему, верили те, остальные, которые не верили в Бога, вот что я хочу у вас узнать? По моему, как я уже писал, они не верили в Бога, но верили в Коммунизм и Марксизм-Ленинизм, что является такой же религией, как и вера в Бога....
Goша
Грандмастер
2/26/2013, 1:08:53 AM
(Харут-Марут @ 25.02.2013 - время: 20:54)
Так, ведь и католики и протестанты, и мусульмане и индуисты и буддисты и кришнаиты и даже язычники, верят в бога или богов и атеистами не являются. А я хочу чтобы мне кто-нибудь, привёл наконец, пример атеистического общества, существовавшего когда либо. Вот и всё...
только официально. некоторых странах народ был одной верой с ее государем. или вы хотите сказать что были все немцы католиками, и вдруг стали убежденными протестантами?
Так, ведь и католики и протестанты, и мусульмане и индуисты и буддисты и кришнаиты и даже язычники, верят в бога или богов и атеистами не являются. А я хочу чтобы мне кто-нибудь, привёл наконец, пример атеистического общества, существовавшего когда либо. Вот и всё...
1NN
Акула пера
2/26/2013, 1:15:15 AM
(Goша @ 25.02.2013 - время: 21:02)
Я уже говорил вам, что в любом религиозном обществе существует весь спектр
веры и неверия. И в любом социалистическом обществе вы найдете такой же
спектр. Чему верили атеисты в социалистическом обществе? В светлое будущее.
В справедливое общество. В нового человека. Хотя верой это назвать сложно. Это была, скорее, надежда.
Для вас вера в бога равнозначна вере в марксизм? Это далеко не так. Бог - это
сверхъестественная сущность. А марксизм - это социально-экономическая теория.
И сравнивать их все равно, что сравнивать синее и сладкое...
Так, я ничего не хочу доказать, а хочу лишь, чтобы вы привели пример атеистического общества. А вы никак не хотите мне привести такой пример. Пример религиозного общества, эта вся История человечества. Я не думаю, что до почти что, до 20 века, кто либо сомневался в существование бога или богов, я уж не говорю про Средние века или ещё более раннюю Историю. А в чём заключается атеизм социалистических стран, по вашему? Если, даже отбросить тех людей которые тайно носили крестики и верили в бога, во что, по вашему, верили те, остальные, которые не верили в Бога, вот что я хочу у вас узнать? По моему, как я уже писал, они не верили в Бога, но верили в Коммунизм и Марксизм-Ленинизм, что является такой же религией, как и вера в Бога....
Я уже говорил вам, что в любом религиозном обществе существует весь спектр
веры и неверия. И в любом социалистическом обществе вы найдете такой же
спектр. Чему верили атеисты в социалистическом обществе? В светлое будущее.
В справедливое общество. В нового человека. Хотя верой это назвать сложно. Это была, скорее, надежда.
Для вас вера в бога равнозначна вере в марксизм? Это далеко не так. Бог - это
сверхъестественная сущность. А марксизм - это социально-экономическая теория.
И сравнивать их все равно, что сравнивать синее и сладкое...
Goша
Грандмастер
2/26/2013, 1:32:08 AM
(sxn2561388870 @ 25.02.2013 - время: 21:15)
<q>Для вас вера в бога равнозначна вере в марксизм? Это далеко не так. Бог - это
сверхъестественная сущность. А марксизм - это социально-экономическая теория.
И сравнивать их все равно, что сравнивать синее и сладкое...</q>
Так, в чём же разница, ведь и одно и другое- сверхъестественное? Чем отличается вера в Бога от Веры в Марксизм, по большому счёту? Не надо отвлекаться на синее и сладкое, ведь синее, это цвет, а сладкое это вкус. Хотя, это ваше сравнение наводит на определённые мысли: Синее (или голубое?) и вдруг сладкое? К чему бы это? Уж не, скрытая ли это пропаганда гомосексуализма? А, ведь и вера в Бога и вера в Марксизм, и то и другое, является ВЕРОЙ! Так в чём между ними разница? Просто, в то время, когда писались Святые книги, ещё не знали таких слов, как "социально-экономическая теория". Ведь построение "светлого завтра" в СССР и других Соц странах, показали всю сверхъестественность и несостоятельность Марксизма, как социально-экономической теории...
<q>Для вас вера в бога равнозначна вере в марксизм? Это далеко не так. Бог - это
сверхъестественная сущность. А марксизм - это социально-экономическая теория.
И сравнивать их все равно, что сравнивать синее и сладкое...</q>
Так, в чём же разница, ведь и одно и другое- сверхъестественное? Чем отличается вера в Бога от Веры в Марксизм, по большому счёту? Не надо отвлекаться на синее и сладкое, ведь синее, это цвет, а сладкое это вкус. Хотя, это ваше сравнение наводит на определённые мысли: Синее (или голубое?) и вдруг сладкое? К чему бы это? Уж не, скрытая ли это пропаганда гомосексуализма? А, ведь и вера в Бога и вера в Марксизм, и то и другое, является ВЕРОЙ! Так в чём между ними разница? Просто, в то время, когда писались Святые книги, ещё не знали таких слов, как "социально-экономическая теория". Ведь построение "светлого завтра" в СССР и других Соц странах, показали всю сверхъестественность и несостоятельность Марксизма, как социально-экономической теории...
1NN
Акула пера
2/26/2013, 1:47:07 AM
(Goша @ 25.02.2013 - время: 21:32)
Бог - это действительно сверхъестественное создание. А теория Маркса - обыкновенная теория. Вполне себе человеческое создание. Можно, конечно,
верить в различные теории, но вера будет РАЗНАЯ! Прежде всего, верящий в
человеческую теорию понимает, что человек не застрахован от ошибок (в отличие
от бога). Что и оказалось, в конце концов. Маркс во многом ошибался. И современный марксизм сильно отличается от марксизма 19 века.
Верящий в бога верит в его непогрешимость, вездесущность и прочие абсолютные
качества. Это качественно иная вера, несравнимая с верой в человеческие
построения.
Так, в чём же разница, ведь и одно и другое- сверхъестественное? Чем отличается вера в Бога от Веры в Марксизм, по большому счёту? Не надо отвлекаться на синее и сладкое, ведь синее, это цвет, а сладкое это вкус. Хотя, это ваше сравнение наводит на определённые мысли: Синее (или голубое?) и вдруг сладкое? К чему бы это? Уж не, скрытая ли это пропаганда гомосексуализма? А, ведь и вера в Бога и вера в Марксизм, и то и другое, является ВЕРОЙ! Так в чём между ними разница? Просто, в то время, когда писались Святые книги, ещё не знали таких слов, как "социально-экономическая теория". Ведь построение "светлого завтра" в СССР и других Соц странах, показали всю сверхъестественность и несостоятельность Марксизма, как социально-экономической теории...
Бог - это действительно сверхъестественное создание. А теория Маркса - обыкновенная теория. Вполне себе человеческое создание. Можно, конечно,
верить в различные теории, но вера будет РАЗНАЯ! Прежде всего, верящий в
человеческую теорию понимает, что человек не застрахован от ошибок (в отличие
от бога). Что и оказалось, в конце концов. Маркс во многом ошибался. И современный марксизм сильно отличается от марксизма 19 века.
Верящий в бога верит в его непогрешимость, вездесущность и прочие абсолютные
качества. Это качественно иная вера, несравнимая с верой в человеческие
построения.