РПЦ: православные за монархию

Я православный, я ЗА монархию
10
Я православный, я ПРОТИВ монархии
11
Я другого вероисповедания или атеист, я ЗА монархию
2
Я другого вероисповедания или атеист, я ПРОТИВ монархии
21
Всего голосов: 44
Martin_Keiner
2/22/2013, 5:19:26 PM

Т.е. если там не сказано например про Власть советов или про Президента, то Вы и против них тоже?
А Ветхий завет на предмет упоминания монархии проверяли?

Т.е. если власть президента вдруг сменится властью советов, это не станет для меня катастрофой.

Т.е. православные обряды не соблюдаете?

Грешен, не соблюдаю. Но и не оспариваю из значение.

Тотемные или нет это другой вопрос, в топике обсуждается сама идея монархии, Ограниченная она или абсолютная должна быть - второй вопрос в повестке дня )))
Что касается монархий Великобритании и Японии, то монархи там конечно ограничены, но ведь народ почему то от них не отказывается, содержит за счет казны ...

По идее своей монархия - это власть одного. Раньше считалось что он ниспослан Богом/богами, теперь его просто выбирают. Разницы между ограниченной монархией и президентским правлением не вижу никакой, разве что президент не может передавать власть по наследству. Теоретически. Пока. Кстати в Северной Корее уже может.

Сталин - тотемная фигура? Гм...

А почему нет?
Сосед.2012
2/22/2013, 5:21:27 PM


Я за монархию!

Только я порадовался тому как наши взгляды хоть раз совпали, но Вы все испортили:


Я за возрождение Династии Романовых.


Гоша, ну что Вы за человек 00045.gif


Почему бы и не возродить династию Романовых?

Патамушто они все профукали и от престола отреклись.
Goша
2/22/2013, 5:23:54 PM
(Сосед.2012 @ 22.02.2013 - время: 13:21)
Только я порадовался тому как наши взгляды хоть раз совпали, но Вы все испортили:

А, что , разве вы тоже за Монархию? И кого в Монархи?
Martin_Keiner
2/22/2013, 5:28:44 PM
(Goша @ 22.02.2013 - время: 13:14)
(Angelofdown @ 22.02.2013 - время: 09:35)
Я не голосую первой в своих голосилках :)
Я против монархии именно в России. Кого на царствование посадим? Кого-то из Романовых? Или Путина? Нет никакого смысла.
Я за монархию! Но монарх, должен быть царских кровей, это непреложный закон, и поэтому никакой Пу в монархи не годится! Почему бы и не возродить династию Романовых? Я за возрождение Династии Романовых.

Может лучше Рюриковичей? И сколько царской крови должно быть в человеке? Вдруг я тоже подойду? dwarf.gif
Делия
2/22/2013, 5:28:53 PM
(Goша @ 22.02.2013 - время: 13:14)
Я за монархию! Но монарх, должен быть царских кровей, это непреложный закон, и поэтому никакой Пу в монархи не годится! Почему бы и не возродить династию Романовых? Я за возрождение Династии Романовых.

Романовы - худородные. Рюриковичей искать надо.
Сосед.2012
2/22/2013, 5:30:01 PM

Т.е. если власть президента вдруг сменится властью советов, это не станет для меня катастрофой.

Я обратил внимание что отсутсвие упоминаний о монархии в Новом завете является для Вас основанием неприемлемости этой формы управления, а с другими формами власти у Вас почему то подругому,
отсутсвия упоминания о них Вас совершенно не смущает.


Грешен, не соблюдаю. Но и не оспариваю из значение.

Горькоо что мало у нас верующих, в основном "причисляющие себя к православным", тут дело не в Православии, а в том что большинство даже не понимает в чем разница.
Это я не про Вас, я вообще.



Разницы между ограниченной монархией и президентским правлением не вижу никакой,

Между тем она принципиальна.



А почему нет?

Ну я так понимаю тотем, это что то такое нереальное, что находиться где то далеко и в реальных событиях не участвует.
Т.е. у тотема можно просить помощи, молиться за него, но в целм это фигура в земной жизни номинальная, его дела это высшие силы, в земных делах он не участвует.
Правильно я понимаю смысл слова тотем?
yellowfox
2/22/2013, 5:31:18 PM
(Goша @ 22.02.2013 - время: 13:14)
Я за монархию! Но монарх, должен быть царских кровей, это непреложный закон, и поэтому никакой Пу в монархи не годится! Почему бы и не возродить династию Романовых? Я за возрождение Династии Романовых.

Это из останков клонировать што-ли?

Династия закончилась в 1918 году, прав на престол больше никто не имеет.
Сосед.2012
2/22/2013, 5:34:15 PM


А, что , разве вы тоже за Монархию?

А незаметно что ли?


И кого в Монархи?

Этот вопрос с кондачка не решается, думать надо.
Но монарха то я бы нашел, проблема в народе (((


И сколько царской крови должно быть в человеке? Вдруг я тоже подойду?

Да в общим любого можно выбрать, присылайте резюме, будем рассматривать! )))
Goша
2/22/2013, 5:45:56 PM
(martin.keiner @ 22.02.2013 - время: 13:28)
(Goша @ 22.02.2013 - время: 13:14)
(Angelofdown @ 22.02.2013 - время: 09:35)
Я не голосую первой в своих голосилках :)
Я против монархии именно в России. Кого на царствование посадим? Кого-то из Романовых? Или Путина? Нет никакого смысла.
Я за монархию! Но монарх, должен быть царских кровей, это непреложный закон, и поэтому никакой Пу в монархи не годится! Почему бы и не возродить династию Романовых? Я за возрождение Династии Романовых.
Может лучше Рюриковичей? И сколько царской крови должно быть в человеке? Вдруг я тоже подойду? dwarf.gif

В монархи годятся, только, члены Королевских семей. Если у вас мама, королева Елизавета II, к примеру, то можете и вы претендовать на трон. 00051.gif Если своих обладателей Царских кровей не удаётся найти, то на царствование приглашают из-за бугорья. И в Истории, тому есть примеры: так если взять, Грецию, к примеру, то после падения турецкого владычества, за неимением своей царской крови, на трон был приглашён несовершеннолетний Оттон Баварский из династии Виттельсбахов. Но, в 1863 году Оттон был свергнут, а на греческий престол был приглашён датский принц Вильгельм, который стал Георгом I.
Да и наш отечественный пример, тех же Рюриковичей, приглашённых на царствование из варягов, тоже достоин внимания...
Goша
2/22/2013, 5:51:48 PM
(yellowfox @ 22.02.2013 - время: 13:31)
Это из останков клонировать што-ли?

Династия закончилась в 1918 году, прав на престол больше никто не имеет.
Почему закончилась? Большевики, ведь не всех расстреляли...
Вот список претендентов на Российский трон:
После ныне здравствующей главы императорской семьи, великой княгини Марии Владимировны, и великого князя Георгия Михайловича, престол будут наследовать потомки.

Если же эта линия пресечется (например, не будет потомства), права на престол имеют, в первую очередь, потомки тети великой княгини Марии Владимировны – великой княгини Марии Кирилловны, принцессы Лейнингенской. У нее было достаточно много потомков, и эта династия продолжается.

После этого потомства, право на престол имеют потомки второй тети великой княгини Марии Владимировны – великой княгини Киры Кирилловны, которая была замужем за главой германского императорского дома принцем Луи Фердинандом. У них также было несколько детей, есть много внуков.

Затем идет потомство великой княгини Елены Владимировны – это сестра дедушки великой княгини Марии Владимировны, первого императора в Изгнании Кирилла Владимировича. Елена Владимировна вышла замуж за принца Николая Греческого, у неё было три дочери. Все они вступили в равнородные браки, у них есть потомство – в том числе, принц Майкл Кентский. Опять же, Майкл Кентский больше известен в России, но вообще-то герцогом (то есть, старшим в линии) является его старший брат Эдвард. Поэтому, если бы до этой линии дошла очередь в престолонаследии, преимущественное право имел бы не принц Майкл, а его старший брат.
Angelofdown
2/22/2013, 6:05:32 PM
(Сосед.2012 @ 22.02.2013 - время: 13:57)

Смысла нет в монархическом строе в России.
Обоснуете?

В Великобритании и Японии монархия - это символ многолетней истории. А у нас?
А у нас сейчас президентская республика.

Одни сменялись другими. Выбор царя - это цирк на конной тяге.
Посыла не понял, в Японии и Великобритании Дунканы Маклауды что ли несменяемые?

У вас наблюдается проблема с разделением целого текста на части и пониманием его в целом и по отдельности. Попробуйте разделить его по другому и вам не нужно будет ни обоснований, ни посылов.
Сосед.2012
2/22/2013, 6:06:16 PM



В монархи годятся, только, члены Королевских семей. Если у вас мама, королева Елизавета II, к примеру, то можете и вы претендовать на трон.

Гош, главное чтобы Вы меня поддержали и большинство остального народа, тогда с остальными королевскими домами вопрос решу.


Если своих обладателей Царских кровей не удаётся найти, то на царствование приглашают из-за бугорья.

С политэкономией у Вас лучше, давайте про престолонаследие не будем.
Angelofdown
2/22/2013, 6:11:16 PM
(Goша @ 22.02.2013 - время: 15:51)
(yellowfox @ 22.02.2013 - время: 13:31)
Это из останков клонировать што-ли?

Династия закончилась в 1918 году, прав на престол больше никто не имеет.
Почему закончилась? Большевики, ведь не всех расстреляли...
Вот список претендентов на Российский трон:
После ныне здравствующей главы императорской семьи, великой княгини Марии Владимировны, и великого князя Георгия Михайловича, престол будут наследовать потомки.

Если же эта линия пресечется (например, не будет потомства), права на престол имеют, в первую очередь, потомки тети великой княгини Марии Владимировны – великой княгини Марии Кирилловны, принцессы Лейнингенской. У нее было достаточно много потомков, и эта династия продолжается.

После этого потомства, право на престол имеют потомки второй тети великой княгини Марии Владимировны – великой княгини Киры Кирилловны, которая была замужем за главой германского императорского дома принцем Луи Фердинандом. У них также было несколько детей, есть много внуков.

Затем идет потомство великой княгини Елены Владимировны – это сестра дедушки великой княгини Марии Владимировны, первого императора в Изгнании Кирилла Владимировича. Елена Владимировна вышла замуж за принца Николая Греческого, у неё было три дочери. Все они вступили в равнородные браки, у них есть потомство – в том числе, принц Майкл Кентский. Опять же, Майкл Кентский больше известен в России, но вообще-то герцогом (то есть, старшим в линии) является его старший брат Эдвард. Поэтому, если бы до этой линии дошла очередь в престолонаследии, преимущественное право имел бы не принц Майкл, а его старший брат.

Ну и что, по-вашему, все эти люди будут делать в России? :))) Некоторые из них даже русского языка не знают. В некоторых от Романовых осталось пол-миллилитра крови. Нафиа нашей стране коронованный зицпредседатель? Дармоедов не хватает что ли? :)
Вендал
2/22/2013, 6:19:00 PM
Народ! а Чингизиды на престол не сгодятся?

А то в моем роду Чингизиды имеются... 00058.gif Может мне свою кандидатуру выставить?...
Я уже грешным делом список своего окружения из форумчан СН-а составил...
Сосед.2012
2/22/2013, 6:23:23 PM
(Angelofdown @ 22.02.2013 - время: 14:05)
(Сосед.2012 @ 22.02.2013 - время: 13:57)

Смысла нет в монархическом строе в России.
Обоснуете?
В Великобритании и Японии монархия - это символ многолетней истории. А у нас?
А у нас сейчас президентская республика.
Одни сменялись другими. Выбор царя - это цирк на конной тяге.
Посыла не понял, в Японии и Великобритании Дунканы Маклауды что ли несменяемые?
У вас наблюдается проблема с разделением целого текста на части и пониманием его в целом и по отдельности. Попробуйте разделить его по другому и вам не нужно будет ни обоснований, ни посылов.
При всем должном уважении, я без Ваших советов решу как мне делить тексты.

Поверьте, то что Вам нечего ответить по существу никак не связано с размерами цитат.
Сосед.2012
2/22/2013, 6:25:13 PM
(tiwas @ 22.02.2013 - время: 14:19)
Народ! а Чингизиды на престол не сгодятся?

А то в моем роду Чингизиды имеются... 00058.gif Может мне свою кандидатуру выставить?...
Я уже грешным делом список своего окружения из форумчан СН-а составил...

Тут пока обсуждается вопрос в принципе.
Кандидатуры будем выставлять после принятия принципиального решения!
Goша
2/22/2013, 6:28:22 PM
(Angelofdown @ 22.02.2013 - время: 14:11)
Ну и что, по-вашему, все эти люди будут делать в России? :))) Некоторые из них даже русского языка не знают. В некоторых от Романовых осталось пол-миллилитра крови. Нафиа нашей стране коронованный зицпредседатель? Дармоедов не хватает что ли? :)

Так, ведь, только они и смогут возродить Россию! Ведь их царская кровь не отравлена ядом коммунизма. В отличии от всех наших деятелей, которые только и умеют, что отнимать и делить. Отнимать у народа и делить между собой.
Martin_Keiner
2/22/2013, 6:49:55 PM
(Сосед.2012 @ 22.02.2013 - время: 13:30)

Т.е. если власть президента вдруг сменится властью советов, это не станет для меня катастрофой.
Я обратил внимание что отсутсвие упоминаний о монархии в Новом завете является для Вас основанием неприемлемости этой формы управления, а с другими формами власти у Вас почему то подругому,
отсутсвия упоминания о них Вас совершенно не смущает.

Грешен, не соблюдаю. Но и не оспариваю из значение.
Горькоо что мало у нас верующих, в основном "причисляющие себя к православным", тут дело не в Православии, а в том что большинство даже не понимает в чем разница.
Это я не про Вас, я вообще.


Разницы между ограниченной монархией и президентским правлением не вижу никакой,
Между тем она принципиальна.


А почему нет?
Ну я так понимаю тотем, это что то такое нереальное, что находиться где то далеко и в реальных событиях не участвует.
Т.е. у тотема можно просить помощи, молиться за него, но в целм это фигура в земной жизни номинальная, его дела это высшие силы, в земных делах он не участвует.
Правильно я понимаю смысл слова тотем?

И в чем же принципиальная разница между президентством и конституционной монархией? Для начала.
Angelofdown
2/22/2013, 7:09:55 PM
(Сосед.2012 @ 22.02.2013 - время: 16:23)
(Angelofdown @ 22.02.2013 - время: 14:05)
(Сосед.2012 @ 22.02.2013 - время: 13:57)
Обоснуете?А у нас сейчас президентская республика.Посыла не понял, в Японии и Великобритании Дунканы Маклауды что ли несменяемые?
У вас наблюдается проблема с разделением целого текста на части и пониманием его в целом и по отдельности. Попробуйте разделить его по другому и вам не нужно будет ни обоснований, ни посылов.
При всем должном уважении, я без Ваших советов решу как мне делить тексты.

Поверьте, то что Вам нечего ответить по существу никак не связано с размерами цитат.

Нет, это мои посты и будьте добры читать их целиком, а не делить на предложения, изменяя смысл.
Если я говорю о том, что монархия в Японии или Англии является символом, а у нас она будет пустым звуком и это бессмысленное занятие - возрождать её, то что здесь обосновывать? Никакой преемственности поколений, традиций, ритуалов... да никакого уважения у граждан РФ фактически к Дому Романовых нет. В вышеупомянутых странах трон передаётся по наследству, а к нам (если что) придёт кто? Седьмая вода на киселе? С таким же успехом сидит на троне Путин.
И по сути ни в Великобритании, ни в Японии, ни в других странах, где существуют монархи, они ничего не решают. Сидит такая разряженная кукла на троне и её (его) любят. Конечно, я утрирую слегка. Но я, как гражданин России и как налогоплательщик считаю, что нам есть куда потратить деньги - никак не на содержание царских особ.
Angelofdown
2/22/2013, 7:15:15 PM
(Goша @ 22.02.2013 - время: 16:28)
(Angelofdown @ 22.02.2013 - время: 14:11)
Ну и что, по-вашему, все эти люди будут делать в России? :))) Некоторые из них даже русского языка не знают. В некоторых от Романовых осталось пол-миллилитра крови. Нафиа нашей стране коронованный зицпредседатель? Дармоедов не хватает что ли? :)
Так, ведь, только они и смогут возродить Россию! Ведь их царская кровь не отравлена ядом коммунизма. В отличии от всех наших деятелей, которые только и умеют, что отнимать и делить. Отнимать у народа и делить между собой.

Моя кровь тоже "не отравлена ядом коммунизма" :)
Да и корону мне не надо. Да и денег мне особо не надо, гособеспечение все нужды покроет.
Выбирайте меня Президентом.
Я серьёзно!