Популярность религии растет а науки - падает?

(Мавзон @ 03.12.2011 - время: 18:54) Для верующих да, корни в замшелых скрижалях, небесных твердях и прочем подобном. Бывает. Однако, путь науки, прогресса и познания - это путь иных людей, сомневающихся, ищущих и находящих, вопреки инквизициям и анафемам.
У меня есть хороший приятель-общинный раввин в одной из европейских столиц, он же профессиональный математик, работающий в университете, внучатый племянник известных советских математиков Исаака и Акивы Ягломов. Чего-то я не замечал у него этого "вопреки".

(zLoyyyy @ 03.12.2011 - время: 20:27) (Мавзон @ 03.12.2011 - время: 18:54) Для верующих да, корни в замшелых скрижалях, небесных твердях и прочем подобном. Бывает. Однако, путь науки, прогресса и познания - это путь иных людей, сомневающихся, ищущих и находящих, вопреки инквизициям и анафемам.
У меня есть хороший приятель-общинный раввин в одной из европейских столиц, он же профессиональный математик, работающий в университете, внучатый племянник известных советских математиков Исаака и Акивы Ягломов. Чего-то я не замечал у него этого "вопреки".
Вы действительно настолько хорошо владеете математикой, что бы сразу замечать "вопреки" у профессионального математического раввина? Тут многие с трудом разбираются. Я уверен, что не все раввины понимают работы Перельмана и наоборот.

Наука несет прогресс и это бесспорно. Религия же..это дело каждого. И вредно ее навязывать. В принципе история человечества помнит период когда церковь и государство были слиты. Мол вся власть от бога.
Тут указывалось, что мол процветающие страны у них религия. Япония, Германия...самое главное, что это светские государства! Как там сказал Путин?) Мухи отдельно..котлеты отдельно. Почему бы не вспомнить конкретно уж религиозные страны третьего мира? Чет не вижу я там прогресса)ни в каком плане.

Согласен, решигия удобна для тех, кто не любит напрягаться. Согрещил - покаялся, помолился - получил благословение, появились вопросы - заглянул в Бибилию... И не нужна ни одна извилина! Но как могут верить в бога умные и образованные - не понимаю!

(sxn2561388870 @ 04.12.2011 - время: 14:45)Согласен, решигия удобна для тех, кто не любит напрягаться. Согрещил - покаялся, помолился - получил благословение, появились вопросы - заглянул в Бибилию... И не нужна ни одна извилина! Но как могут верить в бога умные и образованные - не понимаю!
Вот Вы Бога и церковь смешали, как Путин котлеты с прочим. Бог, конечно, есть, как умные люди и понимают, но - и Что дальше? А вот церковь и хочет выступить здесь посредником, есть немалый интерес, причем зачастую с сомнительными средствами. Толковый поп специально обучен по мозгам людям ездить, подобно гаишнику или пожарному инспектору, разводит, что и моргнуть не успеешь.

Я что-то сильно сомневаюсь, что бог есть. Ежели бы он был, он в первую очередь разогнал бы все церкви и всех попов...

(sxn2561388870 @ 04.12.2011 - время: 14:45) Согласен, решигия удобна для тех, кто не любит напрягаться. Согрещил - покаялся, помолился - получил благословение, появились вопросы - заглянул в Бибилию... И не нужна ни одна извилина! Но как могут верить в бога умные и образованные - не понимаю!
Наверное потому, что они не упрощают схему до такого абсурда:)

Дайте свое толкование.

А что особенно толковать?
Попробуйте искренне раскаяться в том, в чем не считаете себя виновным.
К тому же, учтите, то Вы не детектор лжи пытаетесь обмануть, а перед Всезнающим Богом каетесь.

Расскаяться в том, в чем ты не виноват? Не виду смысла.

(sxn2561388870 @ 04.12.2011 - время: 20:26) Расскаяться в том, в чем ты не виноват?
Я сформулировал по-другому :)

Давайте, перенесем наш разговор в соседнюю тему.

(Мавзон @ 03.12.2011 - время: 20:46) Вы действительно настолько хорошо владеете математикой, что бы сразу замечать "вопреки" у профессионального математического раввина? Тут многие с трудом разбираются. Я уверен, что не все раввины понимают работы Перельмана и наоборот.
Чтобы замечать "вопреки" не требуется быть математиком или знатоком Торы.

Достаточно быть просто наблюдательным человеком, чтобы отличить гармоничную личность от человека, который мечется между философиями, вероучениями, науками и т.п.

(Реланиум @ 01.12.2011 - время: 00:30) Вы читали труды Джордано Бруно? С точки зрения современного человека это полная ересь.

Я извиняюсь, какие научные труды Джордано вам удалось прочесть? Он не был учёным мужем, говоря современным языком, он был журналистом. Причём весьма скандального толка, за что и поплатился. Степень пострадалости Коперника и Галилея несколько преувеличены.

(Мавзон @ 04.12.2011 - время: 16:25) ... Бог, конечно, есть, как умные люди и понимают, но - ...
Типа сказал "Я верю в Бога!" и сразу умным стал??

(K-Sir @ 28.12.2011 - время: 10:48) Типа сказал "Я верю в Бога!" и сразу умным стал??
Сказал: "я верю!" и "поверил" - это совершенно разные вещи.
Сказать мало. Надо - поверить...

То есть церковь на слово не верит? (Или кто там у Вас за чистоту "партии" отвечает). И какова же процедупа проверки на умного=верующего?

(Xрюндель @ 28.12.2011 - время: 11:38) Сказал: "я верю!" и "поверил" - это совершенно разные вещи.
Сказать мало. Надо - поверить...
Кому надо, тот поверит.

(K-Sir @ 28.12.2011 - время: 12:12) То есть церковь на слово не верит?
А церкви, по большому счету, какая разница?
Если человек искренне верует, то он становится сильнее, умнее и т.д. И отчитываться ни перед кем не должен.

(Xрюндель @ 28.12.2011 - время: 15:17) А церкви, по большому счету, какая разница?
Если человек искренне верует, то он становится сильнее, умнее и т.д. И отчитываться ни перед кем не должен.
История свидетельствует об обратном. Галилея гнобили искренне верующие люди. Искренне верующие разрушали Иерусалим во времена крестовых походов. у искренне верующих на солдатских пряжках было написано "Gott mit uns" и живьем жгли ведьм и еретиков тоже искренне верующие люди. И та старушка, которая бросила свою охапку хвороста в костер Яна Гуса тоже была искренне верующей женщиной.