Передовое российское вооружение.

(Безумный Иван @ 20.05.2016 - время: 14:50)
Ну хоть одну военную систему назовите, где стоят американские компоненты, которые заменить нечем.
Спутники ГЛОНАСС.

(Xрюндель @ 20.05.2016 - время: 14:58)
(Безумный Иван @ 20.05.2016 - время: 14:50)
Ну хоть одну военную систему назовите, где стоят американские компоненты, которые заменить нечем. Спутники ГЛОНАСС. Это что, военная система? Я в навигации пользовался спутниками Цикада и Парус.
А так, ради интереса, что в спутниках ГЛОНАСС американского?
Разработчик и изготовитель спутников ОАО «ИСС» имени академика М. Ф. Решетнёва
https://www.iss-reshetnev.ru/

(Безумный Иван @ 20.05.2016 - время: 15:02)
А так, ради интереса, что в спутниках ГЛОНАСС американского?
Разработчик и изготовитель спутников ОАО «ИСС» имени академика М. Ф. Решетнёваhttps://www.iss-reshetnev.ru/ Всё, дальше сами. Информация в открытом доступе.
Надоело прислуживать нерадивым лентяям.

(Xрюндель @ 20.05.2016 - время: 15:18)
Всё, дальше сами. Информация в открытом доступе.
Надоело прислуживать нерадивым лентяям.
ГЛОНАСС это спутниковая навигационная система, которой пользуются все, а не только военные. Чисто военные КНС я Вам привел.
А ГЛОНАСС тоже приказано перевести полностью на отечественную базу, поскольку военные как предполагается, этой системой пользоваться будут
https://izvestia.ru/news/586785

Ну так назовете хоть одну военную систему или нет? А говорили волосы дыбом встанут. Может у Вас от нашей мощи волосы дыбом встают?

(Безумный Иван @ 20.05.2016 - время: 15:35)
(Xрюндель @ 20.05.2016 - время: 15:18)
Всё, дальше сами. Информация в открытом доступе.
Надоело прислуживать нерадивым лентяям. ГЛОНАСС это спутниковая навигационная система, которой пользуются все, а не только военные. Чисто военные КНС я Вам привел.
А ГЛОНАСС тоже приказано перевести полностью на отечественную базу, поскольку военные как предполагается, этой системой пользоваться будутhttps://izvestia.ru/news/586785

Ну так назовете хоть одну военную систему или нет? А говорили волосы дыбом встанут. Может у Вас от нашей мощи волосы дыбом встают?
У военных нет собственной навигационной системы. Они пользуются ГЛОНАСС. ГЛОНАСС построен на импортной комплектухе. И альтернативы ей пока не существует.
Достаточно, не?

(Безумный Иван @ 20.05.2016 - время: 15:35)
Может у Вас от нашей мощи волосы дыбом встают?
Ну сейчас видимо пойдет бряцанье ржавыми саблями...))
Вы с Америкой хотите сравнить военный потенциал что ли?
Я думаю, вы и сами цыферки эти знаете.

(Xрюндель @ 20.05.2016 - время: 16:02)
У военных нет собственной навигационной системы. Они пользуются ГЛОНАСС. ГЛОНАСС построен на импортной комплектухе. И альтернативы ей пока не существует.
Достаточно, не?
Хрюндель, опять вас понесло...Для начала немного формальной логики про отсутствие у военных своих навигационных систем. Из ваших слов выходит , что ни одна МБР или крылатая ракета не долетит до цели без ГЛОНАСС. Абсурд данного утверждения понятен? ГЛОНАСС и GPS это системы двойного назначения военного и гражданского. Выводятся из строя одним чихом еще до уничтожения спутников, т.к. частоты L1,L2 не могут быть секретны по определению. По сему никто не уповает на эти системы в случае большой войны. К стати импортные комплектующие в ГЛОНАСС вызваны именно гражданским назначением, т.к. чип сеты для приема сигналов ГЛОНАСС сейчас стоят в геодезических приемниках Trimble, Leica, etc. Что касается супер пупер точности попадания ракет в форточку, то здесь дело не в супер пупер спутниках. Для этих целей разбивается инерциальная система в районе цели. Знаете, что стоит за этими красивыми словами? Просто когда я под флагом вдруг переставшей существовать страны попал не в то место, не в то время на другом конце Земли , мне пришлось именно этим зарабатывать на жизнь. Не в смысле пожрать, попить, а в смысле самой жизни. Мы с небольшой кучкой конченных отморозков всех мастей и расс ползали на пузе и устанавливали датчики вот таких систем, используя диффпоправки непосредственно со спутников GPS. Собственно ползал я, а они это всё обеспечивали,т.к. кроме как убивать всеми возможными способами они ничего не умели, ну и в случае , если все пойдет не так, задачей командира нашего сброда было, чтобы оборудование было уничтожено, а я не попал в плен живым. Вот такая компьютеризация с автоматизацией и кнопочками, шлепая по которым можно выиграть войну, запуская ракеты прям из офиса и попивая колу из банки.

(Юлий Северенко @ 20.05.2016 - время: 12:29)
Впереди планеты всей©?
"Роскосмос" закупил два устаревших спутника
Государственная корпорация "Роскосмос" заказала два технически устаревших спутника радиолокационного зондирования Земли "Кондор", так как в российской группировке на орбите отсутствуют подобные радиолокационные аппараты.ТАСС
""Кондор" - серия малых спутников дистанционного зондирования Земли, разработанная "НПО машиностроения" для Минобороны РФ и иностранных заказчиков. Первый "Кондор" был запущен на орбиту летом 2013 года."

Спутник - не "Айфон", чтобы каждый год новую модель покупать. Кстати, вы слышали, у американцев от старости и ржавости Б-52 навернулся... Вот беда...:)

(Xрюндель @ 20.05.2016 - время: 16:02)
У военных нет собственной навигационной системы. Они пользуются ГЛОНАСС. ГЛОНАСС построен на импортной комплектухе. И альтернативы ей пока не существует.
Достаточно, не?
Ну откуда у Вас такие данные?
Две военные КНС Цикада и Парус. В их составе 12 космических аппаратов
Это чисто военные. Гражданские ими не могут пользоваться.

(avp @ 20.05.2016 - время: 17:52)
Кстати, вы слышали, у американцев от старости и ржавости Б-52 навернулся... Вот беда...:) Про ржавость, это вам в кремлеСМИ сообщили?))
Происшествие случилось на американской авиабазе Андерсен около 8:30 по местному времени (1:30 мск). На борту самолета находились 7 членов экипажа, о пострадавших не сообщается. В сообщении говорится, что бомбардировщик совершал тренировочный полет. Во время взлета на борту начался пожар, и самолет упал на взлетно-посадочную полосу.
Associated Press
При чем тут ржавчина?

Самолеты российских ВВС падают от старости и «усталости»
RT

(Юлий Северенко @ 20.05.2016 - время: 19:14)
(avp @ 20.05.2016 - время: 17:52)
Кстати, вы слышали, у американцев от старости и ржавости Б-52 навернулся... Вот беда...:) Про ржавость, это вам в кремлеСМИ сообщили?))
Происшествие случилось на американской авиабазе Андерсен около 8:30 по местному времени (1:30 мск). На борту самолета находились 7 членов экипажа, о пострадавших не сообщается. В сообщении говорится, что бомбардировщик совершал тренировочный полет. Во время взлета на борту начался пожар, и самолет упал на взлетно-посадочную полосу.Associated Press
При чем тут ржавчина?

В самой передовой стране мира летают и... падают военные самолеты, произведенные в середине прошлого века. Огнетушители наверное сперли и продали на рынке. Позорище!

(avp @ 20.05.2016 - время: 19:25)
(Юлий Северенко @ 20.05.2016 - время: 19:14)
(avp @ 20.05.2016 - время: 17:52)
Кстати, вы слышали, у американцев от старости и ржавости Б-52 навернулся... Вот беда...:) Про ржавость, это вам в кремлеСМИ сообщили?))
Происшествие случилось на американской авиабазе Андерсен около 8:30 по местному времени (1:30 мск). На борту самолета находились 7 членов экипажа, о пострадавших не сообщается. В сообщении говорится, что бомбардировщик совершал тренировочный полет. Во время взлета на борту начался пожар, и самолет упал на взлетно-посадочную полосу.
При чем тут ржавчина В самой передовой стране мира летают и... падают военные самолеты, произведенные в середине прошлого века. Огнетушители наверное сперли и продали на рынке. Позорище!
Вообще-то Боинг В-52 всегда считался гордостью авиации США. Самолет действительно неплохой, за 10 лет с 1952 по 1962 гг выпустили 744 единицы. На сегодняшний день в эксплуатации около 60 штук. Остальные сняты. Но американские специалисты намерены сохранять оставшиеся в строю самолеты аж до 2040 года, пока планер позволяет.
В наших ВВС аналогичным ветерам, пожалуй, можно считать бомбардировщик Ту-95МС/МСМ.

(avp @ 20.05.2016 - время: 19:25)
В самой передовой стране мира летают и... падают военные самолеты, произведенные в середине прошлого века. Огнетушители наверное сперли и продали на рынке. Позорище! А вы вообще в курсе, что Lockheed Martin планирует отправить людей на орбиту Марса к 2028 году?
The Humans to Mars Summit
lockheedmartin

План реализации проекта, представленный компанией (Lockheed Martin)



А вы через сколько веков планируете подобное?

(Безумный Иван @ 20.05.2016 - время: 13:39)
(Xрюндель @ 20.05.2016 - время: 14:36)
Я знаю, о чем говорю, а вы - нет. Ищите. Гугл в помощь. Значит назвать такие военные системы Вы не можете. Понятно
Иван, ну вам же ясно сказали: ГУГЛ В ПОМОЩЬ. Чево неясного-то?
И вообще, не связывайтесь лучше. Хрюндель на пару с Ю.С. владеют инфой, которая всем прочим недоступна
Не хочу. Нелепо дискутировать при разном уровне информированности.
Вы и ваши единомышленники озвучиваете лозунги и агитки, при том, что фактической ситуацией не владеете. Зачем я буду вас учить? Учитесь сами, если хотите.Ясно? Никто, кроме них не владеет фактической ситуацией. А вот они владеют.
А, может они и есть те самые таинственные ОНИ, которые разваливают пытаются развалить РФ изнутри?

(Юлий Северенко @ 21.05.2016 - время: 02:34)
А вы вообще в курсе, что Lockheed Martin планирует отправить людей на орбиту Марса к 2028 году?


Для отправки людей на орбиту Марса придется приложить массу усилий и потратить крупные средства. Но, по мнению представителей Конгресса США (и не только их), эти усилия и затраты оправданы. Цель — реализация давней мечты человека — пилотируемый полет на Марс.
А вы через сколько веков планируете подобное?
Полетим, как только там нефть найдут


Без нефти нам там делать нечего

(Безумный Иван @ 20.05.2016 - время: 18:16)
Ну откуда у Вас такие данные?
Две военные КНС Цикада и Парус. В их составе 12 космических аппаратов
Это чисто военные. Гражданские ими не могут пользоваться.
Ну вот охота вам нести пургу безответственную. Зачем? Вы на что расчитываете?
Парус этот устаревшая сто лет назад система 76 года, которая по точности не лезет ни в какие ворота по современным меркам - примерно на два порядка хуже ГЛОНАСС, который, в свою очередь, пока не дотягивает до GPS.
А Цикада ни разу не военная система, а гражданский вариант системы Циклон.

(Xрюндель @ 20.05.2016 - время: 10:13)
Меня напрягает тот факт, что в российских военных системах используются комплектующие, которые закупаются в США. И заменить эти комплектующие нечем. И взять негде, тупо потому, что в России нет таких технологий и взяться им неоткуда.
И вдобавок к этому, Штаты торгуют только такими военными комплектующими, которые устарели минимум на 20 лет.
То есть, российское вооружение мало того, что работает на импортных комплектующих, оно еще и отстает по своим характеристикам на четверть века от передового.
Мой знакомый, года четыре, как, отслуживший (после отсрочки) в ракетных войсках, утверждал, что техника и электроника там на 100% Российская, безо всякой зависимости от импортных комплектующих. Об уровне этой техники разговора не было, за неимением достоверных сведений об уровне техники противника.
И кому мне верить, ему, или вам?

(Genzеrih @ 21.05.2016 - время: 14:17)
И кому мне верить
В каком году это было? Лет двадцать назад? Тогда возможно...

(Юлий Северенко @ 21.05.2016 - время: 01:34)
(avp @ 20.05.2016 - время: 19:25)
В самой передовой стране мира летают и... падают военные самолеты, произведенные в середине прошлого века. Огнетушители наверное сперли и продали на рынке. Позорище! А вы вообще в курсе, что Lockheed Martin планирует отправить людей на орбиту Марса к 2028 году?The Humans to Mars Summitlockheedmartin

План реализации проекта, представленный компанией (Lockheed Martin)

скрытый текст

Начальная реализация проекта будет осуществляться по плану, представленному NASA ранее. Так, в 2018 году будет осуществлена беспилотная миссия Exploration Mission-1 (EM-1). Но после этой даты план будет ускорен. Так, миссия EM-2 не будет представлять собой пилотируемую EM-1. Вместо этого начнется строительство модулей у Луны, чтобы протестировать технологии, которые планируется использовать в рамках проекта Mars Base Camp.

В рамках миссии EM-3, которую планируется осуществить в 2026 году, часть грузов, включая дистанционно управляемые роверы, отправят на Марс дожидаться людей. В 2027 году команда начнет осуществлять предполетную подготовку всех систем.

В плане могут быть некоторые изменения. Обитаемые модули могут начать тестировать на низкой земной орбите, а не в глубоком космосе. В этом случае удастся сэкономить часть средств. Представители Конгресса США отмечают важность всестороннего тестирования обитаемых модулей перед отправкой их на Марс.

Согласно указаниям Конгресса, NASA должна будет выделить не менее $55 млн на разработку прототипов обитаемых модулей к 2018 году.

Для отправки людей на орбиту Марса придется приложить массу усилий и потратить крупные средства. Но, по мнению представителей Конгресса США (и не только их), эти усилия и затраты оправданы. Цель — реализация давней мечты человека — пилотируемый полет на Марс.

А вы через сколько веков планируете подобное?
Все это интересно, но какое имеет отношение к заявленной теме? У вас есть инсайдерская информация, что на Марсе будут яблони цвести появится американская военная база?

(avp @ 21.05.2016 - время: 18:20)
Все это интересно, но какое имеет отношение к заявленной теме? У вас есть инсайдерская информация, что на Марсе будут яблони цвести появится американская военная база?
Ну конечно... Можно подумать, космонавты СССР на орбите цветы высаживали, как по ТВ в СССР радостно комментировали...
Любая подобная экспедиция от самой могущественной в военном плане державы мира так или иначе будет связана и с военными целями, в том числе