Передовое российское вооружение.

(Xрюндель @ 17.05.2016 - время: 18:07)
Умилительно читать как вы и подобные вам занимаетесь успокоительным аутотренингом, придумывая за вашего потенциального противника сценарий его действий, при этом примеряя его по своим скудным возможностям..))
Страусиная политика хороша для вашей психики, я понимаю.
Российские вояки хвастаются своими Хибинами. Ну, окей, молодцы. Хотя никто и ни разу в действии так и не увидел.
А теперь представьте, какие "хибины" сделал за это время противник, имея НА ПОРЯДОК больше ресурсов.
Не, никак?
Все таки вы больше манагер чем технарь. Я все понял про деньги ещё из вашего 1го поста. Если бы за любые деньги можно было сделать систему любого базирования гарантировано перехватывающую100% всех боеголовок, то ее уже сделали бы. Нет такой технической возможности. Слишком сложная система и вероятность отказов растёт пропорционально сложности. Пусть прорвется только 7% боеголовок. Это значит минимум 7 мегаполисов будут стерты с лица земли. Назовите хоть одного из президентов США, который пошёл бы на такое. Гибридные же войны не требуют супер пупер технологий, а результат дают какой надо и без всякого риска. Тут главное организация процесса. А дальше дело спасения утопающих дело руке самих утопающих. А вы к стати вместе с главой вашей семьи разобрать почистить и собрать м16 сможете? Обращайтесь если что проконсультирую.

(Фигасе @ 17.05.2016 - время: 18:56)
(Безумный Иван @ 16.05.2016 - время: 23:27)
Кому Россия грозила ядерным оружием? Ссылочку приведите. В период бомбежек Сербии, Путин выступая по телевидению заявил, что в случае аналогичного сценария в отношении России, ничего не останется как жать "красную кнопку", ибо армии у нас не было. И он уверял, что так и сделает.
А надо было, чтобы Москву утюжили НАТОвские B-52 ? Равняя наши дома с землей

Бомбежка Сербии - это март-июнь 1999 года. Путин в это время был Секретарем Совета безопасности Российской Федерации. Должность, откровенно говоря, никакая. И он выступил с таким ответственным заявлением через голову Ельцина?

(Xрюндель @ 15.05.2016 - время: 07:55)
На днях случился забавный инцидент, когда во время демонстрации военной техники президенту Путину, одни из генералов при попытке открыть дверь УАЗика, ненароком оторвал дверную ручку.
Пресс секретарь президента Песков немедленно отреагировал и заявил, что "конечно, эта история не имеет никакого отношения ни к качеству машины, это не может служить каким-то основанием для заключения о качестве машины".
Хотя многие подумали несколько иначе - если даже на показательном шоу для президента техника немножко разваливается, то вряд ли страна может похвастаться качественным передовым вооружением.

А вы как думаете?

Верите ли вы, что несмотря на этот забавный инцидент с УАЗиком, а так же несмотря на то, что в России не производится собственных качественных автомобилей, собственной передовой электроники и так далее, в РФ все же имеется высокотехнологичное современное вооружение.
Оно,вероятно, производится в глубоко засекреченных институтах и на заводах, где работают самые лучшие ученые и инженеры, а так же рабочие высочайшей квалификации.

Курьезное видео с УАЗиком тут.
тю, та российский генерал, да еще и в случае едакого епического обдристунга, и не такие подвиги способен))
оружие не Бог, чтобы в его наличие/отсуствие верить.
а если серьёзно, ты вот рассуждаеш логически, проводя аналогии с автопромом, но забываеш о том, что на ВПК денег никогда не жалели. и техника и технологии всегда были более-менее на уровне. в чём-то немного уступали аналогам вероятных противников, в чём-то превосходили.
вполне реальный вариант, что в РФ имеется высокотехнологичное современное вооружение, по некоторым параметрам возможно превосходящее аналогичное у стран НАТО.
другой вопрос в каком количестве имеется и есть ли реальная возможность производить это вооружение в необходимых для армии количествах.

(Xрюндель @ 17.05.2016 - время: 18:09)
(Фигасе @ 17.05.2016 - время: 17:56)
(Безумный Иван @ 16.05.2016 - время: 23:27)
Кому Россия грозила ядерным оружием? Ссылочку приведите. В период бомбежек Сербии, Путин выступая по телевидению заявил, что в случае аналогичного сценария в отношении России, ничего не останется как жать "красную кнопку", ибо армии у нас не было. И он уверял, что так и сделает. И еще в фильме про Крым:

- После свержения Виктора Януковича Россия была готова к любому сценарию, даже к применению ядерного оружия, - говорит Владимир Путин в фильме Андрея Кондрашова «Крым. Путь на Родину», показанном в первую годовщину захвата Крыма на телеканале Россия 1.



- Мы были готовы это сделать . Я разговаривал об этом с коллегами и говорил им прямо, что это наша историческая территория, живущим там русским грозит опасность и мы не можем их бросить. Но это не мы совершили государственный переворот, это была работа националистов, - говорил Путин в снятом на плёнку интервью. Но он также уверил, что не стремится к конфликту в глобальном масштабе. – Холодная война уже кончилась, и нам не нужны международные кризисы. А если говорить о ядерном оружии, то оно и так всегда в полной боевой готовности, - подчеркнул он.
А теперь просто назовите ссылаясь на свои источники, что должен сделать кто-то, что бы он попадал под условия применения Россией ядерного оружия.

(Sinnerbi @ 17.05.2016 - время: 18:41)
Пусть прорвется только 7% боеголовок. Это значит минимум 7 мегаполисов будут стерты с лица земли.
Все так..к чему тогда разговоры-сожаления о танковых армадах и морских флотилиях?

(Sorques @ 17.05.2016 - время: 23:08)
(Sinnerbi @ 17.05.2016 - время: 18:41)
Пусть прорвется только 7% боеголовок. Это значит минимум 7 мегаполисов будут стерты с лица земли. Все так..к чему тогда разговоры-сожаления о танковых армадах и морских флотилиях?
Гибридная война вот реальная перспектива, а тут понадобится все, включая калаши со складов, а может даже и ППШ. Донбасс тому пример.

(Xрюндель @ 15.05.2016 - время: 12:37)
У америки есть собственные смартфоны, компьютеры, превосходные автомобили и так далее. Кроме того, там сосредоточены ведущие научные и инженерные силы мира.
У России нет ни того, ни другого. Путин ездит на мерседесе. Вы пользуетесь импортным телефоном и компьютером.
Откуда возьмется передовое вооружение?
Это миф, оставшийся со времен СССР.

(avp @ 17.05.2016 - время: 20:09)
И он выступил с таким ответственным заявлением через голову Ельцина?
Наверно и Сербии в присоединении Ельцин отказал?

Зы. Я не особо слежу за датами, как и зомбящик редко смотрю, но енто дело на глаза просто попалось и запомнилось.

(Sinnerbi @ 17.05.2016 - время: 23:22)
Гибридная война вот реальная перспектива, а тут понадобится все, включая калаши со складов, а может даже и ППШ. Донбасс тому пример.
Пора дубье строгать и складировать на случай гибридной войны.

(Sinnerbi @ 17.05.2016 - время: 18:41)
Все таки вы больше манагер чем технарь. Я все понял про деньги ещё из вашего 1го поста. Если бы за любые деньги можно было сделать систему любого базирования гарантировано перехватывающую100% всех боеголовок, то ее уже сделали бы. Нет такой технической возможности. Слишком сложная система и вероятность отказов растёт пропорционально сложности. Пусть прорвется только 7% боеголовок. Это значит минимум 7 мегаполисов будут стерты с лица земли. Назовите хоть одного из президентов США, который пошёл бы на такое. Гибридные же войны не требуют супер пупер технологий, а результат дают какой надо и без всякого риска. Тут главное организация процесса. А дальше дело спасения утопающих дело руке самих утопающих. А вы к стати вместе с главой вашей семьи разобрать почистить и собрать м16 сможете? Обращайтесь если что проконсультирую. Вы так и не хотите понять, о чем я толкую.
При чем тут гибридные войны вообще? Речь совсем не об этом.
С помощью гибридных войн Штаты не смогли бы никогда устранить главную угрозу, которую они видят в современном мире.
Эта угроза заключается в том, что вероятность применения ЯО Россией достаточно высока.
Реализация этой угрозы в ряде сценариев приводит к уничтожению всего живого на земле.

Никакими гибридными войнами этой проблемы не решить.
Но зато у штатов имелся научный, инженерный, технологический и финансовый потенциал для создания системы нейтрализации ЯО потенциальных противников.
Этот потенциал на порядок превышал возможности России.
Потому, что в США оказались сосредоточены лучшие умы мира. Ученые и инженеры из разных стран - из России прежде всего, а так же из Китая, Индии, Кореи, Европы, Японии.
И плюс к этому порядочно времени, в течении которого Россия была просто лишена возможности подготавливать адекватный ответ.
Примерно двадцать-тридцать лет было отведено на этот проект с гарантией отсутствия адекватной реакции со стороны России, где научная и инженерная школа были разорены, а серьезные финансовые ресурсы отсутствовали.
Плюс к этому у Штатов имелись значительные наработки, оставшиеся от рейгановской программы СОИ.

Поймите, для Штатов это был единственный возможный шанс сохранить свое влияние в мире.
Рано или поздно Россия обязательно начала предъявлять ЯО, как аргумент в мировой политике.
Любая петрократия рано или поздно начинает терять берега, когда ожирение от нефтедолларов лишает ее способности мыслить здраво и нефтяной царек воображает себя ровней сильным мира сего.
Что и случилось на наших глазах.

Именно поэтому за три десятилетия проект космического щита и необходимо было реализовать.
Вам не показали об этом по телевизору.
Понимаю.

(fkk6 @ 17.05.2016 - время: 22:17)
а если серьёзно, ты вот рассуждаеш логически, проводя аналогии с автопромом, но забываеш о том, что на ВПК денег никогда не жалели. и техника и технологии всегда были более-менее на уровне. в чём-то немного уступали аналогам вероятных противников, в чём-то превосходили.
вполне реальный вариант, что в РФ имеется высокотехнологичное современное вооружение, по некоторым параметрам возможно превосходящее аналогичное у стран НАТО. Если речь вести о танчиках, самолетиках и пушечках - то да, вы таки абсолютно правы.
Такого вооружения в России наверняка умеют делать на приличном уровне, наскребя по сусекам необходимых ресурсов: денег, специалистов, оборудования и так далее.

Но только это все оружие ПРОШЛЫХ войн.
Конечно, как известно, вояки всегда готовятся к прошлой войне и для них сюрпризом оказывается тот факт, что в новой войне конница против танков почему то не канает..((

В грядущей войне будет соревнование быстродействия сверхбыстрых военных вычислительных машин, сверхточного военно-промышленного оборудования, научного и инженерного потенциала, финансового ресурса и так далее.

Россия по всем этим пунктам за последние тридцать лет отстала фатально и безнадежно.
Как будто нарочно разорив научные школы, загубив образование, закрыв заводы и институты.

Думаете, мне приятно про такое говорить? Как раз напротив, это крайне печально и даже трагично.
Но увы, факт есть факт.


(Безумный Иван @ 17.05.2016 - время: 23:02)
А теперь просто назовите ссылаясь на свои источники, что должен сделать кто-то, что бы он попадал под условия применения Россией ядерного оружия.
А что должны были сделать школьники школы №1 в Беслане, чтобы "попасть под условия" захвата школы террористами?

(Xрюндель @ 18.05.2016 - время: 08:05)

Именно поэтому за три десятилетия проект космического щита и необходимо было реализовать.
Вам не показали об этом по телевизору.
Понимаю.
Пока что это только ВАШИ ФАНТАЗИИ...

Предположения... теория...

Реалии показывают то, что еще никто не смог создать орбитальную платформу с вооружением...
Единственное что могли сделать -это рельсотрон.. И то эксперементальную установку..

Единственное что удалось -это создание системы ПРО из наземных установок, станций ДРЛО и крупнейшей орбитальной спутниковой группировки.....

Хотя выясняется, что БР "Ярс" проходит сквозь эту систему... А при массовом запуске БР "Сармат" сия система бесполезна... Ибо данная ракета маневренная, а боеголовки сверхманевренные с головным вычеслительным комплексом типа "искуственный интелект" (раскрыл небольшой секрет)...)))

(Xрюндель @ 18.05.2016 - время: 08:18)
м
(Безумный Иван @ 17.05.2016 - время: 23:02)
А теперь просто назовите ссылаясь на свои источники, что должен сделать кто-то, что бы он попадал под условия применения Россией ядерного оружия.А что должны были сделать школьники школы №1 в Беслане, чтобы "попасть под условия" захвата школы террористами?
Ничего. Террористы на то и террористы, что совершают свои акты вне зависимости от того как будет вести себя жертва.
Теперь ответьте пожалуйста на мой вопрос

(PARAND @ 15.05.2016 - время: 09:39)
Если бы было плохое оружие то его бы не брали другие страны!
Наше вооружение в основном именно "берут", а не покупают. Это политические сделки, а не экономические. Прибыли от контрактов на поставку вооружения с Вьетнамом или Индонезией Россия не получает.
В таких условиях конкурентов у России, действительно, нет. Себе в убыток больше никто в мире не торгует.

Мы пишем тут о дорогостоящих космических вооружениях,забывая о том ,что есть ещё грязные ядерные рюкзачки,которые диверсанты или террористы могут разнести и хранить по всем городам и возле обьектов военных и в час Х их подорвать из космоса например или вручную дистанционно.Это очень недорого,а стране каюк.

(Вендал @ 18.05.2016 - время: 12:47)
Реалии показывают то, что еще никто не смог создать орбитальную платформу с вооружением...
Реалии показывают, что в 1944 году рядовой обыватель точно такие же слова говорил об сверхмощной бомбе.

Помните о том, что противник имел 30 лет форы, серьезные наработки программы СОИ, и практически неограниченные ресурсы.
А так же жгучее желание решить проблему злоупотребления ЯО.

(Безумный Иван @ 18.05.2016 - время: 13:48)
Ничего. Террористы на то и террористы, что совершают свои акты вне зависимости от того как будет вести себя жертва.
Теперь ответьте пожалуйста на мой вопрос
С точки зрения мирового сообщества, Россия - и есть террорист, действующий противозаконно и непредсказуемо.

(Xрюндель @ 18.05.2016 - время: 08:05)
Вы так и не хотите понять, о чем я толкую.
При чем тут гибридные войны вообще? Речь совсем не об этом.
С помощью гибридных войн Штаты не смогли бы никогда устранить главную угрозу, которую они видят в современном мире.
Эта угроза заключается в том, что вероятность применения ЯО Россией достаточно высока.
Реализация этой угрозы в ряде сценариев приводит к уничтожению всего живого на земле.

Никакими гибридными войнами этой проблемы не решить.
Хрюндель, по моему первому, слава Богу незаконченному образованию, нас учили как раз решать вопросы с яо потенциального противника в угрожаемый период ещё до начала боевых действий. Идеальные условия для таких операций это гибридная война. Бардак вокруг это и есть залог успеха групп СпН. Никакая космическая система,которая действует против такой же сложной системы, такого эффекта не даст именно ввиду технической сложности систем. Никакого космического щита не существует. Разве только в компьютерных стрелялках. Вот же как обстоят дела в реале, исходя из доклада МО США. На флоте поддерживающий ремонт в среднем составляет 57% от требуемого по технологическим картам. Как пример пртводиьтся авиакрыло одной из АУГ где запчасти для F18 Hornet не поступали 18 месяцев , и командование было вынуждено в нарушение всех инструкций снимать агрегаты с одних самолётов и ставить на другие. Из 750 запланированных F 22Raptor для флота будет приобретено только 187. В 1991 ВМС США насчитывали 500 вымпелов, а сейчас только 282. В армии служило 780000 л/с, а в бюджете на 2018 запланированы только 420000. В ВВС дела не лучше. Из 26 тактических истребительных крыльев по 70 самолётов в каждом останется 14 с 50 самолётами в каждом. Копайте детали. Общие рассуждения далеки от реальности.

(Sister of Night @ 17.05.2016 - время: 23:35)
(Xрюндель @ 15.05.2016 - время: 12:37)
У америки есть собственные смартфоны, компьютеры, превосходные автомобили и так далее. Кроме того, там сосредоточены ведущие научные и инженерные силы мира.
У России нет ни того, ни другого. Путин ездит на мерседесе. Вы пользуетесь импортным телефоном и компьютером.
Откуда возьмется передовое вооружение? Это миф, оставшийся со времен СССР.
Что конкретно миф из процитированного Вами?