Опять упал самолет!

(gandoler @ 27-12-2016 - 19:36)
кого чехи во 2й Мировой поддерживали?
Чехи или окупационное марионеточное правительство?
И при чем тут это вообще?

(yellowfox @ 27-12-2016 - 20:31)
(Юлий Северенко @ 27-12-2016 - 19:20)
В Украине есть США? Сколько угодно. Одни советники-консультанты пачками во всех главных конторах сидят.
Можно ссылки на какую то ДОСТОВЕРНУЮ информацию?
От русвесны не надо

(Sorques @ 27-12-2016 - 20:29)
В СССР, жителя Таджикистана, просто так в Москву и не пустили бы..были жесткие лимиты на рабочею силу..кроме того, все это браЦство народов держалось на жестком тоталитарном режиме, как он ослаб все закончилось..
Кроме того.. Как советский опыт применить в мире?
Любая нормальная организация держится на силе. Убери в любой стране полицию и сразу страна превратится в бандитское государство. Житель Таджикистана мог беспрепятственно ездить по стране с паспортом СССР. Мог поступить в вуз. Мог поехать на заработки на север. Да они не очень-то и стремились мигрировать из своих республик. Там тоже требовались специалисты разных профессий.
И те конфликты между народами, которые длились веками, они не афишировались и забывались. Ну не было в крови армянского народа ненависти к азербайджанскому. Этот конфликт передавался на словах из поколения в поколение, а животной ненависти не было.
Как применить в мире? Вкладываться в эти страны, организовывать там производства с выгодой для себя. Рабочая сила там есть. Не приглашать к себе и кормить, а создавать там рабочие места.

(gandoler @ 27-12-2016 - 19:31)
(mjo @ 27-12-2016 - 13:57)
(джага-джага @ 27-12-2016 - 12:17)
В Германии Меркель уже к четвертому сроку готовится. Вот где несменяемая власть.
А во Франции сменяемая власть? А почему во франции в терактах виноват ИГИЛ а в России несменяемая власть? Тут нельзя сравнивать. Она может готовится сколько угодно, но Германия - парламентская республика. Меркель критикуется со всех сторон, в том числе и в Бундестаге и по ТВ. Там нет государственных ТВ и, соответственно, нет такого прессинга на зрителя, как в России. Есть т.н. общественные каналы. Например ARD нередко критикует Меркель самыми изощренными способами, вплоть до скандалов. Логика железная.
В России большинство за В В Путина и он плохой.
В Германии большинство населения против политики фрау Меркель и она хорошая.
Браво.
Странный поток сознания. Где Вы нашли в моем сообщении категории "плохой" - "хороший"? Бредите?

(Безумный Иван @ 27-12-2016 - 20:57)
Как применить в мире? Вкладываться в эти страны, организовывать там производства с выгодой для себя. Рабочая сила там есть. Не приглашать к себе и кормить, а создавать там рабочие места.
Никакого нормального опыта, о котором Вы пишете не было. При СССР были республики - доноры и республики реципиенты. Доноры кормили реципиентов. Вот ознакомьтесь - верхняя цифра производство, нижняя потребление по годам. Хотя Вы итак знаете, но зачем-то пишете.

А меня вот что удивляет, дорогие россияне. Власть за пятнадцать лет научила нас совершенно покойно воспринимать смерть. Даже в огромных масштабах. Раньше, гибель человека - была настоящей трагедией, помните убийство Листьева, страна год гудела, а потом еще про это книжки писали. Но с московскими терактами в 1999 году, мы стали воспринимать массовую гибель людей, как что-то вполне естественное. НОРД-ОСТ, немного встряхнул нас Беслан. А дальше самолеты падают, боярышники, и нет ничего сверхъестественного. Я даже не знаю, был ли объявлен траур, и когда и где он прошел? Очень неприятная ситуация. Власть научила нас умирать достойно, без соплей!

(Масек @ 27-12-2016 - 19:55)
Нужно что бы США убрались из Украины,изСирии и даже из всего Ближнего Востока и отвели войска НАТО подальше от границРоссии и тогда наступит разрядка.Нужно что бы США прекратили вмешиватьсявовнутренние дела других стран и прекратили финансировать террористов. Самое смешное что почти такие же требования НАТО в общем и СШA в частности предъявляют РФ.
Разница в том что бы РФ отвела войска от границ с странами членами НАТО.
Вот так и бодаются.

(mjo @ 27-12-2016 - 21:08)
Никакого нормального опыта, о котором Вы пишете не было. При СССР были республики - доноры и республики реципиенты.
Доноры и реципиенты были не потому что одни работали, а другие нет. Работали все одинаково. Просто не на каждой земле были ресурсы. И уровень жизни везде поддерживали примерно равный. Это очень правильный опыт.

(джага-джага @ 27-12-2016 - 17:11)
(Юлий Северенко @ 27-12-2016 - 17:08)
(джага-джага @ 27-12-2016 - 16:59)
А во вторых на хрен вы России сдались? Сами разбирайтесь. Да уж, обойдемся без сопливых вашей помощи уж как нибудь.
Кстати, о каких проблемах со стороны НАТО вы говорите? Ну вот вы жили с Россией в мире, мы вас не трогали. А вдруг вам взбрело в голову, что Россия на вас нападет. И вы разместили на своей территории натовскую базу. И сразу на вас пара десятков крылатых ракет нацелилась. И еще сотня-другая баллистических. А уж чего там с этими ракетами прилетит, это никому неизвестно. Это для вас не проблема?
А от том что на территории Чехо-Словакии находились Советские военные базы, на которые были нацелены ракеты НАТО вы скромно умалчиваете?
Если не секрет почему?

(Misha56 @ 27-12-2016 - 21:10)
Разница в том что бы РФ отвела войска от границ с странами членами НАТО.
Вот так и бодаются.
Разница лишь в том, что РФ это страна, а НАТО не страна, а антироссийский военный блок.

(Misha56 @ 27-12-2016 - 21:17)
Если не секрет почему?
Потому что "их - шпионы, а наши - разведчики"

(Вендал @ 27-12-2016 - 18:59)

Вы готовы подчиняться таким правилам?
У Юлечки еще будут проблемы в сексуальном плане

(avp @ 27-12-2016 - 21:20)
(Вендал @ 27-12-2016 - 18:59)
Вы готовы подчиняться таким правилам? У Юлечки еще будут проблемы в сексуальном плане
Ваш комментарий особо ценен в формате Серьезного разговора

(Misha56 @ 27-12-2016 - 21:17)
А от том что на территории Чехо-Словакии находились Советские военные базы, на которые были нацелены ракеты НАТО вы скромно умалчиваете?
Если не секрет почему?
Территория Чехословакии была определена в зону оккупации СССР на Потсдамской конференции. Такие же зоны Европы были нарезаны и трем другим "победителям" и они тоже не подавились. И каждая страна на своей зоне оккупации устраивала свой порядок. Это плохо?

Ну вот.
Соколов назвал "нецелесообразным" запрет эксплуатации Ту-154.
Говорить о запрете эксплуатации самолетов типа Ту-154, которые используются в гражданской авиации, после авиакатастрофы в районе Сочи "нецелесообразно". Об этом заявил глава Минтранса РФ Максим Соколов.
"По линии тех самолетов, которые эксплуатируются в гражданской авиации, а это Ту-154М, говорить об этом нецелесообразно", — сказал Соколов.
РИА Новости

(Безумный Иван @ 27-12-2016 - 21:22)
И каждая страна на своей зоне устраивала свой порядок. Это плохо?
В таком случае какие ваши претензии к стране-участнице блока, которая устраивает на своей территории порядки согласно интересам этого блока?

(Безумный Иван @ 27-12-2016 - 21:12)
И уровень жизни везде поддерживали примерно равный. Это очень правильный опыт.
ИМХО не очень правильный... Да и не был одинаковым уровень жизни в республиках. Как всегда Россия была в заднице -"Кто-то с сошкой , а кто-то с ложкой.."

(Безумный Иван @ 27-12-2016 - 21:12)
(mjo @ 27-12-2016 - 21:08)
Никакого нормального опыта, о котором Вы пишете не было. При СССР были республики - доноры и республики реципиенты. Доноры и реципиенты были не потому что одни работали, а другие нет. Работали все одинаково. Просто не на каждой земле были ресурсы. И уровень жизни везде поддерживали примерно равный. Это очень правильный опыт.
А как же Госплан который распределял ресурсы?

(Юлий Северенко @ 27-12-2016 - 21:23)
Ну вот.
Соколов назвал "нецелесообразным" запрет эксплуатации Ту-154
И никто не выскажется за "целесообразность" создания новых самолётов

(Безумный Иван @ 27-12-2016 - 21:18)
(Misha56 @ 27-12-2016 - 21:10)
Разница в том что бы РФ отвела войска от границ с странами членами НАТО.
Вот так и бодаются. Разница лишь в том, что РФ это страна, а НАТО не страна, а антироссийский военный блок. Пожалуйста, укажите где именно в уставе НАТО указано что он анти-Российский?
Или извинитесь за враньё.
Надеюсь на это вашей храбрости хватит?