Опять упал самолет!

(Юлий Северенко @ 27-12-2016 - 21:25)
В таком случае какие ваши претензии к стране-участнице блока, которая устраивает на своей территории порядки согласно интересам этого блока?
Ну а сейчас другой блок устраивает у вас свои порядки. И начали с того что разорвали вашу страну на две части. Ну конечно скажете что вы так и хотели.

(Безумный Иван @ 27-12-2016 - 21:22)
(Misha56 @ 27-12-2016 - 21:17)
А от том что на территории Чехо-Словакии находились Советские военные базы, на которые были нацелены ракеты НАТО вы скромно умалчиваете?
Если не секрет почему? Территория Чехословакии была определена в зону оккупации СССР на Потсдамской конференции. Такие же зоны Европы были нарезаны и трем другим "победителям" и они тоже не подавились. И каждая страна на своей зоне оккупации устраивала свой порядок. Это плохо?
Поскольку жителей оккупированной страны это не устраивало, то Да, плохо.

И Чехословакия не выла определена как зона оккупации.
Она была определена как зона Влияния.

(muse 55 @ 27-12-2016 - 21:28)
ИМХО не очень правильный... Да и не был одинаковым уровень жизни в республиках. Как всегда Россия была в заднице -"Кто-то с сошкой , а кто-то с ложкой.."
Не настолько он был НЕодинаковым, что бы жители РСФСР ездили туда на заработки.

(muse 55 @ 27-12-2016 - 21:28)
(Безумный Иван @ 27-12-2016 - 21:12)
И уровень жизни везде поддерживали примерно равный. Это очень правильный опыт. ИМХО не очень правильный... Да и не был одинаковым уровень жизни в республиках. Как всегда Россия была в заднице -"Кто-то с сошкой , а кто-то с ложкой.."
Зато в дотационных регионах, Прибактика, Армеиния, Грузия, жили совсем не плохо.

(Misha56 @ 27-12-2016 - 21:30)
(Безумный Иван @ 27-12-2016 - 21:12)
(mjo @ 27-12-2016 - 21:08)
Никакого нормального опыта, о котором Вы пишете не было. При СССР были республики - доноры и республики реципиенты. Доноры и реципиенты были не потому что одни работали, а другие нет. Работали все одинаково. Просто не на каждой земле были ресурсы. И уровень жизни везде поддерживали примерно равный. Это очень правильный опыт. А как же Госплан который распределял ресурсы?
Ресурсы по территории распределяет Господь Бог. А Госплан распределяет все остальное.

(Безумный Иван @ 27-12-2016 - 21:39)
(muse 55 @ 27-12-2016 - 21:28)
ИМХО не очень правильный... Да и не был одинаковым уровень жизни в республиках. Как всегда Россия была в заднице -"Кто-то с сошкой , а кто-то с ложкой.." Не настолько он был НЕодинаковым, что бы жители РСФСР ездили туда на заработки.
Ответ в одном слове Прописка.

(Безумный Иван @ 27-12-2016 - 21:41)
Ресурсы по территории распределяет Господь Бог. А Госплан распределяет все остальное.
В СССР Госплан был Первым заметителем Бога по распределиню Ресусов.

(Безумный Иван @ 27-12-2016 - 21:12)
Просто не на каждой земле были ресурсы. И уровень жизни везде поддерживали примерно равный. Это очень правильный опыт.
Правда? Посмотрите в вике про, например, Таджикистан и увидите их природные ресурсы на население 7 млн. человек. А теперь вернитесь к таблице, которую я Вам привел, и разъясните, почему Таджикистан не был донором?

(Безумный Иван @ 27-12-2016 - 20:57)
Как применить в мире? Вкладываться в эти страны, организовывать там производства с выгодой для себя. Рабочая сила там есть. Не приглашать к себе и кормить, а создавать там рабочие места. Этим и занимаются..Но едут за более высокими зарплатами и халявой-социалкой, а так же ради безопасности, которая дает им демократия (противная любому высоко духовному державнику,)..
Тогда им нужно и демократию аналогичной европейской построить, чтобы они имели те же самые бонусы, что и в Европе...но ты же говоришь, что в их жизнь не нужно вмешиваться..

(Misha56 @ 27-12-2016 - 21:33)
Пожалуйста, укажите где именно в уставе НАТО указано что он анти-Российский?
Блок который имеет с 1949 года планы уничтожения моей страны ядерным оружием я считаю антироссийским. Все остальное просто смешно.




Или извинитесь за враньё.
Надеюсь на это вашей храбрости хватит?
Я вас обидел?
Не плачь.
На конфетку

(Безумный Иван @ 27-12-2016 - 21:37)
И начали с того что разорвали вашу страну на две части. Ну конечно скажете что вы так и хотели.
Простите, но ни я, ни кто то другой в моей стране особо и не пострадал от какого то "разрыва". Как жили хорошо после того как убрались с нашей территории большевистские агрессоры, так и продолжаем.
Понимаете в чем дело... Мы к счастью не болеем манией великодержавного патриотизма. И очень хорошо

Ну а сейчас другой блок устраивает у вас свои порядки.
Какой еще "другой"? Я о НАТО писал. Да и потом, ни кто ни чего не УСТРАИВАЕТ. Мое государство - участница блока САМА выстраивает тактику, соответствующую членству в блоке.
Вы видимо представляете себе ситуацию в моей стране в соответствии с картинками Кукрыниксов и Б.Ефимова со страниц "Крокодила" большевистских времен. Где наглый натовский солджерс, жуя резину и закинув ноги на стол, восседает в стране-комнате, а несчастные местные жители боязливо жмутся по углам, сжав кулаки и укоризненно глядят на агрессора

(Юлий Северенко @ 27-12-2016 - 21:23)
Ну вот.
Соколов назвал "нецелесообразным" запрет эксплуатации Ту-154.
Говорить о запрете эксплуатации самолетов типа Ту-154, которые используются в гражданской авиации, после авиакатастрофы в районе Сочи "нецелесообразно". Об этом заявил глава Минтранса РФ Максим Соколов.
"По линии тех самолетов, которые эксплуатируются в гражданской авиации, а это Ту-154М, говорить об этом нецелесообразно", — сказал Соколов.РИА Новости
Я далек от авиации, в отличии от многих пользователей, но наверное он прав..самолеты падают не от конструкционных ошибок, а износа каких то деталей, корпуса, что можно исправить, но главное от человеческого фактора...

(mjo @ 27-12-2016 - 21:46)
(Безумный Иван @ 27-12-2016 - 21:12)
Просто не на каждой земле были ресурсы. И уровень жизни везде поддерживали примерно равный. Это очень правильный опыт. Правда? Посмотрите в вике про, например, Таджикистан и увидите их природные ресурсы на население 7 млн. человек. А теперь вернитесь к таблице, которую я Вам привел, и разъясните, почему Таджикистан не был донором?
Значит ресурсы не такие дорогие как якутские алмазы. Или хотите сказать что у них плохо работали?

Давайте ближе к теме топика, а то мы уже начали оффтопить, я в том числе.

(Sorques @ 27-12-2016 - 21:53)
но наверное он прав..самолеты падают не от конструкционных ошибок, а износа каких то деталей, корпуса
Ну так о том и речь. Сколько лет погибшему борту, 30 никак? За тридцать лет даже при минимальной эксплуатации что хочешь сгнить может.
Так нет же - "все в порядке", и можно продолжать и дальше юзать всякую технически устаревшую рухлядь.
Видимо собаки Шувалова в отличие от людей только достойны передовой технике

Узнали первые результаты расшифровки "черных ящиков" Ту-154.
Специалисты Минобороны провели анализ одного из самописцев Ту-154. Предварительные выводы экспертов подтверждают версию ошибки пилота.
"Завершен предварительный анализ показаний самописца.
Он позволяет сделать вывод о том, что версия катастрофы, связанная с ошибкой пилотирования воздушного судна, является приоритетной"
Интерфакс
Короче, стрелочник назначен

(Юлий Северенко @ 27-12-2016 - 21:59)
(Sorques @ 27-12-2016 - 21:53)
но наверное он прав..самолеты падают не от конструкционных ошибок, а износа каких то деталей, корпуса Ну так о том и речь. Сколько лет погибшему борту, 30 никак? За тридцать лет даже при минимальной эксплуатации что хочешь сгнить может.
Так нет же - "все в порядке", и можно продолжать и дальше юзать всякую технически устаревшую рухлядь.
Видимо собаки Шувалова в отличие от людей только достойны передовой технике
Вы не правы, приннадлежащем уходе самолёты могут летать очень долго.

(Безумный Иван @ 27-12-2016 - 21:54)
(mjo @ 27-12-2016 - 21:46)
(Безумный Иван @ 27-12-2016 - 21:12)
Просто не на каждой земле были ресурсы. И уровень жизни везде поддерживали примерно равный. Это очень правильный опыт. Правда? Посмотрите в вике про, например, Таджикистан и увидите их природные ресурсы на население 7 млн. человек. А теперь вернитесь к таблице, которую я Вам привел, и разъясните, почему Таджикистан не был донором? Значит ресурсы не такие дорогие как якутские алмазы. Или хотите сказать что у них плохо работали?
Да.

(Misha56 @ 27-12-2016 - 22:08)
Вы не правы, приннадлежащем уходе самолёты могут летать очень долго.
Все верно. Остается только выяснить - подвергался ли этот авиалайнер Минобороны надлежащему уходу

(Безумный Иван @ 27-12-2016 - 21:49)
(Misha56 @ 27-12-2016 - 21:33)
Пожалуйста, укажите где именно в уставе НАТО указано что он анти-Российский? Блок который имеет с 1949 года планы уничтожения моей страны ядерным оружием я считаю антироссийским. Все остальное просто смешно.

Или извинитесь за враньё.
Надеюсь на это вашей храбрости хватит?Я вас обидел?
Не плачь.
На конфетку СССР имел точно такие же планы на уничтожение стран блока НАТО.
Вы это не знали?
А хамить не стоит.
Равно как и рекламировать свои гомосексуальные наклонности.
Для это есть отдельный форум