Неверующий человек - это животное?

(Масек @ 04.01.2015 - время: 18:50)
Да я смотрю уже быдло во все ранги власти прорвались и вещают чушь уже оттуда!История показала.что по команде сверху как раз звереют верующие и мочат себе подобных!Пример Крестовые походы на неверующих с целью их порабощения,и резня католиками протестантов и радикальные муслимы-все это звери в религии.А атеист он мирный если его не трогать,он выше на голову всех "зачумлённых",он миротворец среди религиозных фанатов!Он не кормит церковь-вот и враг!Таким не место при власти-убрать! Вообще-то Крестовые походы были не против неверующих, а против мусульман, и против Константинополя (разочек, в 1202 году, что ли, если мой склероз мне не изменяет - гуглить влом. Помню, что в самом начале 13-го века)

(Владимир, ага @ 04.01.2015 - время: 17:50)

и вопрос риторический - если оскорбили, почто молчите?
Оскорбить меня могут только те, кого я считаю себе ровней. Дураки и неучи в их число не входят.

(Тушка134 @ 04.01.2015 - время: 18:58)
(Владимир @ ага , 04.01.2015 - время: 17:50)
и вопрос риторический - если оскорбили, почто молчите? Оскорбить меня могут только те, кого я считаю себе ровней. Дураки и неучи в их число не входят.
Оригинальная трактовка...

Жаль, что верующие так не считают...
Точнее, наверное, кто-то так считает. но явное меньшинство...

Другой вариант, уточню в комменте

(Владимир @ ага , 04.01.2015 - время: 18:32)
Вы лучше у Путина спросите - он этот закон подписал, должен знать, как отделить верующих от атеистов... И спрашивать его не надо, потому что и так ясно: Путин на 100% сам не понимает, ЧТО именно он подписал. Можно еще привести и немало других примеров его полного непонимания отношений общества и религии.
Путин, в частности, неоднократно заявлял, что наше общество должно жить в соответствии с христианскими ценностями. Но нигде, ни в одном религиозном источнике не содержится перечня того, что он назвал "христианскими ценностями". Вот "Моральный кодекс строителя коммунизма" - это четко сформулированный и широко опубликованный документ. Там ясно сказано, что следует делать, чтобы тебя считали строителем коммунизма. А "христианские ценности" - это нечто расплывчатое и неопределенное. Каждый священник, общающийся с паствой, может сформулировать их совершенно по-своему.
И даже если считать, что под христианскими ценностями Путин понимает лишь десять библейских заповедей, то при полном их соблюдении России очень скоро попросту исчезнет с карты мира как государства. В частности, возьмем вроде бы совершенно бесспорную шестую заповедь: "Не убивай". Но между тем ее соблюдение в чистом виде означает, что россияне не будут иметь права убивать врагов, даже если они вторгнутся в пределы нашей страны с оружием. Ни один россиянин не будет иметь права убить бандитов, которые ворвутся в его дом и будут требовать от него деньги и ценности под угрозой расправы над его близкими и детьми. Все россияне должны будут поголовно стать вегетарианцами, поскольку шестая заповедь запрещает убивать кого бы то ни было, в том числе и животных для своего пропитания. Россиянин не будет иметь права убить даже комара, который сядет ему на нос и начнет пить его кровь. В итоге Россия при жизни по христианским ценностям должна будет распустить вооруженные силы и полицию, ликвидировать как отрасль животноводство, а также ряд других отраслей народного хозяйства - и только потому, что наш Президент вдруг захотел, чтобы страна жила по христианским ценностям. После этого Сибирь моментально оккупирует Китай, где религиозные ценности не запрещают убивать животных для пропитания, а Европейскую часть России с радостным визгом займут войска НАТО, у которых вообще нет никаких моральных ценностей, включая христианские.

(west561 @ 04.01.2015 - время: 19:00)
Другой вариант, уточню в комменте



Это фейк какой-то.
И фамилия какбэ намекает...

(evalery @ 04.01.2015 - время: 19:00)
В частности, возьмем вроде бы совершенно бесспорную шестую заповедь: "Не убивай". Но между тем ее соблюдение в чистом виде означает, что россияне не будут иметь права убивать врагов, даже если они вторгнутся в пределы нашей страны с оружием. Ни один россиянин не будет иметь права убить бандитов, которые ворвутся в его дом и будут требовать от него деньги и ценности под угрозой расправы над его близкими и детьми.
Мдя...
Этот Ваш тезис ошибочен...
Вероятно, из-за того, что давно не заглядывали в Писание...

Но спорить не буду - топик о другом, да и каждый имеет право и на заблуждение...

сегодня у него животное-атеист..
завтра животным будет язычник...
затем пойдут те , кто неправильно читают КНИГУ-иудеи и мусульмане...
потом под раздачу попадут неправильные пчелы... ой,то есть христиане разных толкований...
достанется и православным,не несущим в клювике подаяния патриарху московскому- типа румынской и украинской церквам...

уже было такое, пусть учит историю партии... ой,то есть вообще историю- весь 17 век Россия пыталась научить саму себя правильно молиться- и в результате отстала от Мира на сто лет...

Любой человек - животное (некоторые прикидываются растениями, но это патология :)). Но в виде утверждения "неверующий человек - животное" - это разумеется оскорбление, ну, или попытка такового, т.к. говорящий подразумевает "я-то не животное, я в правильные сказки верю".

А что церковные чинуши не церемонятся оскорблять людей, но начинают кипятком ссать от симметричного к себе отношения - давно не новость. Что с него взять, неадекват он и есть неадекват.

(Владимир, ага @ 04.01.2015 - время: 19:06)
Этот Ваш тезис ошибочен...
Вероятно, из-за того, что давно не заглядывали в Писание...
Ну так поправьте заблудшего - разъясните, в чем именно я неправ.

(k-113 @ 04.01.2015 - время: 19:08)
Любой человек - животное (некоторые прикидываются растениями, но это патология :)). Но в виде утверждения "неверующий человек - животное" - это разумеется оскорбление, ну, или попытка такового, т.к. говорящий подразумевает "я-то не животное, я в правильные сказки верю".
VS
Почто же оскорбленные атеисты молчат в тряпочку?

Не набрасываю, просто в недоумении - масса процессов, реальные сроки за оскорбление верующих...

И ни одного - за оскорбление атеистов...

Автору сюда
https://sxn.io/index.php?act=SC&c=5
Там пусть о душе рассуждает

Атеист не молчит он сочувствует заблудшим братьям,он то в дебри леса не пошёл а верующие поперлись и там заблудились,причем выходить не хотят и помощи не просят,,надеются на бога.Забыли слова Суворова...

(evalery @ 04.01.2015 - время: 19:10)
(Владимир @ ага , 04.01.2015 - время: 19:06)
Этот Ваш тезис ошибочен...
Вероятно, из-за того, что давно не заглядывали в Писание... Ну так поправьте заблудшего - разъясните, в чем именно я неправ. Если кратко, то здесь:
Церковь о войне, убийстве на войне и о защите Отечества

Там слишком много букв, не стал цитировать...

* * *

В первом приближении верно...

Только нюанс есть...
Без обид, ладно? Дискутировать с тем, кто не в теме - терять время.
Зачем я Вас буду грузить умничанием не к месту?

Много спорного по ссылке, например, тезис:
Но в воинском деле православные люди уповают не столько на собственную силу, сколько на помощь Божию в справедливой борьбе, и на первый план выходит жертвенность воина: «Нет большей той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих» (Ин. 15, 13).

ИМХО, расширительное толкование... Цитата относится к деяниям Иисуса:

«Потому любит Меня Отец, что Я отдаю жизнь Мою, чтобы опять принять ее. Никто не отнимает ее у Меня, но Я Сам отдаю ее. Имею власть отдать ее и власть имею опять принять ее» (Ин. 10, 17-18).

Какие удивительные, какие не слыханные миром слова: Он Сам отдал жизнь Свою за спасение мира. Он говорил, что никто не отнимал у Него жизни, но Сам отдал жизнь Свою. Вы, может быть, в недоумении: разве не отняли у Него жизнь первосвященники, фарисеи и книжники, добившиеся от Пилата осуждения Его на распятие, а Он говорит: «Я Сам отдал жизнь, никто не отнимал ее у Меня»,

На слова: «Положить душу свою за други своя» (Ин. 15, 13)

(Т-90 @ 04.01.2015 - время: 19:13)
Автору сюдаhttps://sxn.io/index.php?act=SC&c=5
Там пусть о душе рассуждает Читайте то, что НАПИСАНО, а не то, что ХОТИТЕ прочесть.

Или Вы не в состоянии?
Всё однозначно сформулировал в первом постинге...

Внимание. вопрос только к неверующим!

Оскорбили ли Вас слова о. Смирнова?

и вопрос риторический - если оскорбили, почто молчите?

(Владимир, ага @ 04.01.2015 - время: 19:23)

Оскорбили ли Вас слова о. Смирнова?

и вопрос риторический - если оскорбили, почто молчите?
Но он не адекватен ваш Смирнов
Что с темным человеком разговаривать?
Учение свет, а не учение тьма.
Разве умный образованный человек- будет верить в то ,что не когда не видал?
Сказки разные бывают и сказания-сказка от слова сказания, рассказ.

(Т-90 @ 04.01.2015 - время: 19:33)
(Владимир @ ага , 04.01.2015 - время: 19:23)
Оскорбили ли Вас слова о. Смирнова?

и вопрос риторический - если оскорбили, почто молчите? Но он не адекватен ваш Смирнов
Что с темным человеком разговаривать?
Учение свет, а не учение тьма.
Разве умный образованный человек- будет верить в то ,что не когда не видал?
Сказки разные бывают и сказания-сказка от слова сказания, рассказ. Атомы и электроны тоже никто не видел, но много умных и образованных верят в них...

Точнее, знают, что они есть...

Так и с Богом...

Ваша формулировка, сорри... Показывает, что Вы не далеко от Смирнова ушли...

Кстати, Вы в курсе, что в Бога верили Павлов, и другие, не менее великие ученые? Вот далеко не полный список...

Они не менее адекватными были, чем Вы...

(Владимир, ага @ 04.01.2015 - время: 19:21)
Если кратко, то здесь:Церковь о войне, убийстве на войне и о защите Отечества
Подобных толкований я читал довольно много, но отношусь к ним негативно.
Поясняю. Десять Моисеевых заповедей, согласно Библии, продиктованы Моисею самим Господом Богом. Следовательно, эти законы, переданные человечеству, имеют прямое действие - примерно так же, как статьи Конституции для россиянина. Как-то поправлять или толковать их опять же может только Господь Бог - и никто другой, будь он даже Папа Римский или Патриарх Всея Руси. А толкования от менее значимых личностей, которые в истории известны разве что специалистам, и вовсе гроша ломаного не стоят. А вот в самом тексте Библии (которая, как учит Церковь, написана самом Господом Богом) нигде не содержится более-менее вразумительного толкования шестой заповеди, оправдывающего убийства во время войны, как, впрочем не содержится таких же вразумительных толкований и других заповедей.
Как раз наоборот: Библия просто-таки насыщена сценами зверских убийств, совершаемых как самим Господом Богом, так и его земными любимчиками.
Пытаясь трактовать библейские тексты, церковники подходят к этим текстам точно так же, как к указам или постановлениям простых земных правителей. Мол, на любой указ Президента мы напишем такой подзаконный акт, какой захотим, какой нам удобен. Тем самым, получается, толкователи библейских текстов отрицают божественное происхождение Библии, а это уже есть откровенная ересь, за которую раньше отправляли на костер. Так что давайте не будем впадать в ересь и все же будем воспринимать заповеди такими, какие они есть - без толкований.

(Владимир, ага @ 04.01.2015 - время: 19:38)
Атомы и электроны тоже никто не видел, но много умных и образованных верят в них...


Они не менее адекватными были, чем Вы...
Атомы и электроны доказаны наукой ,очень хорошо изучены и мы ими пользуемся.
Что нельзя сказать о боге.

Я знаю человека, у него 2 высших образования-он теперь по улице ходит, на солнце смотрит и кричит а а а а а а.
А все потому что чокнулся-не у всех мозг выдерживает много знаний.

Вот и ученые такие же, каждый со своей чудинкой.

(Т-90 @ 04.01.2015 - время: 19:46)
(Владимир @ ага , 04.01.2015 - время: 19:38)
Атомы и электроны тоже никто не видел, но много умных и образованных верят в них...


Они не менее адекватными были, чем Вы... Атомы и электроны доказаны наукой ,очень хорошо изучены и мы ими пользуемся.
Что нельзя сказать о боге. о Боге можно больше сказать, чем об атомах/электронах...

Например, это:

Пари Паскаля

Блез Паскаль указывал на то, что если человек не в силах решить вопрос о существовании Бога, будет благоразумно рассмотреть, что он может выиграть или проиграть благодаря вере или неверию.

- Если вы верите в Бога и он существует, вашим выигрышем будет вечное блаженство;

- Если вы верите в Бога, а он не существует, вы ничего не теряете;

- Если вы отрицаете существование Бога, а он в действительности существует, то вы теряете возможность вечного блаженства;

- Если вы отрицаете существование Бога и он не существует, вы ничего не выигрываете.

Согласно Блезу Паскалю, человеку практичнее сделать ставку на то, что Бог существует…

Это на уровне простейших логических рассуждений...

есть и многое другое...