Неверующий человек - это животное?
Да, оскорбили.
35
Нет, не оскорбили. Неверующий человек и вправду животное...
5
Затрудняюсь ответить.
0
Другой вариант, уточню в комменте
18
Всего голосов: 58
Винни Винсент
Профессионал
1/31/2015, 10:14:46 PM
(dedO'K @ 30.01.2015 - время: 14:16)
Человек - живой организм, потому и классифицируется наукой о живых организмах, то есть биологией.
Биологическая классификация действует только в такой научной дисциплине, как биология, будучи абстрактной приблизительной схемой, а не истинным отражением бытия.
Человек - живой организм, потому и классифицируется наукой о живых организмах, то есть биологией.
efv
Акула пера
1/31/2015, 11:49:04 PM
(King Candy @ 31.01.2015 - время: 18:33)
Ну чтож, бывaет и тaкое, когдa оступившийся верующий нaзывaет свой поступок "прозрением". Но чего не стоит при этом делaть, тaк это
Есть батюшки в глухих приходах — настоящие подвижники: денег от епархии почти не получают, на селе и за попа, и за врача, и за няньку трудятся, храмы сами восстанавливают. Есть такие, но образованных я лично среди них не встречала.
--------------------
Я всматривалась в эти лица и они мне не нравились. Что уж ходить вокруг да около: лица православных активистов, завсегдатаев православных выставок нередко очень глупы, слова их просты, мысли пещерны, сами они, с головы до ног, покрыты суеверием.
И тогда я стала думать, почему моя религия привлекает по большей части необразованных внушаемых людей с глупыми лицами, а образованных и умных — отталкивает.
----------------------
православный человек живет спокойно. В личной культуре воля не требуется, для того, чтобы прожить жизнь, смелость перед неизвестностью не нужна.
-----------------------
Религия, господа, дело интимное. По моим наблюдениям, любая демонстрация религиозности, вывод ее в публичное пространство свидетельствует как минимум о пограничном состоянии человека
-----------------------
Четвертое: религия, мораль и этика — не взаимосвязаны. Отойдя от религии, я не отступила от морали, нравственность моя не пала. И я, бывшая христианка, и мои друзья — прожженные атеисты, и глубоко верующие православные одинаково не убивают, не крадут и не прелюбодействуют. Это не христианская мораль, а общечеловеческая, она — в нашем быту, в нашем обществе.
------------------------
Я бы хотела, чтобы каждый верующий христианин свой завтрашний день начал с анализа хотя бы двух упомянутых заповедей и с разбора десяти заповедей блаженства
--------------------------
В общем, друзья, говорю как на духу: взрослому образованному человеку верующим быть стыдно.
---------------------------
Страшно жить без веры, без этого костыля, с помощью которого — и с божьей, конечно, помощью — верующий благополучно, без лишних потрясений, переберется из мира сего в никуда.
---------------------------
И уж, тем более, не заставляйте сильных притворяться слабыми. Теперь-то я точно знаю, что есть в мире сильные люди, которые живут без религии и не боятся смотреть навстречу неминуемой истории.
В общем видно всё кaк нa лaдони...
Полгода без религии. Личный опыт
Анастасия Миронова
Ну чтож, бывaет и тaкое, когдa оступившийся верующий нaзывaет свой поступок "прозрением". Но чего не стоит при этом делaть, тaк это
Есть батюшки в глухих приходах — настоящие подвижники: денег от епархии почти не получают, на селе и за попа, и за врача, и за няньку трудятся, храмы сами восстанавливают. Есть такие, но образованных я лично среди них не встречала.
--------------------
Я всматривалась в эти лица и они мне не нравились. Что уж ходить вокруг да около: лица православных активистов, завсегдатаев православных выставок нередко очень глупы, слова их просты, мысли пещерны, сами они, с головы до ног, покрыты суеверием.
И тогда я стала думать, почему моя религия привлекает по большей части необразованных внушаемых людей с глупыми лицами, а образованных и умных — отталкивает.
----------------------
православный человек живет спокойно. В личной культуре воля не требуется, для того, чтобы прожить жизнь, смелость перед неизвестностью не нужна.
-----------------------
Религия, господа, дело интимное. По моим наблюдениям, любая демонстрация религиозности, вывод ее в публичное пространство свидетельствует как минимум о пограничном состоянии человека
-----------------------
Четвертое: религия, мораль и этика — не взаимосвязаны. Отойдя от религии, я не отступила от морали, нравственность моя не пала. И я, бывшая христианка, и мои друзья — прожженные атеисты, и глубоко верующие православные одинаково не убивают, не крадут и не прелюбодействуют. Это не христианская мораль, а общечеловеческая, она — в нашем быту, в нашем обществе.
------------------------
Я бы хотела, чтобы каждый верующий христианин свой завтрашний день начал с анализа хотя бы двух упомянутых заповедей и с разбора десяти заповедей блаженства
--------------------------
В общем, друзья, говорю как на духу: взрослому образованному человеку верующим быть стыдно.
---------------------------
Страшно жить без веры, без этого костыля, с помощью которого — и с божьей, конечно, помощью — верующий благополучно, без лишних потрясений, переберется из мира сего в никуда.
---------------------------
И уж, тем более, не заставляйте сильных притворяться слабыми. Теперь-то я точно знаю, что есть в мире сильные люди, которые живут без религии и не боятся смотреть навстречу неминуемой истории.
В общем видно всё кaк нa лaдони...
dedO"K
Акула пера
2/1/2015, 2:49:07 AM
Четвертое: религия, мораль и этика — не взаимосвязаны. Отойдя от религии, я не отступила от морали, нравственность моя не пала. И я, бывшая христианка, и мои друзья — прожженные атеисты, и глубоко верующие православные одинаково не убивают, не крадут и не прелюбодействуют.Писал, толи, иудей, толи, воинствующий атеист, знающий о христианстве только из иудейских памфлетов о "неправильном законе", или из атеистических книжонок. Но, точно, к Православию автор никакого отношения не имеет.
King Candy
Акула пера
2/1/2015, 2:55:57 AM
(dedO'K @ 01.02.2015 - время: 01:49)
Иудей вряд-ли, поскольку люди они тоже верующие. И не так чтобы сильно их вера от Православия отличалась - поскольку православие на иудаизме основано
Писал, толи, иудей, толи, воинствующий атеист, .....
Но, точно, к Православию автор никакого отношения не имеет.
Иудей вряд-ли, поскольку люди они тоже верующие. И не так чтобы сильно их вера от Православия отличалась - поскольку православие на иудаизме основано
King Candy
Акула пера
2/1/2015, 3:10:01 AM
(efv @ 31.01.2015 - время: 22:49)
То есть не включившая голову жертва мошенников (в прошлом), а именно "оступившийся человек", то есть преступник.
Атеист - это преступник (с ваших слов) ???
Ну чтож, бывaет и тaкое, когдa оступившийся верующий нaзывaет свой поступок "прозрением"
То есть не включившая голову жертва мошенников (в прошлом), а именно "оступившийся человек", то есть преступник.
Атеист - это преступник (с ваших слов) ???
dedO"K
Акула пера
2/1/2015, 3:24:47 AM
(King Candy @ 01.02.2015 - время: 01:55)
(dedO'K @ 01.02.2015 - время: 01:49)
Иудеи- люди закона. И закона, по их убеждению, единственно правильного. Христианство не могло быть основано на талмудическом иудаизме, который появился только во II веке от Рождества Христова, а оформился масоретами- в VIII веке от Р.Х. Христианство основано на апостольском учении о Христовых заповедях любви и блаженства, более близких к ессеям, нежели к зилотам, провозвестникам сионизма.
(dedO'K @ 01.02.2015 - время: 01:49)
Писал, толи, иудей, толи, воинствующий атеист, .....
Но, точно, к Православию автор никакого отношения не имеет.
Иудей вряд-ли, поскольку люди они тоже верующие. И не так чтобы сильно их вера от Православия отличалась - поскольку православие на иудаизме основано
Иудеи- люди закона. И закона, по их убеждению, единственно правильного. Христианство не могло быть основано на талмудическом иудаизме, который появился только во II веке от Рождества Христова, а оформился масоретами- в VIII веке от Р.Х. Христианство основано на апостольском учении о Христовых заповедях любви и блаженства, более близких к ессеям, нежели к зилотам, провозвестникам сионизма.
King Candy
Акула пера
2/1/2015, 3:36:55 AM
(dedO'K @ 01.02.2015 - время: 02:24)
А как же "Ветхий Завет", на который наслаивается и который "дополняет" Новый Завет, написанный 4-мя апостолами?
Ветхий Завет - это и есть Тора (с некоторыми скрытыми от непосвященных слишком откровенными местами)
Христианство не могло быть основано на талмудическом иудаизме, который появился только во II веке от Рождества Христова, а оформился масоретами- в VIII веке от Р.Х. Христианство основано на апостольском учении о Христовых заповедях любви и блаженства, более близких к ессеям, нежели к зилотам, провозвестникам сионизма.
А как же "Ветхий Завет", на который наслаивается и который "дополняет" Новый Завет, написанный 4-мя апостолами?
Ветхий Завет - это и есть Тора (с некоторыми скрытыми от непосвященных слишком откровенными местами)
King Candy
Акула пера
2/1/2015, 9:17:21 AM
(dedO'K @ 14.01.2015 - время: 13:19)
Это называется природа и инстинкты. И это - в самом человеке, но неподвластно его воле (автоматические механизмы)
Неверующий человек- человек, не верящий в то, что им управляет воля, от него не зависящая. Так же и животное: оно делает то, что должно делать, чтоб телу было хорошо и не было плохо.
Это называется природа и инстинкты. И это - в самом человеке, но неподвластно его воле (автоматические механизмы)
dedO"K
Акула пера
2/1/2015, 10:44:33 AM
(King Candy @ 01.02.2015 - время: 02:36)
А как же "Ветхий Завет", на который наслаивается и который "дополняет" Новый Завет, написанный 4-мя апостолами?
Ветхий Завет - это и есть Тора (с некоторыми скрытыми от непосвященных слишком откровенными местами) Тора- это первые пять книг Ветхого Завета: Бытие, Исход, Левит, Числа и Второзаконие. Ветхий Завет, полностью, у них называется Танах и впервые упоминается в сочинениях средневековых иудейских книжников.
Ветхий завет, же, учение древних евреев, как Септуагинта, был переведен на елинский ещё во II веке до Р.Х.
И потом: нет в Галахе никаких скрытых от непосвященных текстов, есть сложное понимание: от Пшат, т.е. буквального понимания, и вплоть до Сод, уходящего далее, во тьму каббалистической схоластики. И так появилась Мишна, а следом за нею- Гемара, толкующие и "исправляющие" Закон Божий по сей день, к выгоде и с понимания "толкователей и исправителей".
Это называется природа и инстинкты. И это - в самом человеке, но неподвластно его воле (автоматические механизмы)Человек- единственное существо на земле, которому позволяется творить и изживать инстинкты, воспринимая их, как привычки. И не только в себе. О чём говорит как одомашнивание животных, так и окультуривание растений, мало того: преобразование материи, энергии и информации по своей воле, но в строгом послушании Закону Божию. Нет ничего неподвластного воле человека, если она- часть воли Божией, а не игрушка в руках лукаваго.
А как же "Ветхий Завет", на который наслаивается и который "дополняет" Новый Завет, написанный 4-мя апостолами?
Ветхий Завет - это и есть Тора (с некоторыми скрытыми от непосвященных слишком откровенными местами) Тора- это первые пять книг Ветхого Завета: Бытие, Исход, Левит, Числа и Второзаконие. Ветхий Завет, полностью, у них называется Танах и впервые упоминается в сочинениях средневековых иудейских книжников.
Ветхий завет, же, учение древних евреев, как Септуагинта, был переведен на елинский ещё во II веке до Р.Х.
И потом: нет в Галахе никаких скрытых от непосвященных текстов, есть сложное понимание: от Пшат, т.е. буквального понимания, и вплоть до Сод, уходящего далее, во тьму каббалистической схоластики. И так появилась Мишна, а следом за нею- Гемара, толкующие и "исправляющие" Закон Божий по сей день, к выгоде и с понимания "толкователей и исправителей".
Это называется природа и инстинкты. И это - в самом человеке, но неподвластно его воле (автоматические механизмы)Человек- единственное существо на земле, которому позволяется творить и изживать инстинкты, воспринимая их, как привычки. И не только в себе. О чём говорит как одомашнивание животных, так и окультуривание растений, мало того: преобразование материи, энергии и информации по своей воле, но в строгом послушании Закону Божию. Нет ничего неподвластного воле человека, если она- часть воли Божией, а не игрушка в руках лукаваго.
efv
Акула пера
2/1/2015, 12:04:22 PM
(King Candy @ 01.02.2015 - время: 01:10)
(efv @ 31.01.2015 - время: 22:49)
вопрос Вaш не прост, нaдо обдумaть. Тут есть тонкие нюaнсы.
(efv @ 31.01.2015 - время: 22:49)
Ну чтож, бывaет и тaкое, когдa оступившийся верующий нaзывaет свой поступок "прозрением"
То есть не включившая голову жертва мошенников (в прошлом), а именно "оступившийся человек", то есть преступник.
Атеист - это преступник (с ваших слов) ???
вопрос Вaш не прост, нaдо обдумaть. Тут есть тонкие нюaнсы.
dedO"K
Акула пера
2/1/2015, 12:20:09 PM
(efv @ 01.02.2015 - время: 11:04)
(King Candy @ 01.02.2015 - время: 01:10)
(efv @ 31.01.2015 - время: 22:49)
Типа, "освобождает ли от ответственности неверие в справедливость закона"?
(King Candy @ 01.02.2015 - время: 01:10)
(efv @ 31.01.2015 - время: 22:49)
Ну чтож, бывaет и тaкое, когдa оступившийся верующий нaзывaет свой поступок "прозрением"
То есть не включившая голову жертва мошенников (в прошлом), а именно "оступившийся человек", то есть преступник.
Атеист - это преступник (с ваших слов) ???
вопрос Вaш не прост, нaдо обдумaть. Тут есть тонкие нюaнсы.
Типа, "освобождает ли от ответственности неверие в справедливость закона"?
BDog
Профессионал
2/1/2015, 3:27:22 PM
А молчи не молчи. Толку то. Церковной братии нашей - сцы в глаза - Божья роса.
Руководителя Общероссийского общества по защите прав потребителя, опубликовавшего статью о том что на территории ХХС функционирует платная стоянка, бизнес-центр и автомойка, которые там РЕАЛЬНО ЕСТЬ, осудили уголовной статьей за клевету.
Руководителя Общероссийского общества по защите прав потребителя, опубликовавшего статью о том что на территории ХХС функционирует платная стоянка, бизнес-центр и автомойка, которые там РЕАЛЬНО ЕСТЬ, осудили уголовной статьей за клевету.
Siren-by-the-Sea
Грандмастер
2/1/2015, 5:00:54 PM
(King Candy @ 31.01.2015 - время: 18:33)
Прекрасный текст. Подписалась бы почти подо всем что там говорится.
Анастасия Миронова
Полгода без религии. Личный опыт
Прекрасный текст. Подписалась бы почти подо всем что там говорится.
dogfred
Акула пера
2/1/2015, 5:02:37 PM
(sxn2983829917 @ 31.01.2015 - время: 12:45)
Неверующий не отказывается от помощи Господа. Он просто не верит в то, что Господь существует, и, соответственно, не ждет помощи с этой стороны. Это не выбор "верю-не верю", а жизненная позиция как результат воспитания, детских и юношеских лет. Хотя случаи известны, когда люди взрослые, не верующие, обращались к Богу.
...Человек не верящий в Бога отличается от верующего только тем, что он сам выбрал более трудный жизненный путь...но это не значит того, что Господь ему не помогает... Он-помогает, только неверующий сам отказывается от помощи...это-неразумно... но это-выбор человека...этот выбор-свят...
Неверующий не отказывается от помощи Господа. Он просто не верит в то, что Господь существует, и, соответственно, не ждет помощи с этой стороны. Это не выбор "верю-не верю", а жизненная позиция как результат воспитания, детских и юношеских лет. Хотя случаи известны, когда люди взрослые, не верующие, обращались к Богу.
Siren-by-the-Sea
Грандмастер
2/1/2015, 5:03:03 PM
(dedO'K @ 01.02.2015 - время: 01:24)
Христианство основано на апостольском учении о Христовых заповедях любви и блаженства, более близких к ессеям, нежели к зилотам, провозвестникам сионизма. Христианство - это учение для евреев изначально. Без еврейского Ветхого Завета и идеи пришествия Мессии христианство было бы невозможно. Первые христиане - это евреи.
Христианство основано на апостольском учении о Христовых заповедях любви и блаженства, более близких к ессеям, нежели к зилотам, провозвестникам сионизма. Христианство - это учение для евреев изначально. Без еврейского Ветхого Завета и идеи пришествия Мессии христианство было бы невозможно. Первые христиане - это евреи.
dedO"K
Акула пера
2/1/2015, 5:58:07 PM
(Siren-by-the-Sea @ 01.02.2015 - время: 16:03)
(dedO'K @ 01.02.2015 - время: 01:24)
Пенрвые христиане- это иудеи и галилеяне. Евреи- это советские иудеи-атеисты.
(dedO'K @ 01.02.2015 - время: 01:24)
Христианство основано на апостольском учении о Христовых заповедях любви и блаженства, более близких к ессеям, нежели к зилотам, провозвестникам сионизма.
Христианство - это учение для евреев изначально. Без еврейского Ветхого Завета и идеи пришествия Мессии христианство было бы невозможно. Первые христиане - это евреи.
Пенрвые христиане- это иудеи и галилеяне. Евреи- это советские иудеи-атеисты.
shrayk
Удален 2/9/2015, 12:15:50 AM
(dedO'K @ 01.02.2015 - время: 15:58)
Евреи- это советские иудеи-атеисты. Очередная энциклика папы казахстанского?
Блаженный, вы бы определились. То у вас еврей=иудей (сколько постов в доказательство этого исписали!, ах забывчивость, забывчивость), то вдруг уже не равно.
А что энциклика говорит о французских иудеях-атеистах?
Евреи- это советские иудеи-атеисты. Очередная энциклика папы казахстанского?
Блаженный, вы бы определились. То у вас еврей=иудей (сколько постов в доказательство этого исписали!, ах забывчивость, забывчивость), то вдруг уже не равно.
А что энциклика говорит о французских иудеях-атеистах?
dedO"K
Акула пера
2/9/2015, 12:46:17 AM
(shrayk @ 08.02.2015 - время: 23:15)
(dedO'K @ 01.02.2015 - время: 15:58)
Евреи- это советские иудеи-атеисты. Очередная энциклика папы казахстанского?
Блаженный, вы бы определились. То у вас еврей=иудей (сколько постов в доказательство этого исписали!, ах забывчивость, забывчивость), то вдруг уже не равно.
А что энциклика говорит о французских иудеях-атеистах? А чего вдруг о французских иудеях-атеистах, а не о евреях? Среди самих иудеев нет чистых атеистов, кроме последних идиотов. Поскольку атеизм- это для лохов, "победителей воды", а в иудаизме за "атеизм" выдают гуманистический иудаизм Спинозы, без отрыва от Галахи.
(dedO'K @ 01.02.2015 - время: 15:58)
Евреи- это советские иудеи-атеисты. Очередная энциклика папы казахстанского?
Блаженный, вы бы определились. То у вас еврей=иудей (сколько постов в доказательство этого исписали!, ах забывчивость, забывчивость), то вдруг уже не равно.
А что энциклика говорит о французских иудеях-атеистах? А чего вдруг о французских иудеях-атеистах, а не о евреях? Среди самих иудеев нет чистых атеистов, кроме последних идиотов. Поскольку атеизм- это для лохов, "победителей воды", а в иудаизме за "атеизм" выдают гуманистический иудаизм Спинозы, без отрыва от Галахи.
efv
Акула пера
2/9/2015, 1:13:24 AM
(dedO'K @ 01.02.2015 - время: 10:20)
(efv)
Нет, для меня есть разница между атеистом с рождения, атеистом освободившимся от веры в результате спокойного размышления и атеиста, ставшего им в результате предательства души. Во втором случае человек освобождается от веры как от сказки в Деда Мороза легко и непринуждённо и не заморачивается больше этим вопросом. А в третьем случае душа чувствует своё предательство и наступает в душе не мир и покой, а деятельная страсть к разрушению. Именно это руководило людьми, уничтожавшими храмы после революции. Занимались этим бывшие верующие и душа их точно знала что делает. Такие же мотивы были и у предателей во время войны. Из них получались наибольшего зверства палачи. ИМХО.
А это "письмо" не похоже на вольное изложение своего пути, слишком оно продуманно и структурированно. Вводная часть, основная, послесловие. Всё по канонам агитационных листовок.
(efv)
вопрос Вaш не прост, нaдо обдумaть. Тут есть тонкие нюaнсы.
Типа, "освобождает ли от ответственности неверие в справедливость закона"?
Нет, для меня есть разница между атеистом с рождения, атеистом освободившимся от веры в результате спокойного размышления и атеиста, ставшего им в результате предательства души. Во втором случае человек освобождается от веры как от сказки в Деда Мороза легко и непринуждённо и не заморачивается больше этим вопросом. А в третьем случае душа чувствует своё предательство и наступает в душе не мир и покой, а деятельная страсть к разрушению. Именно это руководило людьми, уничтожавшими храмы после революции. Занимались этим бывшие верующие и душа их точно знала что делает. Такие же мотивы были и у предателей во время войны. Из них получались наибольшего зверства палачи. ИМХО.
А это "письмо" не похоже на вольное изложение своего пути, слишком оно продуманно и структурированно. Вводная часть, основная, послесловие. Всё по канонам агитационных листовок.
iich
Акула пера
2/9/2015, 1:28:31 AM
(King Candy @ 31.01.2015 - время: 18:33)
Очень умно и от души написано.
Можно спорить сколько угодно, но всё правильно.
Полгода без религии. Личный опыт
Анастасия Миронова
Очень умно и от души написано.
Можно спорить сколько угодно, но всё правильно.