НАТУРАЛЫ
Эрт
Грандмастер
9/18/2006, 10:31:41 PM
(Funny Child @ 18.09.2006 - время: 10:39) Ты объясни мне, пожалуйста, "другие функции" общества и государства.
Я искренне хочу понять...
Ты опять меня втягиваешь в терминологически отягощённый флуд, но ладно.)
Биологический вид - цель его существования известна только природе и Богу. За исключением пород домашних животных, которых вывел человек, чтобы потреблять.
Общество - совокупность людей, ибо человек существо социальное и не может жить вне общества. Тут важно не спутать причину со следствием. Конечно влияние обоюдное. Но это разные личности изначально формируют, а потом обогощают собой и развивают общество, а не общество диктует всем свои законы. Хотя конечно попытки последнего так вести себя постоянны, но на то мы и личности, чтобы противостоять оному.
Государство. Так как люди всё время сильно размножаются, общество разрастается. И всем этим счастьем пришлось управлять, чтобы мы друг другу глотки не перегрызли. Механизмов есть придумано несколько - мораль, религия, право и т. д. Но должно быть и что-то конкретное в обществе. И это стало называться государством. Оно выполняет в основном полицейские функции и большинсту членов общества априори не нравится. И поэтому из нас мало кто равняется на государство. Такова его нелёгкая доля.
Писал, писал, а так и не понял, какое отношение всё это имеет к сабжу..?
Осталось только упомянуть о политкорректности и будет весь стандартный набор Взрослого.)))))
Я искренне хочу понять...
Ты опять меня втягиваешь в терминологически отягощённый флуд, но ладно.)
Биологический вид - цель его существования известна только природе и Богу. За исключением пород домашних животных, которых вывел человек, чтобы потреблять.
Общество - совокупность людей, ибо человек существо социальное и не может жить вне общества. Тут важно не спутать причину со следствием. Конечно влияние обоюдное. Но это разные личности изначально формируют, а потом обогощают собой и развивают общество, а не общество диктует всем свои законы. Хотя конечно попытки последнего так вести себя постоянны, но на то мы и личности, чтобы противостоять оному.
Государство. Так как люди всё время сильно размножаются, общество разрастается. И всем этим счастьем пришлось управлять, чтобы мы друг другу глотки не перегрызли. Механизмов есть придумано несколько - мораль, религия, право и т. д. Но должно быть и что-то конкретное в обществе. И это стало называться государством. Оно выполняет в основном полицейские функции и большинсту членов общества априори не нравится. И поэтому из нас мало кто равняется на государство. Такова его нелёгкая доля.
Писал, писал, а так и не понял, какое отношение всё это имеет к сабжу..?
Осталось только упомянуть о политкорректности и будет весь стандартный набор Взрослого.)))))
Funny Child
Профессионал
9/19/2006, 12:43:32 AM
(Эрт @ 18.09.2006 - время: 18:31) (Funny Child @ 18.09.2006 - время: 10:39) Ты объясни мне, пожалуйста, "другие функции" общества и государства.
Я искренне хочу понять...
Ты опять меня втягиваешь в терминологически отягощённый флуд, но ладно.)
...
Писал, писал, а так и не понял, какое отношение всё это имеет к сабжу..?
ща расскажу. (флудить, так по-большому).
каждый человек, как личность, на что-то претендует.
В итоге одни становятся Путиными, другие - Ходорковскими, а третьих вперед ногами выносят на кладбище...
Возникает логичный вопрос: можно ли заранее предвидеть, к чему приведут старания?
Сколько я ни пытался рассказывать об объективных законах, которые можно использовать для этого самого социального серфинга, ты мои слова просто игнорировал. Это я к твоей очень точной фразе:
Просто есть некоторые вещи, которые если человек не понимает сам (верней не хочет понять), объяснять ему бессмысленно...)
Топик сводится к тому, что у геев проблем больше, чем у натуралов (с чем никто и не спорит). Несправедливо!
А дальше все попытки доказать, что в жизни любого человека полно телеграфных столбов, которые перешагуть нельзя, а обойти можно, наталкиваются на декларации о "неправильном" устройстве социума.
И когда Аленка (которая вполне разделяет мои представления о социуме и культуре) говорит, что нет никакой необходимости делать из столбов проблемы, ей отвечают: "не желаю обходить! хочу иметь право пройти прямо! "
Хотеть конечно не вредно, но в результате страдает лоб. А в итоге, чем больше человек бьется лбом, тем меньше у него желания и возможности искать оптимальный маршрут.
Я искренне хочу понять...
Ты опять меня втягиваешь в терминологически отягощённый флуд, но ладно.)
...
Писал, писал, а так и не понял, какое отношение всё это имеет к сабжу..?
ща расскажу. (флудить, так по-большому).
каждый человек, как личность, на что-то претендует.
В итоге одни становятся Путиными, другие - Ходорковскими, а третьих вперед ногами выносят на кладбище...
Возникает логичный вопрос: можно ли заранее предвидеть, к чему приведут старания?
Сколько я ни пытался рассказывать об объективных законах, которые можно использовать для этого самого социального серфинга, ты мои слова просто игнорировал. Это я к твоей очень точной фразе:
Просто есть некоторые вещи, которые если человек не понимает сам (верней не хочет понять), объяснять ему бессмысленно...)
Топик сводится к тому, что у геев проблем больше, чем у натуралов (с чем никто и не спорит). Несправедливо!
А дальше все попытки доказать, что в жизни любого человека полно телеграфных столбов, которые перешагуть нельзя, а обойти можно, наталкиваются на декларации о "неправильном" устройстве социума.
И когда Аленка (которая вполне разделяет мои представления о социуме и культуре) говорит, что нет никакой необходимости делать из столбов проблемы, ей отвечают: "не желаю обходить! хочу иметь право пройти прямо! "
Хотеть конечно не вредно, но в результате страдает лоб. А в итоге, чем больше человек бьется лбом, тем меньше у него желания и возможности искать оптимальный маршрут.
Эрт
Грандмастер
9/19/2006, 12:59:55 AM
Фанни, я не собираюсь делать вид, что у нас всё в порядке даже принимая во внимание все "объективные" законы в каждой конкретной голове, социальные устройства и столбы.
Можно твердить сколько угодно что чёрное это белое, можно даже поверить в это. Но чёрное от этого не побелеет.
И именно по этому попытка спрятать голову в песок у отдельно взятых обывателей заканчивается плачевно. В жизни обычно вместо песка оказывается асфальт.
Можно твердить сколько угодно что чёрное это белое, можно даже поверить в это. Но чёрное от этого не побелеет.
И именно по этому попытка спрятать голову в песок у отдельно взятых обывателей заканчивается плачевно. В жизни обычно вместо песка оказывается асфальт.
Funny Child
Профессионал
9/19/2006, 1:12:35 AM
(Эрт @ 18.09.2006 - время: 20:59) ... даже принимая во внимание все "объективные" законы в каждой конкретной голове...
мдя...
загадка:
Что можно услышать, заткнув уши ватой, прикрыв их руками и будучи глухим?
мдя...
загадка:
Что можно услышать, заткнув уши ватой, прикрыв их руками и будучи глухим?
Эрт
Грандмастер
9/19/2006, 1:16:07 AM
(Funny Child @ 18.09.2006 - время: 21:12) мдя...
загадка:
Что можно услышать, заткнув уши ватой, прикрыв их руками и будучи глухим?
Законы, которые у себя в голове. Они ещё могут показаться объективными))) 
загадка:
Что можно услышать, заткнув уши ватой, прикрыв их руками и будучи глухим?
Законы, которые у себя в голове. Они ещё могут показаться объективными))) Funny Child
Профессионал
9/19/2006, 1:50:45 AM
(Эрт @ 18.09.2006 - время: 21:16) (Funny Child @ 18.09.2006 - время: 21:12) мдя...
загадка:
Что можно услышать, заткнув уши ватой, прикрыв их руками и будучи глухим?
Законы, которые у себя в голове. Они ещё могут показаться объективными)))
Не... не законы. А просто себя самого. С чем тебя и поздравляю.
загадка:
Что можно услышать, заткнув уши ватой, прикрыв их руками и будучи глухим?
Законы, которые у себя в голове. Они ещё могут показаться объективными))) Не... не законы. А просто себя самого. С чем тебя и поздравляю.
Platinum PROFI
Мастер
9/19/2006, 11:28:44 AM
Натуралы - это как раз-таки и есть норма.. 
Ангельский_ТигренАк
Профессионал
9/19/2006, 5:01:36 PM
Я бы сказала, что ненатуралы это такая же норма, как и натуралы. Никого уже не удивляют однополые парочки в барах и клубах. Да что там клубы? Дней пять назад гуляю с псой по парку Городов Героев. Дефилируя по одной из тропинок, краем глаза отмечаю несразмерную парочку - черезчур высокая девушка сидит на лавочке, широко раздвинув ноги, а между ног у ней стоит до смешного низенький юноша и они, обнимаясь, целуются, при этом согнутые колени сидящей почти доходят до попы стоящего. Молодые совсем - лет по 14) Через некоторое время иду обратно мимо них же, нацелившись на лавочку напротив, усаживаюсь, достаю сигаретки и тут кто-то из них голосит "Сигаретки не будет?". Я кивком обозначаю, что "будет" и невысокий юноша направляется ко мне бодрым шагом. Подходит, наверное все уже догадались, очаровательная миниатюрная коротко стриженная девушка, берет сигареты, благодарит и возвращается к возлюбленной. И это день деньской и им лет по 14. И они не стесняются свободно и уверенно выражать свои чувства в открытом месте. Так что говорить про более взрослых и искушенных людей, да еще в ночное время и в увеселительных заведениях. Мне кажется давно пора нормально к этому относиться, просто приняв таких людей как существующую немаленькую часть нашего общества, а не тыкать в них пальцами, сопровождая жесты воплями гневного осуждения. Загоняя в рамки и заставляя человека стыдиться своих пристрастий и вынуждая его прятаться можно его только озлобить.
DELETED
Акула пера
9/19/2006, 9:47:58 PM
Информация к размышлению:
В среду, 3 мая, комитет по образованию Сената Калифорнии проголосовал "За" билль SB 1437, который предлагает изъять из всех школьных учебников слова "мама" и "папа" и обязывает школы пропагандировать гомосексуализм.
Слушание прошло по заранее разработанному сценарию: сексуальные меньшинства, как обычно, представлялись как жертвы, а обыкновенные прочие люди - гомофобы и агрессоры. Каждый из членов комиссии расказал жалобную историю из своего детства, где либо родственник, либо одноклассник был гомосексуалистом и о том, как печально сложилась их судьба. Кто-то даже покончил жизнь самоубийством. По мнению сенаторов, если бы они знали, сколько замечательных лесбианок и гомосексуалистов жило и живет сейчас, то они бы чувствовали себя "на высоте".
Состав любой комиссии определяется спикером законодательных органов. Спикер выбирается от главенствующей партии. Так что математика очень простая в Калифорнии. Партия большинства - либеральные демократы. Соответственно спикер - демократ. Который в свою очередь определяет состав комиссии таким образом, что всегда в большинстве демократы. То есть, тем самым приравнивая шансы прохождения просемейных биллей к нулю, и обеспечивая победу всех прогомосексуальных биллей.
На сегодняшнем заседании присутствовало 6 сенаторов-демократов и лишь один республиканец. Автор, сенатор-лесбианка Шила Кюл из Сан-Франциско просто игнорировала вопросы единственного республиканца, на которые она не могла ответить.
В понедельник, 8 мая, должно было сотояться голосование в Сенате Калифорнии по биллю SB 1437. Если Сенат и Ассамблея Калифорнии проголосовали "За" этот законопроект, то его судьбу должен будет решать губернатор А.Шварценеггер: он может наложить вето (запрет) или подписать этот документ, тогда SB 1437 станет законом.
Автором данного билля выступила сенатор-демократ Кюл (Kuehl), которая является открытой лесбиянкой. Законопроект изменяет существующий свод законов по образованию Калифорнии, который не требует, чтобы в учебниках пропагандировались гомосексуализм, лесбиянство, бисексуализм и транссексуализм (изменение пола с помощью врачебного вмешательства). Билль обязывает ввести в школьные материалы разделы, преподносящие данные стили жизни как нормальные и естественные, наравне с традиционной сексуальностью.
Одновременно данный законопроект запрещает любые упоминания в учебниках или в школьных мероприятиях (спектаклях и т.п.), которые каким-либо образом отражают различия между мальчиком и девочкой, говорят о традиционной, естественной семье (мама, папа и дети). SB 1437 диктует какие слова не имеют право использовать в школах.
Например, окажется вне закона традиция школьных выпускных балов, т.к. на них выбирают "короля" и "королеву", что указывает на их половую принадлежность. Или спортивная секция "Баскетбол для мальчиков" также может обидеть транссексуалов.
Согласно биллю, уроки по сексуальному образованию должны включать информацию о транссексуализме, необходимо демонстрировать видео и другие материалы о семьях гомосексуалистов, бисексуалов и транссексуалов.
Законопроект предлагает запретить описание в школьных учебниках традиционной семьи, потому что она рассматривается как устаревшая модель общества. Билль отрицает наличие естественной семьи, состоящей из мужчины и женщины.
"Школьные учебники должны содержать информацию о ранней истории Калифорнии и о роли и вкладе мужчин и женщин, черных американцев, индейцев, мексиканцев, азиатов, островитян и других этнических групп, и лесбиянок, гомосексуалистов, бисексуалов или транссексуалов в экономическое, политическое и социальное развитие Калифорнии и США с определенным акцентов в описании роли этих групп в современном обществе". Свод законов по образованию 51204.5 (California Educаtion Code, Section 51204.5)
По мнению редакции газеты THE SPEAKER может пройти голосование в Сенате и Ассамблеи Калифорнии, т.к. в обеих палатах большинство законодателей - демократы, большинство из которых традиционно голосуют за прогомосексуальные законопр
Источник
Зы. В скором времени это возможно будет и у нас.
В среду, 3 мая, комитет по образованию Сената Калифорнии проголосовал "За" билль SB 1437, который предлагает изъять из всех школьных учебников слова "мама" и "папа" и обязывает школы пропагандировать гомосексуализм.
Слушание прошло по заранее разработанному сценарию: сексуальные меньшинства, как обычно, представлялись как жертвы, а обыкновенные прочие люди - гомофобы и агрессоры. Каждый из членов комиссии расказал жалобную историю из своего детства, где либо родственник, либо одноклассник был гомосексуалистом и о том, как печально сложилась их судьба. Кто-то даже покончил жизнь самоубийством. По мнению сенаторов, если бы они знали, сколько замечательных лесбианок и гомосексуалистов жило и живет сейчас, то они бы чувствовали себя "на высоте".
Состав любой комиссии определяется спикером законодательных органов. Спикер выбирается от главенствующей партии. Так что математика очень простая в Калифорнии. Партия большинства - либеральные демократы. Соответственно спикер - демократ. Который в свою очередь определяет состав комиссии таким образом, что всегда в большинстве демократы. То есть, тем самым приравнивая шансы прохождения просемейных биллей к нулю, и обеспечивая победу всех прогомосексуальных биллей.
На сегодняшнем заседании присутствовало 6 сенаторов-демократов и лишь один республиканец. Автор, сенатор-лесбианка Шила Кюл из Сан-Франциско просто игнорировала вопросы единственного республиканца, на которые она не могла ответить.
В понедельник, 8 мая, должно было сотояться голосование в Сенате Калифорнии по биллю SB 1437. Если Сенат и Ассамблея Калифорнии проголосовали "За" этот законопроект, то его судьбу должен будет решать губернатор А.Шварценеггер: он может наложить вето (запрет) или подписать этот документ, тогда SB 1437 станет законом.
Автором данного билля выступила сенатор-демократ Кюл (Kuehl), которая является открытой лесбиянкой. Законопроект изменяет существующий свод законов по образованию Калифорнии, который не требует, чтобы в учебниках пропагандировались гомосексуализм, лесбиянство, бисексуализм и транссексуализм (изменение пола с помощью врачебного вмешательства). Билль обязывает ввести в школьные материалы разделы, преподносящие данные стили жизни как нормальные и естественные, наравне с традиционной сексуальностью.
Одновременно данный законопроект запрещает любые упоминания в учебниках или в школьных мероприятиях (спектаклях и т.п.), которые каким-либо образом отражают различия между мальчиком и девочкой, говорят о традиционной, естественной семье (мама, папа и дети). SB 1437 диктует какие слова не имеют право использовать в школах.
Например, окажется вне закона традиция школьных выпускных балов, т.к. на них выбирают "короля" и "королеву", что указывает на их половую принадлежность. Или спортивная секция "Баскетбол для мальчиков" также может обидеть транссексуалов.
Согласно биллю, уроки по сексуальному образованию должны включать информацию о транссексуализме, необходимо демонстрировать видео и другие материалы о семьях гомосексуалистов, бисексуалов и транссексуалов.
Законопроект предлагает запретить описание в школьных учебниках традиционной семьи, потому что она рассматривается как устаревшая модель общества. Билль отрицает наличие естественной семьи, состоящей из мужчины и женщины.
"Школьные учебники должны содержать информацию о ранней истории Калифорнии и о роли и вкладе мужчин и женщин, черных американцев, индейцев, мексиканцев, азиатов, островитян и других этнических групп, и лесбиянок, гомосексуалистов, бисексуалов или транссексуалов в экономическое, политическое и социальное развитие Калифорнии и США с определенным акцентов в описании роли этих групп в современном обществе". Свод законов по образованию 51204.5 (California Educаtion Code, Section 51204.5)
По мнению редакции газеты THE SPEAKER может пройти голосование в Сенате и Ассамблеи Калифорнии, т.к. в обеих палатах большинство законодателей - демократы, большинство из которых традиционно голосуют за прогомосексуальные законопр
Источник
Зы. В скором времени это возможно будет и у нас.
MrGhtdtl
Интересующийся
9/19/2006, 10:00:13 PM
(blondy_1 @ 10.09.2006 - время: 09:37)Сегодня все больше и больше людей выявляют в себе нетрадиционные способы выражения любви - лесби, геи, би, транс и прочие варианты. Думаю, что этот многоуважаемый форум тому подверждение.
Почитав форум (ах что за смешные эти натуралы... :-) :-( ), возник вопрос - НАТУРАЛЫ - может быть именно это сегодня изврат? Ведь быть не таким, нетрадиционным - это супер, это продвинутость, снятие оковов, устоев, рамок и границ. Или нетрадиционность - просто своего рода снобизм (типа ВИП-клуба)? Или все же нетрадиционность - это божье наказание (к примеру, люди нетрадиционной ориентации не могут (по большому счету) иметь детей - допустим в прошлой жизни они были нацистами и сжигали людей в печах)?
А может быть в каждом из натуралов дремлет человек нетрадиционной ориентации - только в одних он будет спать всю жизнь, а в других может проснуться в любую минуту - и вот тебе дэтруа и проч.?
Отрицательно отношусь к людям нетрадиционной ориентации, потому что это "не приводит к рождению полноценных детей"
Почитав форум (ах что за смешные эти натуралы... :-) :-( ), возник вопрос - НАТУРАЛЫ - может быть именно это сегодня изврат? Ведь быть не таким, нетрадиционным - это супер, это продвинутость, снятие оковов, устоев, рамок и границ. Или нетрадиционность - просто своего рода снобизм (типа ВИП-клуба)? Или все же нетрадиционность - это божье наказание (к примеру, люди нетрадиционной ориентации не могут (по большому счету) иметь детей - допустим в прошлой жизни они были нацистами и сжигали людей в печах)?
А может быть в каждом из натуралов дремлет человек нетрадиционной ориентации - только в одних он будет спать всю жизнь, а в других может проснуться в любую минуту - и вот тебе дэтруа и проч.?
Отрицательно отношусь к людям нетрадиционной ориентации, потому что это "не приводит к рождению полноценных детей"
DELETED
Акула пера
9/19/2006, 10:02:11 PM
Gelor
Не будет, ни в скором времени, ни в отдаленном. Так что не надо нагнетать обстановку.
Не будет, ни в скором времени, ни в отдаленном. Так что не надо нагнетать обстановку.
Птиц
Мастер
9/20/2006, 1:24:07 AM
Gelor, неужелы ты в серьез в это веришь?))) 
MrGhtdtl
это вообще не привдит ни к зачатию , ни к рождению детей, если что..)) разве что у би...)) и дети рождаются полноценными, так что не надо ля-ля))
MrGhtdtl
это вообще не привдит ни к зачатию , ни к рождению детей, если что..)) разве что у би...)) и дети рождаются полноценными, так что не надо ля-ля))
DELETED
Акула пера
9/20/2006, 1:52:52 AM
(Птиц @ 19.09.2006 - время: 21:24)Gelor, неужелы ты в серьез в это веришь?)))
Пожалуйста - текст билля на английском взятого с сайта губернатора Калифорнии.
ссылочка здесь.
Пожалуйста - текст билля на английском взятого с сайта губернатора Калифорнии.
ссылочка здесь. Птиц
Мастер
9/20/2006, 2:11:09 AM
(Gelor @ 20.09.2006 - время: 00:52) (Птиц @ 19.09.2006 - время: 21:24)Gelor, неужелы ты в серьез в это веришь?)))
Пожалуйста - текст билля на английском взятого с сайта губернатора Калифорнии. ссылочка здесь.
да я не об этом вообще то)) США - совершенно другая страна, там это может быть и возможно)))
но у нас...)))) неужели ты считаешь, что у нас подбная (нецелесообразная) чушь пройдет?))))
это ж идиотизм чистой воды)))
Пожалуйста - текст билля на английском взятого с сайта губернатора Калифорнии.
ссылочка здесь. да я не об этом вообще то)) США - совершенно другая страна, там это может быть и возможно)))
но у нас...)))) неужели ты считаешь, что у нас подбная (нецелесообразная) чушь пройдет?))))
это ж идиотизм чистой воды)))
DELETED
Акула пера
9/20/2006, 2:40:12 AM
Gelor
То-что эта ахинея появилась в Америке, не значит, что это приживется и в таком виде не вызовет протесты родителей учащихся, причем справедливых протестов. В то-что у нас может появиться такой отмороженный человек, скопировавший этот бред, я мало сомневаюсь, я уверена, что это у нас не пройдет, надеюсь, что не пройдет и в Калифорнии, "изъять из всех школьных учебников слова "мама" и "папа""-дальше этого маразма идти уже некуда, предложившему такое, место не в комитете по образованию, а в психушке.
То-что эта ахинея появилась в Америке, не значит, что это приживется и в таком виде не вызовет протесты родителей учащихся, причем справедливых протестов. В то-что у нас может появиться такой отмороженный человек, скопировавший этот бред, я мало сомневаюсь, я уверена, что это у нас не пройдет, надеюсь, что не пройдет и в Калифорнии, "изъять из всех школьных учебников слова "мама" и "папа""-дальше этого маразма идти уже некуда, предложившему такое, место не в комитете по образованию, а в психушке.
DELETED
Акула пера
9/20/2006, 3:01:22 PM
2 Птиц
2 Olga35
(Птиц @ 19.09.2006 - время: 22:11)но у нас...)))) неужели ты считаешь, что у нас подбная (нецелесообразная) чушь пройдет?))))
это ж идиотизм чистой воды)))
Это безусловно произойдет не сразу, для этого необходимо подготовить российского обывателя, возвести гомосексуализм в норму, узаконить "однополые браки" а уж потом... Как показывает практика все что приходит к нам с запада рано или поздно находит в России свое применение но эта тема другого подфорума.
2 Olga35
(Птиц @ 19.09.2006 - время: 22:11)но у нас...)))) неужели ты считаешь, что у нас подбная (нецелесообразная) чушь пройдет?))))
это ж идиотизм чистой воды)))
Это безусловно произойдет не сразу, для этого необходимо подготовить российского обывателя, возвести гомосексуализм в норму, узаконить "однополые браки" а уж потом... Как показывает практика все что приходит к нам с запада рано или поздно находит в России свое применение но эта тема другого подфорума.
Эрт
Грандмастер
9/20/2006, 3:16:12 PM
(Gelor @ 20.09.2006 - время: 11:01) Это безусловно произойдет не сразу, для этого необходимо подготовить российского обывателя, возвести гомосексуализм в норму, узаконить "однополые браки" а уж потом... Как показывает практика все что приходит к нам с запада рано или поздно находит в России свое применение но эта тема другого подфорума.
Я конечно дико извиняюсь, но признание гомосексуальности как варианта нормы и дискриминация в связи с эттм абсолютно разные вещи.
Мы здесь как раз и пытаемся преодолеть дискриминацию в любом её проявлении. И одну дискриминацию естественно нельзя победить другой. Gelor, ну не получится посторить счастливое общество на несчастье его значительной части. Перегибы вредны как в одну, так и в другую сторону. Я всегда был против того, что Россия быдлятская страна. Это не так. И "Обывателей" не надо ни к чему подготавливать, просто мы не всегда имеем правильный взгляд на то, что есть рядом с нами. Это уже вопрос личностного роста и взросления.
"Светлое будущее" возможно только для всех, а не для избранных. Иначе получится диктатура. А она никогда не заканчивалась хорошо для всего общества в целом.
Я конечно дико извиняюсь, но признание гомосексуальности как варианта нормы и дискриминация в связи с эттм абсолютно разные вещи.
Мы здесь как раз и пытаемся преодолеть дискриминацию в любом её проявлении. И одну дискриминацию естественно нельзя победить другой. Gelor, ну не получится посторить счастливое общество на несчастье его значительной части. Перегибы вредны как в одну, так и в другую сторону. Я всегда был против того, что Россия быдлятская страна. Это не так. И "Обывателей" не надо ни к чему подготавливать, просто мы не всегда имеем правильный взгляд на то, что есть рядом с нами. Это уже вопрос личностного роста и взросления.
"Светлое будущее" возможно только для всех, а не для избранных. Иначе получится диктатура. А она никогда не заканчивалась хорошо для всего общества в целом.
невиноватая
Мастер
9/20/2006, 4:10:08 PM
Автором данного билля выступила сенатор-демократ Кюл (Kuehl), которая является открытой лесбиянкой. Законопроект изменяет существующий свод законов по образованию Калифорнии, который не требует, чтобы в учебниках пропагандировались гомосексуализм, лесбиянство, бисексуализм и транссексуализм (изменение пола с помощью врачебного вмешательства). Билль обязывает ввести в школьные материалы разделы, преподносящие данные стили жизни как нормальные и естественные, наравне с традиционной сексуальностью...
...Законопроект предлагает запретить описание в школьных учебниках традиционной семьи, потому что она рассматривается как устаревшая модель общества. Билль отрицает наличие естественной семьи, состоящей из мужчины и женщины
Последний абзац мутный какой-то в свете вышенаписанного. Традиционная семья вообще-то имеет два значения, и через какую попу они собираются отрицать, но наравне
Я не верю всему написанному, я думаю что смысл извратили ради своих целей.
...Законопроект предлагает запретить описание в школьных учебниках традиционной семьи, потому что она рассматривается как устаревшая модель общества. Билль отрицает наличие естественной семьи, состоящей из мужчины и женщины
Последний абзац мутный какой-то в свете вышенаписанного. Традиционная семья вообще-то имеет два значения, и через какую попу они собираются отрицать, но наравне
Я не верю всему написанному, я думаю что смысл извратили ради своих целей.
DELETED
Акула пера
9/20/2006, 4:34:58 PM
(невиноватая @ 20.09.2006 - время: 12:10)Я не верю всему написанному, я думаю что смысл извратили ради своих целей.
Вы не зарывайте голову в песок, специально для "неверующих" привел текст билля на английском см. выше.
Имеющий глаза - да увидит, имеющий мозги - да поймёт! (с)
Вы не зарывайте голову в песок, специально для "неверующих" привел текст билля на английском см. выше.
Имеющий глаза - да увидит, имеющий мозги - да поймёт! (с)
Птиц
Мастер
9/20/2006, 8:31:05 PM
(Gelor @ 20.09.2006 - время: 15:34) (невиноватая @ 20.09.2006 - время: 12:10)Я не верю всему написанному, я думаю что смысл извратили ради своих целей.
Вы не зарывайте голову в песок, специально для "неверующих" привел текст билля на английском см. выше.
Имеющий глаза - да увидит, имеющий мозги - да поймёт! (с)
товарисч Gelor, вам уже несколько раз повторили, что можете не беспокоиться, в России никогда подобного не будет)) причем вам это высказывают те самые "представители нетрадиционной ориентации"))
Кроме того, на сколько я понял, в Америке это тоже еще не закон (и вряд ли будет) - запретить понятия о семье с папой и мамой - это идиотизм.
Вы не зарывайте голову в песок, специально для "неверующих" привел текст билля на английском см. выше.
Имеющий глаза - да увидит, имеющий мозги - да поймёт! (с)
товарисч Gelor, вам уже несколько раз повторили, что можете не беспокоиться, в России никогда подобного не будет)) причем вам это высказывают те самые "представители нетрадиционной ориентации"))
Кроме того, на сколько я понял, в Америке это тоже еще не закон (и вряд ли будет) - запретить понятия о семье с папой и мамой - это идиотизм.