Мент-маньяк

(edelweiss757 @ 13.05.2009 - время: 10:31) Сейчас слушаю РСН, Доренко рассказал про старлея, который избил ногами маленькую девочку и стрелял в неё и в людей вокруг из трамватического пистолета, правда ни в кого не попал. Это произошло на 9е мая. Мент видимо дежурил на усилении и его внезапно оскорбило, что девочка шла и пела по английски, а вчера опер, мчавшийся по Москве на личном Митсубиси въехал в остановку и сбил четырх человек. А некоторые тут утверждают, что никакого террора нет и менять ничего не надо. Ещё информация - приняли зама Евсюкова пытался продать тринадцать неучтённых стволов.
А кто предлагает с этим мириться? Предлагают бороться с явлением, а не ограничиваться заламыванием (своих) рук со стенаниями в духе кентервильского привидения и не строить утопические прожекты (оно, конечно, замечательно, что Вы предлагаете пути выхода из тупика. Но вариант должен быть реализуемым, а не в духе теоретического совета зайчикам вырастить крылья и улететь от лисиц).

Обычно подобные темы превращаются (и не только в частных разговорах) в посиделки в духе "а я вот ещё один случай милицейского произвола знаю". Обсудили родимые пятна капитализма (коммунизма, кому что нравится) и с чувством выполненого долга разошлись по своим айпиадресам. До следующего скандала.

(Gaez @ 13.05.2009 - время: 09:29) Вы серьезно считаете, что он отдавал отчет своим действиям в этот момент?

В том то и дело. Поразительно, что в этой истории это именно так.
Я посмотрел полную плёнку записи с камер магазина. И абсолютно четко видно, что он совершенно хладнокровно убивал посетителей магазина. Совершенно спокойно он ходил по магазину, абсолютно естественно (как на стрельбах) перезаряжал пистолет и стрелял. Брал и выстраивал у стеночки посетителей и стрелял. Он был абсолютно адекватен.
Вы знаете Gaez, с вами сложно аргументировано разговаривать т.к. вы будучи до мозга костей продуктом Системы не можете объективно или хотя бы отстраненно смотреть на то, что в этой Системе происходит. Хорошо, что у вас хотя бы нет истерии как у одного тут занятного персонажа. Но с другой стороны ваш личный цинизм даже поражает. Особенно в той части, где вы с такой поэтикой говорите о том, что берете взятки. Для вас видно, что это норма жизни и почти гордость. Вы настолько срослись со всем этим, что я вообще сомневаюсь, что вы можете объективно понимать что есть черное, а что есть белое в Системе. Например в части хранения незарегистрированного оружия и боеприпасов.
А потом, эти ваши стенания относительно тяжкой доли работников МВД. Ну простите это же совсем не по мужски, а уж тем более для работника МВД.
Хотите я так же напишу например об очень тяжелой жизни в рекламном бизнесе? О том, как давит постоянно налоговая, как выпрашивают взятки чиновники, как раньше приходилось в 90-е годы рисковать и бизнесом и даже здоровьем и т.д. и т.п.
Хотите?
Я прекрасно понимаю, что всех тех кто с вами спорит вы глубоко глубоко презираете(это четко видно по вашим циничным и презрительным фразачкам), но тогда чего же вы ждете от людей не входящих в Систему, не имеющих там рычагов влияния?
Вы хотите что бы они вас уважали или хотя бы понимали?
Сильно сомневаюсь, что с таким жизненными постулатами вы это получите.
Для чего эти все ваши многочисленные посты? Это просто попытка выговорится т.к. у вас видно много свободного времени.

И ещё:
p.s. В современных силовых структурах (МВД, ВС) к 37-40 годам обычно подавляющие большинство офицеров это уже ни как не меньше майора и выше.......
А не продвижение по служебной лестнице в Системе это одна из основных причин психологического дискомфорта её сотрудников....

(посетитель-74 @ 13.05.2009 - время: 11:45) (edelweiss757 @ 13.05.2009 - время: 10:31) Сейчас слушаю РСН, Доренко рассказал про старлея, который избил ногами маленькую девочку и стрелял в неё и в людей вокруг из трамватического пистолета, правда ни в кого не попал. Это произошло на 9е мая. Мент видимо дежурил на усилении и его внезапно оскорбило, что девочка шла и пела по английски, а вчера опер, мчавшийся по Москве на личном Митсубиси въехал в остановку и сбил четырх человек. А некоторые тут утверждают, что никакого террора нет и менять ничего не надо. Ещё информация - приняли зама Евсюкова пытался продать тринадцать неучтённых стволов.
А кто предлагает с этим мириться? Предлагают бороться с явлением, а не ограничиваться заламыванием (своих) рук со стенаниями в духе кентервильского привидения и не строить утопические прожекты (оно, конечно, замечательно, что Вы предлагаете пути выхода из тупика. Но вариант должен быть реализуемым, а не в духе теоретического совета зайчикам вырастить крылья и улететь от лисиц).

Обычно подобные темы превращаются (и не только в частных разговорах) в посиделки в духе "а я вот ещё один случай милицейского произвола знаю". Обсудили родимые пятна капитализма (коммунизма, кому что нравится) и с чувством выполненого долга разошлись по своим айпиадресам. До следующего скандала.
А я не вас имел ввиду.

(Gaez @ 13.05.2009 - время: 09:29) От суда, конечно, теоретически Евсюкова в данном случае можно отмазать, объявив его невменяемым.

Вы серьезно считаете, что он отдавал отчет своим действиям в этот момент?
Если он не отдавал отчёта своим действиям, то это значит, что он невменяем относительно совершённого.
Вменяемость она и подразумевает под собой сознание происходящего.

Вы хотите сказать, что он был настолько уверен в своей безнаказанности, потому что якобы давал взятки начальнику УВД, что возомнил себя "ворошиловским стрелком"?Нет, конечно он не думал в момент совершения преступления: "Сейчас я всех тут перестреляю, и мне за это ничего не будет". Там процессы были сложнее.

Вы считаете, что его действия были спонтанными?

Вы не тот кусок процитировали. Я там ещё писал: "И от ощущения безнаказанности тоже". Мотивов, которые им двигали, подозреваю, много. Но основная побудительная, так скажем, сила - чётко сформировавшаяся преступная модель поведения. Криминальное мышление. И ощущение безнаказанности - один из столпов его. И оно сидит в подсознании.
Надо раскрываемость поднять? Будем подбрасывать наркотики и боеприпасы.
Надо доказательства найти - будем избивать и пытать.
Надо устроить быт - возьмём взятку.
Обидели - всех перестреляем.

Так и происходит, когда человек уже не умеет думать по-другому.
Вы разговаривали с убийцами? Для определённой части из них убийство - вещь обыденная...

Скажите, у многих работников милиции отбирают водительские удостоверения за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения?

(посетитель-74 @ 13.05.2009 - время: 09:41) (JFK2006 @ 13.05.2009 - время: 00:02) А что или кто?
Вопрос уточните, пожалуйста. А то мы тут растянем нашу дискуссию на три страницы, а потом выяснится, что каждый думал и молчал о чём-то своём.
Вы написали:
Не Система позволила Евсюкову устроить стрельбу в супермаркете...Я и спрашиваю, если не система, то кто или что?
Это-то и даёт ощущение безнаказанности.
А Вам не кажется, что есть разница между злоупотреблением служебным положением и бойней в супермаркете?На этот вопрос я попытался ответить в предыдущем сообщении.
А ни один преступник, совершающий преступление на почве хулиганства, об этом не думает. Он либо думает, что его не поймают, либо, вообще, такой вариант не рассматривает.То есть он надеется на то, что его деяние останется безнаказанным. Разве не это Вы имели ввиду?

Совершенно согласна. что в основе поступка Евсюкова лежит безнаказанность и ощущения власти, реальной власти и возможности совершения того, за что другие люди будут наказаны.
Это въедается в сознание и уже не мыслится по иному. просто мышление идет по накатанной. Если что права не отнимут, неучтенное оружие храним дома- Да . ладно, чего там., Про коррупцию можно и не говорить. Граждане- виновные и невинные расссматриваются как источник дохода. причем личногодохода. как с крепостных. Территория тоже самое, магазины. кафе. парикмахерские...
ну а дальше больше. Не было у него в тот момент тормозов. бло только привычное - Я хочу ... и все И это хочу оказалось страшным... В чем причина. что подтолкнуло - конфликт семейные ссоры- не столь важно. Безнаказанность привела к распущенности и вот результат... Нет ограничителя внутри. Это поведение царька, который таким образом выпустил пар... о том чем кончится он в тот момент не думал, он пар выпускал... Ему видимо стало легче... Может быть лучше крышу сорвало...

(Леха.Просто Леха @ 13.05.2009 - время: 11:39) Родственникам ПИЛОТОВ ничего не светит в этом случае.
Я же вроде понятно это написал.
Какое мне дело до родственников пилотов в этом случае? Речь идет о том, что я не хочу летать самолетами компаний, в которых пилоты не выполяняют служебные инструкции, механики ставят левые запчасти, парк самолетов изношен и т.д.
Только никто мне прямо перед полетом о всех этих несуразностях почему-то не сообщает.
А то, что авиакомпания, по Вашему, в случае авиакатастрофы экономит несколько тысяч валюты на родственниках членов экипажа - так мне лично до этого, еще раз, нет никакого дела.
Ответвление дискуссии на самолеты было вызвано тем, что разговор зашел о том, что разгильдяйство, очковтирательство про строгий отбор персонала,надлежащий за ним контроль, сокрытие реального положения дел есть фактически в любом производстве, области деятельности и т.п. в нашем государстве.

(JFK2006 @ 13.05.2009 - время: 21:42) Вы не тот кусок процитировали. Я там ещё писал: "И от ощущения безнаказанности тоже". Мотивов, которые им двигали, подозреваю, много. Но основная побудительная, так скажем, сила - чётко сформировавшаяся преступная модель поведения. Криминальное мышление. И ощущение безнаказанности - один из столпов его. И оно сидит в подсознании.
Надо раскрываемость поднять? Будем подбрасывать наркотики и боеприпасы.
Надо доказательства найти - будем избивать и пытать.
Надо устроить быт - возьмём взятку.
Обидели - всех перестреляем.

Так и происходит, когда человек уже не умеет думать по-другому.
Вы разговаривали с убийцами? Для определённой части из них убийство - вещь обыденная...

Скажите, у многих работников милиции отбирают водительские удостоверения за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения?
с этим совершенно согласен, более того, предположу, что модель криминального поведения у очень многих сотрудников милиции увы четко прослеживается, только Евсюков видмо под влиянием алкоголя недооценил ситуацию, скорее всего, устрой он подобное в обезьяннике в своем ОВД, то сошло бы с рук, отделался бы временным понижением

(veteroc @ 13.05.2009 - время: 12:49) Он был абсолютно адекватен.



Уууу.... А аналитик-то из Вас, простите, никакой...
Я видел людей, спокойно управляющих автомашиной при опьянении за 3 промиле. ИХ высаживали из-за руля, они расслаблялись и засыпали. Но до этого момента говорили, смотрели, рулили, даже умудрялись связно говорить.
Ну и насчет адекватности по телевизору... Зачем существуют целые институты психиатрии? Зачем нужны судебные психиатры? Ведь любому человеку адекватность ясна при разглядывании экрана телевизора. А расследование уголовного дела нужно? А суд как процесс нужен? Ведь можно просто телевизор посмотреть.
ваш личный цинизм даже поражает.И что Вас удивляет? Циничны милиционеры, циничны врачи, циничны военные. Продолжить список циников? вы с такой поэтикой говорите о том, что берете взятки.Где Вы там поэтику увидели? Это констатация факта. При отсутствии ханжества. видно, что это норма жизни Встаньте со мной на перекресток, я Вам покажу что в нашем государстве это норма жизни. Вас это удивит, видимо, меня давно не удивляет. Нравится ли мне такое положение дел? Нет, не нравится. я вообще сомневаюсь, что вы можете объективно понимать что есть черное, а что есть белое в Системе. А у меня мир цветной. Делить его на черное-белое удел идеалистов либо дураков. Я же реалист. Вы всерьез думаете, что я возьму любые деньги у любого человека чтобы там он не совершил?
И еще. Чтобы думать что-то о Системе - надо знать Систему. Вы её знаете, чтобы рассуждать что там черное и что белое? в части хранения незарегистрированного оружия и боеприпасов.Простите, а что в этом такого из ряда вон уж совсем трагичного? Да, это преступление. Попробуйте,однако,услышать следующую мысль - ВСЕ водители, дающие взятку инспектору - преступники. Однако, скажите это любому из них - на Вас посмотрят очень странным взглядом. Вообще, опять же в нашем государстве в целом и в МВД творятся такие вещи, что по сравнению с ними хранение "левого" пистолета дома - детская шалость. эти ваши стенания относительно тяжкой доли работников МВДВам не трудно будет показать именно стенания? Вы знаете Gaez, с вами сложно аргументировано  разговаривать КОнечно, потому что на самом деле серьезных аргументов кот наплакал. Я прекрасно понимаю, что всех тех кто с вами спорит вы глубоко глубоко презираете(СО мной,например, спорит JFK2006 - я его очень уважаю. Но он понимает о чем говорит, только имеет точку зрения, отличную от моей. И поэтому с ним можно спорить. А вот спорить с человеком, который знаниями о предмете обсуждения не блещет, умом не шибко наделен, имея возраст околохристовый мозгами дальше первоклассника не ушел - мне такого собеседника за что уважать? За кликушество и тупизм? Вы хотите что бы они вас уважали или хотя бы понимали?....Сильно сомневаюсь, что с таким жизненными постулатами вы это получите.Нет, не хочу. Они либо хотят понимать, либо не хотят. Насильно кому бы то ни было быть милым я не собираюсь. А с жизненными постулатами и моими желаниями на форуме Вы как-то пальцем в небо.
Для чего эти все ваши многочисленные посты? Это просто попытка выговорится т.к. у вас видно много свободного времени.Вот простите, уж не знал, что на форум надо приходить только с определенными воззрениями и постулатами. Вам было бы интересно даже в этой теме, например, читать дружное "одобрямс" бреду про милицейский терроризм в отношении несчастных граждан Российской Федерации? В современных силовых структурах (МВД, ВС) к 37-40 годам обычно подавляющие большинство офицеров это уже ни как не меньше майора и вышеВерно. А остался бы я в армии, а такая возможность была, восстановившись в ВВУЗе, в этом возрасте был бы полковником. А были бы карьерные устремления - и в милиции был бы где-то в районе подполковника. Вам тяжело поверить, что далеко не у всех есть карьерные кабинетные устремления? Вам тяжело поверить, что люди в милиции, даже в тридцать-сорок лет могут получать удовольствие от работы "на земле", а не протирая штаны в кабинете?
А что Вы вообще знаете о званиях в милиции? У меня командир полка - капитан. Два его зама - старшие лейтенанты, зато третий - подполковник. На предыдущем месте службы в розыскном взводе одного из округов командиром взвода у меня был подполковник. В моей роте на должности инспектора ДПС,стоящего на перекрестке вместе со мной служит майор. И для десятка сержантов в роте он,несмотря на свое майорство все равно остается Васей.
Вас удивит, что в военнизированной структуре основное значение имеет вовсе не звание, а должность?
А Вы в курсе, что продвижение по служебной лестнице имеет массу отрицательных моментов? Один из основных опишу. Я, будучи совсем молодым милиционером (сержантом) от юношеского максимализма ляпнул начальнику отдела (очень толковому офицеру,кстати,майору) следующее, когда тот высказался на тему, что он требует какую-то глупость с нас потому, что от него чего-то там требовало вышестоящее начальство - Вы, "Иван Иванович", на своей должности вынуждены химичить, потому что Вам есть что терять вместе с нею, а мне на моей официальной должности милиционера терять нечего, поэтому я могу Вам сказать, что не буду это делать, а Вы тому руководству такое сказать не можете.
Начальник у меня был толковый, он правильно это понял. ПОтому и держал меня, сержанта, без высшего образования на тот момент, на должности офицера. Несколько лет держал. И не нужны мне были звездочки на погонах, не нужны были связанные с официальной должностью опера тягомотины с вербовками агентов, заведением оперативных дел, секретностью (все это такая туфта на самом деле на земле), взысканиями за разную бюрократическую чепуху, зато я от души и с полной отдачей бегал по той самой земле и ловил жуликов (сленг, если не понятно будет).
Вышел большой пост, в будущем постараюсь Вас подобными изысками не баловать.
Но аналитик из Вас, еще раз простите, фиговый.

(Gaez @ 14.05.2009 - время: 02:05) я вообще сомневаюсь, что вы можете объективно понимать что есть черное, а что есть белое в Системе. А у меня мир цветной. Делить его на черное-белое удел идеалистов либо дураков. Я же реалист. Вы всерьез думаете, что я возьму любые деньги у любого человека чтобы там он не совершил?
И еще. Чтобы думать что-то о Системе - надо знать Систему. Вы её знаете, чтобы рассуждать что там черное и что белое?
Со всем остальным - согласна...
Но вот отличать черное от белого жизненно необходимо... И взятка - это однозначно черное. Можно стопицот раз сказать, что "не у каждого", но сам факт спокойного отношения, внутреннего чувства допустимости этого действия - это уже тревожный звонок. Знак, что первый шаг на дороге к опьянению властью ("другим нельзя, но мне можно") сделан.
Нельзя быть слегка беременным.
Это я вам просто к размышлению. Как коллеге.

(Angelofdown @ 29.04.2009 - время: 20:02) Ассоциация "мент = бандит" от того, что и у первых, и у вторых имеется оружие и огромная власть. Я знаю множество ментов. Хороших ментов, грамотных специалистов, честных, принципиальных... Знаю и уродов. Но так - в каждой профессии.
Полностью согласен. Тоже встречал и плохих ментов и хороших братанов. Вообще, как в 90-е годы очень много, действительно настоящих, ментов ушли со службы, наша милиция до сих пор не в силах восполнить эти потери. Время альтруистов закончилось вместе с ПЕРЕСТРОЙКОЙ. И хорошо работать за ту зарплату, что получают сейчас наши менты - никто не будет.

(Gaez @ 14.05.2009 - время: 02:05) СО мной,например, спорит JFK2006 - я его очень уважаю. Но он понимает о чем говорит, только имеет точку зрения, отличную от моей. И поэтому с ним можно спорить. А вот спорить с человеком, который знаниями о предмете обсуждения не блещет, умом не шибко наделен, имея возраст околохристовый мозгами дальше первоклассника не ушел - мне такого собеседника за что уважать? За кликушество и тупизм?
Gaez получает предупреждение за нарушение п.2.2 правил форума.

(Gaez @ 14.05.2009 - время: 02:05)

Уууу.... А аналитик-то из Вас, простите, никакой...
вы с такой поэтикой говорите о том, что берете взятки.Где Вы там поэтику увидели? Это констатация факта. И еще. Чтобы думать что-то о Системе - надо знать Систему. Вы её знаете, чтобы рассуждать что там черное и что белое Попробуйте,однако,услышать следующую мысль - ВСЕ водители, дающие взятку инспектору - преступники. Однако, скажите это любому из них - на Вас посмотрят очень странным взглядом. Вообще, опять же в нашем государстве в целом и в МВД творятся такие вещи, что по сравнению с ними хранение "левого" пистолета дома - детская шалость. спорит JFK2006 - я его очень уважаю. Но он понимает о чем говорит, только имеет точку зрения, отличную от моей. И поэтому с ним можно спорить. А вот спорить с человеком, который знаниями о предмете обсуждения не блещет, умом не шибко наделен, имея возраст околохристовый мозгами дальше первоклассника не ушел - мне такого собеседника за что уважать? За кликушество и тупизм? Вы хотите что бы они вас уважали или хотя бы понимали?....Сильно сомневаюсь, что с таким жизненными постулатами вы это получите.Нет, не хочу. Они либо хотят понимать, либо не хотят. Насильно кому бы то ни было быть милым я не собираюсь. А с жизненными постулатами и моими желаниями на форуме Вы как-то пальцем в небо.
Вам было бы интересно даже в этой теме, например, читать дружное "одобрямс" бреду про милицейский терроризм в отношении несчастных граждан Российской Федерации?А Вы в курсе, что продвижение по служебной лестнице имеет массу отрицательных моментов?
Отмечу только два момента.
Да люди дающие взятку на дороге по закону преступники, но и по закону и гораздо более важному морально-нравственному моменту преступники в первую очередь именно инспектора берущие взятки.
Вы взятки берете, Вы об этом предельно цинично пишите. Пишите в очередной раз почти с гордостью.
И второе, гораздо более важное для меня в Вашем посте.
Да я не человек системы, но систему очень хорошо знаю изнутри по двум причину. 1) К огромному сожалению в 90-е годы система жестко отнимала у меня моё дело. 2) У меня есть благодаря этим же 90-м годам теперь в системе приятели и родственники. И что и как там делается я очень хорошо знаю. И какими методами действуют работники МВД по отношению к тем простым людям кто им не понравился. Что например может сделать работник МВД (начиная уже с лейтенанта) если ему вдруг понравилась твоя подруга где ни будь в ресторане, особенно если он бухой в дуб и чем это может обернутся простому человеку. И как наркоконтроль может использовать неучтенный "геречь" для самых разнообразных целей. Знаю всё я это, плавали....
Можно это называтть как угодно, только уж не как ни защитой простых людей. Просто подобные действия(и гораздо гораздо более изощренные) со стороны системы МВД могут быть осуществлены в отношении абсолютно любого , повторяю абсолютно любого человека. Просто например если какой нибудь индивид вдруг по какой либо причине не понравиля тому или иному работнику МВД. Повторяю, раньше думал что так не бывает, прошел через это. Теперь четко понимаю, что так бывает. Хотя конечно Вам наверное это легче ни считать метовским терроризмом.
Понимаете, можно сколько угодно писать про служебное рвенье, про не нужность звездочек на погонах, про отрицательные моменты продвижения в карьеры, сколько угодно.
Но, есть простые нормальные и естественные для каждого мужчины понятия как честолюбие и целеустремленность, а вот когда этого у человека нет, тогда появляется зависть, а оттуда озлобленность на весь окружающий мир и стремление оправдать свой любой глубоко безнравственный поступок.
Ваши практически все слова и доводы очень глубоко безнравстенны по своей сути. Если Вы ещё и такой в реальной жизни, ну тогда вам можно только глубоко посочувствовать......
А что касаемо аналитики, не смешите меня, я с Вами аналитическими выкладками ещё и разговаривать не начинал. Для меня лично в этой теме гораздо более важен морально-нравственный аспект всего этого. И Ваши слова меня в очередной раз убедили в том, что какой была в основной своей массе система МВД, такой она и осталось. Только стала еще гораздо больше аморальной и циничной. В 90-е годы я с этим столкнулcя лично, а в нынешнее время Вы это своими постами очень четко подтвердили.
О каком тогда уважение к милиции со стороны рядовых граждан можно вообще говорить. В лучшем случае презрение. И в очень в очень многом глубоко оправданное.
p.s. Я давно по собственной жизни понял, что гораздо более опасен бандит с пистолетом и с корочками, чем бандит с пистолетом но без оных. Второго если приперт можно застрелить, а вот первого…..
И ещё, не стройте пожалуйста из себя крутого знатока жизни во всех проявлениях, Вас это не красит. Вы думаете, что вы от этого кажетесь со стороны умнее..?
У других людей как Вам может показаться странным, так же есть свой жизненный опыт и зачастую не чета Вашему, только они об этом мыслью по древу не растекаются.

(JFK2006 @ 13.05.2009 - время: 21:48) (посетитель-74 @ 13.05.2009 - время: 09:41) (JFK2006 @ 13.05.2009 - время: 00:02) А что или кто?
Вопрос уточните, пожалуйста. А то мы тут растянем нашу дискуссию на три страницы, а потом выяснится, что каждый думал и молчал о чём-то своём.
Вы написали:
Не Система позволила Евсюкову устроить стрельбу в супермаркете...Я и спрашиваю, если не система, то кто или что?
Алкоголь, плохая наследственность, расшатанные нервы. Причин много.
Вот сотрудник милиции, который разъежает свободно на угнаном авто, даже не сменив номерные знаки или ежедневно сытно и бесплатно обедающий в "подведомственном" ему кафе или ресторане, действительно порождение Системы.
Хотите сказать, что дедушка, который с крыши расстрелял обидевших его парней или застреливший чиновницу управы, за то, что не хотела ему без очереди давать квартиру, тоже порождение Системы? Нет. Дед из "Ворошиловского стрелка" на жертву Системы тянет, а вот дед в ответ на оскорбление или отказ пускающий в ход оружие просто отморозок. Только старый.

На этот вопрос я попытался ответить в предыдущем сообщении.
Видимо неудачно. Попробуйте ещё раз.

А ни один преступник, совершающий преступление на почве хулиганства, об этом не думает. Он либо думает, что его не поймают, либо, вообще, такой вариант не рассматривает.То есть он надеется на то, что его деяние останется безнаказанным. Разве не это Вы имели ввиду?
Так у нас все хулиганы есть милиционеры? А мужики-то и не знают...

(Gaez @ 14.05.2009 - время: 02:05) ваш личный цинизм даже поражает.И что Вас удивляет? Циничны милиционеры, циничны врачи, циничны военные. Продолжить список циников? вы с такой поэтикой говорите о том, что берете взятки.Где Вы там поэтику увидели? Это констатация факта. При отсутствии ханжества. видно, что это норма жизни Встаньте со мной на перекресток, я Вам покажу что в нашем государстве это норма жизни. Вас это удивит, видимо, меня давно не удивляет. Нравится ли мне такое положение дел? Нет, не нравится. я вообще сомневаюсь, что вы можете объективно понимать что есть черное, а что есть белое в Системе. А у меня мир цветной. Делить его на черное-белое удел идеалистов либо дураков. Я же реалист. Вы всерьез думаете, что я возьму любые деньги у любого человека чтобы там он не совершил?
И еще. Чтобы думать что-то о Системе - надо знать Систему. Вы её знаете, чтобы рассуждать что там черное и что белое
Вот и ответ на вопрос почему к милиции в народе относятся хуже чем к бандитам, если гаишник не видит ничего зазорного в совершении преступления, во взяточничестве, хотя это приводит к тому, что водители и не соблюдают правила, а зачем, всегда можно же откупиться, в результате смерти на дороги. Вам и спится наверно спокойно, когда знаете, что во всех многочисленных смертях и увечиях на дороге есть и доля Вашей вины?

Прочитал всю эту галиматью и вздохнул.
Видимо, я и соблазненный и растленный мною посетитель74 в самом деле два черных пятна среди всего этого белого нимбоносного народонаселения.
Все в белом, одна милиция у нас кривая.
Все д'Артаньяны, только дорожную роту гвардейцев кардинала Нургалиева набрали из завезенных швейцарских отщепенцев.
Жили эти херувимчики благостно, но наслали демоны кучу террористов-народогубителей-соблазнителей в серых и синих мундирах, и пошло в государстве разброд и шатание.
Вы не обижайтесь, что я некоторых из вас не буду больше тут беспокоить,ладно? Мне тяжело за полетом фантазий успевать, я слишком приземленный.
Посыпал голову пеплом и пошел убиваться из-за своей сопричастности к "многочисленным смертям и увечьям" в нашем государстве.

Милиционер насиловал, люди смотрели
ВОт смотирте,JFK2006. Вы ведь наверняка видели эту статью на Юридическом.
Попутно дадим повод людям в белом лишний раз посудачить о милиционерах-преступниках. Их там много упоминается. Широкий простор для фантазийного творчества, теперь можно о сексуальном терроризме.
Но мы с Вами давайте вопрос вот какой обсудим. Конечно, они все порождение Системы. Уверенные в своей безнаказанности. Избалованные властью. Угу, верно.
Скажите, а вот те люди, которые в вагоне метро смотрели и сопели в тряпочку - это кто? Это все сплошь переодетые милиционеры были? Или их этот Грибков под прицелом держал? Так Система МВД их запугала, что они побоялись рот раскрыть, руки свои из задниц повынимать?
Где этот высокоморальный плебс, который милицию ненавидит и презирает? Почему это стадо овец , именуемое сознательным народом, не оторвало на месте руки горе-прапорщику? Почему его поймала продажная милиция и обвинения предъявила государственная коррумпированная прокуратура? Почему его вся эта бело-серая масса не растерзала? И теперь предвзятому системному суду придется голову ломать как бы его отмазать от всех предъявленных эпизодов?
И откуда вырастает вся эта милицейская безнаказанность? Не из того ли, что милиционеры всего лишь срез общества? Откуда она и набирается.
Тут одна дамочка от большого ума ляпнула, что милиционеры - это животные.
Так вот по смыслу этой статьи. Милиционеры там, конечно, звери.
Может, они и волки-оборотни, причем далеко не лучших пород. Но живут они среди откровенного шакалья.

Мне тут в голову такая мысль пришла.
За что граждане не любят милицию? За то, что встречают, её как правило, в виде коррумпированных сотрудников, милиционеров-преступников, хамов, равнодушных и т.д. С нормальными СМ-ми мы редко общаемся, их контингент, в основном криминальный.
За что милиция не любит граждан? Потому, что встречает их исключительно в качестве совершающих преступления, правонарушения, равнодушных свидетелей, опять же хамов, хулиганов, ну, и в принципе враждебное отношение к себе
Пока мы эту ситуацию не переломим, то так всё и останется.

За что граждане не любят милицию?
За то, что это аппарат принуждения. А "принуждаться" никто не любит... Даже вон к уплате алиментов на собственных детей. Что уж говорить о принуждении, например, не орать после 23.00 когда душа под алкоголем так песни просит...
Ну и как любая властная структура, МВД - она по пристальным вниманием... общественности. Сосед Вася, допустим, жену поколачивает. Весь подъезд знает. Ну посудачат и забудут. А вот будь он милиционером... Это совсем другой бы поворот дела был бы.
У нас в остановку год назад пьяный "хозяин жизни" въехал. Даж не хозяин... а так. Сыночег. 8 человек погибших, из них двое детей. Через неделю забыли. А Евсюка сколько уже "освещают"? Канеш)) Рейтинги - наше всё.
Это я к тому, что неправомерность поведения СМ она заметнее, она больший резонанс вызывает.
Gaez, статья на ЮФ не открылась.
Но вот то, о чем вы пишете - это гражданский пассив. Преступность процентов на 80 % снизилась бы, если бы не было вот этой пассивности. Если бы не проходили люди спокойно мимо живущих в подвале детей, насильников, хулиганов и пр.пр. Но это ж основная идея общества потребления - "моя хата с краю...Всем можно, а я что - рыжий..."
И критика этой пассивности хороша тогда, когда с себя начинаешь. Намек ясен?

Где этот высокоморальный плебс, который милицию ненавидит и презирает?Я здесь. Почему это стадо овец , именуемое сознательным народом, не оторвало на месте руки горе-прапорщику?Потому что их обвинили бы в нападении на работника милиции.
Таких случаев было не мало.