Интеллигенция
rattus
Удален 9/10/2011, 12:57:19 AM
(Xрюндель @ 09.09.2011 - время: 05:53) Столкнулись две военных мощи.
Чья возьмет?
Коротко, одним словом.
Ну каая умощь" у армии которая вооружена одноразовыми автоматами? Бо, ни одна, даже самая что-нинаесть локальная война, не обходится без наземных боевых действий..Само собой. Правда многие ведут войны сначала произведя подготовку для высадки десанта. И вряд ли после того как Китай побомбят с полгодика кто-то там будет оказывать сопротивление
Американцы воюют как интеллигенты, руки мне пачкают там гже можно обойтись вилкой и ножом.
*плюнул неглядя в открытое окно*
Чья возьмет?
Коротко, одним словом.
Ну каая умощь" у армии которая вооружена одноразовыми автоматами? Бо, ни одна, даже самая что-нинаесть локальная война, не обходится без наземных боевых действий..Само собой. Правда многие ведут войны сначала произведя подготовку для высадки десанта. И вряд ли после того как Китай побомбят с полгодика кто-то там будет оказывать сопротивление
Американцы воюют как интеллигенты, руки мне пачкают там гже можно обойтись вилкой и ножом.
*плюнул неглядя в открытое окно*
Тропиканка
Акула пера
9/10/2011, 1:09:19 AM
(rattus @ 09.09.2011 - время: 20:57) Ну каая умощь" у армии которая вооружена одноразовыми автоматами
Одноразовыми, это какими?
АК-47?
В НОАК, он основной вид стрелкового оружия..
многие ведут войны сначала произведя подготовку для высадки десанта. И вряд ли после того как Китай побомбят с полгодика кто-то там будет оказывать сопротивление
Полуторамиллиардное население и пятнадцатимиллионную армию, бомби не бомби..
Всё одно, убей ты хоть сто миллионов этого самого населения и миллион армейского ЛС (а на большее, ни у одной армии мира нет даж теоретических средств, если не включать сюда ЯО), любая сухопутная операция обречена на гибель самоЁ себя..
Одноразовыми, это какими?
АК-47?
В НОАК, он основной вид стрелкового оружия..
многие ведут войны сначала произведя подготовку для высадки десанта. И вряд ли после того как Китай побомбят с полгодика кто-то там будет оказывать сопротивление
Полуторамиллиардное население и пятнадцатимиллионную армию, бомби не бомби..
Всё одно, убей ты хоть сто миллионов этого самого населения и миллион армейского ЛС (а на большее, ни у одной армии мира нет даж теоретических средств, если не включать сюда ЯО), любая сухопутная операция обречена на гибель самоЁ себя..
ps2000
Акула пера
9/10/2011, 1:32:52 AM
(Тропиканка @ 09.09.2011 - время: 21:09) Полуторамиллиардное население и пятнадцатимиллионную армию, бомби не бомби..
интересно все это
как будто японцы их не покоряли (наверное неправда) или вьетнамцев они в два счета раздолбали
но я не специалист, во всем этом не разбираюсь
интересно все это
как будто японцы их не покоряли (наверное неправда) или вьетнамцев они в два счета раздолбали
но я не специалист, во всем этом не разбираюсь
Тропиканка
Акула пера
9/10/2011, 1:47:30 AM
(ps2000 @ 09.09.2011 - время: 21:32) (Тропиканка @ 09.09.2011 - время: 21:09) Полуторамиллиардное население и пятнадцатимиллионную армию, бомби не бомби..
интересно все это
как будто японцы их не покоряли (наверное неправда) или вьетнамцев они в два счета раздолбали
но я не специалист, во всем этом не разбираюсь
Это было при Царе Горохе..)
интересно все это
как будто японцы их не покоряли (наверное неправда) или вьетнамцев они в два счета раздолбали
но я не специалист, во всем этом не разбираюсь
Это было при Царе Горохе..)
ps2000
Акула пера
9/10/2011, 1:49:44 AM
(Тропиканка @ 09.09.2011 - время: 21:47) Это было при Царе Горохе..)
а что изменилось то. Автоматы как я понял, с Ваших слов, у них те же, что и в 70-х
Население и армия все равно огромадные
а что изменилось то. Автоматы как я понял, с Ваших слов, у них те же, что и в 70-х
Население и армия все равно огромадные
rattus
Удален 9/10/2011, 2:13:53 AM
(Тропиканка @ 09.09.2011 - время: 21:09) (rattus @ 09.09.2011 - время: 20:57) Ну каая умощь" у армии которая вооружена одноразовыми автоматами
Одноразовыми, это какими?
АК-47?
В НОАК, он основной вид стрелкового оружия..
Ага. Пиливачки школьные надёжней сё одно, убей ты хоть сто миллионов этого самого населения и миллион армейского ЛС (а на большее, ни у одной армии мира нет даж теоретических средств, если не включать сюда ЯО)Тропи, ну как нету средств?
Давай подщитаем сколько боезапаса несёт один F-18, припустим что на одного пехотинца он тратит в среднем 10 патронов или 10 кг взрывчатых веществ...
Американцы - они тилигенты ведь. Не шапками противника закидывают, а бомбами.
Одноразовыми, это какими?
АК-47?
В НОАК, он основной вид стрелкового оружия..
Ага. Пиливачки школьные надёжней сё одно, убей ты хоть сто миллионов этого самого населения и миллион армейского ЛС (а на большее, ни у одной армии мира нет даж теоретических средств, если не включать сюда ЯО)Тропи, ну как нету средств?
Давай подщитаем сколько боезапаса несёт один F-18, припустим что на одного пехотинца он тратит в среднем 10 патронов или 10 кг взрывчатых веществ...Американцы - они тилигенты ведь. Не шапками противника закидывают, а бомбами.
srg2003
supermoderator
9/10/2011, 3:51:56 AM
(Xрюндель @ 09.09.2011 - время: 06:01) (srg2003 @ 09.09.2011 - время: 00:27) вообще-то те же политики, финансисты и промышленники, которые организовывают, создают программы, финансируют их.
Я так поняла, что вы согласились с моими аргументами.
Немножко непонятно, к чему вы пишете очевидные вещи.
Действительно, если не финансировать научные проекты, то и результата не будет, это вполне естественно.
Если не заправить Феррари бензином, то он проиграет в гонке Жигулям.
Однако, говорить, что это бензин побеждает в гонке как-то глупо.
Бензин везде примерно одинаковый.
(Пояснение: в этой метафоре бензин олицетворяет собой финансы.)
Сценарий фантастического фильма. Война между США и Китаем.
Завтра.
Столкнулись две военных мощи.
Чья возьмет?
Коротко, одним словом.
неа, не нужно путать организаторов с исполнителями, самый гениальный инженер как правило- исполнитель. И если проводит аналогию с гонками, то побеждает не жигули или феррари , не пилот и не техник, а один автоконцерн побеждает другой.
В сценарии победит та сторона у кого больше объем и выше качество ресурсов и лучше уммение ими распоряжаться
Я так поняла, что вы согласились с моими аргументами.
Немножко непонятно, к чему вы пишете очевидные вещи.
Действительно, если не финансировать научные проекты, то и результата не будет, это вполне естественно.
Если не заправить Феррари бензином, то он проиграет в гонке Жигулям.
Однако, говорить, что это бензин побеждает в гонке как-то глупо.
Бензин везде примерно одинаковый.
(Пояснение: в этой метафоре бензин олицетворяет собой финансы.)
Сценарий фантастического фильма. Война между США и Китаем.
Завтра.
Столкнулись две военных мощи.
Чья возьмет?
Коротко, одним словом.
неа, не нужно путать организаторов с исполнителями, самый гениальный инженер как правило- исполнитель. И если проводит аналогию с гонками, то побеждает не жигули или феррари , не пилот и не техник, а один автоконцерн побеждает другой.
В сценарии победит та сторона у кого больше объем и выше качество ресурсов и лучше уммение ими распоряжаться
ya777
Акула пера
9/10/2011, 5:04:25 AM
(gump @ 07.02.2011 - время: 17:16) Кого можно назвать настоящим интеллигентом в наше, очень непростое время?
Какие качества и признаки непременно присущи интеллигенции, а какие - чужды и совершенно недопустимы?
Как формируется интеллигентность?
интеллигентность формируется образованием и воспитанием...должно пройти не одно поколение, чтобы привитое воспитание дало свои плоды.)
на мой взгляд конечно такой человек должен обладать хорошим образованием, знанием культуры собственного народа и обязательно последовательно стоять на позициях национальной идеи.
интеллигентный человек в отрыве от интересов собственной нации не может считаться таковым.
кроме того, безграничная толерантность и тактичность не являются по сути качествами истинного интеллигента.)) нельзя, чтобы форма размывала содержание...
Какие качества и признаки непременно присущи интеллигенции, а какие - чужды и совершенно недопустимы?
Как формируется интеллигентность?
интеллигентность формируется образованием и воспитанием...должно пройти не одно поколение, чтобы привитое воспитание дало свои плоды.)
на мой взгляд конечно такой человек должен обладать хорошим образованием, знанием культуры собственного народа и обязательно последовательно стоять на позициях национальной идеи.
интеллигентный человек в отрыве от интересов собственной нации не может считаться таковым.
кроме того, безграничная толерантность и тактичность не являются по сути качествами истинного интеллигента.)) нельзя, чтобы форма размывала содержание...
DELETED
Акула пера
9/10/2011, 8:51:50 AM
(Тропиканка @ 09.09.2011 - время: 20:48) Расскажи ты.. 
))
Коль я, ну савсем не в теме..))
Ты в теме, Тропи.))
Военные научили тебя многому, что знали сами.
А главное, научили вот чему - дурацкой и неискоренимой военной привычке делать прогнозы на будущую войну, опираясь на опыт предыдущей войны.
Парни в погонах всегда готовятся к прошлой войне, а не к будущей.
Будущая война - это война математических методов атаки и защиты.
Точнее - война математических фильтров. Война рядов Фурье. Спроси у своих знакомых вояк, так ли это, и что это такое, и где применяется.
И, по состоянию на сегодняшний день, американцам в этой области нет равных.
Во многом, благодаря ученым российского происхождения...
Еще спроси у вояк, например, про станции дальнего обнаружения Дон-2, последняя разработка в этой области, уже на закате СССР.
Спроси, хоть на один день могли они защитить страну от реального ракетного удара и почему.
Это был один из первых раундов той самой войны алгоритмов, соревнования скорости расчетов в реальном времени... Это была совершенно реальная война, которую почти никто не заметил. И СССР ее всухую проиграл.
И с той поры вообще без шансов.
А в наземной операции Китай имеет большое преимущество, тут ты права)))
))Коль я, ну савсем не в теме..))
Ты в теме, Тропи.))
Военные научили тебя многому, что знали сами.
А главное, научили вот чему - дурацкой и неискоренимой военной привычке делать прогнозы на будущую войну, опираясь на опыт предыдущей войны.
Парни в погонах всегда готовятся к прошлой войне, а не к будущей.
Будущая война - это война математических методов атаки и защиты.
Точнее - война математических фильтров. Война рядов Фурье. Спроси у своих знакомых вояк, так ли это, и что это такое, и где применяется.
И, по состоянию на сегодняшний день, американцам в этой области нет равных.
Во многом, благодаря ученым российского происхождения...
Еще спроси у вояк, например, про станции дальнего обнаружения Дон-2, последняя разработка в этой области, уже на закате СССР.
Спроси, хоть на один день могли они защитить страну от реального ракетного удара и почему.
Это был один из первых раундов той самой войны алгоритмов, соревнования скорости расчетов в реальном времени... Это была совершенно реальная война, которую почти никто не заметил. И СССР ее всухую проиграл.
И с той поры вообще без шансов.
А в наземной операции Китай имеет большое преимущество, тут ты права)))
DELETED
Акула пера
9/10/2011, 8:57:12 AM
(srg2003 @ 09.09.2011 - время: 23:51) неа, не нужно путать организаторов с исполнителями, самый гениальный инженер как правило- исполнитель.
Мало кто помнит заказчика "Реквиема" Моцарта, "Джоконды" Леонардо, "Давида" Микеланджело.
Действительно, не надо путать заказчиков с исполнителями)))
РФ на данном историческом этапе не может получить ни одной серьезной военной разработки не потому, что недостаточно средств.
А потому, что профукали свою интеллигенцию.
Заказчики есть, заказы есть, а исполнителей нету.
Заказчик в науке - величина близкая к нулю по значению в процессе.
Мало кто помнит заказчика "Реквиема" Моцарта, "Джоконды" Леонардо, "Давида" Микеланджело.
Действительно, не надо путать заказчиков с исполнителями)))
РФ на данном историческом этапе не может получить ни одной серьезной военной разработки не потому, что недостаточно средств.
А потому, что профукали свою интеллигенцию.
Заказчики есть, заказы есть, а исполнителей нету.
Заказчик в науке - величина близкая к нулю по значению в процессе.
ps2000
Акула пера
9/10/2011, 2:58:45 PM
(ya777 @ 10.09.2011 - время: 01:04) обязательно последовательно стоять на позициях национальной идеи.
по этому пункту в современной России нет интеллигентов.
Или все-таки есть?
по этому пункту в современной России нет интеллигентов.
Или все-таки есть?
ya777
Акула пера
9/10/2011, 6:02:04 PM
(ps2000 @ 10.09.2011 - время: 10:58) по этому пункту в современной России нет интеллигентов.
Или все-таки есть?
думаю, что есть...)) но в высшей политической тусовке трудно кого-либо выделить...из-за недостатка проверенной и полной информации.))
Или все-таки есть?
думаю, что есть...)) но в высшей политической тусовке трудно кого-либо выделить...из-за недостатка проверенной и полной информации.))
srg2003
supermoderator
9/10/2011, 6:56:41 PM
Xрюндель
Заказчик в науке - величина близкая к нулю по значению в процессе. заказчик по значению фигура №1 в любом процессе, т.к. без него, ни один процесс в любой сфере деятельности не пойдет, и весь имеющийся потенциал окажется невостребованным, вторая величина в любом процессе это организатор, ну и на третьем и последующих местах- исполнители
Заказчик в науке - величина близкая к нулю по значению в процессе. заказчик по значению фигура №1 в любом процессе, т.к. без него, ни один процесс в любой сфере деятельности не пойдет, и весь имеющийся потенциал окажется невостребованным, вторая величина в любом процессе это организатор, ну и на третьем и последующих местах- исполнители
ps2000
Акула пера
9/10/2011, 7:21:31 PM
(ya777 @ 10.09.2011 - время: 14:02) думаю, что есть...))
Тогда другой вопрос - какая сейчас национальная идея, на позиции которой должен стоять настоящий интеллигент?
Тогда другой вопрос - какая сейчас национальная идея, на позиции которой должен стоять настоящий интеллигент?
DELETED
Акула пера
9/10/2011, 7:27:02 PM
(srg2003 @ 10.09.2011 - время: 14:56) заказчик по значению фигура №1 в любом процессе, т.к. без него, ни один процесс в любой сфере деятельности не пойдет, и весь имеющийся потенциал окажется невостребованным, вторая величина в любом процессе это организатор, ну и на третьем и последующих местах- исполнители
То есть, вы полагаете, что в процессе написания "Реквиема" фигурой номер один был заказчик, некто Франц фон Вальсег, а вовсе не Моцарт?
Оригинальная точка зрения))
То есть, вы полагаете, что в процессе написания "Реквиема" фигурой номер один был заказчик, некто Франц фон Вальсег, а вовсе не Моцарт?
Оригинальная точка зрения))
DELETED
Акула пера
9/10/2011, 7:29:00 PM
(ya777 @ 10.09.2011 - время: 01:04) интеллигентный человек в отрыве от интересов собственной нации не может считаться таковым.
Это с чего бы? Как раз наоборот, настоящие интеллигенты, как правило, космополиты в большей или меньшей степени.
Это с чего бы? Как раз наоборот, настоящие интеллигенты, как правило, космополиты в большей или меньшей степени.
ya777
Акула пера
9/10/2011, 9:19:33 PM
(Xрюндель @ 10.09.2011 - время: 15:29) Это с чего бы? Как раз наоборот, настоящие интеллигенты, как правило, космополиты в большей или меньшей степени.
интеллигентный человек не может преследовать только свои интересы...он обязан думать о собственном народе...его благополучии и развитии, иначе какой же это интеллигент?
про таких говорят, что они "вшивые интеллигенты"...))
интеллигентный человек не может преследовать только свои интересы...он обязан думать о собственном народе...его благополучии и развитии, иначе какой же это интеллигент?
про таких говорят, что они "вшивые интеллигенты"...))
ya777
Акула пера
9/10/2011, 9:30:47 PM
(ps2000 @ 10.09.2011 - время: 15:21) Тогда другой вопрос - какая сейчас национальная идея, на позиции которой должен стоять настоящий интеллигент?
благополучие собственного народа...чтобы каждый человек получал удовольствие от проживания в собственной стране.))
чтобы это было легко, интересно и вызывало в человеке гордость за собственный народ и страну...
благополучие собственного народа...чтобы каждый человек получал удовольствие от проживания в собственной стране.))
чтобы это было легко, интересно и вызывало в человеке гордость за собственный народ и страну...
DELETED
Акула пера
9/10/2011, 10:35:37 PM
(ya777 @ 10.09.2011 - время: 17:19) интеллигентный человек не может преследовать только свои интересы...он обязан думать о собственном народе...его благополучии и развитии, иначе какой же это интеллигент?
Ага. Значит, нобелевские лауреаты Гейм и Новоселов, работающие в Мачестере, не интеллигенты?
Стало быть, у вас свое собственное, не вошедшее в словари определение интеллигенции))
Пользуйтесь им на здоровье!
Ага. Значит, нобелевские лауреаты Гейм и Новоселов, работающие в Мачестере, не интеллигенты?
Стало быть, у вас свое собственное, не вошедшее в словари определение интеллигенции))
Пользуйтесь им на здоровье!
ps2000
Акула пера
9/10/2011, 10:39:52 PM
(ya777 @ 10.09.2011 - время: 17:30) благополучие собственного народа...чтобы каждый человек получал удовольствие от проживания в собственной стране.))
чтобы это было легко, интересно и вызывало в человеке гордость за собственный народ и страну...
Т.е. у любого народа национальная идея одинакова?
чтобы это было легко, интересно и вызывало в человеке гордость за собственный народ и страну...
Т.е. у любого народа национальная идея одинакова?