Чайлдфри -- свободные от детей

Чайлдфри -- движение "свободных от детей".

Люди, которые просто не хотят иметь детей, полагая, что без их вмешательства население не упадёт, благо, есть кому размножаться. Они сознательно отказались от воспроизводства, решив посвятить свою жизнь себе, любимому человеку или любимому делу.

"Почему у каждого обязательно должны быть дети? -- говорят они. -- Почему я должен(должна) брать на себя заботы и ответственность, которых я не хочу, только потому что так принято?"

Что вы об этом думаете?

Есть ли среди наших форумчан чайлдфри?

Это исключительно право каждого.Нельзя же убедить человека, что с ребенком ему будет лучше, если он этого не хочет? Главное, чтоб потом, на старости лет не пожалели о принятом раньше решении.

Дети -- это такая огромная ответственность. Чтобы их воспитать нужны не только деньги, но и моральные качества, знания...

Я, например, считаю что не смогу нормально воспитать ребёнка. Поэтому пока что в рядах чайлдфри, условно.

по мне так это появилось от того,что стал процветать культ индивидуализма...люди разучились жить ради кого-то кроме себя.и если это будет пропогандироваться как сейчас и дальше (это идет с запада и потихоньку наползает на нас),то скоро ни на западе ни у нас размножаться как раз будет некому,а вот те страны которые кажутся нам отсюда варварскими,но где люди даже представить себе не могут как это вообще не иметь детей -они будут развиваться и процветать.и это вполне логично...нет,я не говорю что надо обязательно заводить детей,несмотря на то хочешь ты этого или нет.я просто обрисовала,к чему эта "свобода жить только для себя" (кстати,какой конечный смысл в такой вот жизни?) приведет в конце концов.

А в чём смысл жизни ради детей?

А они ради своих детей -- и так далее?

Тоже бессмыслица какая-то, это не цель.

Если вы уже не можете этого понять,то я не смогу вам объяснить.это вообще не подлежит объяснению,это естественно...но видимо на вас уже конкретно подействовали...

Ну есть такие люди, которые решают прожить свою жизнь без детей, и что, когда то они понимают что ошиблись в совем выборе и жалеют о своем решении, принятым далеко в молодости, как в этом случае то быть, как??? Ведь материнский инстинкт, так же как и отцовский проснется рано или поздно, я не говорю об исключениях, т.е. людях которые вообще не хотят иметь детей, по каким то своим соображениям, и не жалеют об этом всю, жизнь, но ведь большинство людей отказавшись от ребенка потом жалеют об этом, потом это уже годам к 50, у моей мамы есть такая пара знакомая, они сейчас ищут суррогатую мать, так как сама женщина выносить и зачать уже не может.....

Человек родился, вырос, повеселился, постарел и умер...
Ничего после себя не оставив...
И был фактически одинок втечение всего своего существования в этом мире.

(Little Lynxy @ 22.08.2006 - время: 13:35) "Почему у каждого обязательно должны быть дети? -- говорят они. -- Почему я должен(должна) брать на себя заботы и ответственность, которых я не хочу, только потому что так принято?"

Что вы об этом думаете?

Есть ли среди наших форумчан чайлдфри?
Я думаю, это не худший вариант. По крайней мере, люди, придерживающиеся таких взглядов, хорошо понимают, что ребенок - не игрушка. Что ребенок - это ответственность, что его рождение и воспитание требует и моральных, и физических, и материальных затрат. Думаю, что если представитель движения Чайлдфри все же родит ребенка, у него есть все шансы стать хорошим родителем, хотя бы в силу осознания ответственности за этого ребенка.
Намного хуже, когда не осознают ответветственности (по разным причинам) за рожденного ребенка и все равно, рожают.
Сама я, безусловно, не чайлдфри, и никогда таких взглядов не придерживалась. Мне посчастливилось родиться у любящих людей, расти в любви. Мама и папа для меня всегда были и есть надежными, любящими помощниками в этой жизни. И мне всегда хотелось быть для своих детей таким же помощником, любить их, видеть в них продолжение себя и мужа.
Не стану утверждать, но как мне кажется, в позиции чайлдфри есть какая-то недолюбленность, что ли. Из семьи, опять же, многое идет.

(Little Lynxy @ 22.08.2006 - время: 13:35) Чайлдфри -- движение "свободных от детей".

Люди, которые просто не хотят иметь детей, полагая, что без их вмешательства население не упадёт, благо, есть кому размножаться. Они сознательно отказались от воспроизводства, решив посвятить свою жизнь себе, любимому человеку или любимому делу.

"Почему у каждого обязательно должны быть дети? -- говорят они. -- Почему я должен(должна) брать на себя заботы и ответственность, которых я не хочу, только потому что так принято?"

Что вы об этом думаете?

Есть ли среди наших форумчан чайлдфри?
А чего тут "думать"? Лечить надо. Абсолютно противоестественная вещь. Инстинкт размножения - второй по мощи после инстинкта самосохранения. Если он не работает - значит, что-то не в порядке либо с психикой, либо с гормональной системой, либо и с тем, и с другим вместе. Примерно то же самое, что самому себе систематически умышленно ломать ногу.
Хотя... если эти нарушения на уровне наследственного аппарата, то, может, и к лучшему, что такие мутанты не размножаются.

(Little Lynxy @ 22.08.2006 - время: 13:35) Чайлдфри -- движение "свободных от детей".

Люди, которые просто не хотят иметь детей, полагая, что без их вмешательства население не упадёт, благо, есть кому размножаться. Они сознательно отказались от воспроизводства, решив посвятить свою жизнь себе, любимому человеку или любимому делу.

"Почему у каждого обязательно должны быть дети? -- говорят они. -- Почему я должен(должна) брать на себя заботы и ответственность, которых я не хочу, только потому что так принято?"

Что вы об этом думаете?

Есть ли среди наших форумчан чайлдфри?
А можно в таком случае спросить: а в чём кайф?
Жить для себя скучно, рано или поздно всё надоест, и... как в песне Аквариума:
...сходят с ума от того, что им нечего больше хотеть!

(Little Lynxy @ 22.08.2006 - время: 14:24) Дети -- это такая огромная ответственность. Чтобы их воспитать нужны не только деньги, но и моральные качества, знания...

Я, например, считаю что не смогу нормально воспитать ребёнка. Поэтому пока что в рядах чайлдфри, условно.
Хм... 1984 г.р. в профиле... ну так это еще не болезнь, и еще лет так 10 болезнью не будет точно... рад за Вас, барышня... а детки у Вас, кстати, будут умные и веселые, наверняка... :)))))))))

(VIRTushka @ 22.08.2006 - время: 15:43) Не стану утверждать, но как мне кажется, в позиции чайлдфри есть какая-то недолюбленность, что ли.  Из семьи, опять же, многое идет.
В самом лучшем случае - совсем неумный юношеский максимализм на фоне не до конца сформировавшейся гормональной системы и некоторого инфантилизма. Чего зарекаться-то? Ну скажи: "сегодня я еще не готов, а что будет через год - посмотрим". Бегать и орать: "У меня НИКОГДА не будет детей, потому что я этого не хочу!" - либо болезнь, либо дурь несусветная.

(vlm @ 22.08.2006 - время: 16:28) В самом лучшем случае - совсем неумный юношеский максимализм на фоне не до конца сформировавшейся гормональной системы и некоторого инфантилизма. Чего зарекаться-то? Ну скажи: "сегодня я еще не готов, а что будет через год - посмотрим". Бегать и орать: "У меня НИКОГДА не будет детей, потому что я этого не хочу!" - либо болезнь, либо дурь несусветная.
точно. челобреки склонны придумывать себе вещи "навсегда". наверное, это некая погоня за условно-стабильностью. плюс прибацнутые ценности склонного к вырождению запада...
а без детей и жить-то незачем... господу б-гу начхать на карьерные достижения и прочий материальный эгоизм.

Тема абсолютно бессмысленна. Тут даже флуд развести не удасться.
Модераторы этого раздела, может надо как-то взбодрить народ? А то получается, что мы пережевываем одну и ту же жвачку, давно утратившую вкус.

Как и при любом выборе есть свои плюсы, и свои минусы.
Я три года назад свой выбор сделал, и не жалею. Дочери два года. Растет умницей и красавицей. А то, что раньше казалось минусами, сейчас как-то и не вспоминаешь. Всегда трудно решиться на первый шаг. :)

(Rumzy @ 22.08.2006 - время: 18:35)Человек родился, вырос, повеселился, постарел и умер...
Ничего после себя не оставив...

Ну почему же ничего? А как же то дело, которому человек посвятил всю свою жизнь? Ведь часто плоды трудво человеческих бывают гораздо полезнее окружающим, чем нежеланный, недолюбленный, воспитанный в обстановке невнимания ребёнок, из которого достойный человек уж точно не вырастет. И неправы те, кто утверждает, что люди, не желающие иметь детей, все поголовно эгоистичны и живут только для себя. Нередко и детей ведь заводят из эгоистичных соображений - например, одинокие женщины рожают детей "для себя", чтобы побороть одиночество, либо родители видят в ребёнке исключительно того, кто будет помогать им в старости... Разве это не эгоизм?

Я не сторонник концепции ChildFree, но хотел бы обратить внимание на то, что вопрос не столь однозначен,как кажется. Хотя я безусловно согласен со словами Leksie:

...а вот те страны которые кажутся нам отсюда варварскими,но где люди даже представить себе не могут как это вообще не иметь детей -они будут развиваться и процветать...
Эта цитата - хорошая иллюстрация о взаимоотношениях традиционной и технократической культур, дискуссию о которых мы не так давно вели в одной из тем этой доски. В традиционных обществах наличие детей в семье - это благословение свыше; бездетные семьи жалеют, а тех, кто не хочет иметь потомство, чуть ли не проклинают. Технократия дала больше свободы личности, и выбор - заводить детей или нет - целиком падает на индивидуума. Однако и ответственность за это решение тоже целиком на нём. Считаю, что тем, кто не готов морально и материально к воспитанию и содержанию маленького человека, не стоит торопиться с этим решением. И ещё - есть категория людей, которые на самом деле не нуждаются в семье и детях - они живут другими интересами и идеалалми, возможно внешне кажущимися далёкими от реалий нашего мира. И если они делают дело во благо этого мира, полностью в него погрузившись и жертвуя при этом личным счастьем, начинания таких людей можно только приветствовать.

Ну вот я - никогда не хотела иметь детей. И сейчас не хочу. В первом браке, у меня была падчерица, которую , я так и не смогла полюбить. Мой новый МЧ , тоже детей не хочет. Нас обоих, вполне устраивает жизнь без детей. Нету ощyщения , что чего-то не хватает.

И ещё - есть категория людей, которые на самом деле не нуждаются в семье и детях - они живут другими интересами и идеалалми, возможно внешне кажущимися далёкими от реалий нашего мира. И если они делают дело во благо этого мира, полностью в него погрузившись и жертвуя при этом личным счастьем, начинания таких людей можно только приветствовать.

согласна.но таких людей мало и пока их мало,это нормально.а вот если под них начнут "косить" все остальные...тады ой...

(Leksie @ 22.08.2006 - время: 18:59) И ещё - есть категория людей, которые на самом деле не нуждаются в семье и детях - они живут другими интересами и идеалалми, возможно внешне кажущимися далёкими от реалий нашего мира. И если они делают дело во благо этого мира, полностью в него погрузившись и жертвуя при этом личным счастьем, начинания таких людей можно только приветствовать.

согласна.но таких людей мало и пока их мало,это нормально.а вот если под них начнут "косить" все остальные...тады ой...
Тады "убежденные" европейцы потихоничку вымрут,а плоды их труда во благо мира,своей страны и человечества,будут пожинать не их дети,а выходцы из других стран..в частности Китая,Индии,стран Востока и т.д...вот тогда и будет "ой".