96 годовщина Октябрьской революции

(панда @ 06.11.2013 - время: 22:32)
(andronvip @ 06.11.2013 - время: 22:31)
Ну да, немного так тоже тряхнуло слегка. Безработные у них там вроде были. Не помню щас сколько миллионов. Инфляция какая-то. И, по-моему, ещё что-то. и чего?
Ну, просто, они там тоже чего-то поднимали. Ну и вроде подняли. Тоже быстро.

(andronvip @ 06.11.2013 - время: 22:33)
Ну, просто, они там тоже чего-то поднимали. Ну и вроде подняли. Тоже быстро.
Дык я разве спорила по этому поводу?????

(панда @ 06.11.2013 - время: 22:31)
я вас не понимаю..Вы то пишете

Разве не Ленин-Сталин у нас систему на пустом месте создали?. а то..


защитила систему, потому как не было ее
вы чего от меня хотите-то?))
От Вас я ничего не хочу.
Просто опроверг Ваши 4 тезиса.
Это возможно в любой стране (кроме выведения новой человеческой породы).
И получается что Вы ставите в один ряд наш социализм и гитлеровский национал-социализм.
у нас не построили того, что собирались, потому и рухнуло все

(панда @ 06.11.2013 - время: 22:32)
(andronvip @ 06.11.2013 - время: 22:31)
Ну да, немного так тоже тряхнуло слегка. Безработные у них там вроде были. Не помню щас сколько миллионов. Инфляция какая-то. И, по-моему, ещё что-то. и чего?

при чем тут фашизм в Германии с 1933 г. и созданное в 1917 г. социалистическое государство(будущий СССР)?
А при чём тут формат "Божий дар с яичницей"? Это в основном эмоции. Это можно понять. Но нас сейчас вроде интересуют аргументы и факты.

(панда @ 06.11.2013 - время: 22:34)
(andronvip @ 06.11.2013 - время: 22:33)
Ну, просто, они там тоже чего-то поднимали. Ну и вроде подняли. Тоже быстро. Дык я разве спорила по этому поводу?????
Фу. С одним пунктом вроде справились. А по остальным трём?

(avp @ 06.11.2013 - время: 20:22)
Была ли у императорской армии хоть одна удачная операция на европейском ТВД? Почему она к 1917 году разбежалась, бросив фронт? Смысл войны был в чем? Отвоевать Константинополь? Вологодскому мужику, который кормил вшей в окопах этот Константинополь нужен был как собаке пятая нога. Царизм платил кровью русских солдат за западные займы, в частности французские. Дали бы деньги немцы - были бы у них союзниками. Воевали бы против Антанты. И опять за чужие интересы.
Были. Против Австро-Венгрии, но как только вмешивалась германская армия, успех заканчивался. Против немцев успешных наступательных операций не было вообще. Оборонительные - частично успешные, так как все равно приводили к потерям территорий.
Какой смысл? Россию во главе с царем батюшкой банально развели на слабо. Соглашение о передаче проливов и Константинополя было подписано только в 1915 г. тайными протоколами.

(панда @ 06.11.2013 - время: 22:22)
Вот здесь я, пожалуй, соглашусь..Просто не помню точных фактов..Хотя... Еще бы...ведь прошло 96 лет. Многие картинки уже стерлись с памяти, да?

(andronvip @ 06.11.2013 - время: 22:38)
Фу. С одним пунктом вроде справились. А по остальным трём?
По каким трем пунктам? По моим что ли?

Сорри..Я привела пункты в сравнении с нынешней Россией..Вы для чего Германию-то приплели сюда? Увести тему от первоначального смысла?

(avp @ 06.11.2013 - время: 21:07)
Призвали и пошли. Возможно даже с энтузиазмом. Были в начале войны такие патриотические настроения..
за Василь Иваныча сказать трудно, правда,уже на самой войне он оказался в своей стихии,воевать умел и так сказать любил, а вот Жуков в своих воспоминаниях указал ,что пошел без всякого желания, только потому,что был снижен призывной возраст с 21 до 19 лет...

(ps2000 @ 06.11.2013 - время: 18:33)
Ну и самое главное - эксперимент по построению социализма не удался
Интересно, а всё же насколько это корректный аргумент? Вот возьмём, скажем, научный эксперимент. Если у какого-то коллектива не получилось решить ту или иную задачу, разве из этого следует, что решить её в принципе нельзя?

(Ravsik @ 06.11.2013 - время: 22:27)
Простите за вмешательство, одно скажу со стороны- ничего не меняется..
В Молдавию съездил - национализм как был 20-летней давности, так и остался.
Здесь читаю - один в один разговоры на кухне начала 90-ых..Никаких отличий.
А в Канаде как, все бурлит и перемены?

(Goша @ 06.11.2013 - время: 22:27)
А унизительный для Германии Версальский Мирный Договор? После поражения Центральных держав в войне по Версальскому мирному договору основной виновницей Первой мировой войны была названа Германия. Также после войны Германия потеряла все колонии, значительную часть территории. Размеры армии и флота были сильно ограничены, на страну была возложена выплата репараций победителям.
На Истфаке, вы не учились, случайно, вместе с Пандой?
Goша, я истфак не кончал, но даже мне, темному и малограмотному, известно, что:

- Территория Германии не была оккупирована союзными войсками, как это было в 1945 г.
- На Германию наложили тяжелые репарации, она потеряла многие источники сырья, но ее заводы и фабрики не подвергались ковровым бомбардировкам, а потом не вывозились победителями.
- Германия сохранила ученых, инженеров и квалифицированных рабочих.
- Ограничение военных расходов, пусть и принудительное, в определенный момент времени - благо для страны. При этом кадровый офицерский состав был так или иначе сохранен.
- "США установили новый порядок репарационных выплат для Германии после Первой мировой войны, благодаря которому их размер был приведен в соответствие с экономическими возможностями Веймарской республики. Это был так называемый план Дауэса (от 16 августа 1924), который, по словам английского экономиста Джона Кейнса, «...пропитан началом международного и внутреннего кредита». Смысл этого плана выражается в следующем: овладение богатствами экономически и финансово более слабых стран путем организованного вывода и отлива скопившегося в США золота. Основное его содержание сводилось к тому, чтобы укрепить позиции капитализма в Германии, при помощи американских займов воссоздать германский экономический и военно-промышленный потенциал. План Дауэса закрепил ведущую роль американского фактора в процессе разрешения германской проблемы. Так, военная интервенция, проводимая под руководством Франции, заменялась хозяйственной интервенцией при руководящей роли США. Франция отошла на задний план, ее обязали немедленно вывести свои войска из Рура. Через год ей пришлось прекратить там все свои самостоятельные экономические выступления. Репарационная комиссия, где главную роль играли французы, была упразднена, а при помощи американского займа в Германии стабилизировалась валюта. С 1924 года в Германию начался всеохватывающий экспорт американского капитала. Также осуществлялась прямая скупка акций немецких предприятий монополистами из штатов. К примеру, крупнейшая американская автомобильная фирма «Дженерал моторс» за 30 млн. долларов приобрела контрольный пакет акций немецкой автомобильной фирмы «Адам Опель», американская фирма «Форд» выкупила 52% акций кельнских автомобильных заводов и т. д. В американском владении находилось также около 70% капиталов крупнейших пароходных компаний «Северогерманского Ллойда» и «Гапаг».

Таким образом, американские капиталовложения сыграли значительную роль в образовании мощных концернов, особенно в тяжелой промышленности. За короткий срок, в течение 5-6 лет, опираясь на финансовую поддержку, в основном со стороны США, германские монополисты обновили производственную структуру Германии, воссоздали мощную военную промышленность, способную в огромных количествах производить вооружение, многие тысячи танков, самолетов, артиллерийских орудий, военно-морские корабли новых типов. Возрождение и обновление тяжелой промышленности и военной индустрии Германии в 1924-1929 годах стало возможным лишь благодаря прямой и широкой экономической поддержке правящих кругов США."

https://www.bygeo.ru/strany/germaniya/1543-...ovoy-voyny.html

(avp @ 06.11.2013 - время: 22:18)
Германия не восстанавливала экономику, потому что она не была разрушена. Как работали заводы Круппа в в 1915, так же они и работали в 1933. В Германии не было нужды проводить ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ. Плюс очень нехилая помощь из-за океана.
Разрушение экономики это не только физическое уничтожение заводов. По большому счету, именно из-за экономики Германия войну и проиграла, так как военного поражения она не потерпела. А уж затем Германия испытала всю прелесть поражения. Это не только огромные репарации, которые изрядно тормозили восстановление экономики, но и Саар и Рур, наиболее промышленно развитые территории слабо подконтрольные Германии

(панда @ 06.11.2013 - время: 22:48)
(andronvip @ 06.11.2013 - время: 22:38)
Фу. С одним пунктом вроде справились. А по остальным трём? По каким трем пунктам? По моим что ли?

Сорри..Я привела пункты в сравнении с нынешней Россией..Вы для чего Германию-то приплели сюда? Увести тему от первоначального смысла?
Приплёл, потому что и там и там был социализм. Разный. Но под Ваши определения вполне подходил. Отсюда вопрос - а нужны ли нам такие "достижения" такой ценой? Нацистская Германия здесь для большего контраста, для более выпуклого восприятия вопроса. Всё перечисленное Вами достигается не только при социализме, но только более гуманными средствами.

(shrayk @ 06.11.2013 - время: 22:54)
Разрушение экономики это не только физическое уничтожение заводов. По большому счету, именно из-за экономики Германия войну и проиграла, так как военного поражения она не потерпела. А уж затем Германия испытала всю прелесть поражения. Это не только огромные репарации, которые изрядно тормозили восстановление экономики, но и Саар и Рур, наиболее промышленно развитые территории слабо подконтрольные Германии
Т.е. героизм нашего народа тут не при чем?)))

(панда @ 06.11.2013 - время: 22:48)
(andronvip @ 06.11.2013 - время: 22:38)
Фу. С одним пунктом вроде справились. А по остальным трём? По каким трем пунктам? По моим что ли?

Сорри..Я привела пункты в сравнении с нынешней Россией..Вы для чего Германию-то приплели сюда? Увести тему от первоначального смысла?
И где же здесь сравнение с нынешней Россией.
Вы просто сказали за что 7 ноября любите

"Я считаю-это Великий праздник. Октябрьская революция дала старт новой уникальной эпохе. Единственная страна в мире тогда доказала, что социализм-это не бумажная теория. Социалистическая система способна :
1. Востанавливать экономику за короткий срок.

2. Одерживать победы.

3. Возводить в ранг сильных уважаемых лидеров страну с этой системой

4. Воспитать нового человека, который кроме денег способен быть патриотом, думать о других, а не только о себе."

Обоснование вашей любви легкой критики не выдержало

(andronvip @ 06.11.2013 - время: 22:58)
Всё перечисленное Вами достигается не только при социализме, но только более гуманными средствами.
Вы считаете, что в Германии все то же самое произошло просто так? Гуманными средствами???Это первое, а второе:

гуманных средств народ ждал очень долго от царя, потом от Временного правительства, но никто не торопился ничего народу давать..Или как?

(sxn3129578223 @ 06.11.2013 - время: 22:51)
(ps2000 @ 06.11.2013 - время: 18:33)
Ну и самое главное - эксперимент по построению социализма не удался Интересно, а всё же насколько это корректный аргумент? Вот возьмём, скажем, научный эксперимент. Если у какого-то коллектива не получилось решить ту или иную задачу, разве из этого следует, что решить её в принципе нельзя?
Ну в разных странах пробовали
Да я и не аргументировал, я констатировал.
Или Вы считаете, что в СССР эксперимент по построению социализма удался?

(ps2000 @ 06.11.2013 - время: 23:03)
Или Вы считаете, что в СССР эксперимент по построению социализма удался?
Эксперимент длинною в 70 лет????Это уже не эксперимент, а жизнеспособное явление...

(shrayk @ 06.11.2013 - время: 22:54)
(avp @ 06.11.2013 - время: 22:18)
Германия не восстанавливала экономику, потому что она не была разрушена. Как работали заводы Круппа в в 1915, так же они и работали в 1933. В Германии не было нужды проводить ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ. Плюс очень нехилая помощь из-за океана. Разрушение экономики это не только физическое уничтожение заводов. По большому счету, именно из-за экономики Германия войну и проиграла, так как военного поражения она не потерпела. А уж затем Германия испытала всю прелесть поражения. Это не только огромные репарации, которые изрядно тормозили восстановление экономики, но и Саар и Рур, наиболее промышленно развитые территории слабо подконтрольные Германии

Эвакуация оккупационных войск началась в августе 1924 и завершилась в августе 1925. Временная потеря Рура была тяжела для Германии, но не смертельна.