Закон Магнитского

(Gawrilla @ 19.12.2012 - время: 20:33)
Дак кто же купит сейчас этот мусор?
США и купит. И вовсе это не мусор, не обольщайтесь.

(mjo @ 19.12.2012 - время: 20:47)
(Gawrilla @ 19.12.2012 - время: 20:33)
Дак кто же купит сейчас этот мусор? США и купит. И вовсе это не мусор, не обольщайтесь.
Ага купят, за 10% стоимости

(Sinnerbi @ 19.12.2012 - время: 11:25)
(Anenerbe @ 18.12.2012 - время: 22:36)
А почему ни один канал РФ не переведет разговор американских СМИ про этот закон? Почему мы должны слушать только позицию Кремля? А чего это Вы вдруг так стали доверять каналам РФ? А вдруг они наврут при переводе? Или Вы, так горячо поддерживая позицию США во всех вопросах без исключения, инфу о этой позиции черпаете только из русскоязычных СМИ? Кто мешает включить ВВС и послушать? Глушилки вроде уж лет 25 как не работают.
Нет, я каналам РФ не доверяю. Считаю их предвзятыми. А Вас видимо такой логический вопрос привел в бешенство? Если они наврут это очередной косяк раши. А не мой, и не Штатов. Впрочем для большинства россиян лож от СМИ – вполне нормальное явление.

(Falcok @ 19.12.2012 - время: 21:37)
Ага купят, за 10% стоимости
Бумаги продаются по рыночной цене. Сброс бумаг в таких количествах должен уронить их цену. Вопрос был о возможности экономических санкций. Я написал. А Вы о чем?

(mjo @ 20.12.2012 - время: 00:11)
(Falcok @ 19.12.2012 - время: 21:37)
Ага купят, за 10% стоимости Бумаги продаются по рыночной цене. Сброс бумаг в таких количествах должен уронить их цену. Вопрос был о возможности экономических санкций. Я написал. А Вы о чем?
Просто не надо было покупать эти бумажки и подтиражки,,

Дума ответила в своём стиле , бредом.

(Falcok @ 19.12.2012 - время: 12:29)
(Плепорций @ 19.12.2012 - время: 12:03)
Если Кремль хочет в ответ на "оскорбление" "дать в морду", то для этого достаточно ввести некоторые экономические санкции, и США потеряют миллионы и миллиарды. Какие именно экономические санкции?
Американцы продали в этом году России товара что-то около как на $20 млрд. Вполне реально найти какие-нибудь способы прекратить импорт из США некоторых товаров. Придраться к гормонам в свинине или еще к чему-нибудь. Впервой, что ли?

(Anenerbe @ 19.12.2012 - время: 23:35)
Нет, я каналам РФ не доверяю. Считаю их предвзятыми. А Вас видимо такой логический вопрос привел в бешенство? Если они наврут это очередной косяк раши. А не мой, и не Штатов. Впрочем для большинства россиян лож от СМИ – вполне нормальное явление.
У меня спутниковое ТВ с World News. У Вас наверное такое же. Так почему не посмотреть как преподносят одно и то же событие у них и у нас? Откровенного вранья и там и тут очень мало, но ляпы естественно встречаются. Все работают одинаково грамотно, правильно расставляя акценты и выпячивая нужные факты. Если посмотреть и там и тут можно составить относительно объективную картину.

(Плепорций @ 20.12.2012 - время: 14:13)
Американцы продали в этом году России товара что-то около как на $20 млрд. Вполне реально найти какие-нибудь способы прекратить импорт из США некоторых товаров. Придраться к гормонам в свинине или еще к чему-нибудь. Впервой, что ли?
Думаю большая часть импорта из США к нам - это самолеты, авто и промышленное оборудование... Ну в принципе да, вопрос дискуссионный, но не забывайте в ответ могут отказаться от наших металлов, а это ударит по Дерипаске (другу Путина)

(Плепорций @ 18.12.2012 - время: 13:38)
.И отнюдь не из идеалистических представлений о необходимости торжества принципов демократии и прав человека. Россия уже встроена в мировую экономику, Россия - член ВТО, в России с каждым годом все более заметна деятельность иностранного бизнеса, в т. ч. американского, и конгрессмены желают принять все возможные меры, чтобы в следующий раз Система не выпустила кишки какому-нибудь Джону Смиту, который вполне мог бы оказаться на месте Магнитского.
Так ли это? Думаете, они такие заботливые, что из-за опасений за безопасность Джона Смита приняли закон об ограничении возможностей въезда в США для российской правящей элиты? Ведь кто угодно из этой элиты теперь может быть добавлен в список Магнитского. А ведь еще возможно и замораживание счетов ... этих "кого угодно." Вот что нашим "слугам народа" как кость в горле, а для американцев - рычаг давления на наших высших чиновников. А Вы думаете, они о безопасности Джона Смита беспокоятся?

Американцы беспокоятся о своих интересах. Не пора ли нам беспокоится
о своих? А не думать, как бы позлее ущучить этих пиндосов.

(Плепорций @ 19.12.2012 - время: 12:03)
Прежде чем отвечать, надо для начала определить, чего мы хотим добиться таким ответом. Чего хочет ГосДеп - в целом, понятно. А чего хочет Кремль? Я что-то пока не могу сообразить. Если Кремль хочет в ответ на "оскорбление" "дать в морду", то для этого достаточно ввести некоторые экономические санкции, и США потеряют миллионы и миллиарды. Если Кремль хочет наказать виновных в пытках в Абу-Грейб, то с рациональной точки зрения любые ограничения для них со стороны Кремля есть не более, чем пшик. А поправки про запрет на усыновление - так это вообще идиотизм чистой воды! "Назло маме отморожу пальчик". Российская власть ведет себя как глупая вздорная стерва, которая в ответ на справедливые претензии наливается дурной кровью, выкатывает глаза и шипит в ответ: "А ты!.. А ты!..!"
То что ввели запрет на усыновление наших детей американцами, в этом тоже есть плюс. Есть разные случаи, когда ребенок попадает в хорошую семью, есть случаи когда в плохую. Иногда судьба ребенка складывается лучше чем в России, иногда хуже. В любом случае этот ребенок навсегда перестанет быть русским. Для нации в целом это минус. Ну и всвязи с частыми случаями издевательств такой ход давно назрел, но решиться на него не могли, ибо это недружественный ход по отношению к США. Чьи претензии справедливые а чьи нет, это дело вкуса и рассуждать на эту тему здесь можно долго. Важен сам факт ответа. Против нас продолжается холодная война и в войне важны ответные удары, пусть хоть в воздух. Даже если в США выйдет указ о запрете России летать к звезде Вега, нужен ответный указ о запрете их астронавтам высаживаться на Солнце. Ну а то что мы в ответ ввели запрет, который давно назревал и ждал только повода, с точки зрения дипломатии это разумно. Мы пока значительно слабее США и не все нам еще позволено, но если не отвечать на удары в холодной войне, они будут учащаться и перейдут в горячую фазу. Так что все нормально, как бы кто к этому ни относился.

(Плепорций @ 20.12.2012 - время: 14:13)
Какие именно экономические санкции? Американцы продали в этом году России товара что-то около как на $20 млрд. Вполне реально найти какие-нибудь способы прекратить импорт из США некоторых товаров. Придраться к гормонам в свинине или еще к чему-нибудь. Впервой, что ли?
Разве это симметрично
Лишить свой народ продуктов, которые ему нужны

(Sinnerbi @ 20.12.2012 - время: 14:13)
(Anenerbe @ 19.12.2012 - время: 23:35)
Нет, я каналам РФ не доверяю. Считаю их предвзятыми. А Вас видимо такой логический вопрос привел в бешенство? Если они наврут это очередной косяк раши. А не мой, и не Штатов. Впрочем для большинства россиян лож от СМИ – вполне нормальное явление. У меня спутниковое ТВ с World News. У Вас наверное такое же. Так почему не посмотреть как преподносят одно и то же событие у них и у нас? Откровенного вранья и там и тут очень мало, но ляпы естественно встречаются. Все работают одинаково грамотно, правильно расставляя акценты и выпячивая нужные факты. Если посмотреть и там и тут можно составить относительно объективную картину.
Уважаемый, может и есть такие каналы, но я мало смотрю ТВ. И не думаю, что по этим вопросам в Штатах идет большая дискуссия. Просто они сказали : "ворам нет". И все! Наши же раздуют из мухи слона. Они не понимают, что в некоторых странах "вор с миллиардами"- это всего лишь вор. А у нас это уважаемый человек. И, как правило, занимает большую должность.

(ps2000 @ 20.12.2012 - время: 18:06)
Какие именно экономические санкции? Американцы продали в этом году России товара что-то около как на $20 млрд. Вполне реально найти какие-нибудь способы прекратить импорт из США некоторых товаров. Придраться к гормонам в свинине или еще к чему-нибудь. Впервой, что ли? Разве это симметрично
Лишить свой народ продуктов, которые ему нужны
А разве не стали наполняться прилавки отечественными курами, когда были санкции против "ножек Буша"? И шире - разве Наполеон не изобрёл способ изготовления сахара из свеклы, когда британцы ввели морскую блокаду Франции? И ещё шире - разве не ищут альтернативные источники энергии?

(efv @ 20.12.2012 - время: 23:54)
А разве не стали наполняться прилавки отечественными курами, когда были санкции против "ножек Буша"? И шире - разве Наполеон не изобрёл способ изготовления сахара из свеклы, когда британцы ввели морскую блокаду Франции? И ещё шире - разве не ищут альтернативные источники энергии?
В целом разумно
Но я о симметричности ответа говорил
Да и с авто - как-то никакие санкции не проходят.
А Вы не забыли, как взлетели цены тогда на отечественных курей.

(ps2000 @ 21.12.2012 - время: 09:27)
А Вы не забыли, как взлетели цены тогда на отечественных курей.
Цены на курей устанавливает государство или рынок?

(Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 09:34)
Цены на курей устанавливает государство или рынок?
Рынок полагаю, но государство принимая разные решения, влияет на этот рынок.

Путин заявил, что он оказывается не изучал дело Магницкого и не в курсе всей этой бодяги. Типа не царское это дело копаться в такой фигне, где крадут миллиарды.

(Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 09:34)
(ps2000 @ 21.12.2012 - время: 09:27)
А Вы не забыли, как взлетели цены тогда на отечественных курей. Цены на курей устанавливает государство или рынок?
Естественно рынок
А к чему вопрос?