Закон Магнитского

Без сомнения что это грубое вмешательство во внутренние дела России , чисто в духе американцев , но есть в этом и один позитив может после этого наконец перестанут вкладывать деньги в американскую экономику.

в принципе этот закон не затрагивает простых граждан России. так что внутренне я за этот закон.

Самое грубое вмешательство во внутренние дела России - это демонстративная борьба с коррупцией и привилегиями чиновников.
Ибо это есть прямое покушение на вертикаль власти...

Вот проблема 60-т чиновников объявили "персоной нон грата" .

По мне так правильно сделали.

Дело не в 60 конкретных персонажах.
Дело в том, что Америка принципиально изменила правила игры. Раньше нашим "жуликам и ворам" разрешалось спокойно вкладывать награбленное в американскую экономику и недвижимость, теперь же им показали, что за гарантию возможности въехать в штаты и пользоваться этими денежками надо ходить на задних лапках...
Вот вой и поднялся....

Я не против, что бы чужая страна вмешивалась в политику моей страны. Если политика последней противоречит общим нормам свободы и демократии. Естественно, поддерживаю США. И вообще, поменьше смотрите дорогинские ТВ. Позицию американцев вам всегда покажут необъективно с куском критики. И еще замечу, что ответные меры РФ, выглядят потешно, словно судороги мертвека. Отказ жрать американскую свинину и всякая такая ерунда в нашем стиле.

(Anenerbe @ 15.12.2012 - время: 00:13)
Отказ жрать американскую свинину и всякая такая ерунда в нашем стиле.
Некоторые американские политики не смогут посетить РФ, наверно до этого не вылезали просто.. Для них командировка в Россию сродни поездке в Буркина Фасо,

Наша прокуратура лучше бы до этого фарса заключили бы соглашение о правовой помощи, что в сущности и представляет закон Магницкого. Арест счетов, объектов недвижимости, запрет на въезд в США и Великобританию. Это выгодно нам. Некуда будет бежать коррупционным (шучу, конечно).

Какое же это вмешательство во внутренние дела России??? Они не хотят видеть У СЕБЯ В СТРАНЕ наших воров, коррупционеров и преступников. Имеют, вроде бы, на это право. А эти-то засуетились... Денег, небось, в Штатах вложили, теплые местечки себе пригрели на всякий случай, а их пускать к себе не хотят, как посмели? Недружественный акт! А, может, американцам и не нужны такие друзья? Да пусть у этих беспринципных ворюг земля под ногами горит! А ответ-то в стиле "сам дурак!"...умереть со смеху можно!

Вы только представьте: ОНИ здесь, а денежки - там. И не доберешься!
Умора!

Абсолютно по фигу и Магницкий,и список и чиновникки.

Неужели кто то полагает что американцы принимая этот закон заботятся о свободе слова и демократии в России они его приняли совершенно для другого и отнюдь не ради нашего благополучия.

(Jeyn @ 16.12.2012 - время: 11:37)
Неужели кто то полагает что американцы принимая этот закон заботятся о свободе слова и демократии в России они его приняли совершенно для другого и отнюдь не ради нашего благополучия.
А какая разница для чего они его приняли, если это поможет нам бороться с коррупционерами?

(Gawrilla @ 16.12.2012 - время: 11:53)
Англосаксыне одну сотню лет предпринимали титанические усилия, чтобы выпестовать в России коррупцию - и теперь приняли закон, чтобы её победить?!!
Не смешите.
Опять англосаксоны виноваты! Ну кто только не виноват в наших проблемах, кроме нас самих, разумеется. Весь мир только и лелеет каварные планы против белой и пушистой России!
А чем Вас закон не устраивает сам по себе?

(mjo @ 16.12.2012 - время: 11:58)
Опять англосаксоны виноваты! Ну кто только не виноват в наших проблемах, кроме нас самих, разумеется. Весь мир только и лелеет каварные планы против белой и пушистой России!
А чем Вас закон не устраивает сам по себе?
Иронизируете? Напрасно. Почему коррупционные схемы невозможно отследить? Потому что их следы уходят в швейцарские и прочие банки, от которых информацию не получить. Вот для США швейцарский банк предоставляет информацию о клиентах. Назовите мне хоть одного коррупционера, который не имел бы счетов и недвижимости за пределами юрисдикции РФ?
А закон Магницкого? Никто не знает этот список, а значит в него могут включить любого. Мне пофиг, пусть хоть меня включают.

(Crazy Ivan @ 16.12.2012 - время: 12:07)
Иронизируете? Напрасно. Почему коррупционные схемы невозможно отследить? Потому что их следы уходят в швейцарские и прочие банки, от которых информацию не получить. Вот для США швейцарский банк предоставляет информацию о клиентах. Назовите мне хоть одного коррупционера, который не имел бы счетов и недвижимости за пределами юрисдикции РФ?
Уверяю Вас, что наша правящая элита и не собирается отслеживать счета своего окружения. Самое большее, что дало бы открытие счетов в Швейцарии это определить неуплату налогов разных фирм, пользующихся оффшорными зонами, но не коррупцию! И, кстати, швейцарцы не пускают к счетам не только Россию, но и все остальные страны ЕС и США. А если и выдают информацию, то только по решению судов. Но суд должен быть!


А закон Магницкого? Никто не знает этот список, а значит в него могут включить любого. Мне пофиг, пусть хоть меня включают.

Список опубликуют.

(mjo @ 16.12.2012 - время: 13:28)
Уверяю Вас, что наша правящая элита и не собирается отслеживать счета своего окружения.


Найдется тот кто соберется. Типа Навального, только с другой мотивацией. Это главное, когда есть возможность. Так что если запад и США заинтересованы в отсутствии коррупции в России, они могут одним махом ее ликвидировать, прекратить покрывать наших коррупционеров.


Список опубликуют.
Могу поспорить что НЕТ.

(Crazy Ivan @ 16.12.2012 - время: 13:36)
Найдется тот кто соберется. Типа Навального, только с другой мотивацией. Это главное, когда есть возможность. Так что если запад и США заинтересованы в отсутствии коррупции в России, они могут одним махом ее ликвидировать, прекратить покрывать наших коррупционеров.

Т.е. все так и должно быть? И кого США покрывают, если не секрет?


Могу поспорить что НЕТ.

Поспорим.

А закон Магницкого? Никто не знает этот список, а значит в него могут включить любого. Мне пофиг, пусть хоть меня включают.
Да у вас мания величия, вообще США может отказать любому иностранцу в визе без объяснения причин и это правильно

А если и выдают информацию, то только по решению судов. Но суд должен быть!
Ерунда полнейшая США 100 раз замораживали счета банановых королей по звонку в банк