Закон Магнитского
Sorques
Удален 4/16/2013, 9:54:23 PM
(Crazy Ivan @ 16.04.2013 - время: 15:20)
Ну да...ночи не спали первые секретари обкомов и ЦК, продумывали план обрушения собственной власти в обмен на иностранную машинку, офис и издание мемуаров...
В 90-х у руля были уже те кто ставил своей целью развал СССР и системы социализма в целом.
Ну да...ночи не спали первые секретари обкомов и ЦК, продумывали план обрушения собственной власти в обмен на иностранную машинку, офис и издание мемуаров...
Молодой Вулкан
Удален 4/16/2013, 11:24:59 PM
так мало имен в списке Магнитского - есть проявление американского презрения к нашей стране. ну че там, им, небожителям, в проблемах какой-то нефтяной республики разбирацца 
Плепорций
Удален 4/17/2013, 8:17:45 PM
(Crazy Ivan @ 16.04.2013 - время: 10:31)
Да ладно Вам! Коммунисты допускали куда больший беспредел. Взять хотя бы денежную реформу 1947 года. Когда зарплаты пересчитывались 1:1, вклады до 3000 тоже 1:1, от 3 до 10 тыс. конфисковывалась 1/3 вклада, а свыше 10 тыс. - уже 2/3. Наличные обменивались вообще 1:10.
Любая новая формация начинается с передела собственности. Либералы не исключение. Но вот после утверждения передела коммунисты не допускали такого беспредела как на Кипре.
Да ладно Вам! Коммунисты допускали куда больший беспредел. Взять хотя бы денежную реформу 1947 года. Когда зарплаты пересчитывались 1:1, вклады до 3000 тоже 1:1, от 3 до 10 тыс. конфисковывалась 1/3 вклада, а свыше 10 тыс. - уже 2/3. Наличные обменивались вообще 1:10.
Безумный Иван
Акула пера
4/17/2013, 8:57:35 PM
(Плепорций @ 17.04.2013 - время: 16:17)
Да ладно Вам! Коммунисты допускали куда больший беспредел. Взять хотя бы денежную реформу 1947 года. Когда зарплаты пересчитывались 1:1, вклады до 3000 тоже 1:1, от 3 до 10 тыс. конфисковывалась 1/3 вклада, а свыше 10 тыс. - уже 2/3. Наличные обменивались вообще 1:10. Кого-то лишили последних денег?
Как Вы считаете, после войны надо или не надо приводить денежную массу в соответствие ВВП страны? Вне зависимости от строя.
Да ладно Вам! Коммунисты допускали куда больший беспредел. Взять хотя бы денежную реформу 1947 года. Когда зарплаты пересчитывались 1:1, вклады до 3000 тоже 1:1, от 3 до 10 тыс. конфисковывалась 1/3 вклада, а свыше 10 тыс. - уже 2/3. Наличные обменивались вообще 1:10. Кого-то лишили последних денег?
Как Вы считаете, после войны надо или не надо приводить денежную массу в соответствие ВВП страны? Вне зависимости от строя.
ps2000
Акула пера
4/17/2013, 9:51:36 PM
(Crazy Ivan @ 17.04.2013 - время: 16:57)
Так и на Кипре последних денег не лишили
Гуманнее обошлись, чем в СССР в 47-ом
Кого-то лишили последних денег?
Так и на Кипре последних денег не лишили
Гуманнее обошлись, чем в СССР в 47-ом
Безумный Иван
Акула пера
4/17/2013, 10:14:27 PM
(ps2000 @ 17.04.2013 - время: 17:51)
(Crazy Ivan @ 17.04.2013 - время: 16:57)
В 47-м после мировой войны экономику восстанавливали. Все страны пострадали экономически после этой войны. Столько материальных ценностей и строений было разрушено, а ведь все это деньги.
А Кипр кто бомбил? Тм даже если лунный ландшафт устроить, столько ущерба не будет.
(Crazy Ivan @ 17.04.2013 - время: 16:57)
Кого-то лишили последних денег?
Так и на Кипре последних денег не лишили
Гуманнее обошлись, чем в СССР в 47-ом
В 47-м после мировой войны экономику восстанавливали. Все страны пострадали экономически после этой войны. Столько материальных ценностей и строений было разрушено, а ведь все это деньги.
А Кипр кто бомбил? Тм даже если лунный ландшафт устроить, столько ущерба не будет.
ps2000
Акула пера
4/17/2013, 11:24:47 PM
(Crazy Ivan @ 17.04.2013 - время: 18:14)
(ps2000 @ 17.04.2013 - время: 17:51)
(Crazy Ivan @ 17.04.2013 - время: 16:57)
Юлите
Вам сказали, что подобное в СССР было.
Было - факт, а причины разные могут быть
(ps2000 @ 17.04.2013 - время: 17:51)
(Crazy Ivan @ 17.04.2013 - время: 16:57)
Кого-то лишили последних денег?
Так и на Кипре последних денег не лишили
Гуманнее обошлись, чем в СССР в 47-ом
В 47-м после мировой войны экономику восстанавливали. Все страны пострадали экономически после этой войны. Столько материальных ценностей и строений было разрушено, а ведь все это деньги.
А Кипр кто бомбил? Тм даже если лунный ландшафт устроить, столько ущерба не будет.
Юлите
Вам сказали, что подобное в СССР было.
Было - факт, а причины разные могут быть
1NN
Акула пера
4/17/2013, 11:42:36 PM
И что за кипиш из-за ерунды? Америка не хотит пущать к себе великого
русского писателя? композитора? художника? Вовсе нет! В списке какие-то
следователи, чиновники... Словом, всякая шелупонь! А с нашей стороны в
проскрипционный список включены прокуроры, следователи, тюремщики.
Тоже не больно-то почтенная публика. И какие страсти! Особенно со стороны думы. Такое ощущение, что под носом быка старательно крутят
красной тряпкой. Кто-то всеми силами отвлекает внимание от чего-то
более существенного...
русского писателя? композитора? художника? Вовсе нет! В списке какие-то
следователи, чиновники... Словом, всякая шелупонь! А с нашей стороны в
проскрипционный список включены прокуроры, следователи, тюремщики.
Тоже не больно-то почтенная публика. И какие страсти! Особенно со стороны думы. Такое ощущение, что под носом быка старательно крутят
красной тряпкой. Кто-то всеми силами отвлекает внимание от чего-то
более существенного...
Плепорций
Удален 4/18/2013, 4:47:50 PM
(Crazy Ivan @ 17.04.2013 - время: 16:57)
Я, приводя пример, не собирался вдаваться в анализ реформы 1947 года в сравнении с нынешней кипрской ситуацией! Я лишь привел пример конфискации, учиненной коммунистами в ходе своего правления! Одной из, кстати. Куда большей по объему, нежели кипрская. Так была конфискация, или не было конфискации, как Вы думаете? Безотносительно к вопросу о ее справедливости или оправданности?
Кого-то лишили последних денег?
Как Вы считаете, после войны надо или не надо приводить денежную массу в соответствие ВВП страны? Вне зависимости от строя.
Я, приводя пример, не собирался вдаваться в анализ реформы 1947 года в сравнении с нынешней кипрской ситуацией! Я лишь привел пример конфискации, учиненной коммунистами в ходе своего правления! Одной из, кстати. Куда большей по объему, нежели кипрская. Так была конфискация, или не было конфискации, как Вы думаете? Безотносительно к вопросу о ее справедливости или оправданности?
Безумный Иван
Акула пера
4/18/2013, 7:27:37 PM
(Плепорций @ 18.04.2013 - время: 12:47)
Эти деньги у СССР конфисковала война. Самая разрушительная война за все существование человечества.
Я, приводя пример, не собирался вдаваться в анализ реформы 1947 года в сравнении с нынешней кипрской ситуацией! Я лишь привел пример конфискации, учиненной коммунистами в ходе своего правления! Одной из, кстати. Куда большей по объему, нежели кипрская. Так была конфискация, или не было конфискации, как Вы думаете? Безотносительно к вопросу о ее справедливости или оправданности?
Эти деньги у СССР конфисковала война. Самая разрушительная война за все существование человечества.
ps2000
Акула пера
4/18/2013, 8:42:13 PM
(Crazy Ivan @ 18.04.2013 - время: 15:27)
Ну а СССР, что бы отомстить - у своих граждан конфисковал.
Так вроде бы получается
Эти деньги у СССР конфисковала война. Самая разрушительная война за все существование человечества.
Ну а СССР, что бы отомстить - у своих граждан конфисковал.
Так вроде бы получается
Безумный Иван
Акула пера
6/20/2013, 1:30:44 PM
(ps2000 @ 18.04.2013 - время: 16:42)
СССР это и есть граждане.
Вновь по теме.
Еще один приемный ребенок убит родителями в США.
https://www.pravda.ru/society/family/pbring.../1145554-usa-0/
Нет, уж лучше детский дом.
Ну а СССР, что бы отомстить - у своих граждан конфисковал.
Так вроде бы получается
СССР это и есть граждане.
Вновь по теме.
Еще один приемный ребенок убит родителями в США.
https://www.pravda.ru/society/family/pbring.../1145554-usa-0/
Нет, уж лучше детский дом.
ps2000
Акула пера
6/20/2013, 1:59:25 PM
(Crazy Ivan @ 20.06.2013 - время: 09:30)
(ps2000 @ 18.04.2013 - время: 16:42)
СССР - это была страна, государство.
А граждане СССР были ее населением
Если у гражданина спросить тогда - ты кто? ФИО назовет, что нибудь еще.
Но точно не скажет - я СССР
(ps2000 @ 18.04.2013 - время: 16:42)
Ну а СССР, что бы отомстить - у своих граждан конфисковал.
Так вроде бы получается
СССР это и есть граждане.
СССР - это была страна, государство.
А граждане СССР были ее населением
Если у гражданина спросить тогда - ты кто? ФИО назовет, что нибудь еще.
Но точно не скажет - я СССР
Безумный Иван
Акула пера
6/20/2013, 2:05:06 PM
(ps2000 @ 20.06.2013 - время: 09:59)
Правильно, потому что СССР это не гражданин, а все граждане.
Если у гражданина спросить тогда - ты кто? ФИО назовет, что нибудь еще.
Но точно не скажет - я СССР
Правильно, потому что СССР это не гражданин, а все граждане.
ps2000
Акула пера
6/20/2013, 3:24:47 PM
(Crazy Ivan @ 20.06.2013 - время: 10:05)
СССР - это территория
Правильно, потому что СССР это не гражданин, а все граждане.
СССР - это территория
Безумный Иван
Акула пера
6/20/2013, 7:25:18 PM
(ps2000 @ 20.06.2013 - время: 11:24)
Вот в чем наша разница. Мы вкладываем в базовые понятия разные значения. Для Вас это прежде всего территория, а для меня люди.
СССР - это территория
Вот в чем наша разница. Мы вкладываем в базовые понятия разные значения. Для Вас это прежде всего территория, а для меня люди.
1NN
Акула пера
6/20/2013, 9:04:16 PM
Скорее, не люди, а общество. Социалистическое!
ps2000
Акула пера
6/20/2013, 9:08:13 PM
(Crazy Ivan @ 20.06.2013 - время: 15:25)
(ps2000 @ 20.06.2013 - время: 11:24)
Вопрос философский
"Страна́ — территория, имеющая определённые национальные, климатические (климатические страны и области), культурные (культурные страны и области), исторические (исторические страны и области) или политические границы."
" территория, имеющая определенные границы, пользующаясягосударственным суверенитетом или находящаяся под властью др. государства(колонии, подопечные территории). "
(ps2000 @ 20.06.2013 - время: 11:24)
СССР - это территория
Вот в чем наша разница. Мы вкладываем в базовые понятия разные значения. Для Вас это прежде всего территория, а для меня люди.
Вопрос философский
"Страна́ — территория, имеющая определённые национальные, климатические (климатические страны и области), культурные (культурные страны и области), исторические (исторические страны и области) или политические границы."
" территория, имеющая определенные границы, пользующаясягосударственным суверенитетом или находящаяся под властью др. государства(колонии, подопечные территории). "