Вы хотели бы жить в СССР?
да
30
нет
28
Всего голосов: 58
Альфред-фр
Специалист
2/11/2013, 9:14:42 PM
В вопросе "Вы хотели бы жить в СССР?" интересно сделать акцент на слове "жить"
Чего добилось СССР для "жить"?
По сравнению с дореволюционным временем общая смертность снизилась в 3,3 раза, а детская в 10 раз. Снижение смертности наблюдается во всех возрастных группах. Характерен рост средней продолжительности жизни населения: 32 года в 1896-1897; 44 - в 1926-27; 47 - в 1938-39; 70 лет в 1971-72
https://bse.sci-lib.com/article106951.html
В 1957 г. детская смертность в СССР уменьшилась по сравнению с дореволюционной в 6,1 раза и составляла 45 на 1000 родившихся, в 1960 г. — 35, в 1961 г. — 32 на 1000 родившихся, т. е. в 8,3 раза меньше, чем в 1913 г., а в 1970 г. — 25 на 1000 родившихся, т. е. более, чем в 10 раз меньше по сравнению с 1913 г.
https://infomedico.ru/06_243.html
Так что шансов просто ПОЖИТЬ в СССР стало намного больше, чем ПОЖИТЬ в царской России.
Но проклятый социализм был уничтожен. Дает ли возможность ПОЖИТЬ свободная капиталистическая Россия?
Смертность в России почти в два раза превышает среднемировую.
При этом в большинстве этих стран смертность не просто меньше, чем в России. Она ЗНАЧИТЕЛЬНО ниже, чем в России. При этом даже сочетание «значительно ниже» не передает всего драматизма ситуации. Речь реально идет о колоссальной разнице, разнице в разы. Так, скажем, на Филиппинах смертность меньше, чем в нашей стране в 3,1 раза, в Никарагуа – в 3,2 раза, в Палестинской автономии – в 4,4 раза, а в Омане – даже в 5,6 раза!
https://cliodynamics.ru/index.php?option=co...id=113&Itemid=1
В результате по некоторым данным мы имеем 16 место снизу. 16, 06 на 1000 человек. Наши соседи в этом списке - Чад и Мали. В США показатель вдвое! лучше -
8.38 на 1000 человек. Интересно? Еще интереснее посмотреть, где же в этом списке находится страна сохранившая социализм, Куба. Там ведь нищета, и вообще все ужасно. Смотрим - Куба обгоняет США с отрывом - 7.24 на 1000 человек.
(Список стран по уровню смертности населения. вика)
Может все дело в уровне рождаемости. Не может же медицина на Кубе быть лучше, чем в России, а уж тем более чем в США! Это не возможно!
Тогда посмотрим список стран по уровню младенческой смертности (вика) -
В России это младенческая - 9.8 смертей на 1000 рождений и детская (до 5 лет) 11.9 на 1000.
В США это - младенческая 6.4 на 1000. Детская (до 5 лет) 7.5 на 1000.
Ищем показатели Кубы. Оказывается! На Кубе показатель детской смертности почти вдвое ниже чем в России. И что еще более удивительно на Кубе детская смертность ниже чем в США!
Куба - младенческая смертность - 5.1 на 1000. детская (до 6 лет) - 6.5 на 1000.
Вот такие "ужасы" Кубинского социализма.
Выходит при социализме шансов в принципе - "ПОЖИТЬ", больше чем при капитализме!
Чего добилось СССР для "жить"?
По сравнению с дореволюционным временем общая смертность снизилась в 3,3 раза, а детская в 10 раз. Снижение смертности наблюдается во всех возрастных группах. Характерен рост средней продолжительности жизни населения: 32 года в 1896-1897; 44 - в 1926-27; 47 - в 1938-39; 70 лет в 1971-72
https://bse.sci-lib.com/article106951.html
В 1957 г. детская смертность в СССР уменьшилась по сравнению с дореволюционной в 6,1 раза и составляла 45 на 1000 родившихся, в 1960 г. — 35, в 1961 г. — 32 на 1000 родившихся, т. е. в 8,3 раза меньше, чем в 1913 г., а в 1970 г. — 25 на 1000 родившихся, т. е. более, чем в 10 раз меньше по сравнению с 1913 г.
https://infomedico.ru/06_243.html
Так что шансов просто ПОЖИТЬ в СССР стало намного больше, чем ПОЖИТЬ в царской России.
Но проклятый социализм был уничтожен. Дает ли возможность ПОЖИТЬ свободная капиталистическая Россия?
Смертность в России почти в два раза превышает среднемировую.
При этом в большинстве этих стран смертность не просто меньше, чем в России. Она ЗНАЧИТЕЛЬНО ниже, чем в России. При этом даже сочетание «значительно ниже» не передает всего драматизма ситуации. Речь реально идет о колоссальной разнице, разнице в разы. Так, скажем, на Филиппинах смертность меньше, чем в нашей стране в 3,1 раза, в Никарагуа – в 3,2 раза, в Палестинской автономии – в 4,4 раза, а в Омане – даже в 5,6 раза!
https://cliodynamics.ru/index.php?option=co...id=113&Itemid=1
В результате по некоторым данным мы имеем 16 место снизу. 16, 06 на 1000 человек. Наши соседи в этом списке - Чад и Мали. В США показатель вдвое! лучше -
8.38 на 1000 человек. Интересно? Еще интереснее посмотреть, где же в этом списке находится страна сохранившая социализм, Куба. Там ведь нищета, и вообще все ужасно. Смотрим - Куба обгоняет США с отрывом - 7.24 на 1000 человек.
(Список стран по уровню смертности населения. вика)
Может все дело в уровне рождаемости. Не может же медицина на Кубе быть лучше, чем в России, а уж тем более чем в США! Это не возможно!
Тогда посмотрим список стран по уровню младенческой смертности (вика) -
В России это младенческая - 9.8 смертей на 1000 рождений и детская (до 5 лет) 11.9 на 1000.
В США это - младенческая 6.4 на 1000. Детская (до 5 лет) 7.5 на 1000.
Ищем показатели Кубы. Оказывается! На Кубе показатель детской смертности почти вдвое ниже чем в России. И что еще более удивительно на Кубе детская смертность ниже чем в США!
Куба - младенческая смертность - 5.1 на 1000. детская (до 6 лет) - 6.5 на 1000.
Вот такие "ужасы" Кубинского социализма.
Выходит при социализме шансов в принципе - "ПОЖИТЬ", больше чем при капитализме!
Плепорций
Удален 2/11/2013, 9:23:01 PM
(Лузга @ 11.02.2013 - время: 15:09)
Творцы - штука неодолимая. Как их не гноби фурсенками или фурцевками - все равно то и дело берутся незнамо откуда! Творец - это, знаете ли, скорее талант, а не результат правильного обучения.
Не по тому ли у айфончиков с 2007 года - вечности по меркам этой индустрии - принципиально ни чего не меняется, кроме рюшечек разумеется. Больше того - последний айфончик по чисто потребительским качествам хуже, чем первый. Сужу по своему и знакомымых. Полезность определяется не Вашими оценками неких "потребительских качеств", и даже не оценками Ваших знакомых - при всем моем уважении и к Вам, и к Вашим знакомым. Полезность определяется спросом. И пока люди будут хотеть купить iPhone - это будет означать, что он для них полезен. Не нужно пытаться в совковой манере решать за людей, что им нужно, а что - нет! Кстати, iPhone - образец изделия Творца. Когда вроде бы ничего особенного, но с другой стороны взять в руки приятно, и раскупается на ура.
А откуда тогда творцы-то возьмутся, если каждый будет строго специализирован (в терминах Фурсенко "грамотный исполнитель")?
Творцы - штука неодолимая. Как их не гноби фурсенками или фурцевками - все равно то и дело берутся незнамо откуда! Творец - это, знаете ли, скорее талант, а не результат правильного обучения.
Не по тому ли у айфончиков с 2007 года - вечности по меркам этой индустрии - принципиально ни чего не меняется, кроме рюшечек разумеется. Больше того - последний айфончик по чисто потребительским качествам хуже, чем первый. Сужу по своему и знакомымых. Полезность определяется не Вашими оценками неких "потребительских качеств", и даже не оценками Ваших знакомых - при всем моем уважении и к Вам, и к Вашим знакомым. Полезность определяется спросом. И пока люди будут хотеть купить iPhone - это будет означать, что он для них полезен. Не нужно пытаться в совковой манере решать за людей, что им нужно, а что - нет! Кстати, iPhone - образец изделия Творца. Когда вроде бы ничего особенного, но с другой стороны взять в руки приятно, и раскупается на ура.
ps2000
Акула пера
2/11/2013, 10:28:29 PM
(Альфред-фр @ 11.02.2013 - время: 17:14)
Хорошие цифры.
А по буржуинам аналогичные есть?
Чего добилось СССР для "жить"?
Так что шансов просто ПОЖИТЬ в СССР стало намного больше, чем ПОЖИТЬ в царской России.
Хорошие цифры.
А по буржуинам аналогичные есть?
Безумный Иван
Акула пера
2/11/2013, 10:44:14 PM
(Плепорций @ 11.02.2013 - время: 12:13)
И это правильно.
Не путайте управленцев и высшее руководство, генерирующее идеи и определяющее стратегии. Потому что без идей и стратегии не будет вообще ни продукта, ни прибыли, ни зарплат.
Каждый элемент в технологическом процессе важен и необходим. И в случае сбоя, замене подлежит любой элемент этого процесса от генерирующего идеи до уборщицы помещений.
Скажите - например, китайцы на сборке "Айфонов" каким творчеством занимаются? Инженеры - да, может быть. В деталях. Ерунда! Профи должен в совершенстве владеть операцией - большее от него не требуется.
Ну, в современных производствах тенденция и идет к тому, что бы люди были бездумными винтиками и выполняли ту работу, на которую заказать робота будет дороже. Я на таких работах не работаю. Мне обычно дают в руки текст заключенного договора, дают людей и дальше я должен выполнить задание по этому договору. Приехать, найти жилье, разместить людей, встретиться с заказчиком, составить график работ, принять оборудование, смонтировать, наладить. При этом вести переговоры с поставщиками оборудования, с техническим контролем. Считаете здесь не надо творчества? Или моим исполнителям не надо творчества? От первого лица скажу что надо и творчество и инициатива.
Кто это "мы"? Лично я уважаю любого профессионала, знающего свое дело.
И это правильно.
Не путайте управленцев и высшее руководство, генерирующее идеи и определяющее стратегии. Потому что без идей и стратегии не будет вообще ни продукта, ни прибыли, ни зарплат.
Каждый элемент в технологическом процессе важен и необходим. И в случае сбоя, замене подлежит любой элемент этого процесса от генерирующего идеи до уборщицы помещений.
Скажите - например, китайцы на сборке "Айфонов" каким творчеством занимаются? Инженеры - да, может быть. В деталях. Ерунда! Профи должен в совершенстве владеть операцией - большее от него не требуется.
Ну, в современных производствах тенденция и идет к тому, что бы люди были бездумными винтиками и выполняли ту работу, на которую заказать робота будет дороже. Я на таких работах не работаю. Мне обычно дают в руки текст заключенного договора, дают людей и дальше я должен выполнить задание по этому договору. Приехать, найти жилье, разместить людей, встретиться с заказчиком, составить график работ, принять оборудование, смонтировать, наладить. При этом вести переговоры с поставщиками оборудования, с техническим контролем. Считаете здесь не надо творчества? Или моим исполнителям не надо творчества? От первого лица скажу что надо и творчество и инициатива.
Falcok
Грандмастер
2/11/2013, 10:48:13 PM
(Duhovnik @ 10.02.2013 - время: 22:08)
Это Россия не тянет Авианосцы а Китай очень даже тянет: https://vz.ru/economy/2012/11/21/608176.html Россия тянет олимпиаду и роскошные саммиты, на всякую ерунлу типа авманосцев денег к сожалению не остается
Ну, в современных производствах тенденция и идет к тому, что бы люди были бездумными винтиками и выполняли ту работу, на которую заказать робота будет дороже
В этом и отличии постиндустриального общества, в таком обществе основную роль играют ученые и инженеры, в Китае еще индустриальное общество в чистом виде: экономика держится на малоквалифицированной рабочей силе
Это Россия не тянет Авианосцы а Китай очень даже тянет: https://vz.ru/economy/2012/11/21/608176.html Россия тянет олимпиаду и роскошные саммиты, на всякую ерунлу типа авманосцев денег к сожалению не остается
Ну, в современных производствах тенденция и идет к тому, что бы люди были бездумными винтиками и выполняли ту работу, на которую заказать робота будет дороже
В этом и отличии постиндустриального общества, в таком обществе основную роль играют ученые и инженеры, в Китае еще индустриальное общество в чистом виде: экономика держится на малоквалифицированной рабочей силе
ien
Акула пера
2/11/2013, 11:04:55 PM
(Falcok @ 11.02.2013 - время: 18:48)
Очень даже остаётся. Просто Вам забыли доложить. И на БДК, и на ракетные корабли. И на много ещё чего.
Россия тянет олимпиаду и роскошные саммиты, на всякую ерунлу типа авманосцев денег к сожалению не остается
Очень даже остаётся. Просто Вам забыли доложить. И на БДК, и на ракетные корабли. И на много ещё чего.
Альфред-фр
Специалист
2/11/2013, 11:09:52 PM
ps2000 Ссылка на это сообщение 11.02.2013 - время: 18:28
(Альфред-фр @ 11.02.2013 - время: 17:14)
Чего добилось СССР для "жить"?
Так что шансов просто ПОЖИТЬ в СССР стало намного больше, чем ПОЖИТЬ в царской России.
Хорошие цифры.
А по буржуинам аналогичные есть?
Надо искать. Навскидку можно привести такие факты -
В начале XX века Россия характеризовалась крайне высокой смертностью детей до 1 года (младенческой смертностью), что являлось одной из основных причин высокого уровня смертности в стране в целом. В 1901 году доля умерших в этом возрасте в общем числе составляла 40,5%. К концу первого десятилетия она стала медленно снижаться и к 1910 году снизилась до 38%. В этот период российские данные превышали соответствующие показатели в развитых странах в 1,5-3 раза (рисунок 1). В 1901 году коэффициент младенческой смертности в России был - 298,8 на 10001, в то время как в Норвегии - 93 на 10002.
Для промышленно развитых стран и стран Европы эти два десятилетия были в целом годами снижения уровня младенческой смертности, его сближения между странами. В части из них оно было довольно большим (в Австрии он снизился в 2,1 раза, в Нидерландах - в 2,2, Швейцарии - в 2,0, США - 1,8 раза), в других странах - менее заметным (Болгария - на 5%, Ирландия - 18%, Испания - 17%, Румыния - 26%).
https://demoscope.ru/weekly/2003/0125/analit02.php
по этой ссылке есть графики - снижение младенческой смертности по 9 странам. На рисунке №2 четко видно, что темпы снижения детской смертности с 1948 по 1976 в СССР были выше чем в таких странах как США, Франция, Швеция, Япония.
(может Вам не сложно перенести график сюда, а то у меня не получается)
Безумный Иван
Акула пера
2/11/2013, 11:11:40 PM
(Плепорций @ 11.02.2013 - время: 17:23)
Полезность определяет спрос, но не он один этот спрос определяет. Есть масса способов заставить человека поверить в то что ему нужно то, что ему вовсе не нужно. А так же, большой сектор спроса определяет именно имиджевая составляющая товара, а не ее полезные качества. Возьмем Айфон. Я не знаю, но наверное это самый популярный телефон. Вы скажите раз он пользуется наибольшим спросом, значит по сравнению с другими его полезность выше. Себя я в расчет не беру. Мне телефон нужен только для того что бы звонить и принимать звонки. И по критерию цена-качество я выбрал китайский телефон с огромными кнопками Voxtel. Я знаком с Айфоном, потому что два последних телефона которые я покупал дочери это именно Айфоны. Вот допустим перед проектированием телефона "Творец" исследует рынок. Я сейчас придумаю несколько вопросов для соцопроса желания потребителей.
1. Вы хотите что бы зарядное устройство к новому телефону было стандартное штыревое? Да/Нет?
2. Вы хотите что бы аккумулятор можно было быстро извлечь из телефона в случае попадания в телефон воды? Да/Нет?
3. Вы хотите что бы разъем для наушников был стандартный штыревой? Да/Нет?
4. Вы хотите что бы в телефоне была возможность свободно переносить любые файлы с любого компьютера и на компьютер без предварительной установки на него специальных программ? Да/Нет?
5. Вы хотите иметь возможность сменить операционную систему на альтернативную? Да/Нет?
Угадайте какими будут ответы. А теперь сравните с Айфоном, удовлетворяет ли он потребностям потребителей. А есть масса телефонов которые этим требованиям удовлетворяют, причем все технические характеристики у них не хуже чем у Айфона и стоят они значительно дешевле. Однако все, включая мою дочь, предпочитают Айфон. Почему? Имиджевая составляющая. Иметь Айфон престижно в первую очередь. Так же я как-то смотрел дорогие часы. Меня поразила заоблачная цена одних часов, которые даже время не показывают. У них на экране всего два сектора и по ним можно лишь определить сейчас до полудня или после полудня. Что это? Тоже имиджевая составляющая. Народ это просил? Нет. Зато этот народ можно убедить это купить за огромные деньги. Так что тот, кого Вы называете Творец, я бы его назвал "Лжец". Лжец на сегодня самый наиболее важный субъект в маркетинге.
Полезность определяется не Вашими оценками неких "потребительских качеств", и даже не оценками Ваших знакомых - при всем моем уважении и к Вам, и к Вашим знакомым. Полезность определяется спросом. И пока люди будут хотеть купить iPhone - это будет означать, что он для них полезен. Не нужно пытаться в совковой манере решать за людей, что им нужно, а что - нет! Кстати, iPhone - образец изделия Творца. Когда вроде бы ничего особенного, но с другой стороны взять в руки приятно, и раскупается на ура.
Полезность определяет спрос, но не он один этот спрос определяет. Есть масса способов заставить человека поверить в то что ему нужно то, что ему вовсе не нужно. А так же, большой сектор спроса определяет именно имиджевая составляющая товара, а не ее полезные качества. Возьмем Айфон. Я не знаю, но наверное это самый популярный телефон. Вы скажите раз он пользуется наибольшим спросом, значит по сравнению с другими его полезность выше. Себя я в расчет не беру. Мне телефон нужен только для того что бы звонить и принимать звонки. И по критерию цена-качество я выбрал китайский телефон с огромными кнопками Voxtel. Я знаком с Айфоном, потому что два последних телефона которые я покупал дочери это именно Айфоны. Вот допустим перед проектированием телефона "Творец" исследует рынок. Я сейчас придумаю несколько вопросов для соцопроса желания потребителей.
1. Вы хотите что бы зарядное устройство к новому телефону было стандартное штыревое? Да/Нет?
2. Вы хотите что бы аккумулятор можно было быстро извлечь из телефона в случае попадания в телефон воды? Да/Нет?
3. Вы хотите что бы разъем для наушников был стандартный штыревой? Да/Нет?
4. Вы хотите что бы в телефоне была возможность свободно переносить любые файлы с любого компьютера и на компьютер без предварительной установки на него специальных программ? Да/Нет?
5. Вы хотите иметь возможность сменить операционную систему на альтернативную? Да/Нет?
Угадайте какими будут ответы. А теперь сравните с Айфоном, удовлетворяет ли он потребностям потребителей. А есть масса телефонов которые этим требованиям удовлетворяют, причем все технические характеристики у них не хуже чем у Айфона и стоят они значительно дешевле. Однако все, включая мою дочь, предпочитают Айфон. Почему? Имиджевая составляющая. Иметь Айфон престижно в первую очередь. Так же я как-то смотрел дорогие часы. Меня поразила заоблачная цена одних часов, которые даже время не показывают. У них на экране всего два сектора и по ним можно лишь определить сейчас до полудня или после полудня. Что это? Тоже имиджевая составляющая. Народ это просил? Нет. Зато этот народ можно убедить это купить за огромные деньги. Так что тот, кого Вы называете Творец, я бы его назвал "Лжец". Лжец на сегодня самый наиболее важный субъект в маркетинге.
Falcok
Грандмастер
2/11/2013, 11:26:20 PM
(ien @ 11.02.2013 - время: 19:04)
(Falcok @ 11.02.2013 - время: 18:48)
Все эти задумки на этапе сексуальных фантазий как-то не особо интересны, в какие годы планируется спуск на воду кораблей?
(Falcok @ 11.02.2013 - время: 18:48)
Россия тянет олимпиаду и роскошные саммиты, на всякую ерунлу типа авманосцев денег к сожалению не остается
Очень даже остаётся. Просто Вам забыли доложить. И на БДК, и на ракетные корабли. И на много ещё чего.
Все эти задумки на этапе сексуальных фантазий как-то не особо интересны, в какие годы планируется спуск на воду кораблей?
Falcok
Грандмастер
2/11/2013, 11:30:00 PM
А есть масса телефонов которые этим требованиям удовлетворяют, причем все технические характеристики у них не хуже чем у Айфона и стоят они значительно дешевле.
Дело еще в том, что айфон в РФ стоит дороже чем в ЕС и США раза 2-3... В нормальных странах айфон не дороже новой нокиа и дешевле новых самсунгов
Безумный Иван
Акула пера
2/11/2013, 11:37:32 PM
(Falcok @ 11.02.2013 - время: 19:26)
(ien @ 11.02.2013 - время: 19:04)
(Falcok @ 11.02.2013 - время: 18:48)
Сколько ни финансируй, все равно больше чем может строить верфь, построено не будет.
(ien @ 11.02.2013 - время: 19:04)
(Falcok @ 11.02.2013 - время: 18:48)
Россия тянет олимпиаду и роскошные саммиты, на всякую ерунлу типа авманосцев денег к сожалению не остается
Очень даже остаётся. Просто Вам забыли доложить. И на БДК, и на ракетные корабли. И на много ещё чего.
Все эти задумки на этапе сексуальных фантазий как-то не особо интересны, в какие годы планируется спуск на воду кораблей?
Сколько ни финансируй, все равно больше чем может строить верфь, построено не будет.
Безумный Иван
Акула пера
2/11/2013, 11:39:18 PM
(Falcok @ 11.02.2013 - время: 19:30)
Я по зомбоящику видел что бы в США купить место в очереди близко ко входу в магазин за айфонами, это стоит 1000$.
У нас дешевле.
Дело еще в том, что айфон в РФ стоит дороже чем в ЕС и США раза 2-3... В нормальных странах айфон не дороже новой нокиа и дешевле новых самсунгов
Я по зомбоящику видел что бы в США купить место в очереди близко ко входу в магазин за айфонами, это стоит 1000$.
У нас дешевле.
Falcok
Грандмастер
2/11/2013, 11:41:25 PM
(Crazy Ivan @ 11.02.2013 - время: 19:39)
Я по зомбоящику видел что бы в США купить место в очереди близко ко входу в магазин за айфонами, это стоит 1000$.
У нас дешевле. Да в это в первую неделю продаж, в США айфон дороже 600 долларов никогда не стоил, это 15-18 т.р., все осталаное - это наценки россиянских барыг и таможни
https://www.ebay.com/itm/Apple-iPhone-5-MIN...=item2327d796f5
Я по зомбоящику видел что бы в США купить место в очереди близко ко входу в магазин за айфонами, это стоит 1000$.
У нас дешевле. Да в это в первую неделю продаж, в США айфон дороже 600 долларов никогда не стоил, это 15-18 т.р., все осталаное - это наценки россиянских барыг и таможни
https://www.ebay.com/itm/Apple-iPhone-5-MIN...=item2327d796f5
Альфред-фр
Специалист
2/11/2013, 11:46:08 PM
По поводу брендов. Означает ли известный бренд, что продукция автоматически имеет высокое качество? В ЭТАПАХ ФОРМИРОВАНИЯ БРЕНДА - какое место занимает повышение качества?
Ответ - никакое! Бренд это не качество. Бренд, это маркетинговые заморочки.
Ответ - никакое! Бренд это не качество. Бренд, это маркетинговые заморочки.
Безумный Иван
Акула пера
2/11/2013, 11:49:05 PM
(Falcok @ 11.02.2013 - время: 19:41)
По ссылочке телефончик б/у и без коробки.
Да в это в первую неделю продаж, в США айфон дороже 600 долларов никогда не стоил, это 15-18 т.р., все осталаное - это наценки россиянских барыг и таможни
https://www.ebay.com/itm/Apple-iPhone-5-MIN...=item2327d796f5
По ссылочке телефончик б/у и без коробки.
zLoyyyy
Мастер
2/11/2013, 11:53:45 PM
(Crazy Ivan @ 11.02.2013 - время: 19:11)
Вас-то не убедили купить Айфон. Уж Вас-то, Крейзи Иван, нельзя заподозрить в противопоставлении себя народу.
Народ это просил? Нет. Зато этот народ можно убедить это купить за огромные деньги.
Вас-то не убедили купить Айфон. Уж Вас-то, Крейзи Иван, нельзя заподозрить в противопоставлении себя народу.
Безумный Иван
Акула пера
2/11/2013, 11:59:37 PM
(zLoyyyy @ 11.02.2013 - время: 19:53)
(Crazy Ivan @ 11.02.2013 - время: 19:11)
Я уже два купил дочери. Один она в лужу уронила, а достать аккумулятор там можно только в сервисном центре. А тут счет идет на секунды. Вот и сдох. Да и в жизни я много всего понапокупал что мне фактически не нужно, просто потому что я этого достоин. Справедливости ради скажу что в СССР я всегда вставал в любую очередь которую видел и обязательно покупал неважно что, только потому что за этим очередь. Будь то женские сапоги неважно какого размера, или шапка беличья, которую я тоже носить не буду.
(Crazy Ivan @ 11.02.2013 - время: 19:11)
Народ это просил? Нет. Зато этот народ можно убедить это купить за огромные деньги.
Вас-то не убедили купить Айфон. Уж Вас-то, Крейзи Иван, нельзя заподозрить в противопоставлении себя народу.
Я уже два купил дочери. Один она в лужу уронила, а достать аккумулятор там можно только в сервисном центре. А тут счет идет на секунды. Вот и сдох. Да и в жизни я много всего понапокупал что мне фактически не нужно, просто потому что я этого достоин. Справедливости ради скажу что в СССР я всегда вставал в любую очередь которую видел и обязательно покупал неважно что, только потому что за этим очередь. Будь то женские сапоги неважно какого размера, или шапка беличья, которую я тоже носить не буду.
Falcok
Грандмастер
2/12/2013, 12:00:23 AM
(Crazy Ivan @ 11.02.2013 - время: 19:49)
Новый: "new other" по американски не эксплуатировался, ладно сейчас с коробкой найду
pt=Cell_Phones&hash=item2327d796f5]https://www.ebay.com/itm/Apple-iPhone-5-MIN...=item2327d796f5
По ссылочке телефончик б/у и без коробки.
Новый: "new other" по американски не эксплуатировался, ладно сейчас с коробкой найду
Falcok
Грандмастер
2/12/2013, 12:01:45 AM
Безумный Иван
Акула пера
2/12/2013, 12:04:44 AM
(Falcok @ 11.02.2013 - время: 20:00)
Ага. А коробочку они для иголок с нитками себе оставили. Судя по фото его уже активировали. Да и сайт ебай это барахолка, а не фирменный магазин. Это все равно что у барыги с трясущимися руками купить. А зарядка на 110В. Ну ничего, сходите в кружок "Юный техник", там школьники Вам зарядку намотают. В качестве корпуса возьмут коробку от маминых сапог.
Новый: "new other" по американски не эксплуатировался, ладно сейчас с коробкой найду
Ага. А коробочку они для иголок с нитками себе оставили. Судя по фото его уже активировали. Да и сайт ебай это барахолка, а не фирменный магазин. Это все равно что у барыги с трясущимися руками купить. А зарядка на 110В. Ну ничего, сходите в кружок "Юный техник", там школьники Вам зарядку намотают. В качестве корпуса возьмут коробку от маминых сапог.