Вы хотели бы жить в СССР?
да
30
нет
28
Всего голосов: 58
Art-ur
Удален 2/9/2013, 4:35:50 AM
(Sorques @ 09.02.2013 - время: 04:31)
Дык производителям, разместившим свои производства в Китае самим выгоден низкий курс Юаня. Вот в чем фишка.))
Это вы про заниженный курс юаня? Но это тоже до поры...
Дык производителям, разместившим свои производства в Китае самим выгоден низкий курс Юаня. Вот в чем фишка.))
Sorques
Удален 2/9/2013, 4:46:40 AM
(Art-ur @ 09.02.2013 - время: 00:35)
Не всем, от душит другие производства..Куда девать рабочих в ЕС и США?
Дык производителям, разместившим свои производства в Китае самим выгоден низкий курс Юаня. Вот в чем фишка.))
Не всем, от душит другие производства..Куда девать рабочих в ЕС и США?
Bruno1969
Грандмастер
2/9/2013, 5:01:23 AM
(Art-ur @ 09.02.2013 - время: 00:35)
(Sorques @ 09.02.2013 - время: 04:31)
Art-ur, вы припозднились, Китай уже выводит юань из-под своих валютных махинаций. Заставили. Пекин очень хочет быть частью мировой элиты. А туда пускают только во фраке. В шортах можно бегать лишь у порога.
(Sorques @ 09.02.2013 - время: 04:31)
Это вы про заниженный курс юаня? Но это тоже до поры...
Дык производителям, разместившим свои производства в Китае самим выгоден низкий курс Юаня. Вот в чем фишка.))
Art-ur, вы припозднились, Китай уже выводит юань из-под своих валютных махинаций. Заставили. Пекин очень хочет быть частью мировой элиты. А туда пускают только во фраке. В шортах можно бегать лишь у порога.
Art-ur
Удален 2/9/2013, 5:06:38 AM
(Sorques @ 09.02.2013 - время: 04:46)
Доживающий свой век класс. Будут постепенно перепрофилироваться на другие виды деятельности.
Не всем, от душит другие производства..Куда девать рабочих в ЕС и США?
Доживающий свой век класс. Будут постепенно перепрофилироваться на другие виды деятельности.
Art-ur
Удален 2/9/2013, 5:07:49 AM
(Bruno1969 @ 09.02.2013 - время: 05:01)
Ага, Япония уже 40 лет выводит и при этом говорит: "честно-честно, никаких махинаций.")))
Art-ur, вы припозднились, Китай уже выводит юань из-под своих валютных махинаций. Заставили. Пекин очень хочет быть частью мировой элиты. А туда пускают только во фраке. В шортах можно бегать лишь у порога.
Ага, Япония уже 40 лет выводит и при этом говорит: "честно-честно, никаких махинаций.")))
Bruno1969
Грандмастер
2/9/2013, 5:12:47 AM
(Art-ur @ 09.02.2013 - время: 01:07)
(Bruno1969 @ 09.02.2013 - время: 05:01)
А что Япония? Вы хотите сказать, что курс йены занижен? Может, стоит сначала подумать? Йена - одна из самых дорогих валют мира. Японцы десятилетиями пытаются снизить ее курс, расплачиваясь за это невероятным госдолгом, но заметных успехов нет. Потому что японцы могут это делать только валютными интервенциями, ресурс которых крайне орграничен. Их ведь тоже нагнули в 1970-е. Иначе черта лысого они оказались бы в приличном обществе.
(Bruno1969 @ 09.02.2013 - время: 05:01)
Art-ur, вы припозднились, Китай уже выводит юань из-под своих валютных махинаций. Заставили. Пекин очень хочет быть частью мировой элиты. А туда пускают только во фраке. В шортах можно бегать лишь у порога.
Ага, Япония уже 40 лет выводит и при этом говорит: "честно-честно, никаких махинаций.")))
А что Япония? Вы хотите сказать, что курс йены занижен? Может, стоит сначала подумать? Йена - одна из самых дорогих валют мира. Японцы десятилетиями пытаются снизить ее курс, расплачиваясь за это невероятным госдолгом, но заметных успехов нет. Потому что японцы могут это делать только валютными интервенциями, ресурс которых крайне орграничен. Их ведь тоже нагнули в 1970-е. Иначе черта лысого они оказались бы в приличном обществе.
mjo
Удален 2/9/2013, 5:27:56 AM
(Лузга @ 07.02.2013 - время: 18:14)
Понимаю, вам mjo и вам подобным, с зудящими до сих пор совковыми вывихами, наверное в Союзе очень не повезло.. И вы за это по малейшему поводу готовы клясть коммунистов, Сталина, чёрта лысого.. Но только не себя.
Во как! Вы оказывается экстрасенсом подрабатываете. По нику определяете что Было и что Будет. Но со мной у Вас промашка вышла. У меня все было хорошо, сейчас все хорошо и надеюсь так и будет. Так что клясть мне себя вроде не за что. А любимый Вами социализм меня доставал всего по некоторым параметрам:
1. Всеобщая ложь и лицемерие, как атрибут системы.
2. Тотальный дефицит всего и везде, как атрибут системы.
3. Лишение людей простых человеческих прав: жить где считаешь нужным, получать информацию ту, которую считаешь нужной, говорить то, что считаешь нужным. И все это как атрибут системы.
А вот я и такие как я, и в СССР жили хорошо, и сейчас живём хорошо, да и советского человека я из себя за время после гибели Союза выдавил по капле. Вы же его в себе лилеете, потому как если его из вас убрать, то не останется ни чего.
А конкретнее нельзя? Что Вы из себя выдавили по капли? Раба, как писал классик?
А вот смотрю как беззаботно улыбались и смеялись эти люди:
и как это сейчас, понимаю, что в стране советской (при всех её недостатках) нечто главное было всё таки неизмеримо лучше.
Что это главное? Может быть именно это так и не позволило наладить жизнь в СССР? Я когда ехал на поезде из Владивостока в Москву в 1985 году, глядя в окно, думал: почему все это выглядит так, как будто только вчера по этим краям прокатилось война, хотя войны здесь и в помине не было? И сейчас там наверняка тоже самое. Дадите ответ?
Понимаю, вам mjo и вам подобным, с зудящими до сих пор совковыми вывихами, наверное в Союзе очень не повезло.. И вы за это по малейшему поводу готовы клясть коммунистов, Сталина, чёрта лысого.. Но только не себя.
Во как! Вы оказывается экстрасенсом подрабатываете. По нику определяете что Было и что Будет. Но со мной у Вас промашка вышла. У меня все было хорошо, сейчас все хорошо и надеюсь так и будет. Так что клясть мне себя вроде не за что. А любимый Вами социализм меня доставал всего по некоторым параметрам:
1. Всеобщая ложь и лицемерие, как атрибут системы.
2. Тотальный дефицит всего и везде, как атрибут системы.
3. Лишение людей простых человеческих прав: жить где считаешь нужным, получать информацию ту, которую считаешь нужной, говорить то, что считаешь нужным. И все это как атрибут системы.
А вот я и такие как я, и в СССР жили хорошо, и сейчас живём хорошо, да и советского человека я из себя за время после гибели Союза выдавил по капле. Вы же его в себе лилеете, потому как если его из вас убрать, то не останется ни чего.
А конкретнее нельзя? Что Вы из себя выдавили по капли? Раба, как писал классик?
А вот смотрю как беззаботно улыбались и смеялись эти люди:
и как это сейчас, понимаю, что в стране советской (при всех её недостатках) нечто главное было всё таки неизмеримо лучше.
Что это главное? Может быть именно это так и не позволило наладить жизнь в СССР? Я когда ехал на поезде из Владивостока в Москву в 1985 году, глядя в окно, думал: почему все это выглядит так, как будто только вчера по этим краям прокатилось война, хотя войны здесь и в помине не было? И сейчас там наверняка тоже самое. Дадите ответ?
srg2003
supermoderator
2/9/2013, 6:16:03 AM
Sorques
У где бы вы получали 400-500 руб, особенно юристом? Только если начальником юр отдела в министерстве, да и то там было бы 350 руб, в юр.консультации не более 150 руб...был конечно вариант частная адвокатская практика, но в обойму тех, кто имел большие гонорары попасть было сложнее, чем сейчас...
свой юридический кооператив, это уже скорее горбачевские времена )) но по сопоставимому функционалу зам директора предприятия + преподавание на должности доцента с кандидатской степенью (это сейчас там копейки0
либо с юридическим образованием одевать погоны и в следствие или в прокуратуру
либо с экономическим со степенью и ВУСом финика- в финслужбу полка
вариантов много
Он хуже стал на планете Земля в целом...
далеко не везде, только ценник на такие продукты в 3-4 выше стал
Штангенциркуль
Все знают что зарплата в СССР составляла 120 рублей...))))))))))у папы выходило больше 200-300, когда он работал простым сотрудником Бюро путешествий (в зависимости от количества и дальности поездок)
arisona
мой личный рекорд по з/плате составил 873 руб. в месяц , работал на междугороднем автобусе. напарник ушёл в отпуск и я почти все его линии сделал, получилось в месяц всего около трёх или четырёх выходных, пару раз ночевал прямо в автобусном парке.
согласен, кто не сидел на попе ровно мог зарабатывать весьма хорошо
У где бы вы получали 400-500 руб, особенно юристом? Только если начальником юр отдела в министерстве, да и то там было бы 350 руб, в юр.консультации не более 150 руб...был конечно вариант частная адвокатская практика, но в обойму тех, кто имел большие гонорары попасть было сложнее, чем сейчас...
свой юридический кооператив, это уже скорее горбачевские времена )) но по сопоставимому функционалу зам директора предприятия + преподавание на должности доцента с кандидатской степенью (это сейчас там копейки0
либо с юридическим образованием одевать погоны и в следствие или в прокуратуру
либо с экономическим со степенью и ВУСом финика- в финслужбу полка
вариантов много
Он хуже стал на планете Земля в целом...
далеко не везде, только ценник на такие продукты в 3-4 выше стал
Штангенциркуль
Все знают что зарплата в СССР составляла 120 рублей...))))))))))у папы выходило больше 200-300, когда он работал простым сотрудником Бюро путешествий (в зависимости от количества и дальности поездок)
arisona
мой личный рекорд по з/плате составил 873 руб. в месяц , работал на междугороднем автобусе. напарник ушёл в отпуск и я почти все его линии сделал, получилось в месяц всего около трёх или четырёх выходных, пару раз ночевал прямо в автобусном парке.
согласен, кто не сидел на попе ровно мог зарабатывать весьма хорошо
Безумный Иван
Акула пера
2/9/2013, 6:41:30 AM
(mjo @ 09.02.2013 - время: 01:27)
Иррациональное какое-то рассуждение. Если Вы ненавидите Россию в любом ее виде, будь то РИ, СССР или РФ, что бы ни было за окном Вашего колбасного поезда, ничего не будет Вас радовать. Раздражать будет все: поля, реки, деревни, города, люди.
Что это главное? Может быть именно это так и не позволило наладить жизнь в СССР? Я когда ехал на поезде из Владивостока в Москву в 1985 году, глядя в окно, думал: почему все это выглядит так, как будто только вчера по этим краям прокатилось война, хотя войны здесь и в помине не было? И сейчас там наверняка тоже самое. Дадите ответ?
Иррациональное какое-то рассуждение. Если Вы ненавидите Россию в любом ее виде, будь то РИ, СССР или РФ, что бы ни было за окном Вашего колбасного поезда, ничего не будет Вас радовать. Раздражать будет все: поля, реки, деревни, города, люди.
mjo
Удален 2/9/2013, 7:51:41 AM
(Crazy Ivan @ 09.02.2013 - время: 02:41)
Т.е. если я вижу дерьмо под ногами и говорю об этом, значит я ненавижу Россию, а если Вы видите дерьмо, но не говорите, значит любите. Забавно.
Иррациональное какое-то рассуждение. Если Вы ненавидите Россию в любом ее виде, будь то РИ, СССР или РФ, что бы ни было за окном Вашего колбасного поезда, ничего не будет Вас радовать. Раздражать будет все: поля, реки, деревни, города, люди.
Т.е. если я вижу дерьмо под ногами и говорю об этом, значит я ненавижу Россию, а если Вы видите дерьмо, но не говорите, значит любите. Забавно.
Лузга
Грандмастер
2/9/2013, 3:59:28 PM
(Sorques @ 08.02.2013 - время: 23:28)
К чему всё это и что за зверь "тенденции социального прогресса"?
К концу 1914 г. в России насчитываюсь 123745 начальных учебных заведений, принадлежавших различным ведомствам — 80801 ведомства МНП, 40530 ведомства православного исповедания и 2414 других ведомств.»……«В целом по России к 1 января 1914 г. из 8902621учащихся в начальных и низших школах обучалось около 82% всех учащихся
Ну да, 4 класса церковно-приходской школы по замыслу создателей достаточно, что бы Ваня Жуков мог писать письма на деревню дедушке.
Я тебе напомню, что плата за ВО стоила 5 руб (4.5-5 тыс. современных) при том что зарплата рабочего была 25-50 руб, то есть доступно было почти всем, в Белой Армии костяк офицерства, как раз и состоял из "кухаркиных детей", то есть дети крестьян, рабочих, разночинцев, Деникин, Алексеев были дети бывших крепостных...
Костяк офицерства РИ не состоял из "кухаркиных детей". Такую сентенцию тогда сочли бы оскорбительной. А исключения из правил, как Деникин, только его подтверждают.
Советская власть неграмотность победила не при Сталине, иначе бы небыло таких постановлений "4 января 1957 года постановление ЦК КПСС «О ликвидации неграмотности среди населения»", постановление бюро ЦК КПСС по РСФСР и Совета Министров от 27 августа 1962 года «О завершении ликвидации неграмотности и малограмотности в РСФСР», хотя речь могла идти и о возвратной неграмотности...
Что прямо работает на мою версию о масштабах неграмотности в РИ, если её удалось победить через столько лет с такими усилиями.
Угу и при этом ликвидировали всех кто занимал какие то чины Тогда...например Николай Виссарионович Некрасов, бывший член ВП, который даже орден в 30-х получил, но в 1940 конечно был расстрелян как вредитель, как многие прочие члены ВП, офицеры, чиновники, которые остались в СССР...а это генофонд нации.
Гено чего? :)))))
40% это не мажоритарный пакет...
Китай существует, только за счет иностранных инвестиций в разной форме, то есть за счет иностранного капитала...не думаю, что по этому поводу ты со мной будешь спорить...
Я говорил о доле в прибыли, а не в управлении.
Китай стартовал за счёт иностранных инвестиций, но этот этап пройден и спорить тут не о чем.
Война закончилась и нация разобщались, это частый случай в истории...на одной войне невозможно поддерживать ее единение...
Нация разобщилась не по этому, а из за продолжившегося после войны тупого и стратегически ошибочного социального эксперимента "человек советский"
Так при воспоминаниях о счастливой жизни в СССР выдают только их, новых нет...
Есть сказочки, а есть реальность. Так вот в реальности оказывается, что капитализм не так хорош, а социализм не так плох, как в сказочках..
Красная империя ввела 8-и часовой рабочий день против 12-и часового в РИ, решила проблему беспризорности,
К чему всё это и что за зверь "тенденции социального прогресса"?
К концу 1914 г. в России насчитываюсь 123745 начальных учебных заведений, принадлежавших различным ведомствам — 80801 ведомства МНП, 40530 ведомства православного исповедания и 2414 других ведомств.»……«В целом по России к 1 января 1914 г. из 8902621учащихся в начальных и низших школах обучалось около 82% всех учащихся
Ну да, 4 класса церковно-приходской школы по замыслу создателей достаточно, что бы Ваня Жуков мог писать письма на деревню дедушке.
Я тебе напомню, что плата за ВО стоила 5 руб (4.5-5 тыс. современных) при том что зарплата рабочего была 25-50 руб, то есть доступно было почти всем, в Белой Армии костяк офицерства, как раз и состоял из "кухаркиных детей", то есть дети крестьян, рабочих, разночинцев, Деникин, Алексеев были дети бывших крепостных...
Костяк офицерства РИ не состоял из "кухаркиных детей". Такую сентенцию тогда сочли бы оскорбительной. А исключения из правил, как Деникин, только его подтверждают.
Советская власть неграмотность победила не при Сталине, иначе бы небыло таких постановлений "4 января 1957 года постановление ЦК КПСС «О ликвидации неграмотности среди населения»", постановление бюро ЦК КПСС по РСФСР и Совета Министров от 27 августа 1962 года «О завершении ликвидации неграмотности и малограмотности в РСФСР», хотя речь могла идти и о возвратной неграмотности...
Что прямо работает на мою версию о масштабах неграмотности в РИ, если её удалось победить через столько лет с такими усилиями.
Угу и при этом ликвидировали всех кто занимал какие то чины Тогда...например Николай Виссарионович Некрасов, бывший член ВП, который даже орден в 30-х получил, но в 1940 конечно был расстрелян как вредитель, как многие прочие члены ВП, офицеры, чиновники, которые остались в СССР...а это генофонд нации.
Гено чего? :)))))
40% это не мажоритарный пакет...
Китай существует, только за счет иностранных инвестиций в разной форме, то есть за счет иностранного капитала...не думаю, что по этому поводу ты со мной будешь спорить...
Я говорил о доле в прибыли, а не в управлении.
Китай стартовал за счёт иностранных инвестиций, но этот этап пройден и спорить тут не о чем.
Война закончилась и нация разобщались, это частый случай в истории...на одной войне невозможно поддерживать ее единение...
Нация разобщилась не по этому, а из за продолжившегося после войны тупого и стратегически ошибочного социального эксперимента "человек советский"
Так при воспоминаниях о счастливой жизни в СССР выдают только их, новых нет...
Есть сказочки, а есть реальность. Так вот в реальности оказывается, что капитализм не так хорош, а социализм не так плох, как в сказочках..
Лузга
Грандмастер
2/9/2013, 4:21:04 PM
(Sorques @ 09.02.2013 - время: 03:46)
(Crazy Ivan @ 08.02.2013 - время: 22:10)
Да идут оне нахрен, бренды эти. Что ты так с ними носишься, я понять не могу.. Кто Китаю баллистические ракеты делает? Кто их спутники в космос выводит? Какая фирма у них ядерные реакторы запускает? Они сейчас в академическую науку - не окупаемую в принципе - вкладывают больше, чем кто либо.
А Боинг давно бы гикнулся, если бы не военные заказы и вообще можно спорить, насколько он частный, а насколько федеральный.
(Crazy Ivan @ 08.02.2013 - время: 22:10)
Извини, в этом месте не понял.
Это как? Китай не сможет существовать без инвестиций? Ему нечего продать?
Ну существовать то он наверное может, но не как экономическая держава...Там все держится на иностранных инвестициях, иностранных технологиях и иностранных предприятиях...продавать Китай может только плоды очень дешевой рабочей силы...
Или ты мне сейчас назовешь известный на весь мир китайский Бренд, наподобие Самсунга или Боинг? Китае, все относительно приличное продает по лицензии и на заводах иностранных компаний...
Да идут оне нахрен, бренды эти. Что ты так с ними носишься, я понять не могу.. Кто Китаю баллистические ракеты делает? Кто их спутники в космос выводит? Какая фирма у них ядерные реакторы запускает? Они сейчас в академическую науку - не окупаемую в принципе - вкладывают больше, чем кто либо.
А Боинг давно бы гикнулся, если бы не военные заказы и вообще можно спорить, насколько он частный, а насколько федеральный.
Sorques
Удален 2/10/2013, 1:49:21 AM
(Лузга @ 09.02.2013 - время: 11:59)
Костяк, состоял из личных дворян, а не потомственных...
Что прямо работает на мою версию о масштабах неграмотности в РИ, если её удалось победить через столько лет с такими усилиями.
Если в каком то году был достигнут определенный уровень, то это не значит что он не упадет при определенных условиях...
Гено чего?
Наиболее образованная и деятельная часть нации, является ее генофондом.
Есть сказочки, а есть реальность. Так вот в реальности оказывается, что капитализм не так хорош, а социализм не так плох, как в сказочках..
С этим никто не спорит.
а идут оне нахрен, бренды эти. Что ты так с ними носишься, я понять не могу..
Бренды производят качественный и всеми востребованный продукт, например Калашников, это бренд, Боинг бренд, Интел бренд...что делает своего Китай, что востребовано во всем мире?
Кто Китаю баллистические ракеты делает? Кто их спутники в космос выводит? Какая фирма у них ядерные реакторы запускает?
Это все их технологии, а не российские и не американские?
Костяк офицерства РИ не состоял из "кухаркиных детей". Такую сентенцию тогда сочли бы оскорбительной. А исключения из правил, как Деникин, только его подтверждают.
Костяк, состоял из личных дворян, а не потомственных...
Что прямо работает на мою версию о масштабах неграмотности в РИ, если её удалось победить через столько лет с такими усилиями.
Если в каком то году был достигнут определенный уровень, то это не значит что он не упадет при определенных условиях...
Гено чего?
Наиболее образованная и деятельная часть нации, является ее генофондом.
Есть сказочки, а есть реальность. Так вот в реальности оказывается, что капитализм не так хорош, а социализм не так плох, как в сказочках..
С этим никто не спорит.
а идут оне нахрен, бренды эти. Что ты так с ними носишься, я понять не могу..
Бренды производят качественный и всеми востребованный продукт, например Калашников, это бренд, Боинг бренд, Интел бренд...что делает своего Китай, что востребовано во всем мире?
Кто Китаю баллистические ракеты делает? Кто их спутники в космос выводит? Какая фирма у них ядерные реакторы запускает?
Это все их технологии, а не российские и не американские?
Безумный Иван
Акула пера
2/10/2013, 2:20:32 AM
(Sorques @ 09.02.2013 - время: 21:49)
Бренды производят качественный и всеми востребованный продукт, например Калашников, это бренд, Боинг бренд, Интел бренд...что делает своего Китай, что востребовано во всем мире? Бренд "MADE IN CHINA" знают во всем мире.
И вообще, какая разница в чьей собственности завод? Работают там китайцы, налоги поступают в китайскую казну.
Бренды производят качественный и всеми востребованный продукт, например Калашников, это бренд, Боинг бренд, Интел бренд...что делает своего Китай, что востребовано во всем мире? Бренд "MADE IN CHINA" знают во всем мире.
И вообще, какая разница в чьей собственности завод? Работают там китайцы, налоги поступают в китайскую казну.
Falcok
Грандмастер
2/10/2013, 2:06:28 PM
(Crazy Ivan @ 09.02.2013 - время: 22:20)
Но продукция принадлежит головной фирме
И вообще, какая разница в чьей собственности завод? Работают там китайцы, налоги поступают в китайскую казну.
Но продукция принадлежит головной фирме
Sorques
Удален 2/10/2013, 4:50:21 PM
(Crazy Ivan @ 09.02.2013 - время: 22:20)
Я так же считаю, но Лузга это говорил в контексте того, что что промышленность в РИ принадлежала на 70% иностранцам...
И вообще, какая разница в чьей собственности завод? Работают там китайцы, налоги поступают в китайскую казну.
Я так же считаю, но Лузга это говорил в контексте того, что что промышленность в РИ принадлежала на 70% иностранцам...
Falcok
Грандмастер
2/10/2013, 5:09:11 PM
Проблема в том что начало 20 века отличается от 21 века тем, что сейчас - основная стоимость изделия - это проектирование, а тогда это было физическое производство..
Например мобильный телефон стоимость 300 долларов, сама элементная база его стоит копейки, все сейчас очень дешево, печатная плата, стоит доллар, еще пару долларов корпус, электроника тоже пару долларов, получаем себестоимость производства долларов 25-30, остальное идет разработчикам, т.е. в США и ЕС
Еще проблема №2 в том, что неспособность проектировать неизбежно влечет за собой военное отставание, сейчас Путин пытается беспилотник сделать, а кто его будет проектировать? нет специалистов
Например мобильный телефон стоимость 300 долларов, сама элементная база его стоит копейки, все сейчас очень дешево, печатная плата, стоит доллар, еще пару долларов корпус, электроника тоже пару долларов, получаем себестоимость производства долларов 25-30, остальное идет разработчикам, т.е. в США и ЕС
Еще проблема №2 в том, что неспособность проектировать неизбежно влечет за собой военное отставание, сейчас Путин пытается беспилотник сделать, а кто его будет проектировать? нет специалистов
Безумный Иван
Акула пера
2/10/2013, 6:17:08 PM
(Sorques @ 10.02.2013 - время: 12:50)
(Crazy Ivan @ 09.02.2013 - время: 22:20)
А ты не заметил моего сарказма? Сам же привел как аргумент несостоятельности китайской экономики в том, что инвесторами являются иностранцы.
(Crazy Ivan @ 09.02.2013 - время: 22:20)
И вообще, какая разница в чьей собственности завод? Работают там китайцы, налоги поступают в китайскую казну.
Я так же считаю, но Лузга это говорил в контексте того, что что промышленность в РИ принадлежала на 70% иностранцам...
А ты не заметил моего сарказма? Сам же привел как аргумент несостоятельности китайской экономики в том, что инвесторами являются иностранцы.
Безумный Иван
Акула пера
2/10/2013, 6:25:27 PM
(Falcok @ 10.02.2013 - время: 13:09)
Сейчас самое главное это технологии. Сделаете мне ха два доллара корпус для телефона из куска пластмассы? Сначала надо изготовить пластмассу с определенными характеристиками, а этим долгое время занимался наш питерский государственный институт прикладной химии. Схемотехника телефона тоже мало чем отличается одна от другой. Вот программирование это да, тут в зависимости от реализованного приема можно сделать очень удобную функцию, которая будет резко выделять товар на рынке. А проектирование на сегодня скучное и однотипное. Его можно сравнить разве что с бухгалтерским учетом. Воткнуть побольше девайсов, блочных GPS-ов, камер, тач-панелей и завести все входы/выходы на камень. Камень запитать. А дальше пусть программисты колдуют. У них самая творческая работа.
Проблема в том что начало 20 века отличается от 21 века тем, что сейчас - основная стоимость изделия - это проектирование, а тогда это было физическое производство..
Например мобильный телефон стоимость 300 долларов, сама элементная база его стоит копейки, все сейчас очень дешево, печатная плата, стоит доллар, еще пару долларов корпус, электроника тоже пару долларов, получаем себестоимость производства долларов 25-30, остальное идет разработчикам, т.е. в США и ЕС
Еще проблема №2 в том, что неспособность проектировать неизбежно влечет за собой военное отставание, сейчас Путин пытается беспилотник сделать, а кто его будет проектировать? нет специалистов
Сейчас самое главное это технологии. Сделаете мне ха два доллара корпус для телефона из куска пластмассы? Сначала надо изготовить пластмассу с определенными характеристиками, а этим долгое время занимался наш питерский государственный институт прикладной химии. Схемотехника телефона тоже мало чем отличается одна от другой. Вот программирование это да, тут в зависимости от реализованного приема можно сделать очень удобную функцию, которая будет резко выделять товар на рынке. А проектирование на сегодня скучное и однотипное. Его можно сравнить разве что с бухгалтерским учетом. Воткнуть побольше девайсов, блочных GPS-ов, камер, тач-панелей и завести все входы/выходы на камень. Камень запитать. А дальше пусть программисты колдуют. У них самая творческая работа.
Falcok
Грандмастер
2/10/2013, 6:30:09 PM
(Crazy Ivan @ 10.02.2013 - время: 14:25)
Сейчас самое главное это технологии. Речь шла о массовом производстве, китайцы до сих пор некоторое пром. оборудованию покупают в развитых странах, а производство пластмассы вообще очень вредное и токсичное, такое дерьмо ЕС у себя держать не хочет, вот в Китай и перевели, считаю что РФ подобный опыт нежелателен
А под проектированием я и программирование понимаю, это часть изделия
Сделаете мне ха два доллара корпус для телефона из куска пластмассы?
Забивают в станок 3д модель с размерами, станок сам изготавливает форму и отливает, 1 корпус изготовить дорого, если миллион корпусов, то стоимость стремится к нулю, т.к. основная работа подготовить станок к штамповке, химия - вообще другая отрасль
Сейчас самое главное это технологии. Речь шла о массовом производстве, китайцы до сих пор некоторое пром. оборудованию покупают в развитых странах, а производство пластмассы вообще очень вредное и токсичное, такое дерьмо ЕС у себя держать не хочет, вот в Китай и перевели, считаю что РФ подобный опыт нежелателен
А под проектированием я и программирование понимаю, это часть изделия
Сделаете мне ха два доллара корпус для телефона из куска пластмассы?
Забивают в станок 3д модель с размерами, станок сам изготавливает форму и отливает, 1 корпус изготовить дорого, если миллион корпусов, то стоимость стремится к нулю, т.к. основная работа подготовить станок к штамповке, химия - вообще другая отрасль