Вы хотели бы жить в СССР?
Безумный Иван
Акула пера
3/31/2013, 2:52:58 AM
(Falcok @ 29.03.2013 - время: 22:01)
Вам советские кадры работать мешают?
Пока работают советские кадры, отношение не изменится..
Вам советские кадры работать мешают?
Falcok
Грандмастер
3/31/2013, 3:07:11 AM
(Crazy Ivan @ 30.03.2013 - время: 22:52)
(Falcok @ 29.03.2013 - время: 22:01)
Работяги советской закалки работают в провинции за копейки, сбивая все расценки на рынке труда, им деваться некуда, у них здесь семья и возможности уехать нет..
(Falcok @ 29.03.2013 - время: 22:01)
Пока работают советские кадры, отношение не изменится..
Вам советские кадры работать мешают?
Работяги советской закалки работают в провинции за копейки, сбивая все расценки на рынке труда, им деваться некуда, у них здесь семья и возможности уехать нет..
lozdok
Акула пера
3/31/2013, 4:18:15 AM
(Falcok @ 30.03.2013 - время: 23:07)
а я чо то не понял, Вы за советские кадры или против? скажите прямо. а то из Вашего поста не понятно, как Вам ответить.
Работяги советской закалки работают в провинции за копейки, сбивая все расценки на рынке труда, им деваться некуда, у них здесь семья и возможности уехать нет..
а я чо то не понял, Вы за советские кадры или против? скажите прямо. а то из Вашего поста не понятно, как Вам ответить.
Безумный Иван
Акула пера
3/31/2013, 3:02:13 PM
(Bruno1969 @ 29.03.2013 - время: 02:20)
Когда у нас начали в конце 1990-х массово брать ипотеку, начался такой строительный бум, что строительный рынок аж перегрелся, не поспевая за бешеным спросом. Crazy Ivan, попробуйте жить все-таки реальной жизнью, а не по советским агиткам.
(Плепорций @ 29.03.2013 - время: 13:46)
Население не растет, а жилищное строительство идет примерно теми же темпами, что и в начале 80-х. Если Вам интересно, могу привести статистику по жилищного строительству. Отсюда и изобилие жилья на рынке.
Итак, мы имеем две версии противоположной стороны.
Версия Бруно. Начался строительный бум и за короткое время было понастроено масса квартир, способных обеспечить всех.
Версия Плепорция. Бума не было. Народ перестал размножаться и его число сократилось до числа квартир.
Моя версия. Строительство жилья ведется прежними темпами. И количества построенного жилья до сих пор на всех не хватает. Однако спрос на него упал всвязи с низкой платежеспособностью населения. Зато платежеспособная часть населения стала настолько платежеспособной, что имеет возможность покупать несколько квартир, и квартиры сейчас стали использоваться не по прямому назначению для проживания, а как средство инвестиции. Следовательно рыночная цена на квартиры ориентируется сейчас не на простых граждан, а именно на инвесторов.
Когда у нас начали в конце 1990-х массово брать ипотеку, начался такой строительный бум, что строительный рынок аж перегрелся, не поспевая за бешеным спросом. Crazy Ivan, попробуйте жить все-таки реальной жизнью, а не по советским агиткам.
(Плепорций @ 29.03.2013 - время: 13:46)
Население не растет, а жилищное строительство идет примерно теми же темпами, что и в начале 80-х. Если Вам интересно, могу привести статистику по жилищного строительству. Отсюда и изобилие жилья на рынке.
Итак, мы имеем две версии противоположной стороны.
Версия Бруно. Начался строительный бум и за короткое время было понастроено масса квартир, способных обеспечить всех.
Версия Плепорция. Бума не было. Народ перестал размножаться и его число сократилось до числа квартир.
Моя версия. Строительство жилья ведется прежними темпами. И количества построенного жилья до сих пор на всех не хватает. Однако спрос на него упал всвязи с низкой платежеспособностью населения. Зато платежеспособная часть населения стала настолько платежеспособной, что имеет возможность покупать несколько квартир, и квартиры сейчас стали использоваться не по прямому назначению для проживания, а как средство инвестиции. Следовательно рыночная цена на квартиры ориентируется сейчас не на простых граждан, а именно на инвесторов.
Falcok
Грандмастер
3/31/2013, 3:32:22 PM
(lozdok @ 31.03.2013 - время: 00:18)
(Falcok @ 30.03.2013 - время: 23:07)
Не за, не против, советские кадры обладают опытом, который могут передать молодежи,
(Falcok @ 30.03.2013 - время: 23:07)
Работяги советской закалки работают в провинции за копейки, сбивая все расценки на рынке труда, им деваться некуда, у них здесь семья и возможности уехать нет..
а я чо то не понял, Вы за советские кадры или против? скажите прямо. а то из Вашего поста не понятно, как Вам ответить.
Не за, не против, советские кадры обладают опытом, который могут передать молодежи,
Falcok
Грандмастер
3/31/2013, 3:34:11 PM
(Crazy Ivan @ 31.03.2013 - время: 11:02)
Итак, мы имеем две версии противоположной стороны.
Версия Бруно. Начался строительный бум и за короткое время было понастроено масса квартир, способных обеспечить всех.
Версия Плепорция. Бума не было. Народ перестал размножаться и его число сократилось до числа квартир.
Моя версия. Строительство жилья ведется прежними темпами. И количества построенного жилья до сих пор на всех не хватает. Однако спрос на него упал всвязи с низкой платежеспособностью населения. Зато платежеспособная часть населения стала настолько платежеспособной, что имеет возможность покупать несколько квартир, и квартиры сейчас стали использоваться не по прямому назначению для проживания, а как средство инвестиции. Следовательно рыночная цена на квартиры ориентируется сейчас не на простых граждан, а именно на инвесторов. Ваша версия больше всего ближе к истине, только здесь важна специфика региона: в Москве и Питере очень бурное строительство жилья, когда как в райцентрам почти ничего не строится, ввиду неплатежеспособности населения
По поводы ипотеки до людей дошло, что ипотека - это не доступное жилье для каждого, а кабала на всю жизнь под бешеные проценты, для тех, кто и так себе на жилье накопит, и "бешеный бум 00-х" закончился в 2008, цены на жилье обвалилилсь
Итак, мы имеем две версии противоположной стороны.
Версия Бруно. Начался строительный бум и за короткое время было понастроено масса квартир, способных обеспечить всех.
Версия Плепорция. Бума не было. Народ перестал размножаться и его число сократилось до числа квартир.
Моя версия. Строительство жилья ведется прежними темпами. И количества построенного жилья до сих пор на всех не хватает. Однако спрос на него упал всвязи с низкой платежеспособностью населения. Зато платежеспособная часть населения стала настолько платежеспособной, что имеет возможность покупать несколько квартир, и квартиры сейчас стали использоваться не по прямому назначению для проживания, а как средство инвестиции. Следовательно рыночная цена на квартиры ориентируется сейчас не на простых граждан, а именно на инвесторов. Ваша версия больше всего ближе к истине, только здесь важна специфика региона: в Москве и Питере очень бурное строительство жилья, когда как в райцентрам почти ничего не строится, ввиду неплатежеспособности населения
По поводы ипотеки до людей дошло, что ипотека - это не доступное жилье для каждого, а кабала на всю жизнь под бешеные проценты, для тех, кто и так себе на жилье накопит, и "бешеный бум 00-х" закончился в 2008, цены на жилье обвалилилсь
Сосед.2012
Мастер
3/31/2013, 3:55:21 PM
(Плепорций @ 26.03.2013 - время: 16:23)
я опираюсь на личные наблюдения в основном, рассказы знакомых и тот опыт когда я искал квартиру.
Бешенными ценами я называю такое:
Условно сейчас в Москве более менее нормальный ремонт стоит 5500 - 6500 рублей за метр. Но это достаточно обширный ремонт что называется "под ключ".
Строительные компании берут условно 3 000 руб за метр, но в этот ремонт входит буквально бросить линолиум на пол (поскольку это обычно в панельках это технически возможно), побелить потолок, поклеить обои, установить ванну и покрасить стены в ванне.
Жить вполне можно, но этот ремонт в трехкомнатной квартире бригада из 5-ти человек сделает примерно за 3 - 4 дня, а в случае с ремонтом "под ключ" за 6 000, та же бригада будет работать месяца три.
Ну как то примерно так.
Берем квартиру в новостройке ...
спасибо за расчеты, убедительно.
P. S. Лично я живу в живописном месте в лесу в 35 км. ...
Если доживу до пенсии и она будет, приеду к вам в Ярославль, условия заманчивые!
Мне трудно судить, я не спец в этих вопросах. Но если читать в Сети, то все не так уж и плохо: https://trian.tiu.ru/a102157-novostrojki-ekonom-klassa.html Вообще вариантов решения проблемы хватает. И я не понял, какие цены Вы считаете "бешеными".
я опираюсь на личные наблюдения в основном, рассказы знакомых и тот опыт когда я искал квартиру.
Бешенными ценами я называю такое:
Условно сейчас в Москве более менее нормальный ремонт стоит 5500 - 6500 рублей за метр. Но это достаточно обширный ремонт что называется "под ключ".
Строительные компании берут условно 3 000 руб за метр, но в этот ремонт входит буквально бросить линолиум на пол (поскольку это обычно в панельках это технически возможно), побелить потолок, поклеить обои, установить ванну и покрасить стены в ванне.
Жить вполне можно, но этот ремонт в трехкомнатной квартире бригада из 5-ти человек сделает примерно за 3 - 4 дня, а в случае с ремонтом "под ключ" за 6 000, та же бригада будет работать месяца три.
Ну как то примерно так.
Берем квартиру в новостройке ...
спасибо за расчеты, убедительно.
P. S. Лично я живу в живописном месте в лесу в 35 км. ...
Если доживу до пенсии и она будет, приеду к вам в Ярославль, условия заманчивые!
Маркиз
Мастер
3/31/2013, 7:58:43 PM
(Сосед.2012 @ 31.03.2013 - время: 11:55)
Берем квартиру в новостройке ... спасибо за расчеты, убедительно.
Это Вы про расчеты об ипотеке за 10 тыс. руб. в месяц? Выглядит действительно убедительно. Только выглядит. Подлог как минимум в следующих моментах:
1. Не указаны зарплаты предполагаемой семьи, для которой ведется расчет. А без этой информации о расходах в размере 10 тыс. в месяц вообще никаких выводов сделать нельзя, потому что при семейном доходе в 100 тыс. в месяц 10 тыс. на ипотеку - это одно, а при семейном доходе 20 тыс. в месяц 10 тыс. на ипотеку - совсем другое.
2. Не учтены расходы предполагаемой семьи на еду, одежду, коммуналку, медицинское обслуживание и т.п. А ведь возможность выплачивать ипотеку показывает как раз разница между семейным доходом и необходимыми расходами. В противном случае можно оказаться в ситуации "Выплатить ипотеку легко, для этого достаточно 30 лет ничего не есть.
3. Скромно умалчивается об инфляции. А ведь зарплаты растут медленнее цен на товары/услуги первой необходимости, значит, разница из п.2 будет скорее уменьшаться, нежели увеличиваться.
Попробуйте хотя бы эти факторы учесть и посмотреть, что останется от красивой картинки про доступность жилья в кредит.
Берем квартиру в новостройке ... спасибо за расчеты, убедительно.
Это Вы про расчеты об ипотеке за 10 тыс. руб. в месяц? Выглядит действительно убедительно. Только выглядит. Подлог как минимум в следующих моментах:
1. Не указаны зарплаты предполагаемой семьи, для которой ведется расчет. А без этой информации о расходах в размере 10 тыс. в месяц вообще никаких выводов сделать нельзя, потому что при семейном доходе в 100 тыс. в месяц 10 тыс. на ипотеку - это одно, а при семейном доходе 20 тыс. в месяц 10 тыс. на ипотеку - совсем другое.
2. Не учтены расходы предполагаемой семьи на еду, одежду, коммуналку, медицинское обслуживание и т.п. А ведь возможность выплачивать ипотеку показывает как раз разница между семейным доходом и необходимыми расходами. В противном случае можно оказаться в ситуации "Выплатить ипотеку легко, для этого достаточно 30 лет ничего не есть.
3. Скромно умалчивается об инфляции. А ведь зарплаты растут медленнее цен на товары/услуги первой необходимости, значит, разница из п.2 будет скорее уменьшаться, нежели увеличиваться.
Попробуйте хотя бы эти факторы учесть и посмотреть, что останется от красивой картинки про доступность жилья в кредит.
Плепорций
Удален 3/31/2013, 8:37:56 PM
(Crazy Ivan @ 31.03.2013 - время: 11:02)
Вам показалось. Версия Bruno1969 касается его страны проживания, моя - России.
Моя версия. Строительство жилья ведется прежними темпами. И количества построенного жилья до сих пор на всех не хватает. Я не очень понимаю, что такое "не хватает". Как определить момент, когда жилья будет хватать?
Однако спрос на него упал всвязи с низкой платежеспособностью населения. Упал - по сравнению с чем? За последние 20 лет спрос на жилье радикально вырос, и продолжает расти с каждым годом. Что касается СССР, то вряд ли можно назвать спросом распределение жилья в порядке очереди между нуждающимися.
Зато платежеспособная часть населения стала настолько платежеспособной, что имеет возможность покупать несколько квартир, и квартиры сейчас стали использоваться не по прямому назначению для проживания, а как средство инвестиции. Странная логика. Некто инвестировал средства в квартиру - Вы думаете, он оставит ее пустовать? Но зачем? В Ярославле, например, спрос на съемное жилье очень велик, в центре города приличная квартира стоит 15-20 тыс. в месяц. Или, по-Вашему, сдавать жилье в найм, это использовать его не по назначению?
Следовательно рыночная цена на квартиры ориентируется сейчас не на простых граждан, а именно на инвесторов. Рыночная цена не ориентируется ни на что, кроме рынка, и не должна ориентироваться. О чем Вы?
Итак, мы имеем две версии противоположной стороны.
Версия Бруно. Начался строительный бум и за короткое время было понастроено масса квартир, способных обеспечить всех.
Версия Плепорция. Бума не было. Народ перестал размножаться и его число сократилось до числа квартир.
Вам показалось. Версия Bruno1969 касается его страны проживания, моя - России.
Моя версия. Строительство жилья ведется прежними темпами. И количества построенного жилья до сих пор на всех не хватает. Я не очень понимаю, что такое "не хватает". Как определить момент, когда жилья будет хватать?
Однако спрос на него упал всвязи с низкой платежеспособностью населения. Упал - по сравнению с чем? За последние 20 лет спрос на жилье радикально вырос, и продолжает расти с каждым годом. Что касается СССР, то вряд ли можно назвать спросом распределение жилья в порядке очереди между нуждающимися.
Зато платежеспособная часть населения стала настолько платежеспособной, что имеет возможность покупать несколько квартир, и квартиры сейчас стали использоваться не по прямому назначению для проживания, а как средство инвестиции. Странная логика. Некто инвестировал средства в квартиру - Вы думаете, он оставит ее пустовать? Но зачем? В Ярославле, например, спрос на съемное жилье очень велик, в центре города приличная квартира стоит 15-20 тыс. в месяц. Или, по-Вашему, сдавать жилье в найм, это использовать его не по назначению?
Следовательно рыночная цена на квартиры ориентируется сейчас не на простых граждан, а именно на инвесторов. Рыночная цена не ориентируется ни на что, кроме рынка, и не должна ориентироваться. О чем Вы?
Плепорций
Удален 3/31/2013, 8:49:45 PM
(Маркиз @ 31.03.2013 - время: 15:58)
Это Вы про расчеты об ипотеке за 10 тыс. руб. в месяц? Выглядит действительно убедительно. Только выглядит. Подлог как минимум в следующих моментах:
1. Не указаны зарплаты предполагаемой семьи, для которой ведется расчет. А без этой информации о расходах в размере 10 тыс. в месяц вообще никаких выводов сделать нельзя, потому что при семейном доходе в 100 тыс. в месяц 10 тыс. на ипотеку - это одно, а при семейном доходе 20 тыс. в месяц 10 тыс. на ипотеку - совсем другое. Не понял, в чем подлог. Я считал так: двое взрослых со средней зарплатой (по Ярославлю это 20 тыс.) и один маленький ребенок. Я полагаю, что при 40 тыс. месячного дохода семьи вполне реально отдавать 10-15 тыс. за ипотеку. Я неправ?
2. Не учтены расходы предполагаемой семьи на еду, одежду, коммуналку, медицинское обслуживание и т.п. А ведь возможность выплачивать ипотеку показывает как раз разница между семейным доходом и необходимыми расходами. В противном случае можно оказаться в ситуации "Выплатить ипотеку легко, для этого достаточно 30 лет ничего не есть. А меня кто-то просил приводить такие цифры? Меня попросили обсчитать ипотеку, и я это сделал. Что касается выплат, то прожиточный минимум по Ярославлю составляет 7000 р. на взрослого и 6000 р. на ребенка. Итого 20 тыс. на троих. Оставшиеся 5000 р. - квартплата и то-сё. Негусто, что и говорить! Но выжить вполне реально - с учетом подработок и помощи родителей, например.
3. Скромно умалчивается об инфляции. А ведь зарплаты растут медленнее цен на товары/услуги первой необходимости, значит, разница из п.2 будет скорее уменьшаться, нежели увеличиваться. Платежи по ипотеке вообще не будут расти! Отсюда в реальном исчислении расходы по этим платежам будут год от года падать.
Попробуйте хотя бы эти факторы учесть и посмотреть, что останется от красивой картинки про доступность жилья в кредит. Ну так и попробуйте! Напоминаю: в 2012 году россияне взяли ипотек на триллион рублей. Это как это у них так получилось - в условиях недоступности жилья в кредит?
(Сосед.2012 @ 31.03.2013 - время: 11:55)
Если доживу до пенсии и она будет, приеду к вам в Ярославль, условия заманчивые! Приезжайте! В Шопшу. Именно там я живу. Не в Ярославле.
Это Вы про расчеты об ипотеке за 10 тыс. руб. в месяц? Выглядит действительно убедительно. Только выглядит. Подлог как минимум в следующих моментах:
1. Не указаны зарплаты предполагаемой семьи, для которой ведется расчет. А без этой информации о расходах в размере 10 тыс. в месяц вообще никаких выводов сделать нельзя, потому что при семейном доходе в 100 тыс. в месяц 10 тыс. на ипотеку - это одно, а при семейном доходе 20 тыс. в месяц 10 тыс. на ипотеку - совсем другое. Не понял, в чем подлог. Я считал так: двое взрослых со средней зарплатой (по Ярославлю это 20 тыс.) и один маленький ребенок. Я полагаю, что при 40 тыс. месячного дохода семьи вполне реально отдавать 10-15 тыс. за ипотеку. Я неправ?
2. Не учтены расходы предполагаемой семьи на еду, одежду, коммуналку, медицинское обслуживание и т.п. А ведь возможность выплачивать ипотеку показывает как раз разница между семейным доходом и необходимыми расходами. В противном случае можно оказаться в ситуации "Выплатить ипотеку легко, для этого достаточно 30 лет ничего не есть. А меня кто-то просил приводить такие цифры? Меня попросили обсчитать ипотеку, и я это сделал. Что касается выплат, то прожиточный минимум по Ярославлю составляет 7000 р. на взрослого и 6000 р. на ребенка. Итого 20 тыс. на троих. Оставшиеся 5000 р. - квартплата и то-сё. Негусто, что и говорить! Но выжить вполне реально - с учетом подработок и помощи родителей, например.
3. Скромно умалчивается об инфляции. А ведь зарплаты растут медленнее цен на товары/услуги первой необходимости, значит, разница из п.2 будет скорее уменьшаться, нежели увеличиваться. Платежи по ипотеке вообще не будут расти! Отсюда в реальном исчислении расходы по этим платежам будут год от года падать.
Попробуйте хотя бы эти факторы учесть и посмотреть, что останется от красивой картинки про доступность жилья в кредит. Ну так и попробуйте! Напоминаю: в 2012 году россияне взяли ипотек на триллион рублей. Это как это у них так получилось - в условиях недоступности жилья в кредит?
(Сосед.2012 @ 31.03.2013 - время: 11:55)
Если доживу до пенсии и она будет, приеду к вам в Ярославль, условия заманчивые! Приезжайте! В Шопшу. Именно там я живу. Не в Ярославле.
Безумный Иван
Акула пера
3/31/2013, 8:59:12 PM
(Плепорций @ 31.03.2013 - время: 16:49)
Вы бы прежде чем предлагать такое попробовали бы сами на эту сумму прожить. У меня на одного в сутки 500-700 руб на питание уходит. При этом не в ресторанах, а в промышленной столовке и в ближайшем захолустном магазинчике готовые блюда.
Приезжайте! В Шопшу. Именно там я живу.
Романтичное такое название.
Не понял, в чем подлог. Я считал так: двое взрослых со средней зарплатой (по Ярославлю это 20 тыс.) и один маленький ребенок. Я полагаю, что при 40 тыс. месячного дохода семьи вполне реально отдавать 10-15 тыс. за ипотеку. Я неправ?
Вы бы прежде чем предлагать такое попробовали бы сами на эту сумму прожить. У меня на одного в сутки 500-700 руб на питание уходит. При этом не в ресторанах, а в промышленной столовке и в ближайшем захолустном магазинчике готовые блюда.
Приезжайте! В Шопшу. Именно там я живу.
Романтичное такое название.
Плепорций
Удален 3/31/2013, 9:32:27 PM
(Crazy Ivan @ 31.03.2013 - время: 16:59)
Покупайте в супермаркете курицу, макароны и картофель, и готовьте дома. Будет в день 200 р. на человека выходить.
Романтичное такое название. И Вы приезжайте!
Вы бы прежде чем предлагать такое попробовали бы сами на эту сумму прожить. У меня на одного в сутки 500-700 руб на питание уходит. При этом не в ресторанах, а в промышленной столовке и в ближайшем захолустном магазинчике готовые блюда.
Покупайте в супермаркете курицу, макароны и картофель, и готовьте дома. Будет в день 200 р. на человека выходить.
Романтичное такое название. И Вы приезжайте!
Безумный Иван
Акула пера
3/31/2013, 9:43:52 PM
(Плепорций @ 31.03.2013 - время: 17:32)
Покупайте в супермаркете курицу, макароны и картофель, и готовьте дома. Будет в день 200 р. на человека выходить. Я на выходные домой езжу. В будни в кабинете рабочем ночую. Я даже разогреть купленное в магазине не могу не то что готовить.
Покупайте в супермаркете курицу, макароны и картофель, и готовьте дома. Будет в день 200 р. на человека выходить. Я на выходные домой езжу. В будни в кабинете рабочем ночую. Я даже разогреть купленное в магазине не могу не то что готовить.
Плепорций
Удален 3/31/2013, 9:44:33 PM
(Crazy Ivan @ 31.03.2013 - время: 17:41)
Только не говорите мне, что Вам за это платят 20! Ибо ни один нормальный человек так работать за 20 не согласится! А если Вам платят больше, то тогда и тратить Вы можете на еду поболее. Кушать в столовках, например.
Я на выходные домой езжу. В будни в кабинете рабочем ночую. Я даже разогреть купленное в магазине не могу не то что готовить.
Только не говорите мне, что Вам за это платят 20! Ибо ни один нормальный человек так работать за 20 не согласится! А если Вам платят больше, то тогда и тратить Вы можете на еду поболее. Кушать в столовках, например.
Безумный Иван
Акула пера
3/31/2013, 9:48:45 PM
(Плепорций @ 31.03.2013 - время: 17:44)
Только не говорите мне, что Вам за это платят 20! Ибо ни один нормальный человек так работать за 20 не согласится! А если Вам платят больше, то тогда и тратить Вы можете на еду поболее. Кушать в столовках, например. А я на зарплату и не жалуюсь. Просто я один из тех, кто никогда готовить не будет. Я быстрее сырыми эти продукты съем. Мне все равно что есть.
Чем и была хороша система общепита в СССР, что не обязательно быть каждому поваром, можно всегда придти и поесть, а на вечер готовые блюда в домовой кухне взять
Только не говорите мне, что Вам за это платят 20! Ибо ни один нормальный человек так работать за 20 не согласится! А если Вам платят больше, то тогда и тратить Вы можете на еду поболее. Кушать в столовках, например. А я на зарплату и не жалуюсь. Просто я один из тех, кто никогда готовить не будет. Я быстрее сырыми эти продукты съем. Мне все равно что есть.
Чем и была хороша система общепита в СССР, что не обязательно быть каждому поваром, можно всегда придти и поесть, а на вечер готовые блюда в домовой кухне взять
Сосед.2012
Мастер
3/31/2013, 10:07:27 PM
(Плепорций @ 31.03.2013 - время: 17:32)
А чего, устроим на пенсии поселок форумчан )))
Будем проводить дискуссии в реале! ))
Романтичное такое название.
И Вы приезжайте!
А чего, устроим на пенсии поселок форумчан )))
Будем проводить дискуссии в реале! ))
Сосед.2012
Мастер
3/31/2013, 10:12:47 PM
(Crazy Ivan @ 31.03.2013 - время: 17:43)
Crazy Ivan
Это как то жестко!
хотя и удобно! )))
Чем и была хороша система общепита в СССР, что не обязательно быть каждому поваром, можно всегда придти и поесть, а на вечер готовые блюда в домовой кухне взять
Не знаю как в Питере, а в Подмосковье взять блюда в домовой кухне можно было только когда они там были, а это было далеко не всегда.
Да и насчет общепита и "всегда поесть" я не уверен, в общем то к 15-30 примерно еда в столовых заканчивалась, ну в смысле то что приготовили утром заканчивалось, а новую не готовили что логично.
В этом плане, в наше время поесть в общепите в районе 18-00 шансов ИМХО куда больше.
В будни в кабинете рабочем ночую.
Crazy Ivan
Это как то жестко!
хотя и удобно! )))
Чем и была хороша система общепита в СССР, что не обязательно быть каждому поваром, можно всегда придти и поесть, а на вечер готовые блюда в домовой кухне взять
Не знаю как в Питере, а в Подмосковье взять блюда в домовой кухне можно было только когда они там были, а это было далеко не всегда.
Да и насчет общепита и "всегда поесть" я не уверен, в общем то к 15-30 примерно еда в столовых заканчивалась, ну в смысле то что приготовили утром заканчивалось, а новую не готовили что логично.
В этом плане, в наше время поесть в общепите в районе 18-00 шансов ИМХО куда больше.
Безумный Иван
Акула пера
4/1/2013, 1:50:59 AM
(Сосед.2012 @ 31.03.2013 - время: 18:12)
Это как то жестко!
Общаги у нашей конторы нету, да и квартиры от предприятия как-то не распределяют.
Не знаю как в Питере, а в Подмосковье взять блюда в домовой кухне можно было только когда они там были, а это было далеко не всегда.
Да и насчет общепита и "всегда поесть" я не уверен, в общем то к 15-30 примерно еда в столовых заканчивалась, ну в смысле то что приготовили утром заканчивалось, а новую не готовили что логично.
В этом плане, в наше время поесть в общепите в районе 18-00 шансов ИМХО куда больше.
Мне достаточно утром закинуть в топку тарелку каши и запить чаем, в обед тоже всегда всего хватало, ну а вечером с домовой кухни взять еды. Столовых было в городе полно, куда ни пойдешь, всегда пройдешь мимо столовки. Рестораны все днем как столовки работали. Помню ресторан "Пала". Днем в обед дают только алюминиевые ложки, вечером все по ресторанному, кроме ложек есть и вилки. Пусть алюминиевые, но вилки. Это город Полярный Мурманской области.
Это как то жестко!
Общаги у нашей конторы нету, да и квартиры от предприятия как-то не распределяют.
Не знаю как в Питере, а в Подмосковье взять блюда в домовой кухне можно было только когда они там были, а это было далеко не всегда.
Да и насчет общепита и "всегда поесть" я не уверен, в общем то к 15-30 примерно еда в столовых заканчивалась, ну в смысле то что приготовили утром заканчивалось, а новую не готовили что логично.
В этом плане, в наше время поесть в общепите в районе 18-00 шансов ИМХО куда больше.
Мне достаточно утром закинуть в топку тарелку каши и запить чаем, в обед тоже всегда всего хватало, ну а вечером с домовой кухни взять еды. Столовых было в городе полно, куда ни пойдешь, всегда пройдешь мимо столовки. Рестораны все днем как столовки работали. Помню ресторан "Пала". Днем в обед дают только алюминиевые ложки, вечером все по ресторанному, кроме ложек есть и вилки. Пусть алюминиевые, но вилки. Это город Полярный Мурманской области.
Сосед.2012
Мастер
4/1/2013, 2:16:12 AM
(Crazy Ivan @ 31.03.2013 - время: 21:50)
Я с этим не спорю, не скажу что столовые были на каждом углу, да и многие были на территории предприятий и попасть туда "с улицы" было часто проблематично, но тем не менее найти столовую можно было, однако вопрос в том где вечером поесть после работы.
Помню ресторан "Пала". Днем в обед дают только алюминиевые ложки, вечером все по ресторанному, кроме ложек есть и вилки. Пусть алюминиевые, но вилки. Это город Полярный Мурманской области.
Идея с вилками хороша, а что у них было с ценами, неужели они днем торговали по общепитовским расценкам, а вечером, когда выдавали вилки по ресторанным?
Столовых было в городе полно, куда ни пойдешь, всегда пройдешь мимо столовки. Рестораны все днем как столовки работали.
Я с этим не спорю, не скажу что столовые были на каждом углу, да и многие были на территории предприятий и попасть туда "с улицы" было часто проблематично, но тем не менее найти столовую можно было, однако вопрос в том где вечером поесть после работы.
Помню ресторан "Пала". Днем в обед дают только алюминиевые ложки, вечером все по ресторанному, кроме ложек есть и вилки. Пусть алюминиевые, но вилки. Это город Полярный Мурманской области.
Идея с вилками хороша, а что у них было с ценами, неужели они днем торговали по общепитовским расценкам, а вечером, когда выдавали вилки по ресторанным?
Безумный Иван
Акула пера
4/1/2013, 3:38:20 AM
(Сосед.2012 @ 31.03.2013 - время: 22:16)
Именно так. Днем там организовывалась обычная столовая с самообслуживанием. Со столов убирались скатерти. Вечером скатерти стелились, свет приглушался, появлялся местный ВИА с инструментами, официантки, которые днем работали уборщицами, ну и конечно же появлялись вилки.
Прелести той столовки я описал здесь https://sxn.io/prikoli-ot-symashed...l#entry15400677
Идея с вилками хороша, а что у них было с ценами, неужели они днем торговали по общепитовским расценкам, а вечером, когда выдавали вилки по ресторанным?
Именно так. Днем там организовывалась обычная столовая с самообслуживанием. Со столов убирались скатерти. Вечером скатерти стелились, свет приглушался, появлялся местный ВИА с инструментами, официантки, которые днем работали уборщицами, ну и конечно же появлялись вилки.
Прелести той столовки я описал здесь https://sxn.io/prikoli-ot-symashed...l#entry15400677