Ваши ощущения?
1 Приплыли
28
2 Так ему и надо
9
3 По барабану
6
4 Ментов жалко
0
5 Терентьева жалко
2
6 Конституцию жалко
5
7 Буду в инете молчать -порнухи хватает
3
8 Свой ответ
10
Всего голосов: 63
JFK2006
Акула пера
12/22/2010, 4:55:08 AM
Господа, советую всем прочитать внимательно! Одного раза мало
Журналиста судят за оскорбление Путина
Против сыктывкарского журналиста Павла Сафронова возбуждено уголовное дело по статье "Оскорбление должностного лица". Как передает Газета.Ру со ссылкой на БНК "Коми", журналиста обвиняют в том, что он эмоционально отреагировал на визит в свой город премьер-министра Владимира Путина, связав принятые меры безопасности с перебоями в работе Интернета. В своей записи в блоге Сафронов он назвал российского премьера "пидарасом". "И что, стало быть пока этот пидарас не уедет, у нас тут и будет штормить?" - написал журналист. Сам журналист заявляет, что не считает это слово оскорблением, и что "никоим образом не хотел задеть премьера".
Оскорбление Путину и сомнение в его ориентации в данной записи увидели представители ЛДПР, решившие защитить премьера. В частности, в региональную приемную Путина с просьбой к премьеру защитить самого себя от оскорблений журналиста обратилась лидер молодежной правозащитной группы "Немезида", активист ЛДПР Вероника Горбачева. "Мы понимаем, что некоторых не устраивает политика Путина, Медведева, партии "Единая Россия". Я и сама состою в ЛДПР и тоже, по идее, не люблю "Единую Россию". Но в то же время не стоит перегибать палку и кричать, что они пидарасысы", - прокомментировала свою позицию Горбачева.
Во вторник в редакции газеты "Красное знамя" прошел обыск, были изъяты редакционный компьютер, а также личные айпад и ноутбук, принадлежащие Павлу Сафронову. В обоснование обыска оперативники предъявили постановление о возбуждении уголовного дела по статье 319 Уголовного кодекса. По этой статье журналисту грозит штраф до 40 тысяч рублей или в размере заработной платы за период до трех месяцев, либо обязательные работы на срок от 120 до 180 часов, либо исправительные работы на срок от шести месяцев до одного года.
В июле 2008 года сыктывкарский блогер Савва Терентьев был приговорен к одному году условно. Он был признан виновным в преступлении, предусмотренном частью 1 статьи 282 Уголовного кодекса, за разжигание социальной розни через Интернет. Гособвинитель Лада Лузан требовала приговорить подсудимого к 1,5 годам лишения свободы условно.
Терентьев признал авторство комментария, на основании которого ему было предъявлено обвинение. Терентьев, в частности, заявил, что разделяет добросовестных сотрудников милиции и недобросовестных, которых он и назвал "неверными ментами".
Он также пояснил, что призыв сжигать последних в печах, как в Освенциме, – это "гипербола, преувеличение". "Печи концлагеря были упомянуты лишь с целью показать, что сотрудники правоохранительных органов, нарушившие закон и Конституцию, изменившие присяге и действующие против граждан собственной страны, действительно подлежит суровому наказанию", - сказал Терентьев. Тем не менее, он принес извинения жертвам концлагерей и сотрудникам милиции, которые честно выполняют свой долг, которых мог "невольно задеть спорный комментарий".
Журналиста судят за оскорбление Путина
Против сыктывкарского журналиста Павла Сафронова возбуждено уголовное дело по статье "Оскорбление должностного лица". Как передает Газета.Ру со ссылкой на БНК "Коми", журналиста обвиняют в том, что он эмоционально отреагировал на визит в свой город премьер-министра Владимира Путина, связав принятые меры безопасности с перебоями в работе Интернета. В своей записи в блоге Сафронов он назвал российского премьера "пидарасом". "И что, стало быть пока этот пидарас не уедет, у нас тут и будет штормить?" - написал журналист. Сам журналист заявляет, что не считает это слово оскорблением, и что "никоим образом не хотел задеть премьера".
Оскорбление Путину и сомнение в его ориентации в данной записи увидели представители ЛДПР, решившие защитить премьера. В частности, в региональную приемную Путина с просьбой к премьеру защитить самого себя от оскорблений журналиста обратилась лидер молодежной правозащитной группы "Немезида", активист ЛДПР Вероника Горбачева. "Мы понимаем, что некоторых не устраивает политика Путина, Медведева, партии "Единая Россия". Я и сама состою в ЛДПР и тоже, по идее, не люблю "Единую Россию". Но в то же время не стоит перегибать палку и кричать, что они пидарасысы", - прокомментировала свою позицию Горбачева.
Во вторник в редакции газеты "Красное знамя" прошел обыск, были изъяты редакционный компьютер, а также личные айпад и ноутбук, принадлежащие Павлу Сафронову. В обоснование обыска оперативники предъявили постановление о возбуждении уголовного дела по статье 319 Уголовного кодекса. По этой статье журналисту грозит штраф до 40 тысяч рублей или в размере заработной платы за период до трех месяцев, либо обязательные работы на срок от 120 до 180 часов, либо исправительные работы на срок от шести месяцев до одного года.
В июле 2008 года сыктывкарский блогер Савва Терентьев был приговорен к одному году условно. Он был признан виновным в преступлении, предусмотренном частью 1 статьи 282 Уголовного кодекса, за разжигание социальной розни через Интернет. Гособвинитель Лада Лузан требовала приговорить подсудимого к 1,5 годам лишения свободы условно.
Терентьев признал авторство комментария, на основании которого ему было предъявлено обвинение. Терентьев, в частности, заявил, что разделяет добросовестных сотрудников милиции и недобросовестных, которых он и назвал "неверными ментами".
Он также пояснил, что призыв сжигать последних в печах, как в Освенциме, – это "гипербола, преувеличение". "Печи концлагеря были упомянуты лишь с целью показать, что сотрудники правоохранительных органов, нарушившие закон и Конституцию, изменившие присяге и действующие против граждан собственной страны, действительно подлежит суровому наказанию", - сказал Терентьев. Тем не менее, он принес извинения жертвам концлагерей и сотрудникам милиции, которые честно выполняют свой долг, которых мог "невольно задеть спорный комментарий".
dedO"K
Акула пера
12/22/2010, 3:37:14 PM
(rattus @ 08.10.2010 - время: 18:28) (JFK2006 @ 08.10.2010 - время: 14:23) Отключать от интернета? Интересно, а как это технически возможно? При наличии мобильных модемов и т.д. и т.п.
Очень просто. Едет ночью чёрный ворон по улице и зоркие глаза струдников смотрят в окна домов.. Увидели мерцание монитора, рррраз, а ну покажите историю и кэш гражданин!
Я вот думаю, девушек из учёбы выгонят за сьёмки в таких календарях или только отправят работать в какую-то деревню?
Опять лечат следствие, а не причину. Как антиалкогольный забег при Горбачёве или указ от 38-го о запрете на аборты при Сталине.
Очень просто. Едет ночью чёрный ворон по улице и зоркие глаза струдников смотрят в окна домов.. Увидели мерцание монитора, рррраз, а ну покажите историю и кэш гражданин!
Я вот думаю, девушек из учёбы выгонят за сьёмки в таких календарях или только отправят работать в какую-то деревню?
Опять лечат следствие, а не причину. Как антиалкогольный забег при Горбачёве или указ от 38-го о запрете на аборты при Сталине.
посетитель-74
Мастер
1/3/2011, 1:57:54 AM
(JFK2006 @ 22.12.2010 - время: 01:55) Господа, советую всем прочитать внимательно! Одного раза мало
Журналиста судят за оскорбление Путина
Против сыктывкарского журналиста Павла Сафронова возбуждено уголовное дело по статье "Оскорбление должностного лица". Как передает Газета.Ру со ссылкой на БНК "Коми", журналиста обвиняют в том, что он эмоционально отреагировал на визит в свой город премьер-министра Владимира Путина, связав принятые меры безопасности с перебоями в работе Интернета. В своей записи в блоге Сафронов он назвал российского премьера "пидарасом". "И что, стало быть пока этот пидарас не уедет, у нас тут и будет штормить?" - написал журналист. Сам журналист заявляет, что не считает это слово оскорблением, и что "никоим образом не хотел задеть премьера".
Оскорбление Путину и сомнение в его ориентации в данной записи увидели представители ЛДПР, решившие защитить премьера. В частности, в региональную приемную Путина с просьбой к премьеру защитить самого себя от оскорблений журналиста обратилась лидер молодежной правозащитной группы "Немезида", активист ЛДПР Вероника Горбачева. "Мы понимаем, что некоторых не устраивает политика Путина, Медведева, партии "Единая Россия". Я и сама состою в ЛДПР и тоже, по идее, не люблю "Единую Россию". Но в то же время не стоит перегибать палку и кричать, что они пидарасысы", - прокомментировала свою позицию Горбачева.
Во вторник в редакции газеты "Красное знамя" прошел обыск, были изъяты редакционный компьютер, а также личные айпад и ноутбук, принадлежащие Павлу Сафронову. В обоснование обыска оперативники предъявили постановление о возбуждении уголовного дела по статье 319 Уголовного кодекса. По этой статье журналисту грозит штраф до 40 тысяч рублей или в размере заработной платы за период до трех месяцев, либо обязательные работы на срок от 120 до 180 часов, либо исправительные работы на срок от шести месяцев до одного года.
В июле 2008 года сыктывкарский блогер Савва Терентьев был приговорен к одному году условно. Он был признан виновным в преступлении, предусмотренном частью 1 статьи 282 Уголовного кодекса, за разжигание социальной розни через Интернет. Гособвинитель Лада Лузан требовала приговорить подсудимого к 1,5 годам лишения свободы условно.
Терентьев признал авторство комментария, на основании которого ему было предъявлено обвинение. Терентьев, в частности, заявил, что разделяет добросовестных сотрудников милиции и недобросовестных, которых он и назвал "неверными ментами".
Он также пояснил, что призыв сжигать последних в печах, как в Освенциме, – это "гипербола, преувеличение". "Печи концлагеря были упомянуты лишь с целью показать, что сотрудники правоохранительных органов, нарушившие закон и Конституцию, изменившие присяге и действующие против граждан собственной страны, действительно подлежит суровому наказанию", - сказал Терентьев. Тем не менее, он принес извинения жертвам концлагерей и сотрудникам милиции, которые честно выполняют свой долг, которых мог "невольно задеть спорный комментарий".
Г-ну Сафронову надо сослаться на решение суда. который не признал аналогичный перл из уст Лужкова оскорблением сексменьшинств.
И впредь следить за базаром. Люди попроще могут и морду набить.
А по поводу Саввы хочу напомнить, что людей, которые аналогичные призывы кидают в отношении несуществующих групп населения, вроде чурок или жидомассонов принято называть нациками и преступниками.
Журналиста судят за оскорбление Путина
Против сыктывкарского журналиста Павла Сафронова возбуждено уголовное дело по статье "Оскорбление должностного лица". Как передает Газета.Ру со ссылкой на БНК "Коми", журналиста обвиняют в том, что он эмоционально отреагировал на визит в свой город премьер-министра Владимира Путина, связав принятые меры безопасности с перебоями в работе Интернета. В своей записи в блоге Сафронов он назвал российского премьера "пидарасом". "И что, стало быть пока этот пидарас не уедет, у нас тут и будет штормить?" - написал журналист. Сам журналист заявляет, что не считает это слово оскорблением, и что "никоим образом не хотел задеть премьера".
Оскорбление Путину и сомнение в его ориентации в данной записи увидели представители ЛДПР, решившие защитить премьера. В частности, в региональную приемную Путина с просьбой к премьеру защитить самого себя от оскорблений журналиста обратилась лидер молодежной правозащитной группы "Немезида", активист ЛДПР Вероника Горбачева. "Мы понимаем, что некоторых не устраивает политика Путина, Медведева, партии "Единая Россия". Я и сама состою в ЛДПР и тоже, по идее, не люблю "Единую Россию". Но в то же время не стоит перегибать палку и кричать, что они пидарасысы", - прокомментировала свою позицию Горбачева.
Во вторник в редакции газеты "Красное знамя" прошел обыск, были изъяты редакционный компьютер, а также личные айпад и ноутбук, принадлежащие Павлу Сафронову. В обоснование обыска оперативники предъявили постановление о возбуждении уголовного дела по статье 319 Уголовного кодекса. По этой статье журналисту грозит штраф до 40 тысяч рублей или в размере заработной платы за период до трех месяцев, либо обязательные работы на срок от 120 до 180 часов, либо исправительные работы на срок от шести месяцев до одного года.
В июле 2008 года сыктывкарский блогер Савва Терентьев был приговорен к одному году условно. Он был признан виновным в преступлении, предусмотренном частью 1 статьи 282 Уголовного кодекса, за разжигание социальной розни через Интернет. Гособвинитель Лада Лузан требовала приговорить подсудимого к 1,5 годам лишения свободы условно.
Терентьев признал авторство комментария, на основании которого ему было предъявлено обвинение. Терентьев, в частности, заявил, что разделяет добросовестных сотрудников милиции и недобросовестных, которых он и назвал "неверными ментами".
Он также пояснил, что призыв сжигать последних в печах, как в Освенциме, – это "гипербола, преувеличение". "Печи концлагеря были упомянуты лишь с целью показать, что сотрудники правоохранительных органов, нарушившие закон и Конституцию, изменившие присяге и действующие против граждан собственной страны, действительно подлежит суровому наказанию", - сказал Терентьев. Тем не менее, он принес извинения жертвам концлагерей и сотрудникам милиции, которые честно выполняют свой долг, которых мог "невольно задеть спорный комментарий".
Г-ну Сафронову надо сослаться на решение суда. который не признал аналогичный перл из уст Лужкова оскорблением сексменьшинств.
И впредь следить за базаром. Люди попроще могут и морду набить.
А по поводу Саввы хочу напомнить, что людей, которые аналогичные призывы кидают в отношении несуществующих групп населения, вроде чурок или жидомассонов принято называть нациками и преступниками.
vova-78
Мастер
1/5/2011, 10:22:35 PM
из сети
Меня давно удивляет и настораживает то, с какой легкостью законотворцы лезут в область IT, являясь при этом абсолютно некомпетентными в ней. Похоже любой, кто освоил кнопку «Пуск» уже считает, что знает «как нам обустроить интернет». Почему они не лезут в область ядерной физики, например? Чем IT так провинилась?
Почему бы не принять закон, например, «об энергетической эффективности», обязывающий производителей электроэнергии использовать только вечные двигатели? Откуда они эти двигатели будут брать — вопрос десятый, но ведь начинание-то благое! Бесплатная энергия поднимет ВВП в триллион раз, все будут счастливы.
А еще здорово было бы принять закон «о противодействии голоду», по которому производитель продуктов питания обязан был бы кормить всех желающих, а так же самостоятельно следить за тем, чтобы никто не голодал. Как бы производители при этом выкручивались — не знаю, но какая бы у нас жизнь началась!
Меня давно удивляет и настораживает то, с какой легкостью законотворцы лезут в область IT, являясь при этом абсолютно некомпетентными в ней. Похоже любой, кто освоил кнопку «Пуск» уже считает, что знает «как нам обустроить интернет». Почему они не лезут в область ядерной физики, например? Чем IT так провинилась?
Почему бы не принять закон, например, «об энергетической эффективности», обязывающий производителей электроэнергии использовать только вечные двигатели? Откуда они эти двигатели будут брать — вопрос десятый, но ведь начинание-то благое! Бесплатная энергия поднимет ВВП в триллион раз, все будут счастливы.
А еще здорово было бы принять закон «о противодействии голоду», по которому производитель продуктов питания обязан был бы кормить всех желающих, а так же самостоятельно следить за тем, чтобы никто не голодал. Как бы производители при этом выкручивались — не знаю, но какая бы у нас жизнь началась!
JFK2006
Акула пера
4/13/2011, 6:05:42 PM
(посетитель-74 @ 02.01.2011 - время: 23:57) Г-ну Сафронову надо сослаться на решение суда. который не признал аналогичный перл из уст Лужкова оскорблением сексменьшинств.
В отношении Сафронова, если не путаю, дело прекратили.
А по поводу Саввы хочу напомнить, что людей, которые аналогичные призывы кидают в отношении несуществующих групп населения, вроде чурок или жидомассонов принято называть нациками и преступниками.А тут Вы путаете.
В отношении Сафронова, если не путаю, дело прекратили.
А по поводу Саввы хочу напомнить, что людей, которые аналогичные призывы кидают в отношении несуществующих групп населения, вроде чурок или жидомассонов принято называть нациками и преступниками.А тут Вы путаете.
JFK2006
Акула пера
4/13/2011, 6:14:09 PM
Мужик, но не ОрелДело о растяжке "Путин - пидарас": автор фото хочет предстать перед судом
Журналист и фотограф Николай Данилов (Норвежский Лесной) просит привлечь его к ответственности за сделанную им фотографию растяжки "Путин - пидарас". За публикацию этого снимка в блоге ФСБ требует возбудить уголовное дело в отношении орловского оппозиционера Георгия Саркисяна. В связи с этим Данилов опубликовал в своем ЖЖ обращение к руководству Следственного комитета по Орловской области.
"Мне кажется, что преследовать лидера орловского отделения ОГФ Георгия Саркисяна и таскать его на допросы за перепост чужой фотографии (пусть даже на этой фотографии запечатлены люди с растяжкой "Путин - пидарас") - это мелко и несолидно", - пишет Данилов. Он предлагает ФСБ и СК начать преследование автора фотографии и провести над ним "показательный уголовный процесс".
"Вместе мы покажем всему миру, как оперативно работает Следственный комитет и как он пресекает деятельность фотографов, снимающих транспаранты с надписью "Путин - пидарас", и блогеров, размещающих фотографии транспарантов с надписью "Путин - пидарас" в своих блогах", - говорится в обращении Данилова.
Уголовное дело в отношении Саркисяна может быть возбуждено за оскорбление премьер-министра Владимира Путина. К обращению ФСБ в Следственный комитет прилагалось заключение декана Орловского государственного университета Марии Костромичевой, которая пришла к выводу, что слово "пидарас" является оскорблением. Саркисян уже побывал на допросе.
Ранее было возбуждено уголовное дело в отношении журналиста из Сыктывкара Павла Сафронова, который в своем блоге назвал Путина "пидарасом". Решение о возбуждении дела в декабре 2010 года было отменено прокуратурой республики Коми: прокуроры сочли, что фраза могла быть критическим высказыванием в адрес премьера Путина, что не является уголовно наказуемым деянием. Сам Сафронов заявлял, что не считает это слово оскорблением и "никоим образом не хотел задеть премьера".
В отношении лидера орловского ОГФ уже расследуется уголовное дело о клевете за резкое высказывание в блоге в адрес заместителя мэра Орла Татьяны Степиной, швырнувшей во время акции протеста деньги в бастующих предпринимателей Центрального рынка города. Центр "Э" также намеревался привлечь Саркисяна к уголовной ответственности за использование гимна России.
Журналист и фотограф Николай Данилов (Норвежский Лесной) просит привлечь его к ответственности за сделанную им фотографию растяжки "Путин - пидарас". За публикацию этого снимка в блоге ФСБ требует возбудить уголовное дело в отношении орловского оппозиционера Георгия Саркисяна. В связи с этим Данилов опубликовал в своем ЖЖ обращение к руководству Следственного комитета по Орловской области.
"Мне кажется, что преследовать лидера орловского отделения ОГФ Георгия Саркисяна и таскать его на допросы за перепост чужой фотографии (пусть даже на этой фотографии запечатлены люди с растяжкой "Путин - пидарас") - это мелко и несолидно", - пишет Данилов. Он предлагает ФСБ и СК начать преследование автора фотографии и провести над ним "показательный уголовный процесс".
"Вместе мы покажем всему миру, как оперативно работает Следственный комитет и как он пресекает деятельность фотографов, снимающих транспаранты с надписью "Путин - пидарас", и блогеров, размещающих фотографии транспарантов с надписью "Путин - пидарас" в своих блогах", - говорится в обращении Данилова.
Уголовное дело в отношении Саркисяна может быть возбуждено за оскорбление премьер-министра Владимира Путина. К обращению ФСБ в Следственный комитет прилагалось заключение декана Орловского государственного университета Марии Костромичевой, которая пришла к выводу, что слово "пидарас" является оскорблением. Саркисян уже побывал на допросе.
Ранее было возбуждено уголовное дело в отношении журналиста из Сыктывкара Павла Сафронова, который в своем блоге назвал Путина "пидарасом". Решение о возбуждении дела в декабре 2010 года было отменено прокуратурой республики Коми: прокуроры сочли, что фраза могла быть критическим высказыванием в адрес премьера Путина, что не является уголовно наказуемым деянием. Сам Сафронов заявлял, что не считает это слово оскорблением и "никоим образом не хотел задеть премьера".
В отношении лидера орловского ОГФ уже расследуется уголовное дело о клевете за резкое высказывание в блоге в адрес заместителя мэра Орла Татьяны Степиной, швырнувшей во время акции протеста деньги в бастующих предпринимателей Центрального рынка города. Центр "Э" также намеревался привлечь Саркисяна к уголовной ответственности за использование гимна России.
посетитель-74
Мастер
4/14/2011, 10:29:36 PM
(JFK2006 @ 13.04.2011 - время: 14:05) (посетитель-74 @ 02.01.2011 - время: 23:57)
А по поводу Саввы хочу напомнить, что людей, которые аналогичные призывы кидают в отношении несуществующих групп населения, вроде чурок или жидомассонов принято называть нациками и преступниками.А тут Вы путаете.
Что путаю? Что их не принято так называть или что они не нацики и не преступники?
Кстати, назвать человека гомосексуалистом, пусть и в грубоватой форме - это оскорбление или клевета?
А по поводу Саввы хочу напомнить, что людей, которые аналогичные призывы кидают в отношении несуществующих групп населения, вроде чурок или жидомассонов принято называть нациками и преступниками.А тут Вы путаете.
Что путаю? Что их не принято так называть или что они не нацики и не преступники?
Кстати, назвать человека гомосексуалистом, пусть и в грубоватой форме - это оскорбление или клевета?
JFK2006
Акула пера
4/15/2011, 3:39:06 AM
(посетитель-74 @ 14.04.2011 - время: 18:29) Что путаю?
Кстати, назвать человека гомосексуалистом, пусть и в грубоватой форме - это оскорбление или клевета?
Много чего. Разжигание социальной розни, например, путаете с разжиганием межнациональной розни, унижением человека по признаку национальности.
Кстати, назвать человека гомосексуалистом, пусть и в грубоватой форме - это оскорбление или клевета? Смотря, какого...
"Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию".
"Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме".
Соответственно, если форма приличная, и сведения не заведомо ложные и не порочат честь и достоинство, то не будет ни того, ни другого.
Кстати, назвать человека гомосексуалистом, пусть и в грубоватой форме - это оскорбление или клевета?
Много чего. Разжигание социальной розни, например, путаете с разжиганием межнациональной розни, унижением человека по признаку национальности.Кстати, назвать человека гомосексуалистом, пусть и в грубоватой форме - это оскорбление или клевета?
Смотря, какого..."Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию".
"Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме".
Соответственно, если форма приличная, и сведения не заведомо ложные и не порочат честь и достоинство, то не будет ни того, ни другого.
посетитель-74
Мастер
4/16/2011, 2:53:52 AM
(JFK2006 @ 14.04.2011 - время: 23:39) Много чего. Разжигание социальной розни, например, путаете с разжиганием межнациональной розни, унижением человека по признаку национальности.
Пардон, но я написал "аналогичные" и " в отношении". Это номер раз.
Хотите сказать, что призывы "Стариков в газовые камеры", "Мужиков на кол" или "Баб в ошейники" по сути своей не являются преступными и не аналогичны призывам разжигающим межнациональную рознь? Это номер два.
Смотря, какого...
А что? Для закона есть разница?
"Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию".
"Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме".
Соответственно, если форма приличная, и сведения не заведомо ложные и не порочат честь и достоинство, то не будет ни того, ни другого.
Т.е. если Некто назовёт кого-то геем, хотя тот геем не является, это будет всего лишь ложью, но не преступлением?
Насчёт приличной формы. Кому-то педик или 3,14дар не нравится, а кому-то не нравится обращение мужик, баба, водила или мент.
Много чего. Разжигание социальной розни, например, путаете с разжиганием межнациональной розни, унижением человека по признаку национальности. Пардон, но я написал "аналогичные" и " в отношении". Это номер раз.
Хотите сказать, что призывы "Стариков в газовые камеры", "Мужиков на кол" или "Баб в ошейники" по сути своей не являются преступными и не аналогичны призывам разжигающим межнациональную рознь? Это номер два.
Смотря, какого...А что? Для закона есть разница?
"Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию".
"Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме".
Соответственно, если форма приличная, и сведения не заведомо ложные и не порочат честь и достоинство, то не будет ни того, ни другого.
Т.е. если Некто назовёт кого-то геем, хотя тот геем не является, это будет всего лишь ложью, но не преступлением?
Насчёт приличной формы. Кому-то педик или 3,14дар не нравится, а кому-то не нравится обращение мужик, баба, водила или мент.
JFK2006
Акула пера
4/18/2011, 12:21:56 AM
(посетитель-74 @ 15.04.2011 - время: 22:53) Пардон, но я написал "аналогичные" и " в отношении". Это номер раз.
Хотите сказать, что призывы "Стариков в газовые камеры", "Мужиков на кол" или "Баб в ошейники" по сути своей не являются преступными и не аналогичны призывам разжигающим межнациональную рознь? Это номер два.
А какая разница?
Уголовное право не приемлет аналогии и по аналогии не применяется.
Смотря, какого...
А что? Для закона есть разница?А про чувство юмора Вы когда-нибудь чего-нибудь слышали?
Т.е. если Некто назовёт кого-то геем, хотя тот геем не является, это будет всего лишь ложью, но не преступлением?Да. Должны быть все составляющие, все элементы объективной стороны преступления:
- ложь должна быть заведомая;
- она же должна порочить честь и достоинство другого лица или подрывать его репутацию.
Когда всё сойдётся, тогда будет состав преступления.
Насчёт приличной формы. Кому-то педик или 3,14дар не нравится, а кому-то не нравится обращение мужик, баба, водила или ментПоэтому, что такое приличная форма, определяет не "кто-то", а Пленум Верховного Суда.
Хотите сказать, что призывы "Стариков в газовые камеры", "Мужиков на кол" или "Баб в ошейники" по сути своей не являются преступными и не аналогичны призывам разжигающим межнациональную рознь? Это номер два.
А какая разница?
Уголовное право не приемлет аналогии и по аналогии не применяется.
Смотря, какого...А что? Для закона есть разница?А про чувство юмора Вы когда-нибудь чего-нибудь слышали?
Т.е. если Некто назовёт кого-то геем, хотя тот геем не является, это будет всего лишь ложью, но не преступлением?Да. Должны быть все составляющие, все элементы объективной стороны преступления:
- ложь должна быть заведомая;
- она же должна порочить честь и достоинство другого лица или подрывать его репутацию.
Когда всё сойдётся, тогда будет состав преступления.
Насчёт приличной формы. Кому-то педик или 3,14дар не нравится, а кому-то не нравится обращение мужик, баба, водила или ментПоэтому, что такое приличная форма, определяет не "кто-то", а Пленум Верховного Суда.
посетитель-74
Мастер
4/19/2011, 10:48:45 PM
(JFK2006 @ 17.04.2011 - время: 20:21) (посетитель-74 @ 15.04.2011 - время: 22:53) Пардон, но я написал "аналогичные" и " в отношении". Это номер раз.
Хотите сказать, что призывы "Стариков в газовые камеры", "Мужиков на кол" или "Баб в ошейники" по сути своей не являются преступными и не аналогичны призывам разжигающим межнациональную рознь? Это номер два.
А какая разница?
Уголовное право не приемлет аналогии и по аналогии не применяется.
Вы хотите сказать, что кричать "Стариков в газовые камеры" не преступление?
Любопытно.
Смотря, какого...
А что? Для закона есть разница?А про чувство юмора Вы когда-нибудь чего-нибудь слышали?
Слышал. И как наличие или отсутствие чувства юмора влияет на квалификацию сего деяния?
Оно может лишь влиять на решение потерпевшего обратиться за помощью к правоохранительным органам. Не так ли?
Т.е. если Некто назовёт кого-то геем, хотя тот геем не является, это будет всего лишь ложью, но не преступлением?Да. Должны быть все составляющие, все элементы объективной стороны преступления:
- ложь должна быть заведомая;
- она же должна порочить честь и достоинство другого лица или подрывать его репутацию.
Когда всё сойдётся, тогда будет состав преступления.
Это я знаю. Я лишь хочу узнать, назвать человека геем (гомосексуалистом) это подорвать его репутацию, опорочить честь и достоинство или нет? Поскольку мнение Верховного суда мы не знаем, то мне интересно Ваше мнение.
Насчёт приличной формы. Кому-то педик или 3,14дар не нравится, а кому-то не нравится обращение мужик, баба, водила или ментПоэтому, что такое приличная форма, определяет не "кто-то", а Пленум Верховного Суда.
Далековато идти придётся.
Хотите сказать, что призывы "Стариков в газовые камеры", "Мужиков на кол" или "Баб в ошейники" по сути своей не являются преступными и не аналогичны призывам разжигающим межнациональную рознь? Это номер два.
А какая разница?
Уголовное право не приемлет аналогии и по аналогии не применяется.
Вы хотите сказать, что кричать "Стариков в газовые камеры" не преступление?
Любопытно.
Смотря, какого...А что? Для закона есть разница?А про чувство юмора Вы когда-нибудь чего-нибудь слышали?
Слышал. И как наличие или отсутствие чувства юмора влияет на квалификацию сего деяния?
Оно может лишь влиять на решение потерпевшего обратиться за помощью к правоохранительным органам. Не так ли?
Т.е. если Некто назовёт кого-то геем, хотя тот геем не является, это будет всего лишь ложью, но не преступлением?Да. Должны быть все составляющие, все элементы объективной стороны преступления:
- ложь должна быть заведомая;
- она же должна порочить честь и достоинство другого лица или подрывать его репутацию.
Когда всё сойдётся, тогда будет состав преступления.
Это я знаю. Я лишь хочу узнать, назвать человека геем (гомосексуалистом) это подорвать его репутацию, опорочить честь и достоинство или нет? Поскольку мнение Верховного суда мы не знаем, то мне интересно Ваше мнение.
Насчёт приличной формы. Кому-то педик или 3,14дар не нравится, а кому-то не нравится обращение мужик, баба, водила или ментПоэтому, что такое приличная форма, определяет не "кто-то", а Пленум Верховного Суда.
Далековато идти придётся.
JFK2006
Акула пера
4/20/2011, 1:25:17 AM
(посетитель-74 @ 19.04.2011 - время: 18:48) Вы хотите сказать, что кричать "Стариков в газовые камеры" не преступление?
Вы, по-моему, восьмой раз этот вопрос задаёте.
Это я знаю. Я лишь хочу узнать, назвать человека геемЕсли знаете, зачем спрашиваете? Тем более, что Вы не слушаете, что Вам отвечают.
Далековато идти придётся.?
Вы, по-моему, восьмой раз этот вопрос задаёте.
Это я знаю. Я лишь хочу узнать, назвать человека геемЕсли знаете, зачем спрашиваете? Тем более, что Вы не слушаете, что Вам отвечают.
Далековато идти придётся.?
посетитель-74
Мастер
4/23/2011, 4:23:35 AM
(JFK2006 @ 19.04.2011 - время: 21:25) (посетитель-74 @ 19.04.2011 - время: 18:48) Вы хотите сказать, что кричать "Стариков в газовые камеры" не преступление?
Вы, по-моему, восьмой раз этот вопрос задаёте
Потому. что не могу услышать чёткого и однозначного ответа.
Это я знаю. Я лишь хочу узнать, назвать человека геемЕсли знаете, зачем спрашиваете? Тем более, что Вы не слушаете, что Вам отвечают.
Так Вы и не ответили до сих пор.
Далековато идти придётся.?
!
Вы, по-моему, восьмой раз этот вопрос задаёте
Потому. что не могу услышать чёткого и однозначного ответа.
Это я знаю. Я лишь хочу узнать, назвать человека геемЕсли знаете, зачем спрашиваете? Тем более, что Вы не слушаете, что Вам отвечают.
Так Вы и не ответили до сих пор.
Далековато идти придётся.?
!
JFK2006
Акула пера
4/23/2011, 4:36:16 AM
(посетитель-74 @ 23.04.2011 - время: 00:23) Потому. что не могу услышать чёткого и однозначного ответа.
Нет, именно ответ был. Только он Вас не устраивает. Поэтому Вы делаете вид, что его не было.
Нет, именно ответ был. Только он Вас не устраивает. Поэтому Вы делаете вид, что его не было.
посетитель-74
Мастер
4/23/2011, 7:44:40 PM
(JFK2006 @ 23.04.2011 - время: 00:36) (посетитель-74 @ 23.04.2011 - время: 00:23) Потому. что не могу услышать чёткого и однозначного ответа.
Нет, именно ответ был. Только он Вас не устраивает. Поэтому Вы делаете вид, что его не было.
Не было его. Ответа.
Если не что-то не ясно, то могу сформулировать его (вопрос) иначе.
Назвать гетеросексуала гомосексуалом - это однозначно ложь, но ложь порочащая ли его или нет?
Нет, именно ответ был. Только он Вас не устраивает. Поэтому Вы делаете вид, что его не было.
Не было его. Ответа.
Если не что-то не ясно, то могу сформулировать его (вопрос) иначе.
Назвать гетеросексуала гомосексуалом - это однозначно ложь, но ложь порочащая ли его или нет?
JFK2006
Акула пера
4/23/2011, 8:23:01 PM
(посетитель-74 @ 23.04.2011 - время: 15:44) Назвать гетеросексуала гомосексуалом - это однозначно ложь, но ложь порочащая ли его или нет?
А... Вы про это...
Во-первых, ложь д.б. заведомой. То есть тот, кто её распространяет, должен знать точно, что это - ложь.
Во-вторых, в уголовно-правовом смысле ситуация "назвать гетеросексуала гомосексуалом" состава преступления содержать не будет.
А... Вы про это...
Во-первых, ложь д.б. заведомой. То есть тот, кто её распространяет, должен знать точно, что это - ложь.
Во-вторых, в уголовно-правовом смысле ситуация "назвать гетеросексуала гомосексуалом" состава преступления содержать не будет.
посетитель-74
Мастер
4/24/2011, 11:47:12 PM
(JFK2006 @ 23.04.2011 - время: 16:23) (посетитель-74 @ 23.04.2011 - время: 15:44) Назвать гетеросексуала гомосексуалом - это однозначно ложь, но ложь порочащая ли его или нет?
А... Вы про это...
Во-первых, ложь д.б. заведомой. То есть тот, кто её распространяет, должен знать точно, что это - ложь.
Да, ну... Т.е. если я не знаю точно, что гр-н А не вор, то распространяя информацию, что он вор, я не совершаю преступления?
Я-то по простоте душевной думал, что в данном случае ложь - это любая информация, которую я не могу доказать. Исключением может быть добросовестное заблуждение.
Во-вторых, в уголовно-правовом смысле ситуация "назвать гетеросексуала гомосексуалом" состава преступления содержать не будет.
Т.е. не порочащая?
А... Вы про это...
Во-первых, ложь д.б. заведомой. То есть тот, кто её распространяет, должен знать точно, что это - ложь.
Да, ну... Т.е. если я не знаю точно, что гр-н А не вор, то распространяя информацию, что он вор, я не совершаю преступления?
Я-то по простоте душевной думал, что в данном случае ложь - это любая информация, которую я не могу доказать. Исключением может быть добросовестное заблуждение.
Во-вторых, в уголовно-правовом смысле ситуация "назвать гетеросексуала гомосексуалом" состава преступления содержать не будет.
Т.е. не порочащая?
JFK2006
Акула пера
4/26/2011, 8:16:45 PM
(посетитель-74 @ 24.04.2011 - время: 19:47) Да, ну... Т.е. если я не знаю точно, что гр-н А не вор, то распространяя информацию, что он вор, я не совершаю преступления?
Я-то по простоте душевной думал...
Думать по простоте душевной Вы можете всё, что угодно.
Только при этом читайте всё, что Вам пишут:
"- ложь должна быть заведомая;
- она же должна порочить честь и достоинство другого лица или подрывать его репутацию.
Когда всё сойдётся, тогда будет состав преступления".
Во-первых, обвинение в воровстве безусловно порочит честь и достоинство другого лица и подрывает его репутацию.
Во-вторых, только суд вправе установить, что лицо является преступником.
Т.е. не порочащая?Я вроде по-русски пишу...
Я-то по простоте душевной думал...
Думать по простоте душевной Вы можете всё, что угодно.
Только при этом читайте всё, что Вам пишут:
"- ложь должна быть заведомая;
- она же должна порочить честь и достоинство другого лица или подрывать его репутацию.
Когда всё сойдётся, тогда будет состав преступления".
Во-первых, обвинение в воровстве безусловно порочит честь и достоинство другого лица и подрывает его репутацию.
Во-вторых, только суд вправе установить, что лицо является преступником.
Т.е. не порочащая?Я вроде по-русски пишу...
посетитель-74
Мастер
4/28/2011, 10:49:56 PM
(JFK2006 @ 26.04.2011 - время: 16:16) (посетитель-74 @ 24.04.2011 - время: 19:47) Да, ну... Т.е. если я не знаю точно, что гр-н А не вор, то распространяя информацию, что он вор, я не совершаю преступления?
Я-то по простоте душевной думал...
Думать по простоте душевной Вы можете всё, что угодно.
Только при этом читайте всё, что Вам пишут:
"- ложь должна быть заведомая;
- она же должна порочить честь и достоинство другого лица или подрывать его репутацию.
Когда всё сойдётся, тогда будет состав преступления".
Во-первых, обвинение в воровстве безусловно порочит честь и достоинство другого лица и подрывает его репутацию.
Во-вторых, только суд вправе установить, что лицо является преступником.
Т.е. наша оппозиция сплошь клеветники?
Т.е. не порочащая?Я вроде по-русски пишу...
Пишите по русски. не спорю. А вот на вопрос не ответили. Назвать гетеросексуала гомосексуалом - это опорочить его?
Я-то по простоте душевной думал...
Думать по простоте душевной Вы можете всё, что угодно.
Только при этом читайте всё, что Вам пишут:
"- ложь должна быть заведомая;
- она же должна порочить честь и достоинство другого лица или подрывать его репутацию.
Когда всё сойдётся, тогда будет состав преступления".
Во-первых, обвинение в воровстве безусловно порочит честь и достоинство другого лица и подрывает его репутацию.
Во-вторых, только суд вправе установить, что лицо является преступником.
Т.е. наша оппозиция сплошь клеветники?
Т.е. не порочащая?Я вроде по-русски пишу...
Пишите по русски. не спорю. А вот на вопрос не ответили. Назвать гетеросексуала гомосексуалом - это опорочить его?
JFK2006
Акула пера
4/28/2011, 11:21:52 PM
(посетитель-74 @ 28.04.2011 - время: 18:49) Т.е. наша оппозиция сплошь клеветники?
Это Вы о чём? Точнее, о ком?
Почитайте книгу Немцова и Милова (кажется) "Путин. Итоги". Там много про воровство написано. Но я не думаю, что они где-то прямо называют Путина вором. Они же, хоть и оппозиционеры, но не идиоты.
А если Вы про Валерию Ильиничну, к примеру, то её я вообще не обсуждаю.
Т.е. не порочащая?Я вроде по-русски пишу...
Пишите по русски. не спорю. А вот на вопрос не ответили. Назвать гетеросексуала гомосексуалом - это опорочить его?Стало быть Вы, простите, читать не умеете.
Я же Вам написал вполне доходчиво: с точки зрения действующего УК - НЕТ.
Чего ещё Вы от меня хотите? Пятый раз зададите этот вопрос - я уже отвечать не буду. Не обижайтесь.
Это Вы о чём? Точнее, о ком?
Почитайте книгу Немцова и Милова (кажется) "Путин. Итоги". Там много про воровство написано. Но я не думаю, что они где-то прямо называют Путина вором. Они же, хоть и оппозиционеры, но не идиоты.
А если Вы про Валерию Ильиничну, к примеру, то
её я вообще не обсуждаю.Т.е. не порочащая?Я вроде по-русски пишу...
Пишите по русски. не спорю. А вот на вопрос не ответили. Назвать гетеросексуала гомосексуалом - это опорочить его?Стало быть Вы, простите, читать не умеете.
Я же Вам написал вполне доходчиво: с точки зрения действующего УК - НЕТ.
Чего ещё Вы от меня хотите? Пятый раз зададите этот вопрос - я уже отвечать не буду. Не обижайтесь.