Союзники России
Плепорций
Удален 9/27/2006, 5:30:42 PM
(chips @ 27.09.2006 - время: 13:15) А теперь буржуазия!
Что делает она?
Ни тебе сапог,
Ни ситец,
Ни гвоздь!
Она —
Из мухи делает слона
и после
продает слоновую кость.
Владимир Владимирович (не Путин
)
Ну всё, блин, сдаюсь! Вы меня убедили! Хотя строчки из одного из любимейших моих поэтов - это, конечнно, удар ниже пояса...
Что делает она?
Ни тебе сапог,
Ни ситец,
Ни гвоздь!
Она —
Из мухи делает слона
и после
продает слоновую кость.
Владимир Владимирович (не Путин
) Ну всё, блин, сдаюсь! Вы меня убедили! Хотя строчки из одного из любимейших моих поэтов - это, конечнно, удар ниже пояса...
Плепорций
Удален 9/27/2006, 5:32:41 PM
(ВАЛЕТ @ 27.09.2006 - время: 13:19) (Плепорций @ 27.09.2006 - время: 11:37)
А по поводу олигархов - деньги зарабатываются умом, пора бы это уже понять. И никак не каторжным трудом в подземных шахтах.
И кто интересно узнать получил своё состояние умом? Все получили путём прихватизации государственой собствености..................... никто ничего нового и гениального не придумал!
Что же Вам-то тогда помешало участвовать в "прихватизации"? Если это - дело нехитрое? Неужели избыток совести и заботы о социальной справедливости?
А по поводу олигархов - деньги зарабатываются умом, пора бы это уже понять. И никак не каторжным трудом в подземных шахтах.
И кто интересно узнать получил своё состояние умом? Все получили путём прихватизации государственой собствености..................... никто ничего нового и гениального не придумал!
Что же Вам-то тогда помешало участвовать в "прихватизации"? Если это - дело нехитрое? Неужели избыток совести и заботы о социальной справедливости?
Плепорций
Удален 9/27/2006, 5:35:14 PM
(chips @ 27.09.2006 - время: 13:20) NEWSru.com :: В России Четверг, 15 июня 2006 г. 07:13
Роман Абрамович подарил другу яхту за 140 млн долларов
Вот как, блин, приятно залезть в чужой карман и с брезгливым лицом там ковыряться, возмущенно рассуждая, что там лежит и откуда взялось! А, chips?
Роман Абрамович подарил другу яхту за 140 млн долларов
Вот как, блин, приятно залезть в чужой карман и с брезгливым лицом там ковыряться, возмущенно рассуждая, что там лежит и откуда взялось! А, chips?
Semchik
Удален 9/27/2006, 6:22:53 PM
(igore @ 27.09.2006 - время: 12:46) Но, чесслово, лучше такие, чем вроде вас. Лучше партнерство и здоровая конкуренция с Америкой, чем дружба с Украиной, где будут задавать тон Семчики, Духовники, да и вы тоже.
Согласен!
Со своей стороны могу назвать тебя, Shmidt15, да и Валентина.
Согласен!
Со своей стороны могу назвать тебя, Shmidt15, да и Валентина.
doctorlama
Мастер
9/27/2006, 6:26:37 PM
(Плепорций @ 27.09.2006 - время: 13:35) (chips @ 27.09.2006 - время: 13:20) NEWSru.com :: В России Четверг, 15 июня 2006 г. 07:13
Роман Абрамович подарил другу яхту за 140 млн долларов
Вот как, блин, приятно залезть в чужой карман и с брезгливым лицом там ковыряться, возмущенно рассуждая, что там лежит и откуда взялось! А, chips?
Рома должен был знать, все сложности положения олигарха, а так же о "социальной ответственности крупного бизнеса".......
Да и из чьих карманов он свое состояние надербанил???
Роман Абрамович подарил другу яхту за 140 млн долларов
Вот как, блин, приятно залезть в чужой карман и с брезгливым лицом там ковыряться, возмущенно рассуждая, что там лежит и откуда взялось! А, chips?
Рома должен был знать, все сложности положения олигарха, а так же о "социальной ответственности крупного бизнеса".......
Да и из чьих карманов он свое состояние надербанил???
DELETED
Акула пера
9/27/2006, 6:48:50 PM
(doctorlama @ 27.09.2006 - время: 14:26) (Плепорций @ 27.09.2006 - время: 13:35) (chips @ 27.09.2006 - время: 13:20) NEWSru.com :: В России Четверг, 15 июня 2006 г. 07:13
Роман Абрамович подарил другу яхту за 140 млн долларов
Вот как, блин, приятно залезть в чужой карман и с брезгливым лицом там ковыряться, возмущенно рассуждая, что там лежит и откуда взялось! А, chips?
Рома должен был знать, все сложности положения олигарха, а так же о "социальной ответственности крупного бизнеса".......
Да и из чьих карманов он свое состояние надербанил???
Неужто из Ваших???!!! Хорошие "карманы" в таком случае..
Завидую "белой завистью"...
Роман Абрамович подарил другу яхту за 140 млн долларов
Вот как, блин, приятно залезть в чужой карман и с брезгливым лицом там ковыряться, возмущенно рассуждая, что там лежит и откуда взялось! А, chips?
Рома должен был знать, все сложности положения олигарха, а так же о "социальной ответственности крупного бизнеса".......
Да и из чьих карманов он свое состояние надербанил???
Неужто из Ваших???!!! Хорошие "карманы" в таком случае..
Завидую "белой завистью"... DELETED
Акула пера
9/27/2006, 7:25:10 PM
(Shmidt15 @ 26.09.2006 - время: 20:16) (smm @ 26.09.2006 - время: 19:10) (Anenerbe @ 26.09.2006 - время: 18:47) А что вы так за Крым печетесь господа русские либералы. Вы его откровенно просрали. И сейчас незачем вам сопли распускать, о русских в Украине. Украинцы свою позицию держат четко. Потому, что они националисты, и в этом вы проигрываете. ВЫ все жизнь проигрываете, вы – пораженцы. Я украинцев не поддерживаю, я сам их много раз ругал. Есть свидетели. Так что спросить нужно с вас, а не с них.
Хрущева Вы считаете либералом? Или в 1991-м надо было срочно идти воевать с Украиной - Крым отвоевывать?
Что за чушь? Нельзя было прежде всего трём ублюдкам подписывать договор в Беловешской Пуще на таких условиях!
Может и СССР стоило оставить??? Тогда, в конце 1991-го? А может еще - с руководящей и направляющей ролью КПСС??!! Прочистите себе мозги, будьте любезны... Впрочем - может они у Вас на смом деле такие...
Хрущева Вы считаете либералом? Или в 1991-м надо было срочно идти воевать с Украиной - Крым отвоевывать?
Что за чушь? Нельзя было прежде всего трём ублюдкам подписывать договор в Беловешской Пуще на таких условиях!
Может и СССР стоило оставить??? Тогда, в конце 1991-го? А может еще - с руководящей и направляющей ролью КПСС??!! Прочистите себе мозги, будьте любезны... Впрочем - может они у Вас на смом деле такие...
DELETED
Акула пера
9/27/2006, 7:27:38 PM
(Shmidt15 @ 27.09.2006 - время: 11:55) (Farg0 @ 27.09.2006 - время: 11:24) (igore @ 26.09.2006 - время: 19:54) (Farg0 @ 26.09.2006 - время: 14:20) Где же, блин, союзники?
Под кроватью не смотрели?
Деградируете все больше и больше. Хоть бы шутить научились, что ли
.
Деградирую? Да Вы, батенька, перечитайте, что сами пишите - вот и поймете, что такое деградация. А с чувством юмора у меня все в порядке, другое дело, что моя реплика, хоть и шуточно - флудная, в конечном итоге шуточной не является, ибо грустно все это. Для чего союзников ищете? Нападать на кого решились? Вам военный союзник нужен? Не пойму я, что-то... А иметь союзников на поводке - на всякий случай не цивилизованно как-то. Сейчас 21-век - посмотрите на календарь. Вот для меня лучший союзник - моя супруга. Вот это союзничество бескорыстное и искреннее, как говорится, до гробовой доски. А в политике - какие могут быть союзники, кроме каких-нибудь ситуативных.
Насчёт супруги желаю, чтобы всё было хорошо, но в жизни всякое бывает.
А по поводу союзников: мы хотим нормальных союзников, кот-ые бы стали нам "младшими братьями" (исходя из нашей территории, природных ресурсов и т.д.).
А союзник на поводке - это, например, Англия как "союзник США". Помните клип Д.Майкла "Good puppy"?
А такие, как саакашвили - просто slaves.
Союзник - это не "младший брат". Вы сейчас крайне немного найдете таких, чтобы к НАМ в "младшие братья" рвались. К Америке - еще возможно, она посильнее. Но не к нам. А союзник - равный, а не "младший"
Под кроватью не смотрели?
Деградируете все больше и больше. Хоть бы шутить научились, что ли
. Деградирую? Да Вы, батенька, перечитайте, что сами пишите - вот и поймете, что такое деградация. А с чувством юмора у меня все в порядке, другое дело, что моя реплика, хоть и шуточно - флудная, в конечном итоге шуточной не является, ибо грустно все это. Для чего союзников ищете? Нападать на кого решились? Вам военный союзник нужен? Не пойму я, что-то... А иметь союзников на поводке - на всякий случай не цивилизованно как-то. Сейчас 21-век - посмотрите на календарь. Вот для меня лучший союзник - моя супруга. Вот это союзничество бескорыстное и искреннее, как говорится, до гробовой доски. А в политике - какие могут быть союзники, кроме каких-нибудь ситуативных.
Насчёт супруги желаю, чтобы всё было хорошо, но в жизни всякое бывает.
А по поводу союзников: мы хотим нормальных союзников, кот-ые бы стали нам "младшими братьями" (исходя из нашей территории, природных ресурсов и т.д.).
А союзник на поводке - это, например, Англия как "союзник США". Помните клип Д.Майкла "Good puppy"?
А такие, как саакашвили - просто slaves.
Союзник - это не "младший брат". Вы сейчас крайне немного найдете таких, чтобы к НАМ в "младшие братья" рвались. К Америке - еще возможно, она посильнее. Но не к нам. А союзник - равный, а не "младший"
Anenerbe
Удален 9/27/2006, 7:36:34 PM
Вот, Сталин великий вождь не дурак был. Калининградскую область не отдал Литве. Стукнул по карте и сказал, там будет РСФСР. Только все присоединял, а бездари демократы и либералы все просерают. А некоторые тоже называющие себя либералами вот , такие послания пишут. Взято с иного форума. Тоже либерал, и я Наводворскую вспомнил:
"Россия исторически могла существовать только на штыках, как авторитарное гос-во. Русскому рабскому менталитету поражались и Карл 12-й, и Наполеон, и Гитлер, и даже Карл Маркс. Нынешняя РФ- искусственное образование, которое рухнет. Население( причём, исключительно русское) сокращается на 0.7. млн. в год, народы в оккупированных республиках с каждым годом всё более остро ощущают своё национальную идентичность. Они потребуют независимости, не желая жить в рабстве и дерьме вместе с русскими. Чеченцы героически борются с оккупантами уже 200 лет, и победа за ними. Россия обязана уйти с Кавказа, Поволжья, Карелии, Кёнигсберга и Сибири- тех земель, которые вероломно захватила. И она уйдёт. Русские могут построить своё гос-во(или несколько) на своих исторических землях, ну а дальше двигаться к либерализму под эгидой мирового сообщества. Учитывая рабство, крепко засевшее в генах русского народа, на это может уйти сотня лет. Но ничего. Как известно, английский ровный газон нужно 300 лет постригать..
P.S. Население РФ, согласно прогнозам, сократится с нынешних 142 млн. до 110 млн. к 2050 году. Русские будут составлять лишь половину её населения. ) А вот в США будет проживать 420 млн., вместо теперяшних 300-т. Но это так, к слову"
Вот, как после этого их не уничтожить!
Smm, это не вы писали случайно?
"Россия исторически могла существовать только на штыках, как авторитарное гос-во. Русскому рабскому менталитету поражались и Карл 12-й, и Наполеон, и Гитлер, и даже Карл Маркс. Нынешняя РФ- искусственное образование, которое рухнет. Население( причём, исключительно русское) сокращается на 0.7. млн. в год, народы в оккупированных республиках с каждым годом всё более остро ощущают своё национальную идентичность. Они потребуют независимости, не желая жить в рабстве и дерьме вместе с русскими. Чеченцы героически борются с оккупантами уже 200 лет, и победа за ними. Россия обязана уйти с Кавказа, Поволжья, Карелии, Кёнигсберга и Сибири- тех земель, которые вероломно захватила. И она уйдёт. Русские могут построить своё гос-во(или несколько) на своих исторических землях, ну а дальше двигаться к либерализму под эгидой мирового сообщества. Учитывая рабство, крепко засевшее в генах русского народа, на это может уйти сотня лет. Но ничего. Как известно, английский ровный газон нужно 300 лет постригать..
P.S. Население РФ, согласно прогнозам, сократится с нынешних 142 млн. до 110 млн. к 2050 году. Русские будут составлять лишь половину её населения. ) А вот в США будет проживать 420 млн., вместо теперяшних 300-т. Но это так, к слову"
Вот, как после этого их не уничтожить!
Smm, это не вы писали случайно?
DELETED
Акула пера
9/27/2006, 7:38:09 PM
(Плепорций @ 27.09.2006 - время: 12:32) (ВАЛЕТ @ 27.09.2006 - время: 13:19) (Плепорций @ 27.09.2006 - время: 11:37)
А по поводу олигархов - деньги зарабатываются умом, пора бы это уже понять. И никак не каторжным трудом в подземных шахтах.
И кто интересно узнать получил своё состояние умом? Все получили путём прихватизации государственой собствености..................... никто ничего нового и гениального не придумал!
Что же Вам-то тогда помешало участвовать в "прихватизации"? Если это - дело нехитрое? Неужели избыток совести и заботы о социальной справедливости?
1. Проживание в другой стране
2. Отдалёность от семьи Ельцина
3. Отсутствие соответствующей национальности..................
А по поводу олигархов - деньги зарабатываются умом, пора бы это уже понять. И никак не каторжным трудом в подземных шахтах.
И кто интересно узнать получил своё состояние умом? Все получили путём прихватизации государственой собствености..................... никто ничего нового и гениального не придумал!
Что же Вам-то тогда помешало участвовать в "прихватизации"? Если это - дело нехитрое? Неужели избыток совести и заботы о социальной справедливости?
1. Проживание в другой стране
2. Отдалёность от семьи Ельцина
3. Отсутствие соответствующей национальности..................
DELETED
Акула пера
9/27/2006, 7:39:05 PM
(Anenerbe @ 27.09.2006 - время: 15:36) Вот, Сталин великий вождь не дурак был. Калининградскую область не отдал Литве. Стукнул по карте и сказал, там будет РСФСР. Только все присоединял, а бездари демократы и либералы все просерают. А некоторые тоже называющие себя либералами вот , такие послания пишут. Взято с иного форума. Тоже либерал, и я Наводворскую вспомнил:
"Россия исторически могла существовать только на штыках, как авторитарное гос-во. Русскому рабскому менталитету поражались и Карл 12-й, и Наполеон, и Гитлер, и даже Карл Маркс. Нынешняя РФ- искусственное образование, которое рухнет. Население( причём, исключительно русское) сокращается на 0.7. млн. в год, народы в оккупированных республиках с каждым годом всё более остро ощущают своё национальную идентичность. Они потребуют независимости, не желая жить в рабстве и дерьме вместе с русскими. Чеченцы героически борются с оккупантами уже 200 лет, и победа за ними. Россия обязана уйти с Кавказа, Поволжья, Карелии, Кёнигсберга и Сибири- тех земель, которые вероломно захватила. И она уйдёт. Русские могут построить своё гос-во(или несколько) на своих исторических землях, ну а дальше двигаться к либерализму под эгидой мирового сообщества. Учитывая рабство, крепко засевшее в генах русского народа, на это может уйти сотня лет. Но ничего. Как известно, английский ровный газон нужно 300 лет постригать..
P.S. Население РФ, согласно прогнозам, сократится с нынешних 142 млн. до 110 млн. к 2050 году. Русские будут составлять лишь половину её населения. ) А вот в США будет проживать 420 млн., вместо теперяшних 300-т. Но это так, к слову"
Вот, как после этого их не уничтожить!
Smm, это не вы писали случайно?
Осеннее обострение на мою личность, Карфаген? Что-то мне это напоминает...
"Россия исторически могла существовать только на штыках, как авторитарное гос-во. Русскому рабскому менталитету поражались и Карл 12-й, и Наполеон, и Гитлер, и даже Карл Маркс. Нынешняя РФ- искусственное образование, которое рухнет. Население( причём, исключительно русское) сокращается на 0.7. млн. в год, народы в оккупированных республиках с каждым годом всё более остро ощущают своё национальную идентичность. Они потребуют независимости, не желая жить в рабстве и дерьме вместе с русскими. Чеченцы героически борются с оккупантами уже 200 лет, и победа за ними. Россия обязана уйти с Кавказа, Поволжья, Карелии, Кёнигсберга и Сибири- тех земель, которые вероломно захватила. И она уйдёт. Русские могут построить своё гос-во(или несколько) на своих исторических землях, ну а дальше двигаться к либерализму под эгидой мирового сообщества. Учитывая рабство, крепко засевшее в генах русского народа, на это может уйти сотня лет. Но ничего. Как известно, английский ровный газон нужно 300 лет постригать..
P.S. Население РФ, согласно прогнозам, сократится с нынешних 142 млн. до 110 млн. к 2050 году. Русские будут составлять лишь половину её населения. ) А вот в США будет проживать 420 млн., вместо теперяшних 300-т. Но это так, к слову"
Вот, как после этого их не уничтожить!
Smm, это не вы писали случайно?
Осеннее обострение на мою личность, Карфаген? Что-то мне это напоминает...
Anenerbe
Удален 9/27/2006, 8:51:34 PM
(smm @ 27.09.2006 - время: 15:39) (Anenerbe @ 27.09.2006 - время: 15:36) Вот, Сталин великий вождь не дурак был. Калининградскую область не отдал Литве. Стукнул по карте и сказал, там будет РСФСР. Только все присоединял, а бездари демократы и либералы все просерают. А некоторые тоже называющие себя либералами вот , такие послания пишут. Взято с иного форума. Тоже либерал, и я Наводворскую вспомнил:
"Россия исторически могла существовать только на штыках, как авторитарное гос-во. Русскому рабскому менталитету поражались и Карл 12-й, и Наполеон, и Гитлер, и даже Карл Маркс. Нынешняя РФ- искусственное образование, которое рухнет. Население( причём, исключительно русское) сокращается на 0.7. млн. в год, народы в оккупированных республиках с каждым годом всё более остро ощущают своё национальную идентичность. Они потребуют независимости, не желая жить в рабстве и дерьме вместе с русскими. Чеченцы героически борются с оккупантами уже 200 лет, и победа за ними. Россия обязана уйти с Кавказа, Поволжья, Карелии, Кёнигсберга и Сибири- тех земель, которые вероломно захватила. И она уйдёт. Русские могут построить своё гос-во(или несколько) на своих исторических землях, ну а дальше двигаться к либерализму под эгидой мирового сообщества. Учитывая рабство, крепко засевшее в генах русского народа, на это может уйти сотня лет. Но ничего. Как известно, английский ровный газон нужно 300 лет постригать..
P.S. Население РФ, согласно прогнозам, сократится с нынешних 142 млн. до 110 млн. к 2050 году. Русские будут составлять лишь половину её населения. ) А вот в США будет проживать 420 млн., вместо теперяшних 300-т. Но это так, к слову"
Вот, как после этого их не уничтожить!
Smm, это не вы писали случайно?
Осеннее обострение на мою личность, Карфаген? Что-то мне это напоминает...
Нет, это не вы. Тот полемик из Башкирии был.
Smm, нет, к вам я нормально отношусь, если вы только не критикуете русский национализм. А то, что я шучу, не принимайте близко к сердцу. Надо ведь немножко смеяться, так жить легче.
"Россия исторически могла существовать только на штыках, как авторитарное гос-во. Русскому рабскому менталитету поражались и Карл 12-й, и Наполеон, и Гитлер, и даже Карл Маркс. Нынешняя РФ- искусственное образование, которое рухнет. Население( причём, исключительно русское) сокращается на 0.7. млн. в год, народы в оккупированных республиках с каждым годом всё более остро ощущают своё национальную идентичность. Они потребуют независимости, не желая жить в рабстве и дерьме вместе с русскими. Чеченцы героически борются с оккупантами уже 200 лет, и победа за ними. Россия обязана уйти с Кавказа, Поволжья, Карелии, Кёнигсберга и Сибири- тех земель, которые вероломно захватила. И она уйдёт. Русские могут построить своё гос-во(или несколько) на своих исторических землях, ну а дальше двигаться к либерализму под эгидой мирового сообщества. Учитывая рабство, крепко засевшее в генах русского народа, на это может уйти сотня лет. Но ничего. Как известно, английский ровный газон нужно 300 лет постригать..
P.S. Население РФ, согласно прогнозам, сократится с нынешних 142 млн. до 110 млн. к 2050 году. Русские будут составлять лишь половину её населения. ) А вот в США будет проживать 420 млн., вместо теперяшних 300-т. Но это так, к слову"
Вот, как после этого их не уничтожить!
Smm, это не вы писали случайно?
Осеннее обострение на мою личность, Карфаген? Что-то мне это напоминает...
Нет, это не вы. Тот полемик из Башкирии был.
Smm, нет, к вам я нормально отношусь, если вы только не критикуете русский национализм. А то, что я шучу, не принимайте близко к сердцу. Надо ведь немножко смеяться, так жить легче.
DELETED
Акула пера
9/27/2006, 8:54:29 PM
(Anenerbe @ 27.09.2006 - время: 16:51) (smm @ 27.09.2006 - время: 15:39) (Anenerbe @ 27.09.2006 - время: 15:36) Вот, Сталин великий вождь не дурак был. Калининградскую область не отдал Литве. Стукнул по карте и сказал, там будет РСФСР. Только все присоединял, а бездари демократы и либералы все просерают. А некоторые тоже называющие себя либералами вот , такие послания пишут. Взято с иного форума. Тоже либерал, и я Наводворскую вспомнил:
"Россия исторически могла существовать только на штыках, как авторитарное гос-во. Русскому рабскому менталитету поражались и Карл 12-й, и Наполеон, и Гитлер, и даже Карл Маркс. Нынешняя РФ- искусственное образование, которое рухнет. Население( причём, исключительно русское) сокращается на 0.7. млн. в год, народы в оккупированных республиках с каждым годом всё более остро ощущают своё национальную идентичность. Они потребуют независимости, не желая жить в рабстве и дерьме вместе с русскими. Чеченцы героически борются с оккупантами уже 200 лет, и победа за ними. Россия обязана уйти с Кавказа, Поволжья, Карелии, Кёнигсберга и Сибири- тех земель, которые вероломно захватила. И она уйдёт. Русские могут построить своё гос-во(или несколько) на своих исторических землях, ну а дальше двигаться к либерализму под эгидой мирового сообщества. Учитывая рабство, крепко засевшее в генах русского народа, на это может уйти сотня лет. Но ничего. Как известно, английский ровный газон нужно 300 лет постригать..
P.S. Население РФ, согласно прогнозам, сократится с нынешних 142 млн. до 110 млн. к 2050 году. Русские будут составлять лишь половину её населения. ) А вот в США будет проживать 420 млн., вместо теперяшних 300-т. Но это так, к слову"
Вот, как после этого их не уничтожить!
Smm, это не вы писали случайно?
Осеннее обострение на мою личность, Карфаген? Что-то мне это напоминает...
Нет, это не вы. Тот полемик из Башкирии был.
Smm, нет, к вам я нормально отношусь, если вы только не критикуете русский национализм. А то, что я шучу, не принимайте близко к сердцу. Надо ведь немножко смеяться, так жить легче.
Хорошо. Хотя с Новодворской малость перестарались(IMHO) - отсюда мой резковатый ответ там. Прошу извинить, если обидел, но сравнение, на мой взгляд, вышло не слишком корректным...
Ладно, все выяснили, и это - нормально...
"Россия исторически могла существовать только на штыках, как авторитарное гос-во. Русскому рабскому менталитету поражались и Карл 12-й, и Наполеон, и Гитлер, и даже Карл Маркс. Нынешняя РФ- искусственное образование, которое рухнет. Население( причём, исключительно русское) сокращается на 0.7. млн. в год, народы в оккупированных республиках с каждым годом всё более остро ощущают своё национальную идентичность. Они потребуют независимости, не желая жить в рабстве и дерьме вместе с русскими. Чеченцы героически борются с оккупантами уже 200 лет, и победа за ними. Россия обязана уйти с Кавказа, Поволжья, Карелии, Кёнигсберга и Сибири- тех земель, которые вероломно захватила. И она уйдёт. Русские могут построить своё гос-во(или несколько) на своих исторических землях, ну а дальше двигаться к либерализму под эгидой мирового сообщества. Учитывая рабство, крепко засевшее в генах русского народа, на это может уйти сотня лет. Но ничего. Как известно, английский ровный газон нужно 300 лет постригать..
P.S. Население РФ, согласно прогнозам, сократится с нынешних 142 млн. до 110 млн. к 2050 году. Русские будут составлять лишь половину её населения. ) А вот в США будет проживать 420 млн., вместо теперяшних 300-т. Но это так, к слову"
Вот, как после этого их не уничтожить!
Smm, это не вы писали случайно?
Осеннее обострение на мою личность, Карфаген? Что-то мне это напоминает...
Нет, это не вы. Тот полемик из Башкирии был.
Smm, нет, к вам я нормально отношусь, если вы только не критикуете русский национализм. А то, что я шучу, не принимайте близко к сердцу. Надо ведь немножко смеяться, так жить легче.
Хорошо. Хотя с Новодворской малость перестарались(IMHO) - отсюда мой резковатый ответ там. Прошу извинить, если обидел, но сравнение, на мой взгляд, вышло не слишком корректным...
Ладно, все выяснили, и это - нормально... Anenerbe
Удален 9/27/2006, 9:29:45 PM
А что вы мне там написали? Я, между прочим, абсолютно трезвый. А то, что выпиваю – бывает, но только пиво и редко. Я знаете, не болезненно воспринимаю критику. Мы русские националисты –привыкли себя беречь. Сок, чай, мороженное. Вам наверно, это шутка тоже показалось забавной. Новодворская себя считает – нормальной. Но, мы ведь знаем, что это не так.
DELETED
Акула пера
9/27/2006, 9:32:55 PM
Знаем. Просто мне казалось, что разница между мной и Новодворской достаточно очевидна... Ладно, все, нормально...
P.S. Кстати, вот против национальной гордости - ничего не имею. Тем более - история страны такова, что гордиться есть чем (есть, правда, и много другого, но это - другая тема). А вот "измы", особенно те, которые не "за" что-то, а "против" кого-то - действительно не уважаю, тут Вы правы...
P.S. Кстати, вот против национальной гордости - ничего не имею. Тем более - история страны такова, что гордиться есть чем (есть, правда, и много другого, но это - другая тема). А вот "измы", особенно те, которые не "за" что-то, а "против" кого-то - действительно не уважаю, тут Вы правы...
Anenerbe
Удален 9/27/2006, 9:36:57 PM
(smm @ 27.09.2006 - время: 17:32) Знаем. Просто мне казалось, что разница между мной и Новодворской достаточно очевидна... Ладно, все, нормально...
P.S. Кстати, вот против национальной гордости - ничего не имею. Тем более - история страны такова, что гордиться есть чем (есть, правда, и много другого, но это - другая тема). А вот "измы", особенно те, которые не "за" что-то, а "против" кого-то - действительно не уважаю, тут Вы правы...
Ну, я ведь вас не видел на фото. А по разговору, так и Новодворская вроде говорит не глупые вещи. А вот ее внешние поведение – неадекватно. Но как мне кажется в целом, ваши мысли похожи. И с того, что я слышал из ее речей.
P.S. Кстати, вот против национальной гордости - ничего не имею. Тем более - история страны такова, что гордиться есть чем (есть, правда, и много другого, но это - другая тема). А вот "измы", особенно те, которые не "за" что-то, а "против" кого-то - действительно не уважаю, тут Вы правы...
Ну, я ведь вас не видел на фото. А по разговору, так и Новодворская вроде говорит не глупые вещи. А вот ее внешние поведение – неадекватно. Но как мне кажется в целом, ваши мысли похожи. И с того, что я слышал из ее речей.
Anenerbe
Удален 9/27/2006, 9:39:53 PM
(smm @ 27.09.2006 - время: 17:32)
P.S. Кстати, вот против национальной гордости - ничего не имею. Тем более - история страны такова, что гордиться есть чем (есть, правда, и много другого, но это - другая тема). А вот "измы", особенно те, которые не "за" что-то, а "против" кого-то - действительно не уважаю, тут Вы правы...
Ну, мой национализм от вашего отличается. Думаю, вы это знаете хорошо. Полемика у нас еще впереди.
P.S. Кстати, вот против национальной гордости - ничего не имею. Тем более - история страны такова, что гордиться есть чем (есть, правда, и много другого, но это - другая тема). А вот "измы", особенно те, которые не "за" что-то, а "против" кого-то - действительно не уважаю, тут Вы правы...
Ну, мой национализм от вашего отличается. Думаю, вы это знаете хорошо. Полемика у нас еще впереди.
DELETED
Акула пера
9/27/2006, 9:40:02 PM
(Anenerbe @ 27.09.2006 - время: 17:36) (smm @ 27.09.2006 - время: 17:32) Знаем. Просто мне казалось, что разница между мной и Новодворской достаточно очевидна... Ладно, все, нормально...
P.S. Кстати, вот против национальной гордости - ничего не имею. Тем более - история страны такова, что гордиться есть чем (есть, правда, и много другого, но это - другая тема). А вот "измы", особенно те, которые не "за" что-то, а "против" кого-то - действительно не уважаю, тут Вы правы...
Ну, я ведь вас не видел на фото. А по разговору, так и Новодворская вроде говорит не глупые вещи. А вот ее внешние поведение – неадекватно. Но как мне кажется в целом, ваши мысли похожи. И с того, что я слышал из ее речей.
Нет. Я никогда не говорю, что у нас все плохо - хотя считаю, что плохого - немало. Я никогда не говорю, что, скажем, в той же Америке все подряд - хорошо, и что она всегда права, хотя и считаю, что хорошего в этой стране - немало. И т.д. Я - четкий либерал, но не доходящий ни до паясничества, ни до крайностей, переходящих в идиотизм..
P.S. Кстати, вот против национальной гордости - ничего не имею. Тем более - история страны такова, что гордиться есть чем (есть, правда, и много другого, но это - другая тема). А вот "измы", особенно те, которые не "за" что-то, а "против" кого-то - действительно не уважаю, тут Вы правы...
Ну, я ведь вас не видел на фото. А по разговору, так и Новодворская вроде говорит не глупые вещи. А вот ее внешние поведение – неадекватно. Но как мне кажется в целом, ваши мысли похожи. И с того, что я слышал из ее речей.
Нет. Я никогда не говорю, что у нас все плохо - хотя считаю, что плохого - немало. Я никогда не говорю, что, скажем, в той же Америке все подряд - хорошо, и что она всегда права, хотя и считаю, что хорошего в этой стране - немало. И т.д. Я - четкий либерал, но не доходящий ни до паясничества, ни до крайностей, переходящих в идиотизм..
DELETED
Акула пера
9/27/2006, 9:40:50 PM
(Anenerbe @ 27.09.2006 - время: 17:39) (smm @ 27.09.2006 - время: 17:32)
P.S. Кстати, вот против национальной гордости - ничего не имею. Тем более - история страны такова, что гордиться есть чем (есть, правда, и много другого, но это - другая тема). А вот "измы", особенно те, которые не "за" что-то, а "против" кого-то - действительно не уважаю, тут Вы правы...
Ну, мой национализм от вашего отличается. Думаю, вы это знаете хорошо. Полемика у нас еще впереди.
Договорились..
P.S. Кстати, вот против национальной гордости - ничего не имею. Тем более - история страны такова, что гордиться есть чем (есть, правда, и много другого, но это - другая тема). А вот "измы", особенно те, которые не "за" что-то, а "против" кого-то - действительно не уважаю, тут Вы правы...
Ну, мой национализм от вашего отличается. Думаю, вы это знаете хорошо. Полемика у нас еще впереди.
Договорились..
igore
Мастер
9/28/2006, 12:47:13 AM
(Semchik @ 27.09.2006 - время: 14:22) (igore @ 27.09.2006 - время: 12:46) Но, чесслово, лучше такие, чем вроде вас. Лучше партнерство и здоровая конкуренция с Америкой, чем дружба с Украиной, где будут задавать тон Семчики, Духовники, да и вы тоже.
Согласен!
Со своей стороны могу назвать тебя, Shmidt15, да и Валентина.
А теперь будьте так любезны привести ссылки на те мои посты, в которых звучали бы оскорбления в адрес Украины как государства, украинцев как нации, где я призывал бы к отторжению от Украины каких-либо территорий или насильному возврату ее в состав России либо СССР, где я отказывал бы украинцам в праве называться самостоятельным этносом и т.д.
Давайте, давайте. Интересно, удастся ли вам найти хоть одно подтверждение своей убежденности, что я отношусь к Украине и украинцам так же как вы относитесь к России и русским.
Я уж не говорю о том, что ваши сравнения вновь говорят о том, что читать внимательно топик вы так и не научились . Прискорбно. Время идет, а вы не эволюционируете ))
Согласен!
Со своей стороны могу назвать тебя, Shmidt15, да и Валентина.
А теперь будьте так любезны привести ссылки на те мои посты, в которых звучали бы оскорбления в адрес Украины как государства, украинцев как нации, где я призывал бы к отторжению от Украины каких-либо территорий или насильному возврату ее в состав России либо СССР, где я отказывал бы украинцам в праве называться самостоятельным этносом и т.д.
Давайте, давайте. Интересно, удастся ли вам найти хоть одно подтверждение своей убежденности, что я отношусь к Украине и украинцам так же как вы относитесь к России и русским.
Я уж не говорю о том, что ваши сравнения вновь говорят о том, что читать внимательно топик вы так и не научились
. Прискорбно. Время идет, а вы не эволюционируете ))