Советская доктрина в исполнении США

(Olga35 @ 15.12.2006 - время: 21:30) Кудесник-Воскресший не говорите ему так, а то уйдет и мы с тоски помрем, вот представте себе думу без Жирика....
Он не уйдёт... нееееет , он не такой. Вы же знаете, у тараканов иммунитет на дихлофос, тем более у взрослых . Я просто не хочу с ним общаться . Не вижу смысла в общении с флудорастами

Словечко-то какое умное. Долго проговаривал в уме, наверное - чтобы написать правильно. И что мне одна из моих любимых поговорок в таких случаях вспоминается? Про "напугал девку..."

Вообще прослеживается политика двойных стандартов, США разбомбили Югославию-нормально, так надо было, в Ираке уничтожили сотни тысяч народа-то же нормально, но виноваты в этом Милошевич и Хусейн, они конечно не ангелы, но тут уже вспоминается басня Крылова, "ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать", вот в этом они и виноваты были и при этом США остаются белыми и пушистыми, несмотря на то-что в крови по уши. По мне так США мало чем отличается от Гитлеровского режима и чем дальше, тем страшнее последствия их "политики".

Пардон, первый раз не по адресу пост разместила.

Каждый, конечно, имеет право на свое мнение. Вот только многие в Косово (да и не только там - в Хорватии и Словении тоже) с этим не согласились бы. Да и многие иракцы, помнящие, как Хусейн по малейшему подозрению уничтожал целые деревни - тоже. Что-то не помню я, чтобы в Америке или Европе правительства уничтожали свои города и деревни, так что все же предпочту их..

(Olga35 @ 15.12.2006 - время: 22:20) Вообще прослеживается политика двойных стандартов, США разбомбили Югославию-нормально, так надо было, в Ираке уничтожили сотни тысяч народа-то же нормально, но виноваты в этом Милошевич и Хусейн, они конечно не ангелы, но тут уже вспоминается басня Крылова, "ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать", вот в этом они и виноваты были и при этом США остаются белыми и пушистыми, несмотря на то-что в крови по уши. По мне так США мало чем отличается от Гитлеровского режима и чем дальше, тем страшнее последствия их "политики".

Пардон, первый раз не по адресу пост разместила.
Очень ёмко сказано. Я думаю слова Калигулы вполне могут стать девизом Америки: "Пускай они ненавидят нас, пока боятся"

Размечтался кто-то... Ну так они нас боятся, так боятся.. Под коровать забились и дрожат мелкой дрожью...

Только в Ираке было уничтожено больше 650000 человек, включая женщин и детей и конца и края этой войне не видать. Если демократию нужно устанавливать таким способом-то может и не нужна такая демократия? а может это и не демократия вовсе, а все таки геноцид творимый самой неподсудной страной мира-США. Помоему Советская доктрина в исполнении США, очень страшная доктрина, страшно еще и то-что этот процесс идет по нарастающей. Итересно, где США планирут дальше устанавливать демократию?

Пока нигде. Но за Иран при определенных обстоятельствах не поручусь. особенно, если Ахмадинежад и дальше будет развивать ядерную программу такими темпами.. Да и его речи "про Холокост"- забавная штука. Ну что ж - нацист оправдывает нацистов..

Кстати, кто-то посчитал - сколько Хусейн за свое правление на тот свет отправил???

(Olga35 @ 15.12.2006 - время: 22:46) Только в Ираке было уничтожено больше 650000 человек, включая женщин и детей и конца и края этой войне не видать. Если демократию нужно устанавливать таким способом-то может и не нужна такая демократия? а может это и не демократия вовсе, а все таки геноцид творимый самой неподсудной страной мира-США. Помоему Советская доктрина в исполнении США, очень страшная доктрина, страшно еще и то-что этот процесс идет по нарастающей. Итересно, где США планирут дальше устанавливать демократию?
Пока у неё на выбор два пути: Северная Корея или Иран. Но это чревато большими проблемами, да и денег у них столько нет. За 10 лет третяя война- это мегокруто. Да и с приходом демократов и уходом республиканцев, я думаю воинственность Штатов понизится.

Надо же - истинное утверждение (о демократах).. Бывает же однако..

Как бы у меня не расходились взгляды с SMM он все же очень интересный собеседник! Правда часть его мыслей мне не понятно , почему мы постоянно идем на какие то уступки ? Типа Эстония еще маленькая давайте не будем её пока трогать ?

(Ernesto Gevara @ 16.12.2006 - время: 01:10) Как бы у меня не расходились взгляды с SMM он все же очень интересный собеседник! Правда часть его мыслей мне не понятно , почему мы постоянно идем на какие то уступки ? Типа Эстония еще маленькая давайте не будем её пока трогать ?
А Вы хотите потрогать Эстонию? интересно, за какое место? и на фига Вам это нужно?

Трогать ? Упаси бог ! Не тронь говно вонять не будет ! Финансами их наказать, и речь с нашей стороны не к Эстонии а напрямую в Брюсель !

(Кудесник-Воскресший @ 15.12.2006 - время: 22:54) (Olga35 @ 15.12.2006 - время: 22:46) Только в Ираке было уничтожено больше 650000 человек, включая женщин и детей и конца и края этой войне не видать. Если демократию нужно устанавливать таким способом-то может и не нужна такая демократия? а может это и не демократия вовсе, а все таки геноцид творимый самой неподсудной страной мира-США. Помоему Советская доктрина в исполнении США, очень страшная доктрина, страшно еще и то-что этот процесс идет по нарастающей. Итересно, где США планирут дальше устанавливать демократию?
Пока у неё на выбор два пути: Северная Корея или Иран. Но это чревато большими проблемами, да и денег у них столько нет. За 10 лет третяя война- это мегокруто. Да и с приходом демократов и уходом республиканцев, я думаю воинственность Штатов понизится.
Кстати некоторые войны могут быть выгодными.Так в результате 2 Мировой войны США хорошо нажились.Можете посмотреть мою тему "Локальный ядерный конфликт",особенно начало,где мною показана возможная выгода такой войны с КНДР.Не дай бог конечно этому случиться,т.к. для нас,России это будет очень не выгодно.

(ValentinaValentine @ 16.12.2006 - время: 05:46) (Кудесник-Воскресший @ 15.12.2006 - время: 22:54) (Olga35 @ 15.12.2006 - время: 22:46) Только в Ираке было уничтожено больше 650000 человек, включая женщин и детей и конца и края этой войне не видать. Если демократию нужно устанавливать таким способом-то может и не нужна такая демократия? а может это и не демократия вовсе, а все таки геноцид творимый самой неподсудной страной мира-США. Помоему Советская доктрина в исполнении США, очень страшная доктрина, страшно еще и то-что этот процесс идет по нарастающей. Итересно, где США планирут дальше устанавливать демократию?
Пока у неё на выбор два пути: Северная Корея или Иран. Но это чревато большими проблемами, да и денег у них столько нет. За 10 лет третяя война- это мегокруто. Да и с приходом демократов и уходом республиканцев, я думаю воинственность Штатов понизится.
Кстати некоторые войны могут быть выгодными.Так в результате 2 Мировой войны США хорошо нажились.Можете посмотреть мою тему "Локальный ядерный конфликт",особенно начало,где мною показана возможная выгода такой войны с КНДР.Не дай бог конечно этому случиться,т.к. для нас,России это будет очень не выгодно.
Валюша, на второй мировой войне нажились хорошо, не только США, а все так называемые нейтралы, я поищу даные, но на вскидку, на одного жителя швейцарии в год приходилось больше тонны масла и т.п., вот такой он "нейтралитет".

Не просто могут, а почти ВСЕГДА - кому-то выгодны. Фразу - "война - продолжение политики иными средствами" придумали давным давно. Еще кто-то назвал войну "самым выгодным вложением капитала"..

Кому война, а кому мать родна - не мной и не сегодня придумано.

(Ernesto Gevara @ 16.12.2006 - время: 01:10) Как бы у меня не расходились взгляды с SMM он все же очень интересный собеседник! Правда часть его мыслей мне не понятно , почему мы постоянно идем на какие то уступки ? Типа Эстония еще маленькая давайте не будем её пока трогать ?
Эрнесто - "трогать" дипломатически и закидывать ракетами -вещи разные. За первое - я только "за" буду, когда есть основания. А вот второе - совсем другое. И потому, что действительно считаю неэтичным такое поведение по отношению к маленькой стране, и из практических соотношений - кидание ракеты на территорию страны - члена НАТО, автоматически означает войну со ВСЕМ блоком НАТО. Включая и США и ЕС. Такую мы, во-первых, на 100% (не 99, именно - 100) - проигрываем, да еще и с треском, а во-вторых, последствия и жертвы таких войн несравнимы, с кажем, с раздражением от эстонского или латышского "кусания".. Посему, будучи "отпетым прагматиком" -не вижу ни малейшего смысла..

(ValentinaValentine @ 16.12.2006 - время: 05:46) Кстати некоторые войны могут быть выгодными.Так в результате 2 Мировой войны США хорошо нажились.Можете посмотреть мою тему "Локальный ядерный конфликт",особенно начало,где мною показана возможная выгода такой войны с КНДР.Не дай бог конечно этому случиться,т.к. для нас,России это будет очень не выгодно.
Не спорю, это знали ещё в древности:

Война не столько вопрос оружия, насколько денег- Фукидид

(JFK2006 @ 14.12.2006 - время: 20:02) (gegemon @ 14.12.2006 - время: 00:40) (JFK2006 @ 14.12.2006 - время: 00:01) (Кудесник-Воскресший @ 13.12.2006 - время: 23:30) Конкретно назовите примеры того, что НАТО ведёт лояльную политику по отношению к России. Только не говорите о том, что если они на нас не нападают физичесски, значит всё нормально...
Отношения с НАТО вполне нормальные. Они к нам в гости ездят, мы к ним. Какие-то совместные учения проводились. Иванов же недавно у них был в штаб-квартире, если я ничего не путаю... Сойдёт для начала.
А вот чем они угрожают России и лично Вам?
У Советского Союза с Гитлеровской Германией тоже были прекрасные отношения! А чем всё это закончилось 22 июня 1941 года думаю говорить не стоит?!
"Когда Россия вступит в НАТО - это будет последний день этой организации!" - это слова одного из руководителей НАТО, лет семь назад!!!
Вы опять ничего конкретного не сказали о РЕАЛЬНОЙ угрозе для России со стороны НАТО. Всё только одни пустые слова.

Вы всерьёз верите в то, что в одно прекрасное июньское утро танки НАТО перейдут границы России?!
Ну да. Мы здесь, вроде, должны оперировать фактами. А что есть факт - это то, что точно произошло!
Уже написано выше, что при согласии Москвы на объединение Германии НАТО не будет расширяться на восток! А в итоге мы имеем, то что имеем!
Интересно, как воспримет США факт (гипотетически) прихода к власти в Мексике неподконтрольных Вашингтону политических сил?! Если они не могут ужиться с беспомощной и слабой Кастровской Кубой!
В Европе, а вернее на балтике есть государство которое у меня вызывает своим поведением особые восхитительные чувства. Это Финляндия!!! Сколько не пытаются, а затащить в НАТО её пока не получается, и надеюсь не получится! Или это тоже происки Москвы?!
Реальная угроза - это уже ВОЙНА!
Я надеюсь, что в современном мире, а в особенности в головах ястребов из Пентагона присутствует мысль о неизбежности конца света при военном конфликте с другой державой у которой достаточно средст доставки ядерных боеголовок до порога их дома!!!
Хочешь мира, готовься к войне!