Советская доктрина в исполнении США

(PITT @ 19.12.2006 - время: 08:49) (Vit @ 17.12.2006 - время: 23:16) (Olga35 @ 17.12.2006 - время: 22:12) Война необходима... интересный тезис, но мне он не по нутру, поэтому я и являюсь его противницей. Война сама по себе противоестественна нормальным людям, это мое мнение.
Да, когда речь идёт о нормальных людях - я с Вами согласен... Но назвать Саддама нормальным - язык не поворачивается... Нормальный человек не уничтожает своих граждан....
ААА...понял нормальным становишься чем больше чужих убьешь как клоун Буш.А при Хоссейне между прочим там был мир и шииты и сунниты жили спокойно.Янки пришли и ничего кроме хаоса нет.И как это интересно вы думаете там война всетаки приведет к миру.А давайте вообще нападать на мирные страны,устанавливать там свой режим,а потом ждать все равно же когда нибудь из войны мир настанет
Ну, я и не расчитывал, что Вы что-то поймёте... Понять может только тот, кто хочет понять...
Если уничтожение 250 тысяч граждан Вы называете - порядком, то...
У Вас, наверное, и потретик ОТЦА на стене висит....

(JFK2006 @ 19.12.2006 - время: 15:37) (PITT @ 19.12.2006 - время: 14:26) Повторяю в стране был ПОРЯДОК.Сейчас же уничтожают всех и вся.Во имя чего???
Порядок? Курдские повстанцы, партизанская война - это порядок? Любопытно...
А если бы в Россию вот так вот пришли и нас не спросили у нас что небыло бы повстанцев? да как и в любой другой стране были бы конечно.Народ не хочет терпеть оккупация и все тут.Неужели вы оправдываете вторжение американцев в Ирак?

(PITT @ 19.12.2006 - время: 19:51) (JFK2006 @ 19.12.2006 - время: 15:37) (PITT @ 19.12.2006 - время: 14:26) Повторяю в стране был ПОРЯДОК.Сейчас же уничтожают всех и вся.Во имя чего???
Порядок? Курдские повстанцы, партизанская война - это порядок? Любопытно...
А если бы в Россию вот так вот пришли и нас не спросили у нас что небыло бы повстанцев? да как и в любой другой стране были бы конечно.Народ не хочет терпеть оккупация и все тут.Неужели вы оправдываете вторжение американцев в Ирак?
Если Вы не вкурсе - курдские повстанцы восстали против Саддама до вторжения США... 100 000 убитых.... Для порядка...

(PITT @ 19.12.2006 - время: 20:51) (JFK2006 @ 19.12.2006 - время: 15:37) (PITT @ 19.12.2006 - время: 14:26) Повторяю в стране был ПОРЯДОК.Сейчас же уничтожают всех и вся.Во имя чего???
Порядок? Курдские повстанцы, партизанская война - это порядок? Любопытно...
А если бы в Россию вот так вот пришли и нас не спросили у нас что небыло бы повстанцев? да как и в любой другой стране были бы конечно.Народ не хочет терпеть оккупация и все тут.Неужели вы оправдываете вторжение американцев в Ирак?
Ну, во-первых, курды воевали с Хусейном задолго до вторжения США.
Во-вторых, я не оправдываю вторжение войск США. Но это не значит, что я одобряю режим Хусейна.
В-третьих, что вообще говорить "если бы..."?
Вы как-то плавно перетекли с "при Хусейне был порядок" на "народ не хочет оккупации".
Далеко не все в Ираке сейчас воюют с оккупантами. Многие дружат. Посему не надо за весь иракский народ решать, чего он хочет, а чего нет.

(Vit @ 19.12.2006 - время: 19:33) (PITT @ 19.12.2006 - время: 08:49) (Vit @ 17.12.2006 - время: 23:16) (Olga35 @ 17.12.2006 - время: 22:12) Война необходима... интересный тезис, но мне он не по нутру, поэтому я и являюсь его противницей. Война сама по себе противоестественна нормальным людям, это мое мнение.
Да, когда речь идёт о нормальных людях - я с Вами согласен... Но назвать Саддама нормальным - язык не поворачивается... Нормальный человек не уничтожает своих граждан....
ААА...понял нормальным становишься чем больше чужих убьешь как клоун Буш.А при Хоссейне между прочим там был мир и шииты и сунниты жили спокойно.Янки пришли и ничего кроме хаоса нет.И как это интересно вы думаете там война всетаки приведет к миру.А давайте вообще нападать на мирные страны,устанавливать там свой режим,а потом ждать все равно же когда нибудь из войны мир настанет
Ну, я и не расчитывал, что Вы что-то поймёте... Понять может только тот, кто хочет понять...
Если уничтожение 250 тысяч граждан Вы называете - порядком, то...
У Вас, наверное, и потретик ОТЦА на стене висит....
То есть вы совершенно уверены в том,что США аккупировала Ирак чтобы спасти бедных иракцев от уничтожения тираном?Но это просто смешно!Такого горя как сейчас в Ираке при Саддаме небыло.Но в принципе американцы добряки они же всех защищают и албанцев бедных,и изральитян.И что-бы мы без них таких сердобольных делали?

(JFK2006 @ 19.12.2006 - время: 20:59) (PITT @ 19.12.2006 - время: 20:51) (JFK2006 @ 19.12.2006 - время: 15:37) (PITT @ 19.12.2006 - время: 14:26) Повторяю в стране был ПОРЯДОК.Сейчас же уничтожают всех и вся.Во имя чего???
Порядок? Курдские повстанцы, партизанская война - это порядок? Любопытно...
А если бы в Россию вот так вот пришли и нас не спросили у нас что небыло бы повстанцев? да как и в любой другой стране были бы конечно.Народ не хочет терпеть оккупация и все тут.Неужели вы оправдываете вторжение американцев в Ирак?
Ну, во-первых, курды воевали с Хусейном задолго до вторжения США.
Во-вторых, я не оправдываю вторжение войск США. Но это не значит, что я одобряю режим Хусейна.
В-третьих, что вообще говорить "если бы..."?
Вы как-то плавно перетекли с "при Хусейне был порядок" на "народ не хочет оккупации".
Далеко не все в Ираке сейчас воюют с оккупантами. Многие дружат. Посему не надо за весь иракский народ решать, чего он хочет, а чего нет.
Ну уж точно не хочет чьего-то присутствия...

(PITT @ 19.12.2006 - время: 20:00) То есть вы совершенно уверены в том,что США аккупировала Ирак чтобы спасти бедных иракцев от уничтожения тираном?Но это просто смешно!Такого горя как сейчас в Ираке при Саддаме небыло.Но в принципе американцы добряки они же всех защищают и албанцев бедных,и изральитян.И что-бы мы без них таких сердобольных делали?
Если Вам смешно - посмейтесь. Мне - не смешно.
Мне абсолютно всё равно зачем США ввели войска в Ирак. Мне не всё равно, что в результате Хусейн - сидит на известной скамье. Мне не всё равно, что он будет наказан за свои преступления перед народом Ирака. Мне не всё равно, что я смогу спать спокойно и не ждать, что мне Скад на голову упадёт.
А горе в Ираке - не от американских солдат.. Это не американские солдаты устраивают взрывы и т.п....

(PITT @ 19.12.2006 - время: 21:05) Ну уж точно не хочет чьего-то присутствия...
Как знать. Когда советские войска уходили из Афгана - многие афганские товарищи плакали...

(PITT @ 19.12.2006 - время: 20:05) Ну уж точно не хочет чьего-то присутствия...
А Вы их спрашивали?

(Vit @ 19.12.2006 - время: 21:06) (PITT @ 19.12.2006 - время: 20:00) То есть вы совершенно уверены в том,что США аккупировала Ирак чтобы спасти бедных иракцев от уничтожения тираном?Но это просто смешно!Такого горя как сейчас в Ираке при Саддаме небыло.Но в принципе американцы добряки они же всех защищают и албанцев бедных,и изральитян.И что-бы мы без них таких сердобольных делали?
Если Вам смешно - посмейтесь. Мне - не смешно.
Мне абсолютно всё равно зачем США ввели войска в Ирак. Мне не всё равно, что в результате Хусейн - сидит на известной скамье. Мне не всё равно, что он будет наказан за свои преступления перед народом Ирака. Мне не всё равно, что я смогу спать спокойно и не ждать, что мне Скад на голову упадёт.
А горе в Ираке - не от американских солдат.. Это не американские солдаты устраивают взрывы и т.п....
Взрывы устраивают не американцы,а против американцев.(я думаю это о многом говорит)и в Ирак они зашли не для того,чтобы наказать Хоссейна.Пусть освободят Северную Корею от тирана,Уго Чавеса Пусть захватят--ведь они тоже диктаторы.Там они получат достойный отпор.

(JFK2006 @ 19.12.2006 - время: 21:08) (PITT @ 19.12.2006 - время: 21:05) Ну уж точно не хочет чьего-то присутствия...
Как знать. Когда советские войска уходили из Афгана - многие афганские товарищи плакали...
Но всеже бОльшая часть страны танцевала от радости...

(JFK2006 @ 19.12.2006 - время: 21:08) (PITT @ 19.12.2006 - время: 21:05) Ну уж точно не хочет чьего-то присутствия...
Как знать. Когда советские войска уходили из Афгана - многие афганские товарищи плакали...
Как трогательно, что бы оправдать свой идеал в виде США, Вы готовы пустить слезу умиления по войне СССР в Афганистане. Очччень показательно...

(PITT @ 19.12.2006 - время: 20:21) Взрывы устраивают не американцы,а против американцев.(я думаю это о многом говорит)и в Ирак они зашли не для того,чтобы наказать Хоссейна.Пусть освободят Северную Корею от тирана,Уго Чавеса Пусть захватят--ведь они тоже диктаторы.Там они получат достойный отпор.
Да нет... Взрывы не против американских солдат, а против иракцев, настроенных демократически.
Уго Чавес - не представляет опасности для окружающего мира. Побалоболит и успокоится...

(Olga35 @ 19.12.2006 - время: 21:27) (JFK2006 @ 19.12.2006 - время: 21:08) (PITT @ 19.12.2006 - время: 21:05) Ну уж точно не хочет чьего-то присутствия...
Как знать. Когда советские войска уходили из Афгана - многие афганские товарищи плакали...
Как трогательно, что бы оправдать свой идеал в виде США, Вы готовы пустить слезу умиления по войне СССР в Афганистане. Очччень показательно...
Я бы посоветовал Вам вдумчивее читать посты.
Во-первых, с чего Вы взяли, что идеал мой "в виде США"? Откуда? К чему эти придумки?
Во-вторых, идеалов никаких я не оправдываю. И здесь Вы ошибаетесь.
В-третьих, никаких слёз умиления.

Я имел сказать, что с выводом советских войск из Афганистана для определённого круга афганцев наступал конец. Смерть их ждала. И они это понимали прекрасно. И со многими так и произошло. А многие из них были вынуждены бежать в Союз. Дошло? Или поподробнее расписать?

(JFK2006 @ 19.12.2006 - время: 22:21) (Olga35 @ 19.12.2006 - время: 21:27) (JFK2006 @ 19.12.2006 - время: 21:08) (PITT @ 19.12.2006 - время: 21:05) Ну уж точно не хочет чьего-то присутствия...
Как знать. Когда советские войска уходили из Афгана - многие афганские товарищи плакали...
Как трогательно, что бы оправдать свой идеал в виде США, Вы готовы пустить слезу умиления по войне СССР в Афганистане. Очччень показательно...
Я бы посоветовал Вам вдумчивее читать посты.
Во-первых, с чего Вы взяли, что идеал мой "в виде США"? Откуда? К чему эти придумки?
Во-вторых, идеалов никаких я не оправдываю. И здесь Вы ошибаетесь.
В-третьих, никаких слёз умиления.

Я имел сказать, что с выводом советских войск из Афганистана для определённого круга афганцев наступал конец. Смерть их ждала. И они это понимали прекрасно. И со многими так и произошло. А многие из них были вынуждены бежать в Союз. Дошло? Или поподробнее расписать?
У наших "патриотов"подход один - если ты не ненавидишь Америку, значит - ты перед ней пресмыкаешься и лижешь ей пятки и иные "интимные места". Иногда, читая высказывания особо крайних из них - я вновь вспоминfю те обидные анекдоты о количестве извилин у офицеров, которые доводилось не раз слушать во время "армейских лагерей" и прочего. <едные офицеры - к ним-то эти анекдоты подходят меньше, чем к некоторым..

К войне в Афганистане, у меня особое отношение, я считаю её преступлением СССР по отношению к Афганистану и по отношению к своему народу, сколько парней вернулось отуда инвалидами, сколько привезли в гробах, все это за эфемерность взглядов политиков СССР на право устанавливать свой режим в другой стране, что в итоге только усугубило ситуацию в Афганистане. По поводу войны в Ираке у меня такое же точно отношение к США. Кстати в Афганистане НАТО наступила на те же грабли, что и СССР.

(JFK2006 @ 19.12.2006 - время: 15:37) (PITT @ 19.12.2006 - время: 14:26) Повторяю в стране был ПОРЯДОК.Сейчас же уничтожают всех и вся.Во имя чего???
Порядок? Курдские повстанцы, партизанская война - это порядок? Любопытно...
У Турок тоже есть проблемы с Курдами, а Абдулла Оджалан ваааще сидит за решоткой. Плюс конфликт с Греками из-за окупации части Кипра. Почему Американцы не хотят решить эти проблемы?!
Например придумать-создать государство Курдистан отняв часть земли у Турции и Ирака! Ввести войска на Кипр и очистить его от Турецких окупантов!!!
ПОЧЕМУ МОЖНО СОЗДАТЬ ИЗРАИЛЬ, А НЕЛЬЗЯ НАПРИМЕР КУРДИСТАН???
Почему за окупацию Кувейта США обрушилось на Садама, а за окупацию части Кипра Турция даже пощечины от Американцев не получила??
Кстати, в Турции тоже есть повстанцы!

(Vit @ 18.12.2006 - время: 21:59) (Anenerbe @ 18.12.2006 - время: 20:53) Для вас любая война в исламском мире  выгодна.  Она  отводит угрозу от ваших границ.
Очень ошибочное представление...
В 1991 году именно война в Ираке принесла в Израиль "Скады"
А в этом году Хизбалла атаковала наши города, не смотря на войну в Ираке...
Так что.... Очень ошибочное представление...
Скажи пожалуста Хизбалла и Ливан - это одно и тоже?
Если вы на каждом углу говорите, что за Хизбаллой стоит Сирия, почему вы разнесли Ливан?
Или у вас духа нихватает нанести удар по Сирии? Или ваши друзья-союзники американцы против?

(smm @ 20.12.2006 - время: 12:44) (JFK2006 @ 19.12.2006 - время: 22:21) (Olga35 @ 19.12.2006 - время: 21:27) (JFK2006 @ 19.12.2006 - время: 21:08) (PITT @ 19.12.2006 - время: 21:05) Ну уж точно не хочет чьего-то присутствия...
Как знать. Когда советские войска уходили из Афгана - многие афганские товарищи плакали...
Как трогательно, что бы оправдать свой идеал в виде США, Вы готовы пустить слезу умиления по войне СССР в Афганистане. Очччень показательно...
Я бы посоветовал Вам вдумчивее читать посты.
Во-первых, с чего Вы взяли, что идеал мой "в виде США"? Откуда? К чему эти придумки?
Во-вторых, идеалов никаких я не оправдываю. И здесь Вы ошибаетесь.
В-третьих, никаких слёз умиления.

Я имел сказать, что с выводом советских войск из Афганистана для определённого круга афганцев наступал конец. Смерть их ждала. И они это понимали прекрасно. И со многими так и произошло. А многие из них были вынуждены бежать в Союз. Дошло? Или поподробнее расписать?
У наших "патриотов"подход один - если ты не ненавидишь Америку, значит - ты перед ней пресмыкаешься и лижешь ей пятки и иные "интимные места". Иногда, читая высказывания особо крайних из них - я вновь вспоминfю те обидные анекдоты о количестве извилин у офицеров, которые доводилось не раз слушать во время "армейских лагерей" и прочего. <едные офицеры - к ним-то эти анекдоты подходят меньше, чем к некоторым..
Ну, в Европейских кругах и в Вашингтоне тоже любят тех кто считает Россию врагом! Детей правда больше не пугают, но движение в эту сторону усиливается!!!
Интересно, что будет с президентом Афганистана Хамидом Карзаем и его людьми когда Американские и Европейские войска уйдут?
Могу предсказать: Уедит он с последним Американским танком, а в Афган вернётся вся та нечисть, которая прячется на севере Пакистана!!!
Такой же итог ждет и руководство Ирака!!!
У проблемы под названием Американцы в Ираке, есть решение (поделить Ирак на три государства Курдское, Шиитское и Суннитское), но руководство США и Европы на это (сейчас) не пойдет!!!

(gegemon @ 21.12.2006 - время: 01:46) (JFK2006 @ 19.12.2006 - время: 15:37) (PITT @ 19.12.2006 - время: 14:26) Повторяю в стране был ПОРЯДОК.Сейчас же уничтожают всех и вся.Во имя чего???
Порядок? Курдские повстанцы, партизанская война - это порядок? Любопытно...
У Турок тоже есть проблемы с Курдами, а Абдулла Оджалан ваааще сидит за решоткой. Плюс конфликт с Греками из-за окупации части Кипра. Почему Американцы не хотят решить эти проблемы?!
Например придумать-создать государство Курдистан отняв часть земли у Турции и Ирака! Ввести войска на Кипр и очистить его от Турецких окупантов!!!
ПОЧЕМУ МОЖНО СОЗДАТЬ ИЗРАИЛЬ, А НЕЛЬЗЯ НАПРИМЕР КУРДИСТАН???
Почему за окупацию Кувейта США обрушилось на Садама, а за окупацию части Кипра Турция даже пощечины от Американцев не получила??
Кстати, в Турции тоже есть повстанцы!
Гегемон , ну как же ? Я уже писал о таком термине как "американский флаг" после того как ты втыкаешь в свой танк такой флажок ты уже на все 100% защищаешь интересы демократических государств всего мира , а бомбишь ли ты города , убиваешь сотни детей в Ираке это не обсуждается , главное что ты в dream team , и дружишь с батькой Пентагоном ! А Турков США трогать не хочет , Турки лучше преданной дворняги служат , и хвостиком виляют чего своего пса обижать ради каких то там курдов а ? Израиль платил за свою землю а курды чего , они нищие с них спросить нечего ! Да и поделом курдам , почему ? Изучите 1915 год ...