Ситуация в Южной Осетии.

Совершено необязательно долбить Грузию исключительно в начале августа...смысла нет постоянно сравнивать прошлогодние и нынешние события

А когда лучше, не подскажите? А главное - за что?

(JFK2006 @ 20.07.2009 - время: 11:33) А главное - за что?
Главное - бомбить!!!

(JFK2006 @ 20.07.2009 - время: 11:33) А когда лучше, не подскажите? А главное - за что?
Да в принципе когда угодно...хоть зимой, было бы желание. А за что - это на верху решается, нас с вами никто спрашивать не будет. Просто я не очень понимаю смысла в отслеживании по СМИ передвижений российских войск и уж тем более журналистов. И глубокомысленных выводов на основе сравнений с ситуацией в прошлом году.

Заместитель министра иностранных дел Грузии Гига Бокерия считает нашумевшую часть интервью президента Грузии Михаила Саакашвили изданию The Wall Street Journal «ошибкой издательства». Об этом сообщает «Грузия Online».

Напомним, что в прямом переводе фраза, опубликованная газетой звучит так: «Он (Саакашвили) также назвал надежды Грузии на вступление в НАТО “почти мертвыми”. “Это трагично. Это значит, что русские сражались не зря”», — цитирует газета слова грузинского президента.

По словам Бокерии, заявление, которое «приписали Саакашвили, является ошибкой и не соответствует действительности».

«Хочу очень четко заявить, что комментарий, который вызвал такой энтузиазм среди некоторых представителей СМИ, не соответствует действительности. Реально президент заявил, что если Россия достигнет своими действиями, что заблокирует вступление Грузии в НАТО, это будет трагедией», — заявил Бокерия и добавил, что «Россия действительно не сможет этого достичь, подтверждением чего является позиция президента Обамы».

Бокерия также отметил, что власти сделают все, чтобы ошибка издательства была ими же исправлена.

В то же время, статья, занимающая лидирующее положение по читаемости на сайте газеты, не претерпела изменений. Никаких опровержений во вторник The Wall Street Journal не публикует.

(JFK2006 @ 20.07.2009 - время: 11:33) А когда лучше, не подскажите? А главное - за что?
А за что сейчас Афганистан бомбят?

За то, чтобы талибы до Москвы не дошли.

(JFK2006 @ 21.07.2009 - время: 21:53) За то, чтобы талибы до Москвы не дошли. 
Серьезно? А талибы собираются в Москву? =)))
А от марсиан американцы нас защитить не хотят?

P.S. Странно, но борять с экстремисткими талибами американцы поддерживают исламистов в Китае (СУАР), Африки (Танзания), Средней азии (печально известная Ферганская долина).

P.P.S. Вполне возможно вы скоро станете свидетеем очередной войнушки устроенной американцами только уже в постсоветском пространстве.

(SunLight757 @ 23.07.2009 - время: 13:07) Серьезно? А талибы собираются в Москву? =)))
А от марсиан американцы нас защитить не хотят?

Серьёзно. Если перестанете пытаться острить, то тоже это поймёте.
В своё время талибы готовы были выйти на границы Афганистана с бывшими советскими республиками (именно поэтому Россия стала усиленно помогать заклятому другу СССР Ахмад Шаху Масуду). И готовы были талибы пойти дальше. Несложно догадаться, в какие траты для России это бы всё вылилось. Ведь у России договоры о взаимопомощи с Таджикистаном и т.д.

Впрочем это к данной теме не относится. Если хотите продолжать - создайте отдельную тему.

(JFK2006 @ 23.07.2009 - время: 19:24) Серьёзно. Если перестанете пытаться острить, то тоже это поймёте.
В своё время талибы готовы были выйти на границы Афганистана с бывшими советскими республиками (именно поэтому Россия стала усиленно помогать заклятому другу СССР Ахмад Шаху Масуду). И готовы были талибы пойти дальше. Несложно догадаться, в какие траты для России это бы всё вылилось. Ведь у России договоры о взаимопомощи с Таджикистаном и т.д.

Впрочем это к данной теме не относится. Если хотите продолжать - создайте отдельную тему.
я думал присутствие российских войск в Таджикистане сдерживало талибов, и не для того США с вассалами оккупировали Афганистан, чтобы крышевать производство опия, а оказалось вот оно что, все о России думают "Золотой ты человек, Виктор Венедиктович, все не спишь, все о россии думаешь" (Наша раша) как интересно получается Россия, сама защищаться от агрессии не может, а США оккупировать третьи страны для "защиты России" могут. Интересная трактовка международного права.

(srg2003 @ 23.07.2009 - время: 21:27) как интересно получается Россия, сама защищаться от агрессии не может, а США оккупировать третьи страны для "защиты России" могут. Интересная трактовка международного права.
Так дело не в праве, а фактах, Россия в не меньшей степени поддерживало свержение режима талибов, чем США... материально и политически, только слава Богу войска туда не ввела, а предоставило это сделать США и странам НАТО...
Разгребать и воевать..

Прекращаем флуд, господа.

srg2003, я же написал - хотите обсуждать этот вопрос - создавайте отдельную тему.

З.Ы. Тема почищена от флуда.

... не, каждый день убеждаюсь, что логика действий властей Россейских в ряде вопосов моему пониманию неподвластна...

Завоевать экономически убыточный кусок Грузии и поругаться из-за него с экономически-стратегически-исторически-конфессионально выгодным партнёром - Белоруссией...

Народ, кто поумней - в чем маза????

(vova-78 @ 24.07.2009 - время: 14:34) ... не, каждый день убеждаюсь, что логика действий властей Россейских в ряде вопосов моему пониманию неподвластна...

Завоевать экономически убыточный кусок Грузии и поругаться из-за него с экономически-стратегически-исторически-конфессионально выгодным партнёром - Белоруссией...

Народ, кто поумней - в чем маза????
А я считаю что ситуация с Абхазетией открыла наконец глаза крайне слепым относительно Лукашенки нашим политикам. Наконец они прозрели что Лукашенко нас динамил и что куча бабла была потрачена зря.

(JFK2006 @ 23.07.2009 - время: 19:24) (SunLight757 @ 23.07.2009 - время: 13:07) Серьезно? А талибы собираются в Москву? =)))
А от марсиан американцы нас защитить не хотят?

Серьёзно. Если перестанете пытаться острить, то тоже это поймёте.
В своё время талибы готовы были выйти на границы Афганистана с бывшими советскими республиками (именно поэтому Россия стала усиленно помогать заклятому другу СССР Ахмад Шаху Масуду). И готовы были талибы пойти дальше. Несложно догадаться, в какие траты для России это бы всё вылилось. Ведь у России договоры о взаимопомощи с Таджикистаном и т.д.

Впрочем это к данной теме не относится. Если хотите продолжать - создайте отдельную тему.
Ну конечно пришли добрый американцы и спасли нас от талибов разжигая старый конфликт между Киргизией, Узбекистаном и Таджикистаном и наводняя эти страны вкупе с Казахстаном и Россией, а через них и Европу дешевыми опиатами и отобраным у американских бойскаутов оружием.

(SunLight757 @ 24.07.2009 - время: 20:51)А я считаю что ситуация с Абхазетией открыла наконец глаза крайне слепым относительно Лукашенки нашим политикам. Наконец они прозрели что Лукашенко нас динамил и что куча бабла была потрачена зря.
Вы на 100% правы - политики наши крайне слепы...
Зачем покупать друзей, это ж не выгодно и не эффективно? Может лучше попытаться с соседями построитть деловые и экномически выгодные взаимоотношения?

Не вопрос - для чего-то-там отвоевали кусок Грузии. Хрен с ней.
Но зачем из-за признания или не признания своих политических опусов портить взаимовыгодные отношения с Белоруссией?

Вот, многие говорят - мол, Белорусь "живет на наши (читай - Российские ) деньги". Каким боком? Кредит дали? Полтинник? Так им на Западе в три раза больше дали. И сразу Российские политики начали ругаться. Почему? Что, боятся - кредит не вернут? А нафига тады давли кредит неблагонадёжному заёмщику?
И ВООБЩЕ - НАФИГА ДАВАЛИ НЕВЫГОДНЫЙ ДЛЯ РОССИИ КРЕДИТ?
Ладно, я человек тёмный, в мегаполитике по скудоумию разобраться не могу.
Однако ж умишком своим твердо понимаю одно - худой мир лучше доброй ссоры.
Все слова и действия Лкашенко об одном - Белорусь независимое государство.
И от России - в том числе.
Так зачем смешивать в кучу котлеты и мухи?
Грузия, Абхазия, Ю.Осетия - отдельно, Белорусь - отдельно...

..а то устраивают продовольственные войны, как дети малые - "забирай свои бумажки, отдавай мои какашки"...

Кокойты желает объявить Тбилиси "столицей объединенной Осетии"
31.07.2009 11:52

Южная Осетия собирается требовать от грузинской стороны возвращения Трусовского ущелья. Лидер сепаратистского региона Эдуард Кокойты считает, что «это ущелье - исконно осетинская земля».

«У нас есть очень серьезные территориальные вопросы, которые нужно будет поднимать. И мы будем ставить эти вопросы. Это Трусовское ущелье, входящее сегодня в состав грузинского административного края Мцхета-Мтианети, - это исконно осетинская земля, которая по непонятным причинам в советское время как-то перешла под административное управление Грузинской ССР. Сегодня надо ставить вопрос о возвращении этих земель Осетии», - заявил Кокойты РИА Новости.

По его словам, «по непонятным причинам в советское время территория Осетии сокращалась и за счет этого расширялась территория Грузинской ССР». В ближайшее время Кокойты, предположительно, планирует объявить Тбилиси исконно осетинским городом и "столицей объединенной Осетии".

ссылочку на источник заявлений Кокойты можно? судя по всему грузинская деза

(srg2003 @ 01.08.2009 - время: 22:02) ссылочку на источник заявлений Кокойты можно? судя по всему грузинская деза
https://www.rian.ru/politics/20090731/179273091.html

неужели сложно было пробить эту информацию по российским СМИ которым Вы доверяете?

(vova-78 @ 24.07.2009 - время: 23:05)
Вы на 100% правы - политики наши крайне слепы...
Зачем покупать друзей, это ж не выгодно и не эффективно? Может лучше попытаться с соседями построитть деловые и экномически выгодные взаимоотношения?


vova-78
1.Наши политики куда дальновидней вас.И над этим работают десятки тысяч специалистов в разных областях.Если вы считаете себя умнее их всех вместе взятых... ну что ж идите в Ленины, Наполеоны или Рузвельты, смотря кто вам ближе, с вашими выдающимися способностями - плевое дело, мы же за вас будем держать пальцы.
2.Кредиты одно из современных способов продавливания влияния, политики.Увы, это так, и возвращение кредитов здесь не главное.
3. Если возникла продовольственная война значит это кому то было нужно (примеров может быть много в т.ч. это может быть нужно и Белоруссии и России).