Россия цивилизованная страна?
Да
44
Нет
44
Не могу определиться с ответом
5
Россия частично цивилизованная страна
37
Всего голосов: 130
JFK2006
Акула пера
6/21/2007, 1:53:56 AM
(Варан Тугу @ 20.06.2007 - время: 20:31) ..Ну..вот если бы европейский суд по правам человека не был политическим инструментом... и тд...
Всё решает бабло...при чём здесь цивилизованность?
Каким "политическим инструментом"? Направленным против России, естественно?
Как раз отношение к Суду, степень уважения его решений - один из "параметров" цивилизованности.
Бабло решает не всё и не везде - ещё один параметр цивилизованности.
Всё решает бабло...при чём здесь цивилизованность?
Каким "политическим инструментом"? Направленным против России, естественно?
Как раз отношение к Суду, степень уважения его решений - один из "параметров" цивилизованности.
Бабло решает не всё и не везде - ещё один параметр цивилизованности.
DELETED
Акула пера
6/21/2007, 2:04:03 AM
(JFK2006 @ 20.06.2007 - время: 21:53) Каким "политическим инструментом"? Направленным против России, естественно?
Как раз отношение к Суду, степень уважения его решений - один из "параметров" цивилизованности.
Бабло решает не всё и не везде - ещё один параметр цивилизованности.
Тгда откуда у либералов столько воплей о несправедливости осуждения Ходорковского? как, насчёт уважения к суду?
Бабло определяет уровень жизни.
А здесь в качестве признака цивилизованности постоянно приводят в пример уровень жизни в Европе.
Как то н е мешало бы внести ясность - что есть "цивилизованность"?
Как раз отношение к Суду, степень уважения его решений - один из "параметров" цивилизованности.
Бабло решает не всё и не везде - ещё один параметр цивилизованности.
Тгда откуда у либералов столько воплей о несправедливости осуждения Ходорковского? как, насчёт уважения к суду?
Бабло определяет уровень жизни.
А здесь в качестве признака цивилизованности постоянно приводят в пример уровень жизни в Европе.
Как то н е мешало бы внести ясность - что есть "цивилизованность"?
JFK2006
Акула пера
6/21/2007, 2:09:57 AM
(Варан Тугу @ 20.06.2007 - время: 22:04) Тгда откуда у либералов столько воплей о несправедливости осуждения Ходорковского? как, насчёт уважения к суду?
Уважение, это такая вещь, которая не даётся ни статусом, ни чинами, ни званиями. Она зарабатывается долгими годами праведной жизни.
А здесь в качестве признака цивилизованности постоянно приводят в пример уровень жизни в Европе. Приводят в качестве примера уровенб социальной защищённости, а он только отчасти определяется финансовыми возможностями государства. В России денег немеренно, а пенсионеры и инвалиды живут плохо. Нищенствуют...
Уважение, это такая вещь, которая не даётся ни статусом, ни чинами, ни званиями. Она зарабатывается долгими годами праведной жизни.
А здесь в качестве признака цивилизованности постоянно приводят в пример уровень жизни в Европе. Приводят в качестве примера уровенб социальной защищённости, а он только отчасти определяется финансовыми возможностями государства. В России денег немеренно, а пенсионеры и инвалиды живут плохо. Нищенствуют...
Бумбустик
Мастер
7/31/2007, 7:01:20 PM
31 июля 2007 г.
Сдавайте запасы, господа!
Владимир Жириновский озвучил энергетический госкапитализм.
"Я настоятельно советую всем, кто находится в нефтяном бизнесе, в газовом и вообще всем, кто связан с энергетикой, пожалуйста, сдайте свои компании государству!" Как передает корреспондент ИА REGNUM 31 июля, об этом заявил лидер ЛДПР, заместитель председателя Государственной думы РФ Владимир Жириновский, комментируя ситуацию с продажей Михаилом Гуцериевым компании "РуссНефть".
"21-й век - это век борьбы за энергоресурсы. Поэтому все, что так или иначе связано с энергетикой, должно принадлежать государству. Пусть будет одна большая государственная структура, например, "Госэнергопром", туда войдет вся энергетика страны, а доходы, соответственно, будут поступать в государственную казну", - заявил Жириновский. "Гуцериев все сделал правильно. Не надо никому лезть в стратегические области промышленности: нефть, уголь, газ, транспорт, связь. Функционирование этих отраслей обеспечивает государство, и пока там будут находиться частники, страна будет недополучать в казну огромные доходы", - заявил Жириновский.
<...>
(Regnum.ru, 31.07.2007)
Сдавайте запасы, господа!
Владимир Жириновский озвучил энергетический госкапитализм.
"Я настоятельно советую всем, кто находится в нефтяном бизнесе, в газовом и вообще всем, кто связан с энергетикой, пожалуйста, сдайте свои компании государству!" Как передает корреспондент ИА REGNUM 31 июля, об этом заявил лидер ЛДПР, заместитель председателя Государственной думы РФ Владимир Жириновский, комментируя ситуацию с продажей Михаилом Гуцериевым компании "РуссНефть".
"21-й век - это век борьбы за энергоресурсы. Поэтому все, что так или иначе связано с энергетикой, должно принадлежать государству. Пусть будет одна большая государственная структура, например, "Госэнергопром", туда войдет вся энергетика страны, а доходы, соответственно, будут поступать в государственную казну", - заявил Жириновский. "Гуцериев все сделал правильно. Не надо никому лезть в стратегические области промышленности: нефть, уголь, газ, транспорт, связь. Функционирование этих отраслей обеспечивает государство, и пока там будут находиться частники, страна будет недополучать в казну огромные доходы", - заявил Жириновский.
<...>
(Regnum.ru, 31.07.2007)
Бумбустик
Мастер
7/31/2007, 7:19:39 PM
Лебедеву прописали следователей вместо врачей
1 августа Центральный районный суд Читы проверит это назначение.
Рассмотрение «медицинской» жалобы защиты Платона Лебедева на постановление следователя Генпрокуратуры перенесено на 1 августа. Как сообщает корреспондент ИА RegNovosti, сегодня (30 июля) Центральный районный суд Читы отложил рассмотрение жалобы защиты Платона Лебедева на постановление следователя Генпрокуратуры на 1 августа.
Как сообщалось ранее, 3 июля защита Лебедева обратилась в Генпрокуратуру с просьбой о проведении медицинского освидетельствования своего клиента и приостановке оперативно-следственных действий до выводов медэкспертов.
Генпрокуратура частично отказала в удовлетворении этой просьбы, назначила медицинскую экспертизу, но не приостановила оперативно-следственных действий.
Напомним, 2 июля Лебедев и его конвоиры в Чите во время передвижения по городу попали в ДТП. В результате Лебедев получил травмы.
По мнению адвокатов Лебедева, следователи Генпрокуратуры приняли решение о продолжении оперативно-следственных действий, не обладая выводами медэкспертов и специальными медицинскими знаниями.
На суде адвокат Лебедева Константин Ривкин привел слова своего клиента, написанные под протоколом оперативно-следственных действий 9 июля. «Считаю наглостью и цинизмом доставку меня после получения травм в ДТП 2 июля в «воронке» для проведения оперативно-следственных действий», — написал Лебедев.
(Regnovosti.ru, 30.07.2007)
1 августа Центральный районный суд Читы проверит это назначение.
Рассмотрение «медицинской» жалобы защиты Платона Лебедева на постановление следователя Генпрокуратуры перенесено на 1 августа. Как сообщает корреспондент ИА RegNovosti, сегодня (30 июля) Центральный районный суд Читы отложил рассмотрение жалобы защиты Платона Лебедева на постановление следователя Генпрокуратуры на 1 августа.
Как сообщалось ранее, 3 июля защита Лебедева обратилась в Генпрокуратуру с просьбой о проведении медицинского освидетельствования своего клиента и приостановке оперативно-следственных действий до выводов медэкспертов.
Генпрокуратура частично отказала в удовлетворении этой просьбы, назначила медицинскую экспертизу, но не приостановила оперативно-следственных действий.
Напомним, 2 июля Лебедев и его конвоиры в Чите во время передвижения по городу попали в ДТП. В результате Лебедев получил травмы.
По мнению адвокатов Лебедева, следователи Генпрокуратуры приняли решение о продолжении оперативно-следственных действий, не обладая выводами медэкспертов и специальными медицинскими знаниями.
На суде адвокат Лебедева Константин Ривкин привел слова своего клиента, написанные под протоколом оперативно-следственных действий 9 июля. «Считаю наглостью и цинизмом доставку меня после получения травм в ДТП 2 июля в «воронке» для проведения оперативно-следственных действий», — написал Лебедев.
(Regnovosti.ru, 30.07.2007)
Бумбустик
Мастер
8/4/2007, 2:49:50 AM
Вогнали в историю
Учебники истории оборудуются «правильной» версией «дела ЮКОСа»
С подачи российских властей авторы школьных учебников и пособий для учителей озаботились «правильным» историческим окрасом «дела ЮКОСа». Разрушение нефтяной компании ЮКОС и осуждение ее главы Михаила Ходорковского, пишет британская «The Times», описывается как «недвусмысленный сигнал» бизнесу о необходимости «соблюдать закон, платить налоги и не пытаться поставить себя выше правительства». «Они приняли сигнал», - добавляют авторы пособия.
«The Times» приводит слова Павла Данилина (он автор главы о «суверенной демократии» и проект-менеджер Фонда эффективной политики), который, отвечая в своем блоге на критику учителей, считающих, что большая часть учебника - это просто кремлевская пропаганда, выразил свои намерения следующим образом: «Учить детей вы будете по тем книгам, которые вам дадут и так, как нужно России». Российским школам надо «очищаться от скверны, - заявил он. - А если не получается, то очищать насильно».
Британские журналисты отмечают, что в пособии для учителей «самым успешным советским лидером» назван Иосиф Сталин.
Учебники истории оборудуются «правильной» версией «дела ЮКОСа»
С подачи российских властей авторы школьных учебников и пособий для учителей озаботились «правильным» историческим окрасом «дела ЮКОСа». Разрушение нефтяной компании ЮКОС и осуждение ее главы Михаила Ходорковского, пишет британская «The Times», описывается как «недвусмысленный сигнал» бизнесу о необходимости «соблюдать закон, платить налоги и не пытаться поставить себя выше правительства». «Они приняли сигнал», - добавляют авторы пособия.
«The Times» приводит слова Павла Данилина (он автор главы о «суверенной демократии» и проект-менеджер Фонда эффективной политики), который, отвечая в своем блоге на критику учителей, считающих, что большая часть учебника - это просто кремлевская пропаганда, выразил свои намерения следующим образом: «Учить детей вы будете по тем книгам, которые вам дадут и так, как нужно России». Российским школам надо «очищаться от скверны, - заявил он. - А если не получается, то очищать насильно».
Британские журналисты отмечают, что в пособии для учителей «самым успешным советским лидером» назван Иосиф Сталин.
JFK2006
Акула пера
8/4/2007, 4:27:27 AM
РОССИЯ - удивительная страна...
Бумбустик
Мастер
8/7/2007, 4:06:22 AM
(JFK2006 @ 04.08.2007 - время: 00:27) РОССИЯ - удивительная страна...
Да, Уважаемый Коллега, удивительная...
https://www.novayagazeta.ru/data/2007/59/17.html
Да, Уважаемый Коллега, удивительная...
https://www.novayagazeta.ru/data/2007/59/17.html
JFK2006
Акула пера
8/7/2007, 4:49:17 AM
Посильнее "Фауста" Гёте будет...
Особенно в сравнении с сурковским пособием по новейшей истории России...
Особенно в сравнении с сурковским пособием по новейшей истории России...
545sanushka
Специалист
8/8/2007, 3:23:46 PM
Россия для меня будет цивилизованной страной пока я:
1. Здоров
2. Молод
2. Живу в Москве
4. Имею жилье и средства к существованию
....и если цивилизованность моей страны зависит от этих пунктов то я сомневаюсь......
1. Здоров
2. Молод
2. Живу в Москве
4. Имею жилье и средства к существованию
....и если цивилизованность моей страны зависит от этих пунктов то я сомневаюсь......
jakellf
Грандмастер
8/9/2007, 12:57:45 AM
(Art-ur @ 20.10.2006 - время: 14:46) Вообще-то я не стал бы говорить страна, а народ России. Но это если придираться. Но в целом с чего Вы взяли, что Европейская цивилизация -это цивилизация, восточная цивилизация - это цивилизация, а вот Россия - это не цивилизация. Почему Вообще кто-то мерит россию европейскими мерками, по территории и по национальному составу Россия - это вообще отдельная "часть света". Считаю Россию страной не просто цивилизованной, но и страной, оказывающей сильнейшее влияние на развитие всего человечества. В особенности в плане культуры, искусства, научно-технической и инновационной областях.
В плане культуры-наша дореволюционная культура интересна части интеллектуальных мировых элит, население что западных , что восточных стран о нашей культуре понятия не имеет. Советская не востребована практически нигде, кроме части бывших Советских республик, где тоже быстро забывается. В плане науки-у нас беда. От науки остались рожки и ножки-вымрут пенсионеры-и того не останется. Если сравнить процент публикаций Российских ученых в престижных научных журналах-это позорище, международных патентов-капля в море, наш нобелевских лауреатов-2 за много лет. На счет искуства-кино во всем мире известно американское, европейское,индийское а нас в прокате нет. О театре не скажу-не знаю. В монументальном исскустве-Церетели только у нас востребован, Шемякин признан-так мы его сами не любим. В живописи спросом пользуются наши старые художники-современные практически не известны.
Так в чем культурное и научное воздействие на мир? Компьютеры в китае покупаем, самолетам нашим скоро вообще вне России летать запретят, жигули никому, в том числе и нам не нужны, ширпотреб наш никому не нужен, продукты тоже. 4 Гордости имеем-нефть, газ, оружие и водку. Кроме оружия три из них к науке отношения не имеют. А оружие наше покупают страны 3 мира и не потому, что самое лучшее, а потому , что самое дешевое(за редким исключением.
Не может порочная система ни науку развивать, ни помышленность, ни культуру достойно поддерживать и развивать. Т
Так что насчет сильнейшего влияния боюсь вы погорячились. Или приведите примеры.
В плане культуры-наша дореволюционная культура интересна части интеллектуальных мировых элит, население что западных , что восточных стран о нашей культуре понятия не имеет. Советская не востребована практически нигде, кроме части бывших Советских республик, где тоже быстро забывается. В плане науки-у нас беда. От науки остались рожки и ножки-вымрут пенсионеры-и того не останется. Если сравнить процент публикаций Российских ученых в престижных научных журналах-это позорище, международных патентов-капля в море, наш нобелевских лауреатов-2 за много лет. На счет искуства-кино во всем мире известно американское, европейское,индийское а нас в прокате нет. О театре не скажу-не знаю. В монументальном исскустве-Церетели только у нас востребован, Шемякин признан-так мы его сами не любим. В живописи спросом пользуются наши старые художники-современные практически не известны.
Так в чем культурное и научное воздействие на мир? Компьютеры в китае покупаем, самолетам нашим скоро вообще вне России летать запретят, жигули никому, в том числе и нам не нужны, ширпотреб наш никому не нужен, продукты тоже. 4 Гордости имеем-нефть, газ, оружие и водку. Кроме оружия три из них к науке отношения не имеют. А оружие наше покупают страны 3 мира и не потому, что самое лучшее, а потому , что самое дешевое(за редким исключением.
Не может порочная система ни науку развивать, ни помышленность, ни культуру достойно поддерживать и развивать. Т
Так что насчет сильнейшего влияния боюсь вы погорячились. Или приведите примеры.
Reizele
Специалист
8/12/2007, 4:35:58 PM
(jakellf @ 08.08.2007 - время: 20:57) В плане науки-у нас беда. От науки остались рожки и ножки-вымрут пенсионеры-и того не останется. Если сравнить процент публикаций Российских ученых в престижных научных журналах-это позорище, международных патентов-капля в море, наш нобелевских лауреатов-2 за много лет.
Совершенно верно. Я прекрасно знаю советскую науку (а она, собственно таковой и осталась в постсоветских странах). Плагиат, компиляции и очковтирательство.
Не может порочная система ни науку развивать, ни помышленность, ни культуру достойно поддерживать и развивать.
Прекрасно сказано
Совершенно верно. Я прекрасно знаю советскую науку (а она, собственно таковой и осталась в постсоветских странах). Плагиат, компиляции и очковтирательство.
Не может порочная система ни науку развивать, ни помышленность, ни культуру достойно поддерживать и развивать.
Прекрасно сказано
Бумбустик
Мастер
8/22/2007, 9:01:08 PM
Anenerbe
Удален 10/27/2007, 12:30:47 AM
Прошу тему эту не удалять. К такому выводу, я пришел, основываясь на русской ментальности. Мы не можем и не хотим жить как все. Как все цивилизованные страны. У нас диктатура, у нас убивают независимых СМИ. У нас дикое возмущение насчет парада секс- меньшинств и т.д. Получается, что мы страна третьего мира (Африка, Нигерия, Ангола и т.д.) Теперь давайте посмотрим, так ли это?
Vit.
Мастер
10/27/2007, 12:55:14 AM
(Anenerbe @ 26.10.2007 - время: 20:30) Прошу тему эту не удалять. К такому выводу, я пришел, основываясь на русской ментальности. Мы не можем и не хотим жить как все. Как все цивилизованные страны. У нас диктатура, у нас убивают независимых СМИ. У нас дикое возмущение насчет парада секс- меньшинств и т.д. Получается, что мы страна третьего мира (Африка, Нигерия, Ангола и т.д.) Теперь давайте посмотрим, так ли это?
Эк ты завернул... В каких африканских странах протестовали против парада секс-меньшинств? В Африке не убивают независимые СМИ(не очень понимаю, как можно убить СМИ ). Их там просто нет... Чего-то тебя колбасит, дружище....
Эк ты завернул... В каких африканских странах протестовали против парада секс-меньшинств? В Африке не убивают независимые СМИ(не очень понимаю, как можно убить СМИ
). Их там просто нет... Чего-то тебя колбасит, дружище.... Anenerbe
Удален 10/27/2007, 12:58:32 AM
(Vit. @ 26.10.2007 - время: 20:55) (Anenerbe @ 26.10.2007 - время: 20:30) Прошу тему эту не удалять. К такому выводу, я пришел, основываясь на русской ментальности. Мы не можем и не хотим жить как все. Как все цивилизованные страны. У нас диктатура, у нас убивают независимых СМИ. У нас дикое возмущение насчет парада секс- меньшинств и т.д. Получается, что мы страна третьего мира (Африка, Нигерия, Ангола и т.д.) Теперь давайте посмотрим, так ли это?
Эк ты завернул... В каких африканских странах протестовали против парада
Да, я совсем не это защищаю. Просто многие считают, что Россия – страна белях нигеров. Вот Израиль страна - арабских нигеров.
Эк ты завернул... В каких африканских странах протестовали против парада
Да, я совсем не это защищаю. Просто многие считают, что Россия – страна белях нигеров. Вот Израиль страна - арабских нигеров.
М.Вульф
Профессионал
10/27/2007, 1:06:55 AM
Категорически не согласен. Негры- они ж черные. Или просто вопрос о рабстве в России сформулирован неверно.
Anenerbe
Удален 10/27/2007, 1:07:56 AM
(М.Вульф @ 26.10.2007 - время: 21:06) Категорически не согласен. Негры- они ж черные. Или просто вопрос о рабстве в России сформулирован неверно.
Причем тут цвет кожи? Нигером может быть и белый. Если он - нигер.
Причем тут цвет кожи? Нигером может быть и белый. Если он - нигер.
JFK2006
Акула пера
10/27/2007, 1:08:06 AM
(Vit. @ 26.10.2007 - время: 20:55) Чего-то тебя колбасит, дружище....
Судя по всему, от слова "нигер"...
Судя по всему, от слова "нигер"...