Россия цивилизованная страна?

(chips @ 07.02.2007 - время: 12:05) [QUOTE=chips,07.02.2007 - А Вы? При чем тут Ходорковский?
В данном контексте - не сколько сам МБХ, сколько события вокруг ЮКОС. Как тема размышлений о цивилизованности...

Ну а что здесь непонятного ? Ходорковского что закрытым судом судили, или был военный трибунал? Или ему приличные адвокаты не по карману?

(Mamont @ 07.02.2007 - время: 12:10) Ну а что здесь непонятного ? Ходорковского что закрытым судом судили, или был военный трибунал? Или ему приличные адвокаты не по карману?
Вы великолепно поставили вопросы, коллега, и даже дали намёк, что знаете правильный ответ. Так озвучьте же!


Заранее признателен.

(Бумбустик @ 07.02.2007 - время: 12:13)
Вы великолепно поставили вопросы, коллега, и даже дали намёк, что знаете правильный ответ. Так озвучьте же!


Заранее признателен.
Какие намёки? А ответы надо спрашивать у тех кто лучше разбирается в юриспруденции и уголовном праве ..я к сожалению не силён...

Ответ принят.

(Бумбустик @ 07.02.2007 - время: 12:09)
В данном контексте - не сколько сам МБХ, сколько события вокруг ЮКОС. Как тема размышлений о цивилизованности...
Когда Х воровал - это было цивилизованно. Когда его "взяли на кармане" - это не цивилизованно... А уж когда в Сибирь отправили - это вообще верх варварства Ну а возвращение украденного законному владельцу - такое в цивилизованных странах не допускается, не правда ли?

Да, Ходорковский мощно воровал...Исходя из нового обвинительного заключения - он своровал у Компании в несколько раз больше ВСЕЙ её выручки...Похоже, Генпрокуратура вплотную подошла к созданию вечного двигателя...Это - несомненно колоссальнейший вклад в цивилизацию, такое не забывается...


Скажите, chips, - только положа руку на сердце - Вы можете утверждать, что в полной мере доверяете чиновникам и правоохранительным органам?

С уважением...

(Бумбустик @ 07.02.2007 - время: 13:13) Да, Ходорковский мощно воровал...Исходя из нового обвинительного заключения - он своровал у Компании в несколько раз больше ВСЕЙ её выручки...Похоже, Генпрокуратура вплотную подошла к созданию вечного двигателя...


Скажите, chips, - только положа руку на сердце - Вы можете утверждать, что в полной мере доверяете чиновникам и правоохранительным органам?

С уважением...
Честное пионерское - не доверяю... Никому... Просто я живу в России уже много лет, помню доперестройку, помню перестройку, помню постперестройку - и исходя из своих наблюдений и размышлений констатирую факт - "Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным
путем"(с)

(chips @ 07.02.2007 - время: 13:23) Честное пионерское - не доверяю... Никому... Просто я живу в России уже много лет, помню доперестройку, помню перестройку, помню постперестройку - и исходя из своих наблюдений и размышлений констатирую факт - "Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным
путем"(с)
Это радует и огорчает одновременно.

Выскажу своё мнение - Ходорковский сидит не за то, что воровал, а за то, что в какой-то момент воровать не захотел и перестал, создав тем самым опаснейший прецедент...

(Бумбустик @ 07.02.2007 - время: 13:13) Да, Ходорковский мощно воровал...Исходя из нового обвинительного заключения - он своровал у Компании в несколько раз больше ВСЕЙ её выручки...Похоже, Генпрокуратура вплотную подошла к созданию вечного двигателя...Это - несомненно колоссальнейший вклад в цивилизацию, такое не забывается...


Скажите, chips, - только положа руку на сердце - Вы можете утверждать, что в полной мере доверяете чиновникам и правоохранительным органам?

С уважением...
Нет, просто каждый судит в меру своей "испорченности" - те, кто составлял такое заключение, точно своровали бы эти деньги.
Я только не понимаю зачем хозяину предприятия воровать у себя? Это выше моего понимания.

(Флавий @ 07.02.2007 - время: 13:31) Я только не понимаю зачем хозяину предприятия воровать у себя? Это выше моего понимания.
К сожалению,- вынужден констатировать прискорбнейший факт, Коллега... Очень многое из происходящего вокруг нас принудительно вынесено за рамки адекватного понимания...Увы... Такая вот своеобразная у нас цивилизация...

(Бумбустик @ 07.02.2007 - время: 13:30) (chips @ 07.02.2007 - время: 13:23) Честное пионерское - не доверяю... Никому... Просто я живу в России уже много лет, помню доперестройку, помню перестройку, помню постперестройку - и исходя из своих наблюдений и размышлений констатирую факт - "Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным
путем"(с)
Это радует и огорчает одновременно.

Выскажу своё мнение - Ходорковский сидит не за то, что воровал, а за то, что в какой-то момент воровать не захотел и перестал, создав тем самым опаснейший прецедент...
Ходорковский сидит за то, что не просто воровал, а при этом еще и полез в политику. Если бы не полез, то воровал бы себе спокойно и дальше, как многие его коллеги-олигархи.

(votel @ 07.02.2007 - время: 13:55) Ходорковский сидит за то, что не просто воровал, а при этом еще и полез в политику. Если бы не полез, то воровал бы себе спокойно и дальше, как многие его коллеги-олигархи.
Как понять "полез"?

вопрос-у скольких людей в России (да что там в мире) фактический доход не совпадает с суммой указанной в налоговой декларации?
и второй - какое отношение это имеет к цивилизованности?

(Mamont @ 07.02.2007 - время: 11:04) (Флавий @ 07.02.2007 - время: 10:33) Да, является.

Не понял - что такое частично цивилизованная
это очень похоже на "немного" беременна.
Рискну предположить - внутри МКАД - цивилизованная снаружи начинаются проблемы...
1. Дороги
2. Дураки
3. Дураки на дорогах
4. Дороги построенные дураками
и т.д.
Вы хотите сказать, что в Москве нет,т.е. отсутствуют:

1. Дороги
2. Дураки
3. Дураки на дорогах
4. Дороги построенные дураками
и т.д.

Все это есть. Также как и во всей России.
Нельзя жить в обществе и быть свободным от этого общества.

(Бумбустик @ 07.02.2007 - время: 14:06) Как понять "полез"?
Начал поддерживать оппозиционные партии, в том числе и коммунистов, и критиковать политику Кремля.

(votel @ 07.02.2007 - время: 14:42) (Бумбустик @ 07.02.2007 - время: 14:06) Как понять "полез"?
Начал поддерживать оппозиционные партии, в том числе и коммунистов, и критиковать политику Кремля.
Ага, понятно теперь. А то Вы информацию..эээ...ну, слишком как-то сжато дали...сверхлаконично, да.

Исходя из расшифрованной Вами информации можно ли считать дело Ходорковского - политическим?

(Флавий @ 07.02.2007 - время: 14:21) (Mamont @ 07.02.2007 - время: 11:04) (Флавий @ 07.02.2007 - время: 10:33) Да, является.

Не понял - что такое частично цивилизованная
это очень похоже на "немного" беременна.
Рискну предположить - внутри МКАД - цивилизованная снаружи начинаются проблемы...
1. Дороги
2. Дураки
3. Дураки на дорогах
4. Дороги построенные дураками
и т.д.
Вы хотите сказать, что в Москве нет,т.е. отсутствуют:

1. Дороги
2. Дураки
3. Дураки на дорогах
4. Дороги построенные дураками
и т.д.

Все это есть. Также как и во всей России.
Нельзя жить в обществе и быть свободным от этого общества.
С чувством юмора вижу полный порядок.... В Москве надеюсь качество дорог выше чем в губерниях...Есть еще выражение;" В России нет дорог, есть только направления..." Короче чем дальше от Кремля тем меньше цивилизации..

(votel @ 07.02.2007 - время: 14:42) (Бумбустик @ 07.02.2007 - время: 14:06) Как понять "полез"?
Начал поддерживать оппозиционные партии, в том числе и коммунистов, и критиковать политику Кремля.
А какие партии оппозиционные? Коммунисты только трясут красными знамёнами 1 мая и 7 ноября толкового ничего не делают и не предлагают...
Ну есть ещё сердитый оппозиционер - Жириновский...
Где оня реальная опозиция ? С программой развития альтернативной нынешней...или выползут на свет биже к выборам,чтоб меньше времени было толком разобраться..

(Mamont @ 07.02.2007 - время: 18:58) А какие партии оппозиционные? Коммунисты только трясут красными знамёнами 1 мая и 7 ноября толкового ничего не делают и не предлагают...
Ну есть ещё сердитый оппозиционер - Жириновский...
Где оня реальная опозиция ? С программой развития альтернативной нынешней...или выползут на свет биже к выборам,чтоб меньше времени было толком разобраться..
Сейчас согласен. Реальной оппозиции уже нет. А в то время, когда начали раскручивать дело Ходорковского, коммунистов еще побаивались. Недаром тогда "защитник сирых и убогих" известный тележурналист А. Караулов в каждой своей программе львиную долю времени уделял разоблачению связей КПРФ с Ходорковским (как в свое время Доренко "убивал" Лужкова и Примакова). Тогда еще у ЕдРа не было подавляющего большинства в Думе. И не во всех органах власти еще сидели свои люди. А тут еще и Ходорковский начал рыпаться.

А Жириновский никогда оппозиционером не являлся. И как доходило до реального дела - всегда поддерживал действующую власть.