Проблема Черноморского флота

(chips @ 28.11.2006 - время: 10:57) А при чем тут хозяйственный суд? Договор-то - международный!
Только этот суд может принять такое решение, видимо все остальные суды Крыма отказались это сделать!

(ВАЛЕТ @ 28.11.2006 - время: 11:54) (Василичь @ 27.11.2006 - время: 21:11) Всё это туфта.Заволокитят это дело.Увидете.
Да ясное дело .......................... будет решаться не в суде, а скорее всего в Москве!
Другими словами - ребята не забывайте , ведь зима на носу.

(chips @ 28.11.2006 - время: 11:57) (Duhovnik @ 27.11.2006 - время: 14:01) 26 Ноября 2006, 15:24

Апелляционный хозяйственный суд Севастополя сегодня постановил вернуть Украине 77 удерживаемых Россией маяков и других навигационных объектов, расположенных в Севастопольском регионе. Решение не подлежит апелляции, и уже вступило в силу.


А при чем тут хозяйственный суд? Договор-то - международный!
Какой договор? В том то и проблема что эти объекты заняты частями ЧФ РФ БЕЗ ВСЯКОГО ДОГОВОРА!
Ну небыло и нет этих сооружений в перечне арендуемых Россией объектов! Это просто был тупой самозахват украинской собственности в период попустительства украинских властей! С тех пор Россия НАШАРУ пользовалась этими зданиями и сооружениями.
ШАРЕ ПРИХОДИТ КОНЕЦ!

Это будет угроза для судоходства у берегов Крыма.Как вы будете всё это содержать?Всё разрушится!!!!

(Василичь @ 28.11.2006 - время: 21:14) Это будет угроза для судоходства у берегов Крыма.Как вы будете всё это содержать?Всё разрушится!!!!
Аха без хозяйственной Российской руки тупые украинские варвары никогда не смогут обслуживать навигационное оборудование и использовать городские здания ибо это выше их скудного ума и подвласно только высокоорбарзованым Россиянам и никому другому...

Без Россиян все умрет...

мдя...

(Василичь @ 28.11.2006 - время: 20:14) Это будет угроза для судоходства у берегов Крыма.Как вы будете всё это содержать?Всё разрушится!!!!
Насмешил... Можен нам еще и воздушную навигацию под крылышко России отдать, а то как мы все это хозяйство содержим и угрожаем воздушному судоходству.... . Ни как без России не управимся...

(EndryX @ 29.11.2006 - время: 02:21) (Василичь @ 28.11.2006 - время: 20:14) Это будет угроза для судоходства у берегов Крыма.Как вы будете всё это содержать?Всё разрушится!!!!
Насмешил... Можен нам еще и воздушную навигацию под крылышко России отдать, а то как мы все это хозяйство содержим и угрожаем воздушному судоходству.... . Ни как без России не управимся...
Да уж............ раз ваши ПВО отметились...........................

(EndryX @ 29.11.2006 - время: 02:21) (Василичь @ 28.11.2006 - время: 20:14) Это будет угроза для судоходства у берегов Крыма.Как вы будете всё это содержать?Всё разрушится!!!!
Насмешил... Можен нам еще и воздушную навигацию под крылышко России отдать, а то как мы все это хозяйство содержим и угрожаем воздушному судоходству.... . Ни как без России не управимся...
Отличились не только ПВО, но служба управления воздушным движением, под Донецком Ту-154 в грозу загнали. На сайте Авиа выкладывали переговоры экипажа с диспетчером. Загнать Ту-154 на высоту 13000 метров да еще летом-надо быть полным идиотом или сделать это умышленно. Жаль, что наша мягкотелая власть не предъявила претензии.

(Василичь @ 28.11.2006 - время: 21:14) Это будет угроза для судоходства у берегов Крыма.Как вы будете всё это содержать?Всё разрушится!!!!
Вы явно преувеличиваете вклад РЧФ в инфраструктуру крымской гидрографии и преуменьшаете возможности Украины по их содержанию. Дело в том, что отреставрированное и благоустроенное, с красивым фасадом здание Генштаба ЧФ - не означает, что все содержится Россией в образцовом состоянии.

(Olga35 @ 29.11.2006 - время: 10:22) (EndryX @ 29.11.2006 - время: 02:21) (Василичь @ 28.11.2006 - время: 20:14) Это будет угроза для судоходства у берегов Крыма.Как вы будете всё это содержать?Всё разрушится!!!!
Насмешил... Можен нам еще и воздушную навигацию под крылышко России отдать, а то как мы все это хозяйство содержим и угрожаем воздушному судоходству.... . Ни как без России не управимся...
Отличились не только ПВО, но служба управления воздушным движением, под Донецком Ту-154 в грозу загнали. На сайте Авиа выкладывали переговоры экипажа с диспетчером. Загнать Ту-154 на высоту 13000 метров да еще летом-надо быть полным идиотом или сделать это умышленно. Жаль, что наша мягкотелая власть не предъявила претензии.
Возможно, уровень идиотизма летчиков был не намного меньшим, если они согласились на эту высоту, Ольга.

(Farg0 @ 29.11.2006 - время: 11:02) (Olga35 @ 29.11.2006 - время: 10:22) (EndryX @ 29.11.2006 - время: 02:21) (Василичь @ 28.11.2006 - время: 20:14) Это будет угроза для судоходства у берегов Крыма.Как вы будете всё это содержать?Всё разрушится!!!!
Насмешил... Можен нам еще и воздушную навигацию под крылышко России отдать, а то как мы все это хозяйство содержим и угрожаем воздушному судоходству.... . Ни как без России не управимся...
Отличились не только ПВО, но служба управления воздушным движением, под Донецком Ту-154 в грозу загнали. На сайте Авиа выкладывали переговоры экипажа с диспетчером. Загнать Ту-154 на высоту 13000 метров да еще летом-надо быть полным идиотом или сделать это умышленно. Жаль, что наша мягкотелая власть не предъявила претензии.
Возможно, уровень идиотизма летчиков был не намного меньшим, если они согласились на эту высоту, Ольга.
А им деваться было некуда, моего друга-авиадиспетчера взгрели за то-что шведа впусти в Москву, а над Москвой полеты запрещены, так деваться некуда было-гроза.

(Olga35 @ 29.11.2006 - время: 10:22) Отличились не только ПВО, но служба управления воздушным движением, под Донецком Ту-154 в грозу загнали. На сайте Авиа выкладывали переговоры экипажа с диспетчером. Загнать Ту-154 на высоту 13000 метров да еще летом-надо быть полным идиотом или сделать это умышленно. Жаль, что наша мягкотелая власть не предъявила претензии.
ДААА??????? А ты внимательно переговоры читала????? Нефиг валить с больной головы на здоровую!

(Duhovnik @ 28.11.2006 - время: 19:11)
Какой договор? В том то и проблема что эти объекты заняты частями ЧФ РФ БЕЗ ВСЯКОГО ДОГОВОРА!
Ну небыло и нет этих сооружений в перечне арендуемых Россией объектов! Это просто был тупой самозахват украинской собственности в период попустительства украинских властей!
Не неси херни..................никто не захватывал ничего!
Маяки и гидрографическое оборудование как принадлежало ВМФ СССР (после ВМФ России) так и принадлежит и сейчас! Если Украина 15 лет "хлопала ушами" и ничего в этом не понимала, то кто-же виноват??

(Semchik @ 29.11.2006 - время: 13:23) (Olga35 @ 29.11.2006 - время: 10:22) Отличились не только ПВО, но служба управления воздушным движением, под Донецком Ту-154 в грозу загнали. На сайте Авиа выкладывали переговоры экипажа с диспетчером. Загнать Ту-154 на высоту 13000 метров да еще летом-надо быть полным идиотом или сделать это умышленно. Жаль, что наша мягкотелая власть не предъявила претензии.
ДААА??????? А ты внимательно переговоры читала????? Нефиг валить с больной головы на здоровую!
Внимательно читала и понимаю в этом как специалист, хоть и в прошлом, диплом, знания и опыт у меня ни кто не отнимал.

ВАЛЕТ
Маяки и гидрографическое оборудование как принадлежало ВМФ СССР (после ВМФ России)
Да? А, почему ВМФ России а не Украины?

(SexПарочка @ 29.11.2006 - время: 13:06)
Да? А, почему ВМФ России а не Украины?
Потому что России! Почему Украина только сейчас вдруг вспомнила что маяки принадлежат другому государству...........................это уже ваши проблеммы!

(ВАЛЕТ @ 28.11.2006 - время: 12:09) (chips @ 28.11.2006 - время: 10:57) А при чем тут хозяйственный суд? Договор-то - международный!
Только этот суд может принять такое решение, видимо все остальные суды Крыма отказались это сделать!
Не знаю как у вас на островах, а во всем цивилизованом мире апеляционный суд выбирает сторона подающая на аппеляцию - в данном случае именно этот суд был выбран представителями Министерства обороны Российской Федерации.
Что ж, если из всех аппеляционных судов Украины они выбрали единственный где могли им отказать, то это только показывает уровень интеллекта сотрудников Министерства Обороны Российской Федерации!

(ВАЛЕТ @ 29.11.2006 - время: 13:55) (Duhovnik @ 28.11.2006 - время: 19:11)
Какой договор? В том то и проблема что эти объекты заняты частями ЧФ РФ БЕЗ ВСЯКОГО ДОГОВОРА!
Ну небыло и нет этих сооружений в перечне арендуемых Россией объектов! Это просто был тупой самозахват украинской собственности в период попустительства украинских властей!
Не неси херни..................никто не захватывал ничего!
Маяки и гидрографическое оборудование как принадлежало ВМФ СССР (после ВМФ России) так и принадлежит и сейчас! Если Украина 15 лет "хлопала ушами" и ничего в этом не понимала, то кто-же виноват??
... а потом, просто обидно отдавать - у российского флота все это хозяйство хоть кое-как, но функционировало. У украинского же флота морских амбиций нет - понастроят на месте маяков кафешки и автостоянки

(ВАЛЕТ @ 29.11.2006 - время: 14:12) (SexПарочка @ 29.11.2006 - время: 13:06)
Да? А, почему ВМФ России а не Украины? 
Потому что России! Почему Украина только сейчас вдруг вспомнила что маяки принадлежат другому государству...........................это уже ваши проблеммы!
Знаете уважаемый - еслибы Минитстерство обороны РФ предъявило документы на основании которых эти объекты им пренадлежат или хотябы арендуются то никаких бы вопросов и не было! А так это тупой самозахват и незаконное удержание имущества при полном отсутсвии каких-либо задокументированых прав на это имущество.

(chips @ 29.11.2006 - время: 13:20)
... а потом, просто обидно отдавать - у российского флота все это хозяйство хоть кое-как, но функционировало. У украинского же флота морских амбиций нет - понастроят на месте маяков кафешки и автостоянки
Да никуда вы не денитесь......................обеспечивать навигацию обязаны или суда пойдут мимо!