Приговор Хусейну - мнения

Поспешная казнь Хусейна, говорит о слабости "правительства" Ирака. Казнь похожа на месть сильному человеку от слабых и трусливых.

(YanDan1812 @ 25.01.2007 - время: 23:19) Поспешная казнь Хусейна, говорит о слабости "правительства" Ирака. Казнь похожа на месть сильному человеку от слабых и трусливых.
Пожалуй, верно, но что с того? Разве этот факт что-то говорит о невиновности Саддама? Разве сильным не может быть негодяй?

(Плепорций @ 26.01.2007 - время: 00:01) (YanDan1812 @ 25.01.2007 - время: 23:19) Поспешная казнь Хусейна, говорит о слабости "правительства" Ирака. Казнь похожа на месть сильному человеку от слабых и трусливых.
Пожалуй, верно, но что с того? Разве этот факт что-то говорит о невиновности Саддама? Разве сильным не может быть негодяй?
Поскольку суд проходил в условиях окупации, он не является независимым, не является легитимным. Вопрос о виновности Саддама остаётся открытым. О том, что негодяй может быть сильным вопросов нет - США сильно как никогда. Сильно настолько, что даже в самих США раздаются голоса о необходимости прекращения политики с позиции силы. То что суда над Бушем нет, при огромном числе погибших, при бомбардировках городов, не говорит о его невиновности.

P.S. Смерть - это наказание? Или так принято считать? И вообше поедание побеждённых - признак цивилизации? Если Буша заживо сжечь, убийства прекратятся?

(Herr_swin @ 28.01.2007 - время: 21:35) Поскольку суд проходил в условиях окупации, он не является независимым, не является легитимным. Вопрос о виновности Саддама остаётся открытым. О том, что негодяй может быть сильным вопросов нет - США сильно как никогда. Сильно настолько, что даже в самих США раздаются голоса о необходимости прекращения политики с позиции силы. То что суда над Бушем нет, при огромном числе погибших, при бомбардировках городов, не говорит о его невиновности.
Что касается Буша - его мы будем обсуждать в другой теме. Что касается Хусейна - вопрос о его виновности давно вышел из чисто юридической плоскости! Вопроса-то, вообще говоря, и нет. Не нужно быть судьей, чтобы заметить, куда завела Ирак безумная и бессмысленная политика С. Х. Хусейн виновен в никому не нужных кровопролитных войнах, в кровавой внутренней политике, в том, что Ирак оккупирован иноземными войсками, в том, что в Ираке идет гражданская война. На нем, как на безусловном политическом лидере, лежала ответственность за свой народ и свое государство - ну так и как он о них позаботился?

Одна отрада для Хусейна в том котле с кипящим маслом, в котором он сейчас, несомненно, жарится - духовная поддержка от лица "русских патриотов", которые готовы до небес превозносить его "подвиги" только за то, что он "не лизал жопу америкосам"... P.S. Смерть - это наказание? Или так принято считать? И вообше поедание побеждённых - признак цивилизации? Если Буша заживо сжечь, убийства прекратятся? Смерть как наказание - это варварство и безобразие. Я ни в коей мере не поддерживал и не поддерживаю идею о смертной казни преступников, в т. ч. в Ираке. Вы, как я понял, тоже. Это хорошо. Вас можно уважать только уже за это! Однако задумайтесь - много ли Ваших сторонников на этом форуме тоже против смертной казни? Мне почему-то кажется, что если открыть соответствующий топ, то масса "патриотов" с пеной у рта будут доказывать, что смертная казнь - благо для России и мира...

О чем вообще речь? Разве тысячи погибших от применения химического оружия курдов - не основание для смертной казни?

Турки курдов давят похлеще Саддама и отрицают геноцид армян.
Смертная казнь - это благо России, спорить не буду. Если бы в любой нормальной стране с животными обращались так же, как у нас с подследственными и заключенными, то эти государства уже разорились бы. Иски о бесчеловечном обращении с животными разрушили бы их экономику. Чем издеваться над людьми лучше бы и честнее просто пристрелить, это гуманнее.

(Herr_swin @ 31.01.2007 - время: 20:26) Турки курдов давят похлеще Саддама и отрицают геноцид армян.
Как интересно! Вы можете привести информацию о том, что турки травили курдов химическим оружием?

Давить и травить это разные слова? А загубленных душ на турках, да и на Буше больше. Тока не нада про даказатильства. Мы же с Вами не поедем трупы считать.
Если американцы захатили бы Маскву и вынули бы из канализационного люка обросшего ВВП и предъявили бы ему обвинение в гибели чеченцев и препятствию в продвижении демократии. Судьями бы посадили тех же самых Заккаевых и ещё каких-нибудь ошлёпков типа Карлы для Понту. Вы бы и это посчитали правосудием?

(Herr_swin @ 31.01.2007 - время: 21:41) Давить и травить это разные слова? А загубленных душ на турках, да и на Буше больше. Тока не нада про даказатильства. Мы же с Вами не поедем трупы считать.
Если американцы захатили бы Маскву и вынули бы из канализационного люка обросшего ВВП и предъявили бы ему обвинение в гибели чеченцев и препятствию в продвижении демократии. Судьями бы посадили тех же самых Заккаевых и ещё каких-нибудь ошлёпков типа Карлы для Понту. Вы бы и это посчитали правосудием?
Вот именно! Какие доказательства, если Вы и так все лучше всех знаете!.. Хотя меня всегда разбирало любопытство - откуда? Я раньше думал, что Вы высасываете их из пальца, теперь же я уверен, что Вы их извлекаете из-под сердца - там, где у Вас гнездится подсердечная иррациональная ненависть к США! (Я не слишком поэтичен?) Вот например: откуда Вам известно, что Саддаму после его извлечения на свет Божий предъявили обвинение в препятствии в продвижении демократии? Вы вообще помните, какое обвинение ему предъявляли?

Рациональной ненависти не бывает. Все мои мысли прошу считать бездоказательными. Аналогично считаю бездоказательными все Ваши сцылки на чьи-либо мысли. Доказательства, как статистика. Каждый делает "под себя".

(Herr_swin @ 01.02.2007 - время: 19:14) Рациональной ненависти не бывает. Все мои мысли прошу считать бездоказательными. Аналогично считаю бездоказательными все Ваши сцылки на чьи-либо мысли. Доказательства, как статистика. Каждый делает "под себя".
Уважаемый! Я здесь не ссылаюсь ни на чьи мысли помимо своих! Я ссылаюсь только на факты! И по каждому факту готов привести ссылку на открытый и доступный источник информации! Чего и Вам желаю. Чего желаю и вообще всем своим оппонентам!

Я вообще считаю, безо всяких рассуждений, что Хусейна надо было бы вообще не судить... Судить Буша - за убийство детей! Никогда не забуду кадры хроники - маленькие дети там погибли от бомбежки!!! И за что???

(Плепорций @ 02.02.2007 - время: 03:49) Уважаемый! Я здесь не ссылаюсь ни на чьи мысли помимо своих! Я ссылаюсь только на факты! И по каждому факту готов привести ссылку на открытый и доступный источник информации! Чего и Вам желаю. Чего желаю и вообще всем своим оппонентам!
Заодно пожелайте и себе. То вы против смертной казни, то кричите поделом Саддаму. Вы уж определитесь. В США прошли многотысячные акции протеста против политики Буша в Ираке, а Вы утверждаете, что я как-то неправильно, иррационально к ней отношусь. Требуете доказательств. Доказательства чего Вам не хватает? Если бы матерям тысяч убитых солдат Буш сказал, что их сыновья погибли для убийства какого-то иракского мужика за убийство каких-то курдов... . Эти матери без всякого суда превратили бы его в мокрую пыль.

З.Ы.Информация не в дефиците. Особенно информация для ширпотреба. Необходимая информация стоит очень дорого, или вообще недоступна ни за какие деньги. Доступная информация как и бесплатные советы никому не нужны. Лапшу нам на уши есть кому вешать и без Вас. Попробуйте опровергнуть любое моё мнение.

(Herr_swin @ 02.02.2007 - время: 19:35) Заодно пожелайте и себе. То вы против смертной казни, то кричите поделом Саддаму. Вы уж определитесь.
Я - против смертной казни вообще, и поэтому я против казни Хусейна. Но - только поэтому! Так как я полагаю, что Хусейн заслужил свою участь! Что, однако, не дает никому право лишать его жизни! Я полагаю, что никого нельзя убивать - даже тех, кто это заслужил! Теперь Вам понятна моя позиция? В США прошли многотысячные акции протеста против политики Буша в Ираке, а Вы утверждаете, что я как-то неправильно, иррационально к ней отношусь. Требуете доказательств. Доказательства чего Вам не хватает? Если бы матерям тысяч убитых солдат Буш сказал, что их сыновья погибли для убийства какого-то иракского мужика за убийство каких-то курдов... . Эти матери без всякого суда превратили бы его в мокрую пыль. Так Вы все страны ненавидите, где бывают антиправительственные демонстрации? Вам до любой страны есть дело, где имеются безутешные матери и беспринципные президенты? Вы-то почему позволяете себе сидючи за 10.000 километров от места событий судить Буша за невнимание к матерям американских солдат? З.Ы.Информация не в дефиците. Особенно информация для ширпотреба. Необходимая информация стоит очень дорого, или вообще недоступна ни за какие деньги. Доступная информация как и бесплатные советы никому не нужны. Лапшу нам на уши есть кому вешать и без Вас. Попробуйте опровергнуть любое моё мнение. Я могу опровергнуть только Ваши аргументы. Опровергать Ваше мнение - это IMHO "закат солнца вручную"! Ибо Вы человек верующий, а значит, логика и факты не то, чем Вас можно пронять. Я совершенно уверен, что какие бы источники информации я не привел, Вы всегда объявите, что они фальшивы, подтасованы, недостоверны и т. п. - в том случае, если они противоречат Вашему мнению! Даже если Ваше мнение не основано вообще ни на чем, кроме Вашей веры - Вы и тогда не отступитесь: намекнете, что Вы правы, но Вашу правоту можно подтвердить только закрытыми, "элитными" сведениями, а не каким-нибудь дрянным ширпотребом, который я всем навешиваю на уши...

(Nika-hl @ 02.02.2007 - время: 14:11) Я вообще считаю, безо всяких рассуждений, что Хусейна надо было бы вообще не судить... Судить Буша - за убийство детей! Никогда не забуду кадры хроники - маленькие дети там погибли от бомбежки!!! И за что???
А маленькие курды, погибли от химии... За что? А их, между прочим, около 100 000 человек было.... Но их Вам по ТВ не показали.. Поэтому они не в счёт?

(Vit @ 02.02.2007 - время: 23:00) (Nika-hl @ 02.02.2007 - время: 14:11) Я вообще считаю, безо всяких рассуждений, что Хусейна надо было бы вообще не судить... Судить Буша - за убийство детей! Никогда не забуду кадры хроники - маленькие дети там погибли от бомбежки!!!  И за что???
А маленькие курды, погибли от химии... За что? А их, между прочим, около 100 000 человек было.... Но их Вам по ТВ не показали.. Поэтому они не в счёт?
Будут в счет, если увижу... И еще раз. Мы не знаем ТЕХ причин, почему так происходит в чужой стране. Конечно любое убийство - это ужасно... Любое.

Но здесь - вторжение !. Ничем не оправданное!

(Anenerbe @ 09.01.2007 - время: 18:57) ? Мусульмане взрывают друг друга в Ираке не жалея никого. Америка просто внесла дисбаланс в страну.
да... иракцы просто колбасят друг друга. Конечно иногда им удается отправить на тот свет и парочку американских солдат... но это им трудно ибо американцы отлично вооружены и защищены.

А на инете нашел ролик с реальной казнью саддама. Да и у нас ее по ТВ показывали все праздники- НГ просто отравили ежедневным показом саддама с петлей! Это было отвратительно!

ОДного бессомненно к ровавого преступника- вешают- а присутствующие "прыгают с гиканием вокруг костра"- и танцуют танец дождя!!! Дикость примордиальная!
Кокретно чтос делали США в Иракке??? Они доломали тот минимум власти порядка и инфраструктур что был ранее.... Воцарилась полная анарзия и тот народ стал сам себя бить и резать. А американцам остается только сидеть и ждать чтобы чем побольше те друг друга отправили к алаху...

Но это говорит и о дргом: в Ираке- огромный потенциал насилия! Огргомная жажда пустить кровь ближнему! Кому попроще- тому и отрезать башку!

Пока эта жажда крови не пройдет- никакой демократии или просто мира в Ираке не будет: ни с американцами ни тем паче без них...

(Nika-hl @ 03.02.2007 - время: 02:15)

Но здесь - вторжение !. Ничем не оправданное!
Отвечу в стиле реалполитик. В стратегическом плане- Ирак нужен западу только как плацдарм и огромная топливная база для возможных нападений на другие страны-поджигатели терроризма в том регионе.

ОДно дело- таскать горючее Бог знает от куда... другое- присутствовать в самом эпицентре и там же этогорюччее иметь в неисчерпаемом количестве.

Вот почему напали именно на Ирак...

ПС- если судить более поверхностно- то куда уместнее было бы напасть на иран! НОООООООООО... на дату вторджения США в Ирак- ираном правило куда более сговорчивое и спокойное правительство: на смерть папы ИП2- прилетели и Каменей и президент Сирии- короче все эти "лидеры"- всем давали знать что боятся нападения США и отвоили от себя удар.

https://www.rambler.ru/news/events/iraq/9645582.html
Главное взорвать, кого неважно!

(Vit @ 02.02.2007 - время: 23:00) (Nika-hl @ 02.02.2007 - время: 14:11) Я вообще считаю, безо всяких рассуждений, что Хусейна надо было бы вообще не судить... Судить Буша - за убийство детей! Никогда не забуду кадры хроники - маленькие дети там погибли от бомбежки!!!  И за что???
А маленькие курды, погибли от химии... За что? А их, между прочим, около 100 000 человек было.... Но их Вам по ТВ не показали.. Поэтому они не в счёт?
Если не ошибаюсь Хусейна обвинили в смерти около 140 человек (т.е. примерно столько сколько гибнет в Ираке при американской оккупации за 1-2 дня) . Где в его приговоре 100 тыс. маленьких курдов?