Приговор Хусейну - мнения

Я против казни Саддама. Он уже давно был ручным и неопасным.Своих шлепал. Не фиг Штатам было туда лезть.

Умер Максим, и хрен с ним. Что ещё можно сказать про Саддама. Все там будем. И Бушу нечем гордиться. Убийство чужими руками - всё равно убийство.

(Beytar @ 13.01.2007 - время: 15:37) (Camalleri @ 13.01.2007 - время: 00:23) (Beytar @ 12.01.2007 - время: 22:36) (JFK2006 @ 12.01.2007 - время: 21:43) Кто сможет ответить на вопрос: Что изменилось в Ираке после казни Саддама?
Еще одним иракцем стало меньше.
Ах, так вот чем они там занимаются! Так чего же по одному? Брали бы сразу пачками...
Сами иракцы делают это луче, что не теракт, два америкоса ренены, 20 иракцев убито, 50 ранено. Против кого воюют?
Как против кого? Да, понимаете... понаприлетало всякого заокеанского мусора в военных ботинках...
И по другому с ними никак. Они же всё прячутся по танкам, по базам...Надо же их оттуда как-то выуживать...

(Camalleri @ 14.01.2007 - время: 01:36) Они же всё прячутся по танкам, по базам...Надо же их оттуда как-то выуживать...
Есть гранатометы, мины, вперед. Я про теракты против америкосов, сколько своих убили и поколечили в соотношении 1 : 100.

(Beytar @ 14.01.2007 - время: 02:02) (Camalleri @ 14.01.2007 - время: 01:36) Они же всё прячутся по танкам, по базам...Надо же их оттуда как-то выуживать...
Есть гранатометы, мины, вперед. Я про теракты против америкосов, сколько своих убили и поколечили в соотношении 1 : 100.
Да понимаете...как-то там особо ло улицам с гранатомётами в руках и с минами за пазухой не походишь...Вот приходится всякие бомбочки мастерить. А они-то - вещь не надёжная. Да и арабы эти - особенный народ. Их взрывай, не взрывай - всё равно будут виноваты оккупационные войска. И количество желающих "бахуть" с шахидским поясами не уменьшится...

То-то и оно, кто больший враг для лавочников или идущим в мечеть, америкосы или патриоты! Даже у нас, в Израиле были случаи, шахид в автобусе не взрывался, видя едущих арабов.

(Beytar @ 14.01.2007 - время: 03:32) То-то и оно, кто больший враг для лавочников или идущим в мечеть, америкосы или патриоты! Даже у нас, в Израиле были случаи, шахид в автобусе не взрывался, видя едущих арабов.
Да не будь этих "америкосов", то патриоты бы не повылазили из всех щелей. И не развелось бы их столь много...
Кстати, а вот эти случаи у вас в Израиле, когда шахид не взрывался как фиксировали? Шахид - он что - не взорвался, значит, и от отчаяния пошёл в полицию рассказывать, почему он это не сделала. Пытали вы его там, что-ли...

(Camalleri @ 14.01.2007 - время: 16:20) (Beytar @ 14.01.2007 - время: 03:32) То-то и оно, кто больший враг для лавочников или идущим в мечеть, америкосы или патриоты! Даже у нас, в Израиле были случаи, шахид в автобусе не взрывался, видя едущих арабов.
Да не будь этих "америкосов", то патриоты бы не повылазили из всех щелей. И не развелось бы их столь много...
Кстати, а вот эти случаи у вас в Израиле, когда шахид не взрывался как фиксировали? Шахид - он что - не взорвался, значит, и от отчаяния пошёл в полицию рассказывать, почему он это не сделала. Пытали вы его там, что-ли...
Сотни шахидов были пойманы с поясами, у кого механизм не сработал, кого перехватили. Другая тема.

(Саддам @ 13.01.2007 - время: 12:03) любому здравомыслящему человеку очевидно что причина войны в нефти, а не в несчастных курдах. ну не могли американцы при саддаме расчитывать на поставки иракской нефти (то есть могли конечно, договориться всегда можно, но тогда потеряли бы лицо, а за своим имиджем на международной арени америка следит весьма ревностно).
Любому здравомыслящему человеку понятно, что иракская нефть - это последнее, что интересует США в Ираке! Это вопрос уже 20 раз обсуждался, и никому до сих пор не удалось привести ни одного вменяемого факта, подтверждающего нефтяные интересы США в Ираке! и кроме прочего после 11 сентября Штатам срочно нужна была маленькая победоностная война. Вот в этом суждении больше здравого смысла... А Ирак как нельзя лучше подходил, давний враг всего свободного мира Саддам, страна задавленная санкциями, армия достаточно большая и в то же время слабо боеспособная. Вряд ли стоит рассуждать обо "всем свободном мире"! Он США мало интересует. Ирак и Хусейн были прежде всего заклятыми врагами США, за что и поплатились. А то что и с Ираком у них то же ничего не вышло, то кто ж в 2003 году об этом знал. и лично меня в этой всей иракской херне радует только один момент, 3000 янки которые сейчас беседуют с господом богом. Чего и остальным желаю. Насчет того, что "ничего не вышло" - я бы так не сказал. Ирак в своей прежней хусейново-антиамериканской ипостаси окончательно канул в Лету, и никакой опасности для США уже представлять не может. Что еще-то? Насчет Вашей радости, то лично я, возможно, несколько иначе воспитан. Я никогда не буду плясать качучу по поводу гибели 3000 солдат, исполнявших свой воинский долг, и, тем более, никогда не буду желать смерти кому-то еще.

(Olga35. @ 13.01.2007 - время: 13:51) Трафик в результате "победы" направлен в сторону от США, да и контроль за этим бизнесом теперь в руках ЦРУ, так, что это единственное достижение в этой войне. Помоему и из Афганистана и из Ирака они будут уходить как из Вьетнама или как мы из Афганистана.
Да бросьте Вы! Афганский наркотрафик никогда и не был направлен в сторону США - ибо больно уж далеко! Насчет "контроля за этим бизнесом" - то подобные разговоры я слышал много раз. Бесконечные бла-бла про то, что СПИД - изделие американских спецлабораторий, птичий грипп - тоже (борьба с китайцами), башни-близнецы американцы взорвали себе сами - также, как и Пентагон, присадка к "Пепси" E330 вызывает рак, а плейер Walkman - это специальное разработанное ЦРУ устройство для разобщения сознательной молодежи! У меня есть соседка на 2 этажа выше - так вот она в свои 88 твердо уверена, что по ночам к ней в квартиру залезает сантехник и ворует вилки... Она уже и Президенту об этом писала, но меры так и не приняты... Безобразие!

(Плепорций @ 15.01.2007 - время: 00:39) Любому здравомыслящему человеку понятно, что иракская нефть - это последнее, что интересует США в Ираке! Это вопрос уже 20 раз обсуждался, и никому до сих пор не удалось привести ни одного вменяемого факта, подтверждающего нефтяные интересы США в Ираке!
Плепорций, либо Вы читаете невнимательно, либо замечаете только то-что, что для Вас "не доказательство", я выше приводила высказывание Буша показаное по каналу Euronews. К тому же куда делись прежние компании из Ирака, которые там нефть добывали? США разорвали все контракты Ирака заключенные на добычу нефти с иностранными компаниями, теперь доступ к месторождениям имеют только компании США и Великобритании. И псоледнее, для чего в Ирак водят еще 20 тысяч солдат? ааа... догадываюсь, демократию достраивать.

(Olga35. @ 13.01.2007 - время: 13:58) Не хозяева, а вернее протеже и спонсоры Вашего оранжевого блока в свое время, хотя еще неизвестно, как все обернется.
Как Вы, однако... безапелляционны... Вот именно "Вашего оранжевого блока", да? SexПарочка его организовала, что ли? США частенько своими руками выращивало себе врагов. Вы же не будете спорить, что без весомой подержки США и ЕС у блока Тимошенко-Ющенко шансов на выборов было мало? Спорить буду Я! Потому, что вся эта поддержка не выходила за рамки дипломатичного "Угу" американского посла в Киеве! Что Вы вообще называете "весомой поддержкой"? На Украине было всеобщее тайное голосование на президентских выборах, если Вы этого не знали! Вы полагаете, что агенты ЦРУ контролировали каждый бюллетень, засовываемый украинцем в урну? IMHO блок Тимошенко/Ющенко победил потому же, почему победил Хамас в Палестине - прежняя власть настолько погрязла в воровстве и коррупции, что голосовавшие были готовы сменить ее абсолютно на что угодно! Кстати, в такой ситуации если бы не прозападная позиция Ю/Т - они победили бы еще в первом туре! вспомните кк апельсиновый блок еще до оглашения результата подсчета голосов праздновал "победу" и заявляли, что не признают результаты выборов, если они будут не в их пользу-чувствуется школа американских политтехнологов и пиарщиков. То есть не-американские политтехнологи и пиарщики советуют обычно поступать по-другому? У Вас словно бы глаза кровью наливаются и пена брызжет при одном только воспоминании о звездно-полосатом флаге! И Вы твердите везде и повсюду: США, США, США... США такие, США сякие... Ну вот, блин, свет клином сошелся на этих США! Сейчас Ваш президент по возможности пытается платить по выданым векселям, вот только возможности уже сильно ограничены. Например?

(Camalleri @ 13.01.2007 - время: 14:05) Да вы что? Никаких наркопроизводителей там не побеждали. Как занимались они своми тёмными делами так и занимаются. Это ж НАТО где-нибудь в Кабуле мнимый порядок навело, а за его пределы только на БТРах выезжают. А то ведь камнями закидывают. Да и всесь этот порядок НАТО наводит с помощью новоиспечённых афганских полицейских и военных, прикрываясь ими как пушечным мясом. И стоит начать разбираться с
местным наркобизнесом, в сфере которого в Афгане работает немалая доля населения, так такие волнения начнуться, мало не покажется...
Я не знаю, что Вы называете "мнимым порядком", однако любой такой порядок лучше, чем тот талибский ужас, что был там до него! Такой степени отмороженности, каковая наблюдалась у талибов, по всему миру не сыщешь! И все это поблизости от наших границ... Лично я доволен, что талибов таки прихлопнули - как с помощью США, так, кстати, и с помощью России...

(Camalleri @ 14.01.2007 - время: 01:36) Как против кого? Да, понимаете... понаприлетало всякого заокеанского мусора в военных ботинках...
И по другому с ними никак. Они же всё прячутся по танкам, по базам...Надо же их оттуда как-то выуживать...
А! Я понял! Сунниты взрывают шиитов и наоборот для того, чтобы амеров из их нычек повыманивать! Хитро, ничего не скажешь!

(Olga35. @ 15.01.2007 - время: 00:48) Плепорций, либо Вы читаете невнимательно, либо замечаете только то-что, что для Вас "не доказательство", я выше приводила высказывание Буша показаное по каналу Euronews. К тому же куда делись прежние компании из Ирака, которые там нефть добывали? США разорвали все контракты Ирака заключенные на добычу нефти с иностранными компаниями, теперь доступ к месторождениям имеют только компании США и Великобритании. И псоледнее, для чего в Ирак водят еще 20 тысяч солдат? ааа... догадываюсь, демократию достраивать.
Не стоит путать интересы англо-американских компаний с интересами США! Вы, видимо, невнимательно прочитали мои аргументы по этому поводу! Если эти компании воспользовались моментом и решили "нагреть руки", то это вовсе не значит, что США гробили тысячи своих солдат и сотни миллиардов долларов только ради прибылей американских нефтяных королей! Напомню также, что американские компании не имеют в Ираке какого-то особого безналогового режима, акцизы они платят как и везде, а деньги от реализации нефти складываются в специальный фонд развития и реконструкции Ирака!

(Плепорций @ 15.01.2007 - время: 01:15) Не стоит путать интересы англо-американских компаний с интересами США! Вы, видимо, невнимательно прочитали мои аргументы по этому поводу! Если эти компании воспользовались моментом и решили "нагреть руки", то это вовсе не значит, что США гробили тысячи своих солдат и сотни миллиардов долларов только ради прибылей американских нефтяных королей! Напомню также, что американские компании не имеют в Ираке какого-то особого безналогового режима, акцизы они платят как и везде, а деньги от реализации нефти складываются в специальный фонд развития и реконструкции Ирака!
По поводу безналогового режима, ни Вы ни я этого не знаем, так, что не стоит утверждать это голословно. Насчет того, что интересы США и нефтянных корпораций не одно и то же, я с Вами не соглашусь, как бы то ни было, вся политика США имеет практический смысл, т.е. связаный с интересами благосостояния, а стало быть экономики США и война в Ираке не исключение. То-что Хуссейна казнили так поспешно и проигнорировали просьбы ведущих стран мира и ООН, это говорит, что у тех кто его повесил, была определенная цель, сделать так, что бы он не мог говорить, ибо если бы Хуссейн начал рассказывать все, что накопилось за долгие годы его правления и соответственно тесного сотрудничества с США, имидж Америки мог серьезно пострадать. А на то-что он казнил Курдов им плевать, Турция делает практически то же самое и США что-то не торопятся устанавливать там демократию.
Кстати, Повешены двое бывших саратников Саддама.

(Beytar @ 14.01.2007 - время: 08:32) То-то и оно, кто больший враг для лавочников или идущим в мечеть, америкосы или патриоты! Даже у нас, в Израиле были случаи, шахид в автобусе не взрывался, видя едущих арабов.
Совершенно согласен с тобой Beytar. Это очень не характерно для арабов.
Кто не понял о чём речь, напомним, что кровников в Ираке ни кто не отменял...

(Плепорций @ 15.01.2007 - время: 05:47) а плейер Walkman - это специальное разработанное ЦРУ устройство для разобщения сознательной молодежи!
Плепорций! Ну так же нельзя! Я по полной, на "измене". Давно подозреваю, что мой дискмен "SONY" на меня в ЦРУ стучит. И чайник "BOSCH" передаёт в BND сколько я воды выпил. А в парадно - выходной костюм Карден подло пришил спутниковый передатчик и теперь следит за моими перемещениями. А уж инет и подавно! АААА!!! Отдайте мне моего Саддама!

В телеинтервью , Примаков высказал предположение , что быстрая казнь Садама и сподвижников , организована США для скрытия фактов сговора американцев с Садамом в прошлые годы. Он даже предположил , что Хусейн тведо знал , что его должны отмазать и обеспечить нормальную дальнейшею жизнь. И что , никакого сопротивления американцам в Багдаде не было , по взаимной договоренности с Хусейном. Были представленны факты , что американцы до Кувейта , постоянно помагали Хусейну и даже предоставили оборудование для производства ядерного оружия (центрефуги). Американцы на все закрывали глаза , лишь бы Ирану было плохо. Но после Кувейта отношение изменилось. Со слов Примакова , оглашение секретных фактов , могло вызвать бурю в международной общественности , поэтому и был организован скорый комичный суд и быстрая казнь.

К азнь Саддама это по сути политическое убийство, смертный приговор не был подписан президентом, исполнителями казни были не представители правоохранительных структур, а боевики "Армии Махди".
При Саддаме был хоть какойто порядок, по крайней мере не кромсали так друг друга шииты и сунниты, а теперь что?
Так что желаю америкосам возить не первозить из Ирака как можно больше трупаков своих вояк.