Ох уж эти страны Балтии!
arisona
Акула пера
5/17/2007, 5:14:48 AM
(Narziss @ 16.05.2007 - время: 18:00) Эстония может потерять до 11000000000евро в случае введения санкций со стороны России!
Откуда эта цифра? Сейчас конкретно что то про убытки сказать трудно, ясно одно, что пострадают (причём не только с эстонской стороны) в основном фирмы, занимающиеся транзитом. Вот если бы это случилось 15 лет назад, тогда да, это был бы очень сильный удар по экономике, т.к. тогда основной экспорт был завязан на Россию, а сейчас нет, вообщем это будут скорее не убытки, а замедление роста экономики( напомню, в первом квартале он составил 9.9%), что в какой то степени даже положительно, т.к. Эстонию в последнее время уже многократно предупреждали об опасности перегрева экономики.
Откуда эта цифра? Сейчас конкретно что то про убытки сказать трудно, ясно одно, что пострадают (причём не только с эстонской стороны) в основном фирмы, занимающиеся транзитом. Вот если бы это случилось 15 лет назад, тогда да, это был бы очень сильный удар по экономике, т.к. тогда основной экспорт был завязан на Россию, а сейчас нет, вообщем это будут скорее не убытки, а замедление роста экономики( напомню, в первом квартале он составил 9.9%), что в какой то степени даже положительно, т.к. Эстонию в последнее время уже многократно предупреждали об опасности перегрева экономики.
palladin777
Мастер
5/17/2007, 2:51:30 PM
(Duhovnik @ 16.05.2007 - время: 19:06) (Narziss @ 16.05.2007 - время: 18:00) Эстония может потерять до 11000000000евро в случае введения санкций со стороны России!
говорите они потеряют 11млрд евро?
хм интересные цифры оч хотелось бы узнать ваш источник...
Вот что мне удалось нарыть:
Доходная часть госбюджета Эстонии 2007 года составит 75,91 млрд крон, расходная -- 74,78 млрд крон.
вот источник: https://russian.people.com.cn/31520/5166811.html
Исходя из нынешнего курса валют это 4,85млрд евро-доходная часть и 4,79млрд евро - расходная часть.
Тоесть судя по вашим словам Эстония от санкций России потеряет 2,3 годовых бюджета???? это как??? Бюджет Эстонии что на 230% зависит от России? Или вы посчитали сколько Эстония потеряет за глядущее тысячелетие???
Такие "утки" появляются постоянно и расчитаны на крайне некомпетентного обывателя. Помнится подобное было в случае с Грузией. А в финале грузинская экономика растет и кремлевские СМИ молчат как рыбы ибо признать что ВВП лоханулся как-то несподручно. Вроде и сейчас те-же СМИ не назавают цифру экспорта-импорта по прибалтике ибо они таковы, что РФ даже при большом желании не может "обвалить" экономики этих стран. Даже при самом плохом стечении обстоятельств негативный эфект от любых санкций будет меньше чем был при дефолте 1998г.
говорите они потеряют 11млрд евро?
хм интересные цифры оч хотелось бы узнать ваш источник...
Вот что мне удалось нарыть:
Доходная часть госбюджета Эстонии 2007 года составит 75,91 млрд крон, расходная -- 74,78 млрд крон.
вот источник: https://russian.people.com.cn/31520/5166811.html
Исходя из нынешнего курса валют это 4,85млрд евро-доходная часть и 4,79млрд евро - расходная часть.
Тоесть судя по вашим словам Эстония от санкций России потеряет 2,3 годовых бюджета???? это как??? Бюджет Эстонии что на 230% зависит от России? Или вы посчитали сколько Эстония потеряет за глядущее тысячелетие???
Такие "утки" появляются постоянно и расчитаны на крайне некомпетентного обывателя. Помнится подобное было в случае с Грузией. А в финале грузинская экономика растет и кремлевские СМИ молчат как рыбы ибо признать что ВВП лоханулся как-то несподручно. Вроде и сейчас те-же СМИ не назавают цифру экспорта-импорта по прибалтике ибо они таковы, что РФ даже при большом желании не может "обвалить" экономики этих стран. Даже при самом плохом стечении обстоятельств негативный эфект от любых санкций будет меньше чем был при дефолте 1998г.
DELETED
Акула пера
5/17/2007, 3:55:10 PM
(palladin777 @ 17.05.2007 - время: 10:51) Такие "утки" появляются постоянно и расчитаны на крайне некомпетентного обывателя. Помнится подобное было в случае с Грузией. А в финале грузинская экономика растет и кремлевские СМИ молчат как рыбы ибо признать что ВВП лоханулся как-то несподручно. Вроде и сейчас те-же СМИ не назавают цифру экспорта-импорта по прибалтике ибо они таковы, что РФ даже при большом желании не может "обвалить" экономики этих стран. Даже при самом плохом стечении обстоятельств негативный эфект от любых санкций будет меньше чем был при дефолте 1998г.
А Вы считаете, что запрет на ввоз мяса из Польши, вина из Грузии, чего-то там из прибалтики был направлени именно на обвал Ваших экономик? Помоему правительство любой страны вправе запретить ввоз чего-либо из других стран если это несоответствует стандартам установленым в стране в которую импортируется товар. Это раз, во вторых вышеназванные запреты не привели к проблемам на потребительском рынке России, ну не умерла Россия без польского мяса и грузинского вина, мяса нашего российского достаточно в магазинах и на рынках, вина-помоему то же хватает других вин в таком колличестве, что можно раз двадцать спиться всей страной. Что до прессы смакующей сколько кто там потерял, уж поверьте, простым россиянам это настолько по фигу ... Нам дороже то-что у нас происходит, а не Ваши проблемы.
А Вы считаете, что запрет на ввоз мяса из Польши, вина из Грузии, чего-то там из прибалтики был направлени именно на обвал Ваших экономик? Помоему правительство любой страны вправе запретить ввоз чего-либо из других стран если это несоответствует стандартам установленым в стране в которую импортируется товар. Это раз, во вторых вышеназванные запреты не привели к проблемам на потребительском рынке России, ну не умерла Россия без польского мяса и грузинского вина, мяса нашего российского достаточно в магазинах и на рынках, вина-помоему то же хватает других вин в таком колличестве, что можно раз двадцать спиться всей страной. Что до прессы смакующей сколько кто там потерял, уж поверьте, простым россиянам это настолько по фигу ... Нам дороже то-что у нас происходит, а не Ваши проблемы.
palladin777
Мастер
5/17/2007, 4:31:12 PM
(Olga35. @ 17.05.2007 - время: 11:55) (palladin777 @ 17.05.2007 - время: 10:51) Такие "утки" появляются постоянно и расчитаны на крайне некомпетентного обывателя. Помнится подобное было в случае с Грузией. А в финале грузинская экономика растет и кремлевские СМИ молчат как рыбы ибо признать что ВВП лоханулся как-то несподручно. Вроде и сейчас те-же СМИ не назавают цифру экспорта-импорта по прибалтике ибо они таковы, что РФ даже при большом желании не может "обвалить" экономики этих стран. Даже при самом плохом стечении обстоятельств негативный эфект от любых санкций будет меньше чем был при дефолте 1998г.
А Вы считаете, что запрет на ввоз мяса из Польши, вина из Грузии, чего-то там из прибалтики был направлени именно на обвал Ваших экономик? Помоему правительство любой страны вправе запретить ввоз чего-либо из других стран если это несоответствует стандартам установленым в стране в которую импортируется товар. Это раз, во вторых вышеназванные запреты не привели к проблемам на потребительском рынке России, ну не умерла Россия без польского мяса и грузинского вина, мяса нашего российского достаточно в магазинах и на рынках, вина-помоему то же хватает других вин в таком колличестве, что можно раз двадцать спиться всей страной. Что до прессы смакующей сколько кто там потерял, уж поверьте, простым россиянам это настолько по фигу ... Нам дороже то-что у нас происходит, а не Ваши проблемы.
Ну это с какой стороны посмотреть. "Ремонт" нефтепровода "Дружба" тоже ремонтом можно назвать...
Правда не ясно каким местом думали кремлевские политтехнологи когда сознательно затягивали конфликты (вопрос о польском мясе т.е. о системе двойного контроля уже давно был-бы решен). Теперь, когда Кремлю ясно дали понять что впредь ЕС будет действовать как единое целое а РФ заинтересовано в новом соглашении РФ-ЕС мне интересно как из всего этого придется выпутываться.
А Вы считаете, что запрет на ввоз мяса из Польши, вина из Грузии, чего-то там из прибалтики был направлени именно на обвал Ваших экономик? Помоему правительство любой страны вправе запретить ввоз чего-либо из других стран если это несоответствует стандартам установленым в стране в которую импортируется товар. Это раз, во вторых вышеназванные запреты не привели к проблемам на потребительском рынке России, ну не умерла Россия без польского мяса и грузинского вина, мяса нашего российского достаточно в магазинах и на рынках, вина-помоему то же хватает других вин в таком колличестве, что можно раз двадцать спиться всей страной. Что до прессы смакующей сколько кто там потерял, уж поверьте, простым россиянам это настолько по фигу ... Нам дороже то-что у нас происходит, а не Ваши проблемы.
Ну это с какой стороны посмотреть. "Ремонт" нефтепровода "Дружба" тоже ремонтом можно назвать...
Правда не ясно каким местом думали кремлевские политтехнологи когда сознательно затягивали конфликты (вопрос о польском мясе т.е. о системе двойного контроля уже давно был-бы решен). Теперь, когда Кремлю ясно дали понять что впредь ЕС будет действовать как единое целое а РФ заинтересовано в новом соглашении РФ-ЕС мне интересно как из всего этого придется выпутываться.
DELETED
Акула пера
5/17/2007, 4:49:42 PM
(palladin777 @ 17.05.2007 - время: 12:31) Ну это с какой стороны посмотреть. "Ремонт" нефтепровода "Дружба" тоже ремонтом можно назвать...
Правда не ясно каким местом думали кремлевские политтехнологи когда сознательно затягивали конфликты (вопрос о польском мясе т.е. о системе двойного контроля уже давно был-бы решен). Теперь, когда Кремлю ясно дали понять что впредь ЕС будет действовать как единое целое а РФ заинтересовано в новом соглашении РФ-ЕС мне интересно как из всего этого придется выпутываться.
А в чем проблема с "дружбой"? нефть которая могла быть куплена для НПЗ в Литве продана куда-то в другое место, а в обязанности Российских нефтяных компаний не входит обеспечение нефтью предприятий не принадлежащих им. По сути это проблемы владельцев НПЗ, но ни как не Лукойла или Роснефти. А что с конфликтом РФ-Польша? где записано, что Россия обязана покупать мясо у Польши? Это как допустим Вы пришли в магазин как покупатель, а я как продавец схватила Вас за руку и невыпускаю из магазина, пока Вы не купите у меня что-то, а именно так это и выглядит со стороны. Не надо проблемы Польши или Литвы перекладывать на Россию, Россия им ни чем не обязана.
Правда не ясно каким местом думали кремлевские политтехнологи когда сознательно затягивали конфликты (вопрос о польском мясе т.е. о системе двойного контроля уже давно был-бы решен). Теперь, когда Кремлю ясно дали понять что впредь ЕС будет действовать как единое целое а РФ заинтересовано в новом соглашении РФ-ЕС мне интересно как из всего этого придется выпутываться.
А в чем проблема с "дружбой"? нефть которая могла быть куплена для НПЗ в Литве продана куда-то в другое место, а в обязанности Российских нефтяных компаний не входит обеспечение нефтью предприятий не принадлежащих им. По сути это проблемы владельцев НПЗ, но ни как не Лукойла или Роснефти. А что с конфликтом РФ-Польша? где записано, что Россия обязана покупать мясо у Польши? Это как допустим Вы пришли в магазин как покупатель, а я как продавец схватила Вас за руку и невыпускаю из магазина, пока Вы не купите у меня что-то, а именно так это и выглядит со стороны. Не надо проблемы Польши или Литвы перекладывать на Россию, Россия им ни чем не обязана.
palladin777
Мастер
5/17/2007, 5:10:06 PM
(Olga35. @ 17.05.2007 - время: 12:49) (palladin777 @ 17.05.2007 - время: 12:31) Ну это с какой стороны посмотреть. "Ремонт" нефтепровода "Дружба" тоже ремонтом можно назвать...
Правда не ясно каким местом думали кремлевские политтехнологи когда сознательно затягивали конфликты (вопрос о польском мясе т.е. о системе двойного контроля уже давно был-бы решен). Теперь, когда Кремлю ясно дали понять что впредь ЕС будет действовать как единое целое а РФ заинтересовано в новом соглашении РФ-ЕС мне интересно как из всего этого придется выпутываться.
А в чем проблема с "дружбой"? нефть которая могла быть куплена для НПЗ в Литве продана куда-то в другое место, а в обязанности Российских нефтяных компаний не входит обеспечение нефтью предприятий не принадлежащих им. По сути это проблемы владельцев НПЗ, но ни как не Лукойла или Роснефти. А что с конфликтом РФ-Польша? где записано, что Россия обязана покупать мясо у Польши? Это как допустим Вы пришли в магазин как покупатель, а я как продавец схватила Вас за руку и невыпускаю из магазина, пока Вы не купите у меня что-то, а именно так это и выглядит со стороны. Не надо проблемы Польши или Литвы перекладывать на Россию, Россия им ни чем не обязана.
Хочу напомнить что коль есть желание вступить в ВТО, то есть ряд правил а именно не дупускать дискриминационных ограничений. Кстати, заметьте что и в лучае с "Дружбой" (формально- "ремонт") и в случае с польским мясом ("санитарные нормы") дискриминация де-факто объясняется другими "причинами" (в Кремле тоже не дураки сидят). Естественно можно не соблюдять норм и в ВТО не вступать но тогда придется смириться с тем, что 2 самых больших рынка ЕС и США также могут защищаться от российских товаров посредством квот, пошлин и.т.д. Вот собственно и вся логика.
Да, естественно на "краник" никто пошлин не введет. Но вот действительно-ли весь экспорт надо строить на эффективности "краника" ибо в долгосрочной перспективе это запрограмированая катастрофа.
Правда не ясно каким местом думали кремлевские политтехнологи когда сознательно затягивали конфликты (вопрос о польском мясе т.е. о системе двойного контроля уже давно был-бы решен). Теперь, когда Кремлю ясно дали понять что впредь ЕС будет действовать как единое целое а РФ заинтересовано в новом соглашении РФ-ЕС мне интересно как из всего этого придется выпутываться.
А в чем проблема с "дружбой"? нефть которая могла быть куплена для НПЗ в Литве продана куда-то в другое место, а в обязанности Российских нефтяных компаний не входит обеспечение нефтью предприятий не принадлежащих им. По сути это проблемы владельцев НПЗ, но ни как не Лукойла или Роснефти. А что с конфликтом РФ-Польша? где записано, что Россия обязана покупать мясо у Польши? Это как допустим Вы пришли в магазин как покупатель, а я как продавец схватила Вас за руку и невыпускаю из магазина, пока Вы не купите у меня что-то, а именно так это и выглядит со стороны. Не надо проблемы Польши или Литвы перекладывать на Россию, Россия им ни чем не обязана.
Хочу напомнить что коль есть желание вступить в ВТО, то есть ряд правил а именно не дупускать дискриминационных ограничений. Кстати, заметьте что и в лучае с "Дружбой" (формально- "ремонт") и в случае с польским мясом ("санитарные нормы") дискриминация де-факто объясняется другими "причинами" (в Кремле тоже не дураки сидят). Естественно можно не соблюдять норм и в ВТО не вступать но тогда придется смириться с тем, что 2 самых больших рынка ЕС и США также могут защищаться от российских товаров посредством квот, пошлин и.т.д. Вот собственно и вся логика.
Да, естественно на "краник" никто пошлин не введет. Но вот действительно-ли весь экспорт надо строить на эффективности "краника" ибо в долгосрочной перспективе это запрограмированая катастрофа.
DELETED
Акула пера
5/17/2007, 5:33:01 PM
А еще у нас "случайно" начали "ремонт" транзитного моста "Нарва-Ивангород" на границе с Эстонией. "Забыв" предупредить об ограничении движения в 3-х месячный срок, как предписанно международными соглашениями.
И конечно же это все потому что мост стал аварийным... как нефтепровод, как грузинское и молдавское вино, которое резко вдруг оказалось некачественным, как только там нелояльные Путину режимы пришли (наверное, они генетически изменили виноград с помощью советников из США)
Вот если еще Ющ на Украине утвердится.. думаю что неожиданно выяснится что Самый Страшный Яд - это горилка и сало :)
И конечно же это все потому что мост стал аварийным... как нефтепровод, как грузинское и молдавское вино, которое резко вдруг оказалось некачественным, как только там нелояльные Путину режимы пришли (наверное, они генетически изменили виноград с помощью советников из США)
Вот если еще Ющ на Украине утвердится.. думаю что неожиданно выяснится что Самый Страшный Яд - это горилка и сало :)
DELETED
Акула пера
5/17/2007, 5:33:36 PM
(palladin777 @ 17.05.2007 - время: 13:10) Хочу напомнить что коль есть желание вступить в ВТО, то есть ряд правил а именно не дупускать дискриминационных ограничений. Кстати, заметьте что и в лучае с "Дружбой" (формально- "ремонт") и в случае с польским мясом ("санитарные нормы") дискриминация де-факто объясняется другими "причинами" (в Кремле тоже не дураки сидят). Естественно можно не соблюдять норм и в ВТО не вступать но тогда придется смириться с тем, что 2 самых больших рынка ЕС и США также могут защищаться от российских товаров посредством квот, пошлин и.т.д. Вот собственно и вся логика.
Да, естественно на "краник" никто пошлин не введет. Но вот действительно-ли весь экспорт надо строить на эффективности "краника" ибо в долгосрочной перспективе это запрограмированая катастрофа.
Вы забыли упомянуть при этом, что ЕС и США так же активно используют запретительные меры для российских производителей и для российского бизнеса пытающегося кстати цивилизованными методами войти в европейский бизнес. Кстати, я к примеру считаю, что Россия пока не готова к вступлению в ВТО, не выгодно пока России это вступление, а вот странам участницам ВТО это очень даже выгодно. Жаль конечно, что мое мнение по данному вопросу не учитывается правительством России
Да, естественно на "краник" никто пошлин не введет. Но вот действительно-ли весь экспорт надо строить на эффективности "краника" ибо в долгосрочной перспективе это запрограмированая катастрофа.
Вы забыли упомянуть при этом, что ЕС и США так же активно используют запретительные меры для российских производителей и для российского бизнеса пытающегося кстати цивилизованными методами войти в европейский бизнес. Кстати, я к примеру считаю, что Россия пока не готова к вступлению в ВТО, не выгодно пока России это вступление, а вот странам участницам ВТО это очень даже выгодно. Жаль конечно, что мое мнение по данному вопросу не учитывается правительством России
palladin777
Мастер
5/17/2007, 5:42:43 PM
(Olga35. @ 17.05.2007 - время: 13:33) (palladin777 @ 17.05.2007 - время: 13:10) Хочу напомнить что коль есть желание вступить в ВТО, то есть ряд правил а именно не дупускать дискриминационных ограничений. Кстати, заметьте что и в лучае с "Дружбой" (формально- "ремонт") и в случае с польским мясом ("санитарные нормы") дискриминация де-факто объясняется другими "причинами" (в Кремле тоже не дураки сидят). Естественно можно не соблюдять норм и в ВТО не вступать но тогда придется смириться с тем, что 2 самых больших рынка ЕС и США также могут защищаться от российских товаров посредством квот, пошлин и.т.д. Вот собственно и вся логика.
Да, естественно на "краник" никто пошлин не введет. Но вот действительно-ли весь экспорт надо строить на эффективности "краника" ибо в долгосрочной перспективе это запрограмированая катастрофа.
Вы забыли упомянуть при этом, что ЕС и США так же активно используют запретительные меры для российских производителей и для российского бизнеса пытающегося кстати цивилизованными методами войти в европейский бизнес. Кстати, я к примеру считаю, что Россия пока не готова к вступлению в ВТО, не выгодно пока России это вступление, а вот странам участницам ВТО это очень даже выгодно. Жаль конечно, что мое мнение по данному вопросу не учитывается правительством России
По-подробнее можно? Я в нетерпении жду...
Да, естественно на "краник" никто пошлин не введет. Но вот действительно-ли весь экспорт надо строить на эффективности "краника" ибо в долгосрочной перспективе это запрограмированая катастрофа.
Вы забыли упомянуть при этом, что ЕС и США так же активно используют запретительные меры для российских производителей и для российского бизнеса пытающегося кстати цивилизованными методами войти в европейский бизнес. Кстати, я к примеру считаю, что Россия пока не готова к вступлению в ВТО, не выгодно пока России это вступление, а вот странам участницам ВТО это очень даже выгодно. Жаль конечно, что мое мнение по данному вопросу не учитывается правительством России
По-подробнее можно? Я в нетерпении жду...
DELETED
Акула пера
5/17/2007, 5:54:42 PM
(palladin777 @ 17.05.2007 - время: 13:42) По-подробнее можно? Я в нетерпении жду...
Чего?
Чего?
palladin777
Мастер
5/17/2007, 5:59:18 PM
(Olga35. @ 17.05.2007 - время: 13:54) (palladin777 @ 17.05.2007 - время: 13:42) По-подробнее можно? Я в нетерпении жду...
Чего?
Какие меры являются дискриминационными по отношении к российскому бизнессу в ЕС и США.
Чего?
Какие меры являются дискриминационными по отношении к российскому бизнессу в ЕС и США.
DELETED
Акула пера
5/17/2007, 6:17:06 PM
(palladin777 @ 17.05.2007 - время: 13:59) Какие меры являются дискриминационными по отношении к российскому бизнессу в ЕС и США.
Если подробно-то надо время для конкретного подбора фактов. А на "ходу", вспомните запрет конгресса США на сотрудничество с рядом фирм России, которые якобы учавствовали в продаже чего-то там режимам Северной Кореи и Ирана. По ЕС, вспомните какой вой начался, когда ВТБ купил акции Эрбаса. Великобритания начала принимать законодательные меры, когда Газпром попытался войти в сферу газораспределительного бизнеса. Примеров есть. Чего не касается, так это как я уже говорила потребительских товаров, потому, что они фактически не экспортируются из России в Европу или США.
Если подробно-то надо время для конкретного подбора фактов. А на "ходу", вспомните запрет конгресса США на сотрудничество с рядом фирм России, которые якобы учавствовали в продаже чего-то там режимам Северной Кореи и Ирана. По ЕС, вспомните какой вой начался, когда ВТБ купил акции Эрбаса. Великобритания начала принимать законодательные меры, когда Газпром попытался войти в сферу газораспределительного бизнеса. Примеров есть. Чего не касается, так это как я уже говорила потребительских товаров, потому, что они фактически не экспортируются из России в Европу или США.
chips
Грандмастер
5/17/2007, 6:27:34 PM
(Olga35. @ 17.05.2007 - время: 14:17) (palladin777 @ 17.05.2007 - время: 13:59) Какие меры являются дискриминационными по отношении к российскому бизнессу в ЕС и США.
Если подробно-то надо время для конкретного подбора фактов. А на "ходу", вспомните запрет конгресса США на сотрудничество с рядом фирм России, которые якобы учавствовали в продаже чего-то там режимам Северной Кореи и Ирана. По ЕС, вспомните какой вой начался, когда ВТБ купил акции Эрбаса. Великобритания начала принимать законодательные меры, когда Газпром попытался войти в сферу газораспределительного бизнеса. Примеров есть. Чего не касается, так это как я уже говорила потребительских товаров, потому, что они фактически не экспортируются из России в Европу или США.
Я бы добавил сюда пресловутую поправку Джексона-Веника...
Если подробно-то надо время для конкретного подбора фактов. А на "ходу", вспомните запрет конгресса США на сотрудничество с рядом фирм России, которые якобы учавствовали в продаже чего-то там режимам Северной Кореи и Ирана. По ЕС, вспомните какой вой начался, когда ВТБ купил акции Эрбаса. Великобритания начала принимать законодательные меры, когда Газпром попытался войти в сферу газораспределительного бизнеса. Примеров есть. Чего не касается, так это как я уже говорила потребительских товаров, потому, что они фактически не экспортируются из России в Европу или США.
Я бы добавил сюда пресловутую поправку Джексона-Веника...
DELETED
Акула пера
5/17/2007, 6:57:40 PM
Господа, не уходите далеко от темы.
palladin777
Мастер
5/17/2007, 7:46:00 PM
(Olga35. @ 17.05.2007 - время: 14:17) (palladin777 @ 17.05.2007 - время: 13:59) Какие меры являются дискриминационными по отношении к российскому бизнессу в ЕС и США.
Если подробно-то надо время для конкретного подбора фактов. А на "ходу", вспомните запрет конгресса США на сотрудничество с рядом фирм России, которые якобы учавствовали в продаже чего-то там режимам Северной Кореи и Ирана. По ЕС, вспомните какой вой начался, когда ВТБ купил акции Эрбаса. Великобритания начала принимать законодательные меры, когда Газпром попытался войти в сферу газораспределительного бизнеса. Примеров есть. Чего не касается, так это как я уже говорила потребительских товаров, потому, что они фактически не экспортируются из России в Европу или США.
Уточните, в "черные" списки попали только российские фирмы или я ошибаюсь? Уточните кто не подписал энергетическую хартию и кто не допускает на свой рынок добычи и транспортировки нефти и газа ?
Если подробно-то надо время для конкретного подбора фактов. А на "ходу", вспомните запрет конгресса США на сотрудничество с рядом фирм России, которые якобы учавствовали в продаже чего-то там режимам Северной Кореи и Ирана. По ЕС, вспомните какой вой начался, когда ВТБ купил акции Эрбаса. Великобритания начала принимать законодательные меры, когда Газпром попытался войти в сферу газораспределительного бизнеса. Примеров есть. Чего не касается, так это как я уже говорила потребительских товаров, потому, что они фактически не экспортируются из России в Европу или США.
Уточните, в "черные" списки попали только российские фирмы или я ошибаюсь? Уточните кто не подписал энергетическую хартию и кто не допускает на свой рынок добычи и транспортировки нефти и газа ?
DELETED
Акула пера
5/17/2007, 7:52:03 PM
(palladin777 @ 17.05.2007 - время: 15:46) Уточните, в "черные" списки попали только российские фирмы или я ошибаюсь? Уточните кто не подписал энергетическую хартию и кто не допускает на свой рынок добычи и транспортировки нефти и газа ?
ЭХ не подписали Россия и Норвегия - страны экспортеры энергоресурсов, потому, что эта хартия невыгодна именно России и Норвегии, но за-то она оооочень выгодна именно потребителям. Кто же виноват ЕС, если в погоне за собственной выгодой они не хотят считаться с интересами стран экспортеров.
А вообще, почему собственно Россия должна подписывать невыгодную ЭХ?
ЭХ не подписали Россия и Норвегия - страны экспортеры энергоресурсов, потому, что эта хартия невыгодна именно России и Норвегии, но за-то она оооочень выгодна именно потребителям. Кто же виноват ЕС, если в погоне за собственной выгодой они не хотят считаться с интересами стран экспортеров.
А вообще, почему собственно Россия должна подписывать невыгодную ЭХ?
DELETED
Акула пера
5/17/2007, 8:39:31 PM
Господа, тема называется "Ох уж эти страны Балтии!" - придерживайтесь ее пожалуйста.
palladin777
Мастер
5/17/2007, 9:43:47 PM
(Olga35. @ 17.05.2007 - время: 15:52) (palladin777 @ 17.05.2007 - время: 15:46) Уточните, в "черные" списки попали только российские фирмы или я ошибаюсь? Уточните кто не подписал энергетическую хартию и кто не допускает на свой рынок добычи и транспортировки нефти и газа ?
ЭХ не подписали Россия и Норвегия - страны экспортеры энергоресурсов, потому, что эта хартия невыгодна именно России и Норвегии, но за-то она оооочень выгодна именно потребителям. Кто же виноват ЕС, если в погоне за собственной выгодой они не хотят считаться с интересами стран экспортеров.
А вообще, почему собственно Россия должна подписывать невыгодную ЭХ?
Ну и тогда кто сказал ( а главное на каком основании) что стратегические объекты могут быть проданы гос-венной компании страны не являющейся членом ЕС...В случае подписания хартии участие Газпрома в европейских сетях было бы гарантировано.
Все, больше
не будет.
ЭХ не подписали Россия и Норвегия - страны экспортеры энергоресурсов, потому, что эта хартия невыгодна именно России и Норвегии, но за-то она оооочень выгодна именно потребителям. Кто же виноват ЕС, если в погоне за собственной выгодой они не хотят считаться с интересами стран экспортеров.
А вообще, почему собственно Россия должна подписывать невыгодную ЭХ?
Ну и тогда кто сказал ( а главное на каком основании) что стратегические объекты могут быть проданы гос-венной компании страны не являющейся членом ЕС...В случае подписания хартии участие Газпрома в европейских сетях было бы гарантировано.
Все, больше
не будет. palladin777
Мастер
5/17/2007, 10:02:25 PM
Внимание "патриотам" !
Нацисткие пособники снесли памятник герою ВОВ. Пора громить табачные ларьки !!!
Подробнее
Нацисты тут.
Нацисткие пособники снесли памятник герою ВОВ. Пора громить табачные ларьки !!!
Подробнее
Нацисты тут.
Narziss
Грандмастер
5/17/2007, 10:32:42 PM
(Duhovnik @ 16.05.2007 - время: 19:06) (Narziss @ 16.05.2007 - время: 18:00) Эстония может потерять до 11000000000евро в случае введения санкций со стороны России!
говорите они потеряют 11млрд евро?
хм интересные цифры оч хотелось бы узнать ваш источник...
Вот что мне удалось нарыть:
Доходная часть госбюджета Эстонии 2007 года составит 75,91 млрд крон, расходная -- 74,78 млрд крон.
вот источник: https://russian.people.com.cn/31520/5166811.html
Исходя из нынешнего курса валют это 4,85млрд евро-доходная часть и 4,79млрд евро - расходная часть.
Тоесть судя по вашим словам Эстония от санкций России потеряет 2,3 годовых бюджета???? это как??? Бюджет Эстонии что на 230% зависит от России? Или вы посчитали сколько Эстония потеряет за глядущее тысячелетие???
окей, "адвокат эстонцев"! 11млрд евро эт всего навсего ВВП эстонии, а убытки 6 млрд крон, но пожалуй и этого будет не мало!
зри сюда!
говорите они потеряют 11млрд евро?
хм интересные цифры оч хотелось бы узнать ваш источник...
Вот что мне удалось нарыть:
Доходная часть госбюджета Эстонии 2007 года составит 75,91 млрд крон, расходная -- 74,78 млрд крон.
вот источник: https://russian.people.com.cn/31520/5166811.html
Исходя из нынешнего курса валют это 4,85млрд евро-доходная часть и 4,79млрд евро - расходная часть.
Тоесть судя по вашим словам Эстония от санкций России потеряет 2,3 годовых бюджета???? это как??? Бюджет Эстонии что на 230% зависит от России? Или вы посчитали сколько Эстония потеряет за глядущее тысячелетие???
окей, "адвокат эстонцев"! 11млрд евро эт всего навсего ВВП эстонии, а убытки 6 млрд крон, но пожалуй и этого будет не мало!
зри сюда!