Ох уж эти страны Балтии!
srg2003
supermoderator
3/7/2007, 11:20:39 PM
(Vit @ 07.03.2007 - время: 19:40) (srg2003 @ 07.03.2007 - время: 18:34) (Vit @ 06.03.2007 - время: 22:02) (srg2003 @ 06.03.2007 - время: 21:00)
а где здесь недействительность договора?
Какого?
в данном примере Версальского
А кто говорит о его недействительности?
Вы же говорите, что почему-то в международном праве наличие угрозы при заключении договора влечет его недействительность, значит и Версальский мир и мирный договор между германией и СССР недействительны, так?
а где здесь недействительность договора?
Какого?
в данном примере Версальского
А кто говорит о его недействительности?
Вы же говорите, что почему-то в международном праве наличие угрозы при заключении договора влечет его недействительность, значит и Версальский мир и мирный договор между германией и СССР недействительны, так?
DELETED
Акула пера
3/7/2007, 11:28:48 PM
(srg2003 @ 07.03.2007 - время: 19:20) (Vit @ 07.03.2007 - время: 19:40) (srg2003 @ 07.03.2007 - время: 18:34) (Vit @ 06.03.2007 - время: 22:02) (srg2003 @ 06.03.2007 - время: 21:00)
а где здесь недействительность договора?
Какого?
в данном примере Версальского
А кто говорит о его недействительности?
Вы же говорите, что почему-то в международном праве наличие угрозы при заключении договора влечет его недействительность, значит и Версальский мир и мирный договор между германией и СССР недействительны, так?
Нет. Не так. Я уже отвечал на этот вопрос. Прочтите внимательне мой пост.
а где здесь недействительность договора?
Какого?
в данном примере Версальского
А кто говорит о его недействительности?
Вы же говорите, что почему-то в международном праве наличие угрозы при заключении договора влечет его недействительность, значит и Версальский мир и мирный договор между германией и СССР недействительны, так?
Нет. Не так. Я уже отвечал на этот вопрос. Прочтите внимательне мой пост.
srg2003
supermoderator
3/7/2007, 11:39:48 PM
(Vit @ 07.03.2007 - время: 20:28) (srg2003 @ 07.03.2007 - время: 19:20) (Vit @ 07.03.2007 - время: 19:40) (srg2003 @ 07.03.2007 - время: 18:34) (Vit @ 06.03.2007 - время: 22:02) (srg2003 @ 06.03.2007 - время: 21:00)
а где здесь недействительность договора?
Какого?
в данном примере Версальского
А кто говорит о его недействительности?
Вы же говорите, что почему-то в международном праве наличие угрозы при заключении договора влечет его недействительность, значит и Версальский мир и мирный договор между германией и СССР недействительны, так?
Нет. Не так. Я уже отвечал на этот вопрос. Прочтите внимательне мой пост.
Прочитал внимательно и аргументы коллеги Gladius78, ну не получается применить термин международного права "оккупация" к событиям 39-40гг
а где здесь недействительность договора?
Какого?
в данном примере Версальского
А кто говорит о его недействительности?
Вы же говорите, что почему-то в международном праве наличие угрозы при заключении договора влечет его недействительность, значит и Версальский мир и мирный договор между германией и СССР недействительны, так?
Нет. Не так. Я уже отвечал на этот вопрос. Прочтите внимательне мой пост.
Прочитал внимательно и аргументы коллеги Gladius78, ну не получается применить термин международного права "оккупация" к событиям 39-40гг
Ackuna Matata
Новичок
3/8/2007, 12:44:11 AM
(srg2003 @ 07.03.2007 - время: 19:34) кто признал незаконность пакта М-Р? ООН?
Верховный совет СССР признал этот пакт преступным и анулировал его в 1989.
Верховный совет СССР признал этот пакт преступным и анулировал его в 1989.
DELETED
Акула пера
3/8/2007, 12:50:14 AM
(Ackuna Matata @ 07.03.2007 - время: 21:44) (srg2003 @ 07.03.2007 - время: 19:34) кто признал незаконность пакта М-Р? ООН?
Верховный совет СССР признал этот пакт преступным и анулировал его в 1989.
Как замечательно! Прямо гора с плечь! А Вторую мировую не аннулировали?
Верховный совет СССР признал этот пакт преступным и анулировал его в 1989.
Как замечательно! Прямо гора с плечь! А Вторую мировую не аннулировали?
Ackuna Matata
Новичок
3/8/2007, 12:55:35 AM
(Vit @ 07.03.2007 - время: 20:28) (srg2003 @ 07.03.2007 - время: 19:20)
Вы же говорите, что почему-то в международном праве наличие угрозы при заключении договора влечет его недействительность, значит и Версальский мир и мирный договор между германией и СССР недействительны, так?
Нет. Не так. Я уже отвечал на этот вопрос. Прочтите внимательне мой пост.
это вот это чтоли?
Проигравшая сторона - принимает невыгодные условия. Это естественно. Проигравший - должен быть наказан.Проигравший выбирает из двух зол - меньшее. Или - продолжение войны, до полного уничтожения, или - невыгодный, но мирный договорерунда!!! Вы ставите телегу пердед лошадью.
немцы приняли позорные условия В.Д потому что стояли перед угрозой полного уничтожения. Понимаете? Им угрожали!
А если бы не было угрозы, немцы никогда бы не согласились бы с этим договором и послали бы всех!
Вы же говорите, что почему-то в международном праве наличие угрозы при заключении договора влечет его недействительность, значит и Версальский мир и мирный договор между германией и СССР недействительны, так?
Нет. Не так. Я уже отвечал на этот вопрос. Прочтите внимательне мой пост.
это вот это чтоли?
Проигравшая сторона - принимает невыгодные условия. Это естественно. Проигравший - должен быть наказан.Проигравший выбирает из двух зол - меньшее. Или - продолжение войны, до полного уничтожения, или - невыгодный, но мирный договорерунда!!! Вы ставите телегу пердед лошадью.
немцы приняли позорные условия В.Д потому что стояли перед угрозой полного уничтожения. Понимаете? Им угрожали!
А если бы не было угрозы, немцы никогда бы не согласились бы с этим договором и послали бы всех!
Ackuna Matata
Новичок
3/8/2007, 12:59:14 AM
(Farg0 @ 07.03.2007 - время: 21:50) (Ackuna Matata @ 07.03.2007 - время: 21:44) (srg2003 @ 07.03.2007 - время: 19:34) кто признал незаконность пакта М-Р? ООН?
Верховный совет СССР признал этот пакт преступным и анулировал его в 1989.
Как замечательно! Прямо гора с плечь! А Вторую мировую не аннулировали?
В смысле?
Никто не отрицал и не отрицает, что пакт был подписан! его лишь анулировали. прекратили действие этого договора, не отрицая при этом что пакт действовал на момент подписания.
Верховный совет СССР признал этот пакт преступным и анулировал его в 1989.
Как замечательно! Прямо гора с плечь! А Вторую мировую не аннулировали?
В смысле?
Никто не отрицал и не отрицает, что пакт был подписан! его лишь анулировали. прекратили действие этого договора, не отрицая при этом что пакт действовал на момент подписания.
DELETED
Акула пера
3/8/2007, 1:00:33 AM
(Ackuna Matata @ 07.03.2007 - время: 20:55) ерунда!!! Вы ставите телегу пердед лошадью.
немцы приняли позорные условия В.Д потому что стояли перед угрозой полного уничтожения. Понимаете? Им угрожали!
А если бы не было угрозы, немцы никогда бы не согласились бы с этим договором и послали бы всех!
Похоже что Вы, бежите перед лошадью, которую ч ставлю перед телегой...
Конечсно им угражали. Но ... Что явилось причиной Версальского мира? Правильно - поражение Германии в Первой Мировой.... в чём проблема?
немцы приняли позорные условия В.Д потому что стояли перед угрозой полного уничтожения. Понимаете? Им угрожали!
А если бы не было угрозы, немцы никогда бы не согласились бы с этим договором и послали бы всех!
Похоже что Вы, бежите перед лошадью, которую ч ставлю перед телегой...
Конечсно им угражали. Но ... Что явилось причиной Версальского мира? Правильно - поражение Германии в Первой Мировой.... в чём проблема?
DELETED
Акула пера
3/8/2007, 1:00:59 AM
(Ackuna Matata @ 07.03.2007 - время: 21:59)
Никто не отрицал и не отрицает, что пакт был подписан! его лишь анулировали. прекратили действие этого договора, не отрицая при этом что пакт действовал на момент подписания.
Это замечательно, правда, абсолютно бессмысленно.
Никто не отрицал и не отрицает, что пакт был подписан! его лишь анулировали. прекратили действие этого договора, не отрицая при этом что пакт действовал на момент подписания.
Это замечательно, правда, абсолютно бессмысленно.
DELETED
Акула пера
3/8/2007, 1:03:57 AM
(Ackuna Matata @ 07.03.2007 - время: 20:59) (Farg0 @ 07.03.2007 - время: 21:50) (Ackuna Matata @ 07.03.2007 - время: 21:44) (srg2003 @ 07.03.2007 - время: 19:34) кто признал незаконность пакта М-Р? ООН?
Верховный совет СССР признал этот пакт преступным и анулировал его в 1989.
Как замечательно! Прямо гора с плечь! А Вторую мировую не аннулировали?
В смысле?
Никто не отрицал и не отрицает, что пакт был подписан! его лишь анулировали. прекратили действие этого договора, не отрицая при этом что пакт действовал на момент подписания.
Этот пакт аннулировали 22.06.41...
Верховный совет СССР признал этот пакт преступным и анулировал его в 1989.
Как замечательно! Прямо гора с плечь! А Вторую мировую не аннулировали?
В смысле?
Никто не отрицал и не отрицает, что пакт был подписан! его лишь анулировали. прекратили действие этого договора, не отрицая при этом что пакт действовал на момент подписания.
Этот пакт аннулировали 22.06.41...
Ackuna Matata
Новичок
3/8/2007, 1:09:21 AM
(Vit @ 07.03.2007 - время: 22:00) (Ackuna Matata @ 07.03.2007 - время: 20:55) ерунда!!! Вы ставите телегу пердед лошадью.
немцы приняли позорные условия В.Д потому что стояли перед угрозой полного уничтожения. Понимаете? Им угрожали!
А если бы не было угрозы, немцы никогда бы не согласились бы с этим договором и послали бы всех!
Похоже что Вы, бежите перед лошадью, которую ч ставлю перед телегой...
Конечсно им угражали. Но ... Что явилось причиной Версальского мира? Правильно - поражение Германии в Первой Мировой.... в чём проблема?
И что же по вашему является поражением в войне? Для меня это ничто иное как отсутствие возможностей достойно отреагировать на угрозу со строны противника. тем самым потерпевший поражение вынужден выполнять условия победителя, потому что находится под угрозой победителя!
немцы приняли позорные условия В.Д потому что стояли перед угрозой полного уничтожения. Понимаете? Им угрожали!
А если бы не было угрозы, немцы никогда бы не согласились бы с этим договором и послали бы всех!
Похоже что Вы, бежите перед лошадью, которую ч ставлю перед телегой...
Конечсно им угражали. Но ... Что явилось причиной Версальского мира? Правильно - поражение Германии в Первой Мировой.... в чём проблема?
И что же по вашему является поражением в войне? Для меня это ничто иное как отсутствие возможностей достойно отреагировать на угрозу со строны противника. тем самым потерпевший поражение вынужден выполнять условия победителя, потому что находится под угрозой победителя!
DELETED
Акула пера
3/8/2007, 1:11:59 AM
(Ackuna Matata @ 07.03.2007 - время: 21:09) И что же по вашему является поражением в войне? Для меня это ничто иное как отсутствие возможностей достойно отреагировать на угрозу со строны противника. тем самым потерпевший поражение вынужден выполнять условия победителя, потому что находится под угрозой победителя!
Это именно то, что я сказал
Это именно то, что я сказал
Ackuna Matata
Новичок
3/8/2007, 1:14:45 AM
(Vit @ 07.03.2007 - время: 22:03) (Ackuna Matata @ 07.03.2007 - время: 20:59)
В смысле?
Никто не отрицал и не отрицает, что пакт был подписан! его лишь анулировали. прекратили действие этого договора, не отрицая при этом что пакт действовал на момент подписания.
Этот пакт аннулировали 22.06.41...
хотя да! в тот день сам пакт стал бумажкой.
Это замечательно, правда, абсолютно бессмысленно.
может быть я и ошибаюсь, но что-то в горбачёвские времена (кажись в 1989-м) связанное с этим пактом было, вроде отменили, или признали преступным. В общем что-то в этом роде.
В смысле?
Никто не отрицал и не отрицает, что пакт был подписан! его лишь анулировали. прекратили действие этого договора, не отрицая при этом что пакт действовал на момент подписания.
Этот пакт аннулировали 22.06.41...
хотя да! в тот день сам пакт стал бумажкой.
Это замечательно, правда, абсолютно бессмысленно.
может быть я и ошибаюсь, но что-то в горбачёвские времена (кажись в 1989-м) связанное с этим пактом было, вроде отменили, или признали преступным. В общем что-то в этом роде.
Ackuna Matata
Новичок
3/8/2007, 1:16:27 AM
(Vit @ 07.03.2007 - время: 22:11) (Ackuna Matata @ 07.03.2007 - время: 21:09) И что же по вашему является поражением в войне? Для меня это ничто иное как отсутствие возможностей достойно отреагировать на угрозу со строны противника. тем самым потерпевший поражение вынужден выполнять условия победителя, потому что находится под угрозой победителя!
Это именно то, что я сказал
ключевое слово - УГРОЗА! это слово Вы даже и не упомянули!
Это именно то, что я сказал
ключевое слово - УГРОЗА! это слово Вы даже и не упомянули!
DELETED
Акула пера
3/8/2007, 1:17:06 AM
(Ackuna Matata @ 07.03.2007 - время: 21:14) (Vit @ 07.03.2007 - время: 22:03) (Ackuna Matata @ 07.03.2007 - время: 20:59)
В смысле?
Никто не отрицал и не отрицает, что пакт был подписан! его лишь анулировали. прекратили действие этого договора, не отрицая при этом что пакт действовал на момент подписания.
Этот пакт аннулировали 22.06.41...
хотя да! в тот день сам пакт стал бумажкой.
Это замечательно, правда, абсолютно бессмысленно.
может быть я и ошибаюсь, но что-то в горбачёвские времена (кажись в 1989-м) связанное с этим пактом было, вроде отменили, или признали преступным. В общем что-то в этом роде.
Они обсудили приступность этого пакта, все покивали головой, но... официального заявления не было....
В смысле?
Никто не отрицал и не отрицает, что пакт был подписан! его лишь анулировали. прекратили действие этого договора, не отрицая при этом что пакт действовал на момент подписания.
Этот пакт аннулировали 22.06.41...
хотя да! в тот день сам пакт стал бумажкой.
Это замечательно, правда, абсолютно бессмысленно.
может быть я и ошибаюсь, но что-то в горбачёвские времена (кажись в 1989-м) связанное с этим пактом было, вроде отменили, или признали преступным. В общем что-то в этом роде.
Они обсудили приступность этого пакта, все покивали головой, но... официального заявления не было....
Ackuna Matata
Новичок
3/8/2007, 1:18:52 AM
(Vit @ 07.03.2007 - время: 22:17) (Ackuna Matata @ 07.03.2007 - время: 21:14)
может быть я и ошибаюсь, но что-то в горбачёвские времена (кажись в 1989-м) связанное с этим пактом было, вроде отменили, или признали преступным. В общем что-то в этом роде.
Они обсудили приступность этого пакта, все покивали головой, но... официального заявления не было....
пускай будет так!
может быть я и ошибаюсь, но что-то в горбачёвские времена (кажись в 1989-м) связанное с этим пактом было, вроде отменили, или признали преступным. В общем что-то в этом роде.
Они обсудили приступность этого пакта, все покивали головой, но... официального заявления не было....
пускай будет так!
DELETED
Акула пера
3/8/2007, 1:26:31 AM
(Ackuna Matata @ 07.03.2007 - время: 21:18) (Vit @ 07.03.2007 - время: 22:17) (Ackuna Matata @ 07.03.2007 - время: 21:14)
может быть я и ошибаюсь, но что-то в горбачёвские времена (кажись в 1989-м) связанное с этим пактом было, вроде отменили, или признали преступным. В общем что-то в этом роде.
Они обсудили приступность этого пакта, все покивали головой, но... официального заявления не было....
пускай будет так!
Так не будет... так - было
может быть я и ошибаюсь, но что-то в горбачёвские времена (кажись в 1989-м) связанное с этим пактом было, вроде отменили, или признали преступным. В общем что-то в этом роде.
Они обсудили приступность этого пакта, все покивали головой, но... официального заявления не было....
пускай будет так!
Так не будет... так - было
arisona
Акула пера
3/8/2007, 2:34:26 AM
(Nika-hl @ 07.03.2007 - время: 13:56) У нас вчера в новостях по ТВ передавали...Да флаг им в руки! И удачи...только, что б не передрались, после выборов-то...как у нас...)))
Не знаю чем это объяснить, может потому что мы не славяне, не знаю, но драк в парламенте у нас никогда не было и вряд ли будет. Люди могут люто ненавидеть друг друга, но всё равно будут вежливыми(даже подчёркнуто вежливыми) и при разговоре улыбаться, так что со стороны и не скажешь, что они непримиримые враги.
Не знаю чем это объяснить, может потому что мы не славяне, не знаю, но драк в парламенте у нас никогда не было и вряд ли будет. Люди могут люто ненавидеть друг друга, но всё равно будут вежливыми(даже подчёркнуто вежливыми) и при разговоре улыбаться, так что со стороны и не скажешь, что они непримиримые враги.
srg2003
supermoderator
3/8/2007, 2:41:53 AM
(Ackuna Matata @ 07.03.2007 - время: 21:44) (srg2003 @ 07.03.2007 - время: 19:34) кто признал незаконность пакта М-Р? ООН?
Верховный совет СССР признал этот пакт преступным и анулировал его в 1989.
не подскажете реквизиты? а то такого документа в базе данных не нахожу
Верховный совет СССР признал этот пакт преступным и анулировал его в 1989.
не подскажете реквизиты? а то такого документа в базе данных не нахожу
palladin777
Мастер
3/8/2007, 3:05:39 AM
(srg2003 @ 07.03.2007 - время: 23:41) (Ackuna Matata @ 07.03.2007 - время: 21:44) (srg2003 @ 07.03.2007 - время: 19:34) кто признал незаконность пакта М-Р? ООН?
Верховный совет СССР признал этот пакт преступным и анулировал его в 1989.
не подскажете реквизиты? а то такого документа в базе данных не нахожу
Да не было такого документа и в помине. А то что ВВП кивает на то что "осудили" это не совсем то. Так что факта признания оккупации ни со стороны сРэ ни со стороны правоприемника не было.
Верховный совет СССР признал этот пакт преступным и анулировал его в 1989.
не подскажете реквизиты? а то такого документа в базе данных не нахожу
Да не было такого документа и в помине. А то что ВВП кивает на то что "осудили" это не совсем то. Так что факта признания оккупации ни со стороны сРэ ни со стороны правоприемника не было.