Объединение России и Украины.
Да!
40
Нет!
38
Да,но зачем?
32
Нет,невожможно впринципе!
12
Всего голосов: 122
DELETED
Акула пера
6/6/2006, 4:22:45 PM
(smm @ 06.06.2006 - время: 11:15) Литва выше Эстонии?? Маразм, на мой взгляд. Положение русских в Литве заметно лучше. чем в Эстонии. Но забавно - 5 стран из первой шестерки (спишем США на то, что они и должны были там быть - недаром столько лет и у нас промывали людям мозги образом Америки как "врага") - бывшие советские республики...
Да тут наверное Литва попала под общую прибалтийскую грибёнку! Или опять перепутали с Латвией
Из всей прибалтики только Литва выглядит этаким островком соблюдения прав нац. меньшинств. Да и пограничных проблемм с Россией нет.................страный итог 
Да тут наверное Литва попала под общую прибалтийскую грибёнку! Или опять перепутали с Латвией
Из всей прибалтики только Литва выглядит этаким островком соблюдения прав нац. меньшинств. Да и пограничных проблемм с Россией нет.................страный итог 
Semchik
Удален 6/6/2006, 6:37:33 PM
Однако, нас и в друзья записали: )))))))
Десятка друзей России:
Белоруссия – 47%;
Казахстан – 33%;
Китай – 24%;
Германия – 22%;
Индия – 15%;
Армения – 14%;
Болгария – 10%;
Украина – 10%;
Франция – 8%;
Италия – 7%.
https://www.vz.ru/politics/2006/6/6/36394.html
Десятка друзей России:
Белоруссия – 47%;
Казахстан – 33%;
Китай – 24%;
Германия – 22%;
Индия – 15%;
Армения – 14%;
Болгария – 10%;
Украина – 10%;
Франция – 8%;
Италия – 7%.
https://www.vz.ru/politics/2006/6/6/36394.html
zhekich
Мастер
6/6/2006, 7:08:05 PM
(rozumnyk @ 06.06.2006 - время: 12:01)У Российской империи, потом СССР всегда была только одна национальная идея - внешний враг. Ничего более не могло держать эти народы вместе. Был делгий период в 90-х когда враг небыл точно определен-результат парад суверенитетов внутри России. Сейчас враг определился. США. Все дружно начинають бороться против США. Мой вопрос. Вам хочеться жить в стране национальная идея которой не богатство, не культура, а внешний враг.
По поводу Украины. Давайте всмомним как долго Восток был пророссийским. Вернее как долго он не отождествляет себя с Украиной. Процес россификации (не путать с руссификацией) начался в 30 годы 20 столетия. С точки зрения истории это миг. При правильной политике объеденить две Укарины можно лет за 20.
Главное что бы северный сосед не вносил свою деструктивную лепту. И с пятой колоной нужно разобраться.
Простите, но я искренне удивлен!!! Неужели Вы действительно считаете, что государство может существовать не одно столетие исключительно благодаря наличию внешнего врага? Я, как мне кажется, коротко и сжато описал Вам свое видение ситуации на Украине. Никого обидеть я при этом не хотел, если случайно задел, то прошу прощения, но я надеялся на такой же ответ, который дал бы мне понимание Ваших взглядов на ситуацию в России и на Украине. Неужели Вы всерьез считаете, что насильственной украинизацией Востока и Юга будут решены все проблемы Украины? Если Вы так думаете, то я Вам с полной ответственностью заявляю, что Вы мало что понимаете в общественных процессах. Да, в советские времена на Украине проводилась насильственная русификация, и я не считаю, что это было правильным. Дало ли это результаты на Западной Украине за 40 с лишним лет? Нет, не дало. Даст ли результаты ваша украинизация? Нет, не даст. Она лишь поднимет национальное самосознание русских. Кроме того, Вы, судя по всему, не совсем хорошо знаете историю современной Украины. Дело в том, что не только Крым, но и три восточные области Украины были присоединены к Украине при Сталине для того, чтобы увеличить процентное соотношение рабочих по отношению к крестьянам.(Крым был присоединен при Хрущеве.) Так что у вас, на Украине, есть огромный анклав не россифицированных украинцев, а людей, отождествляющих себя с Россией. И отождествлять их с пятой колонной я бы поостерегся.
По поводу Украины. Давайте всмомним как долго Восток был пророссийским. Вернее как долго он не отождествляет себя с Украиной. Процес россификации (не путать с руссификацией) начался в 30 годы 20 столетия. С точки зрения истории это миг. При правильной политике объеденить две Укарины можно лет за 20.
Главное что бы северный сосед не вносил свою деструктивную лепту. И с пятой колоной нужно разобраться.
Простите, но я искренне удивлен!!! Неужели Вы действительно считаете, что государство может существовать не одно столетие исключительно благодаря наличию внешнего врага? Я, как мне кажется, коротко и сжато описал Вам свое видение ситуации на Украине. Никого обидеть я при этом не хотел, если случайно задел, то прошу прощения, но я надеялся на такой же ответ, который дал бы мне понимание Ваших взглядов на ситуацию в России и на Украине. Неужели Вы всерьез считаете, что насильственной украинизацией Востока и Юга будут решены все проблемы Украины? Если Вы так думаете, то я Вам с полной ответственностью заявляю, что Вы мало что понимаете в общественных процессах. Да, в советские времена на Украине проводилась насильственная русификация, и я не считаю, что это было правильным. Дало ли это результаты на Западной Украине за 40 с лишним лет? Нет, не дало. Даст ли результаты ваша украинизация? Нет, не даст. Она лишь поднимет национальное самосознание русских. Кроме того, Вы, судя по всему, не совсем хорошо знаете историю современной Украины. Дело в том, что не только Крым, но и три восточные области Украины были присоединены к Украине при Сталине для того, чтобы увеличить процентное соотношение рабочих по отношению к крестьянам.(Крым был присоединен при Хрущеве.) Так что у вас, на Украине, есть огромный анклав не россифицированных украинцев, а людей, отождествляющих себя с Россией. И отождествлять их с пятой колонной я бы поостерегся.
Парутчик Ржевский
Мастер
6/6/2006, 7:34:08 PM
(zhekich @ 06.06.2006 - время: 15:08) Дело в том, что не только Крым, но и три восточные области Украины были присоединены к Украине при Сталине для того, чтобы увеличить процентное соотношение рабочих по отношению к крестьянам.(Крым был присоединен при Хрущеве.)
Простите, хотелось уточнить насчёт трёх восточных областей. Донецкая и Луганская - понятно, бывшие земли Всевеликого войска Донского, переданные под контроль УССР в рамках уничтожения казачества как сословия. А какая имеется ввиду под третьей?
Простите, хотелось уточнить насчёт трёх восточных областей. Донецкая и Луганская - понятно, бывшие земли Всевеликого войска Донского, переданные под контроль УССР в рамках уничтожения казачества как сословия. А какая имеется ввиду под третьей?
Парутчик Ржевский
Мастер
6/6/2006, 7:42:04 PM
(rozumnyk @ 06.06.2006 - время: 12:01) По поводу Украины. Давайте всмомним как долго Восток был пророссийским. Вернее как долго он не отождествляет себя с Украиной. Процес россификации (не путать с руссификацией) начался в 30 годы 20 столетия. С точки зрения истории это миг. При правильной политике объеденить две Укарины можно лет за 20.
Главное что бы северный сосед не вносил свою деструктивную лепту. И с пятой колоной нужно разобраться.
И к чему вот эти вот исторические инсинуации? И что за термин "россификация"? Если имеется ввиду, что Украина являлась частью Российской империи, то была ею она задолго до 30-х гг 20 в. Вообще же, я уже доходчиво рассказывал об этом здесь:
https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=2989563
Рекомендую прочитать внимательно. А по поводу украинских учебников истории скажу лишь словами профессора Преображенского: "В печку!".
Главное что бы северный сосед не вносил свою деструктивную лепту. И с пятой колоной нужно разобраться.
И к чему вот эти вот исторические инсинуации?
И что за термин "россификация"? Если имеется ввиду, что Украина являлась частью Российской империи, то была ею она задолго до 30-х гг 20 в. Вообще же, я уже доходчиво рассказывал об этом здесь:https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=2989563
Рекомендую прочитать внимательно. А по поводу украинских учебников истории скажу лишь словами профессора Преображенского: "В печку!".
DELETED
Акула пера
6/6/2006, 7:47:43 PM
(Парутчик Ржевский @ 06.06.2006 - время: 14:42) И к чему вот эти вот исторические инсинуации? И что за термин "россификация"? Если имеется ввиду, что Украина являлась частью Российской империи, то была ею она задолго до 30-х гг. Вообще же, я уже доходчиво рассказывал об этом здесь:
https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=2989563
Рекомендую прочитать внимательно. А по поводу украинских учебников истории скажу лишь словами профессора Преображенского: "В печку!".
Это цитирование нынешних украинских учебников истории!!! Потом удивляются почему вырастает такое молодое поколение. Я не спец по истории, но из того что смог почитать можно предположить что идёт откровеное враньё и писание "Новой истории" истории независимой Украины (которой впринципе вообще-то никогда не было) Вот и придумывают своё!
И что за термин "россификация"? Если имеется ввиду, что Украина являлась частью Российской империи, то была ею она задолго до 30-х гг. Вообще же, я уже доходчиво рассказывал об этом здесь:https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=2989563
Рекомендую прочитать внимательно. А по поводу украинских учебников истории скажу лишь словами профессора Преображенского: "В печку!".
Это цитирование нынешних украинских учебников истории!!! Потом удивляются почему вырастает такое молодое поколение. Я не спец по истории, но из того что смог почитать можно предположить что идёт откровеное враньё и писание "Новой истории" истории независимой Украины (которой впринципе вообще-то никогда не было) Вот и придумывают своё!
DELETED
Акула пера
6/6/2006, 8:27:34 PM
(zhekich @ 06.06.2006 - время: 15:08) 1. Простите, но я искренне удивлен!!! Неужели Вы действительно считаете, что государство может существовать не одно столетие исключительно благодаря наличию внешнего врага?
2. Я, как мне кажется, коротко и сжато описал Вам свое видение ситуации на Украине. Никого обидеть я при этом не хотел, если случайно задел, то прошу прощения, но я надеялся на такой же ответ, который дал бы мне понимание Ваших взглядов на ситуацию в России и на Украине. Неужели Вы всерьез считаете, что насильственной украинизацией Востока и Юга будут решены все проблемы Украины?
3. Если Вы так думаете, то я Вам с полной ответственностью заявляю, что Вы мало что понимаете в общественных процессах.
4. Да, в советские времена на Украине проводилась насильственная русификация, и я не считаю, что это было правильным. Дало ли это результаты на Западной Украине за 40 с лишним лет? Нет, не дало. Даст ли результаты ваша украинизация? Нет, не даст. Она лишь поднимет национальное самосознание русских. Кроме того, Вы, судя по всему, не совсем хорошо знаете историю современной Украины. Дело в том, что не только Крым, но и три восточные области Украины были присоединены к Украине при Сталине для того, чтобы увеличить процентное соотношение рабочих по отношению к крестьянам.(Крым был присоединен при Хрущеве.) Так что у вас, на Украине, есть огромный анклав не россифицированных украинцев, а людей, отождествляющих себя с Россией. И отождествлять их с пятой колонной я бы поостерегся.
1. Ну, если Вы назовете мне еще хотя бы парочку общенациональных идей. Православие, чур, не эксплуатировать.
2. Я нисколько не обиделся. С чего Вы взяли? И о насильственной украинизации я тоже нигде не писал. Я писал о правильной государственной политике. Что то наподобии того, что было в Финляндии в начале 20 века, когда сразу после обретения независимости только пару процентов жителей этой страны разговаривали на родном финском. Все остальные пользовались шведским. Как видим ситуация в наше время совсем другая. Притом там никто насильно не навязывал финский. С тем как сейчас пытаються решить эту проблему в Украине я не согласен. Нужен другой метод.
3. Я не претендую на истину в последеней инстанции. Я всего лишь высказываю свое мнение.
4. То что при Сталине не один раз менялся административный строй ни очем не говорит (и я об этом прекрасно знаю). Давайте обратимся к цифрам. Перепись 1926 года. Харьковский округ - 70.3 процента украинцев и 22.5 русских. Артемовский 72,5 и 20 соответсвенно. Харьковская 70,3 / 22,5 и т.д. https://etno.iatp.org.ua/nsklad/1926-ursr.html
Именно это я имел ввиду когда говорил о том что в начале 20 века эта территория была украинской (по духу). И только начиная с 30 годов в силу разных причин процентное соотношение начало меняться. Задача на будущее постепенно украинизировать (и не только в плане языка) этот регион. И она не являеться сложной. Достаточно что бы Жириновский или Затулин регулярно выступал на ТВ и все у нас получиться.
Когда я писал о пятой колоне я не имел ввиду население которое себя отождествляет с Россией. Я говорил о некоторых политиках которые "ловят рыбку в мутной воде".
2. Я, как мне кажется, коротко и сжато описал Вам свое видение ситуации на Украине. Никого обидеть я при этом не хотел, если случайно задел, то прошу прощения, но я надеялся на такой же ответ, который дал бы мне понимание Ваших взглядов на ситуацию в России и на Украине. Неужели Вы всерьез считаете, что насильственной украинизацией Востока и Юга будут решены все проблемы Украины?
3. Если Вы так думаете, то я Вам с полной ответственностью заявляю, что Вы мало что понимаете в общественных процессах.
4. Да, в советские времена на Украине проводилась насильственная русификация, и я не считаю, что это было правильным. Дало ли это результаты на Западной Украине за 40 с лишним лет? Нет, не дало. Даст ли результаты ваша украинизация? Нет, не даст. Она лишь поднимет национальное самосознание русских. Кроме того, Вы, судя по всему, не совсем хорошо знаете историю современной Украины. Дело в том, что не только Крым, но и три восточные области Украины были присоединены к Украине при Сталине для того, чтобы увеличить процентное соотношение рабочих по отношению к крестьянам.(Крым был присоединен при Хрущеве.) Так что у вас, на Украине, есть огромный анклав не россифицированных украинцев, а людей, отождествляющих себя с Россией. И отождествлять их с пятой колонной я бы поостерегся.
1. Ну, если Вы назовете мне еще хотя бы парочку общенациональных идей. Православие, чур, не эксплуатировать.
2. Я нисколько не обиделся. С чего Вы взяли? И о насильственной украинизации я тоже нигде не писал. Я писал о правильной государственной политике. Что то наподобии того, что было в Финляндии в начале 20 века, когда сразу после обретения независимости только пару процентов жителей этой страны разговаривали на родном финском. Все остальные пользовались шведским. Как видим ситуация в наше время совсем другая. Притом там никто насильно не навязывал финский. С тем как сейчас пытаються решить эту проблему в Украине я не согласен. Нужен другой метод.
3. Я не претендую на истину в последеней инстанции. Я всего лишь высказываю свое мнение.
4. То что при Сталине не один раз менялся административный строй ни очем не говорит (и я об этом прекрасно знаю). Давайте обратимся к цифрам. Перепись 1926 года. Харьковский округ - 70.3 процента украинцев и 22.5 русских. Артемовский 72,5 и 20 соответсвенно. Харьковская 70,3 / 22,5 и т.д. https://etno.iatp.org.ua/nsklad/1926-ursr.html
Именно это я имел ввиду когда говорил о том что в начале 20 века эта территория была украинской (по духу). И только начиная с 30 годов в силу разных причин процентное соотношение начало меняться. Задача на будущее постепенно украинизировать (и не только в плане языка) этот регион. И она не являеться сложной. Достаточно что бы Жириновский или Затулин регулярно выступал на ТВ и все у нас получиться.
Когда я писал о пятой колоне я не имел ввиду население которое себя отождествляет с Россией. Я говорил о некоторых политиках которые "ловят рыбку в мутной воде".
DELETED
Акула пера
6/6/2006, 8:36:30 PM
(ВАЛЕТ @ 06.06.2006 - время: 15:47) Это цитирование нынешних украинских учебников истории!!! Потом удивляются почему вырастает такое молодое поколение. Я не спец по истории, но из того что смог почитать можно предположить что идёт откровеное враньё и писание "Новой истории" истории независимой Украины (которой впринципе вообще-то никогда не было) Вот и придумывают своё!
Нет, Вы ошиблись. Это не цитирование. Я всего лишь по меры возможности и свободного времени изучаю документы тех лет и делаю свои выводы. Увлечение у меня такое.
Нет, Вы ошиблись. Это не цитирование. Я всего лишь по меры возможности и свободного времени изучаю документы тех лет и делаю свои выводы. Увлечение у меня такое.
DELETED
Акула пера
6/6/2006, 9:10:56 PM
(вовочка45 @ 06.06.2006 - время: 01:23) FarqO
Разумеется , такой человек как Вы всегда пригодились бы в 14-я гренадерской дивизии ваффен-СС "Галичина" или 118 украинском полицейском батальоне , который сжег «Хатынь».
Можете даже не тратить свое драгоценное время на кикае-либо обоснования своих выводов. Я их не требую. Видно, что к диалогам и спорам Вы не расположены.
Разумеется , такой человек как Вы всегда пригодились бы в 14-я гренадерской дивизии ваффен-СС "Галичина" или 118 украинском полицейском батальоне , который сжег «Хатынь».
Можете даже не тратить свое драгоценное время на кикае-либо обоснования своих выводов. Я их не требую. Видно, что к диалогам и спорам Вы не расположены.
DELETED
Акула пера
6/6/2006, 9:38:01 PM
(rozumnyk @ 06.06.2006 - время: 15:36) Нет, Вы ошиблись. Это не цитирование. Я всего лишь по меры возможности и свободного времени изучаю документы тех лет и делаю свои выводы. Увлечение у меня такое.
Так выражение "россификация" это твоё изобретение?
Так выражение "россификация" это твоё изобретение?
chips
Грандмастер
6/6/2006, 9:41:46 PM
(ВАЛЕТ @ 06.06.2006 - время: 17:38) (rozumnyk @ 06.06.2006 - время: 15:36) Нет, Вы ошиблись. Это не цитирование. Я всего лишь по меры возможности и свободного времени изучаю документы тех лет и делаю свои выводы. Увлечение у меня такое.
Так выражение "россификация" это твоё изобретение?
Пан rozumnyk наверное хотел сказать - "советизация"?
Так выражение "россификация" это твоё изобретение?
Пан rozumnyk наверное хотел сказать - "советизация"?
DELETED
Акула пера
6/6/2006, 10:09:10 PM
(ВАЛЕТ @ 06.06.2006 - время: 17:38) (rozumnyk @ 06.06.2006 - время: 15:36) Нет, Вы ошиблись. Это не цитирование. Я всего лишь по меры возможности и свободного времени изучаю документы тех лет и делаю свои выводы. Увлечение у меня такое.
Так выражение "россификация" это твоё изобретение?
Да, этот термин придумал я. Имееться ввиду не только и не столько насаждение русского, но также и ментальный отрыв от украинский корней и отождествление себя с Россией.
Так выражение "россификация" это твоё изобретение?
Да, этот термин придумал я. Имееться ввиду не только и не столько насаждение русского, но также и ментальный отрыв от украинский корней и отождествление себя с Россией.
DELETED
Акула пера
6/6/2006, 10:12:44 PM
(rozumnyk @ 06.06.2006 - время: 17:09) Да, этот термин придумал я. Имееться ввиду не только и не столько насаждение русского, но также и ментальный отрыв от украинский корней и отождествление себя с Россией.
Да Вы батенка больны болезнью..................национализм называется!
Да Вы батенка больны болезнью..................национализм называется!
DELETED
Акула пера
6/6/2006, 10:19:32 PM
(ВАЛЕТ @ 06.06.2006 - время: 18:12) (rozumnyk @ 06.06.2006 - время: 17:09) Да, этот термин придумал я. Имееться ввиду не только и не столько насаждение русского, но также и ментальный отрыв от украинский корней и отождествление себя с Россией.
Да Вы батенка больны болезнью..................национализм называется!
Обоснуйте
Да Вы батенка больны болезнью..................национализм называется!
Обоснуйте
DELETED
Акула пера
6/6/2006, 10:28:12 PM
(rozumnyk @ 06.06.2006 - время: 17:19) Обоснуйте
А чего тут обосновывать? Меньше надо копать всякую херню и писать какие-то глупости! Сами делаете из России врага, а потом удивляются чего Украину вдруг так невзлюбили!
А чего тут обосновывать? Меньше надо копать всякую херню и писать какие-то глупости! Сами делаете из России врага, а потом удивляются чего Украину вдруг так невзлюбили!
DELETED
Акула пера
6/6/2006, 10:29:34 PM
(ВАЛЕТ @ 06.06.2006 - время: 18:12) (rozumnyk @ 06.06.2006 - время: 17:09) Да, этот термин придумал я. Имееться ввиду не только и не столько насаждение русского, но также и ментальный отрыв от украинский корней и отождествление себя с Россией.
Да Вы батенка больны болезнью..................национализм называется!
2 ВАЛЕТ
Свидетельствует ли неотождествление себя с Россией о националистических взглядах? А если вместо России поставить, например, Польшу или Венгрию?
Да Вы батенка больны болезнью..................национализм называется!
2 ВАЛЕТ
Свидетельствует ли неотождествление себя с Россией о националистических взглядах? А если вместо России поставить, например, Польшу или Венгрию?
DELETED
Акула пера
6/6/2006, 10:33:48 PM
(Farg0 @ 06.06.2006 - время: 17:29)
Свидетельствует ли неотождествление себя с Россией о националистических взглядах? А если вместо России поставить, например, Польшу или Венгрию?
Какая разница кого поставить вместо..................только я не вижу сейчас другого бельма для вас кроме России, как красная тряпка на быка, одно упоминание РОССИЯ действует на вас очень раздражающе!
Свидетельствует ли неотождествление себя с Россией о националистических взглядах? А если вместо России поставить, например, Польшу или Венгрию?
Какая разница кого поставить вместо..................только я не вижу сейчас другого бельма для вас кроме России, как красная тряпка на быка, одно упоминание РОССИЯ действует на вас очень раздражающе!
DELETED
Акула пера
6/6/2006, 10:36:48 PM
(ВАЛЕТ @ 06.06.2006 - время: 18:28) (rozumnyk @ 06.06.2006 - время: 17:19) Обоснуйте
А чего тут обосновывать? Меньше надо копать всякую херню и писать какие-то глупости! Сами делаете из России врага, а потом удивляются чего Украину вдруг так невзлюбили!
Ну если документы о перепеси населения для Вас глупость...
Где в моих постах написано о России как о враге. Я писал о реальных исторических процессах никого не обвиняя в том что произошло.
А чего тут обосновывать? Меньше надо копать всякую херню и писать какие-то глупости! Сами делаете из России врага, а потом удивляются чего Украину вдруг так невзлюбили!
Ну если документы о перепеси населения для Вас глупость...
Где в моих постах написано о России как о враге. Я писал о реальных исторических процессах никого не обвиняя в том что произошло.
DELETED
Акула пера
6/6/2006, 10:59:46 PM
(ВАЛЕТ @ 06.06.2006 - время: 18:33) (Farg0 @ 06.06.2006 - время: 17:29)
Свидетельствует ли неотождествление себя с Россией о националистических взглядах? А если вместо России поставить, например, Польшу или Венгрию?
Какая разница кого поставить вместо..................только я не вижу сейчас другого бельма для вас кроме России, как красная тряпка на быка, одно упоминание РОССИЯ действует на вас очень раздражающе!
Нет нет, подождите! Прекрасную мысль подкинули! Я не отождествляю себя ни с одной из стран, кроме Украины. Значит, я националист, помноженный на кол-во всех остальных стран (сколько их там уже).
Хотел сказать, что есть такая болезнь...мания величия называется. Но Вы о такой, наверное уже слышали... Россия всего-навсего создает информационные поводы для разговоров. Ну, типа чемпионата мира по футболу. Тока первое - негативный повод, а второе позитивный.
Свидетельствует ли неотождествление себя с Россией о националистических взглядах? А если вместо России поставить, например, Польшу или Венгрию?
Какая разница кого поставить вместо..................только я не вижу сейчас другого бельма для вас кроме России, как красная тряпка на быка, одно упоминание РОССИЯ действует на вас очень раздражающе!
Нет нет, подождите! Прекрасную мысль подкинули! Я не отождествляю себя ни с одной из стран, кроме Украины. Значит, я националист, помноженный на кол-во всех остальных стран (сколько их там уже).
Хотел сказать, что есть такая болезнь...мания величия называется. Но Вы о такой, наверное уже слышали... Россия всего-навсего создает информационные поводы для разговоров. Ну, типа чемпионата мира по футболу. Тока первое - негативный повод, а второе позитивный.
DELETED
Акула пера
6/6/2006, 11:08:44 PM
(Farg0 @ 06.06.2006 - время: 17:59) Нет нет, подождите! Прекрасную мысль подкинули! Я не отождествляю себя ни с одной из стран, кроме Украины. Значит, я националист, помноженный на кол-во всех остальных стран (сколько их там уже).
Хотел сказать, что есть такая болезнь...мания величия называется. Но Вы о такой, наверное уже слышали... Россия всего-навсего создает информационные поводы для разговоров. Ну, типа чемпионата мира по футболу. Тока первое - негативный повод, а второе позитивный.
Вам про Фому, а вы про Ерёму! Даже футбол к чему-то приплели! Ничего не понял!
Хотел сказать, что есть такая болезнь...мания величия называется. Но Вы о такой, наверное уже слышали... Россия всего-навсего создает информационные поводы для разговоров. Ну, типа чемпионата мира по футболу. Тока первое - негативный повод, а второе позитивный.
Вам про Фому, а вы про Ерёму! Даже футбол к чему-то приплели! Ничего не понял!