Nord Stream

Кстати именно Тушки и ИЛ-86 очень сильно загрязняют атмосферу, поэтому ЕС ограничивает возможности полета этих самолетов над своим воздушным пространством. В Лутонском аэропорту (на северо-запад от Лондона) лично наблюдала разваливающийся ИЛ-86, который стоит там уже больше 10 лет.

(ladybirch @ 25.09.2007 - время: 22:48) А на "Тушках" летать не буду, хочу еще пожить.
Ту-154, равно как и Ил-86 - самолёты очень надёжные. Не хуже "Боингов" - точно. Неэкономичные, неудобные для пассажира - возможно. Но надёжные - это факт.

З.Ы. Вернитесь к теме, господа!

Наверное были, пока не выработали свой ресурс.

(ladybirch @ 25.09.2007 - время: 23:01) Наверное были, пока не выработали свой ресурс.
Да? Это Ваше мнение. Только причем здесь это:"Nord Stream" ?!

(ladybirch @ 25.09.2007 - время: 10:28) Да не будет никакого газопровода. Зстонцы похерили, а финам не позволят. Вообще это чисто пиар-акция лубянских технологов.
А Эстония, что у нас в мире - первая инстанция?!

(Коури @ 26.09.2007 - время: 01:40) (ladybirch @ 25.09.2007 - время: 10:28) Да не будет никакого газопровода. Зстонцы похерили, а финам не позволят. Вообще это чисто пиар-акция лубянских технологов.
А Эстония, что у нас в мире - первая инстанция?!
В цивилизованном демократическом мире нет "первых" и "вторых". В этом отличие демократии от постсоветских потуг создать илююзию демократического общества.

(ladybirch @ 26.09.2007 - время: 09:09) В цивилизованном демократическом мире нет "первых" и "вторых".
Блажен кто верует. Нет первых и вторых говорите? А экономические интересы есть?

Экономические интересы конечно есть. А что касается деления на "первых" и "вторых": маленький Люксембург имеет в ЕС такие же права как ФРГ. России это было недавно продмонстрировано Польшей, которая ветировала переговоры о новом Соглашении, несмотря на все потуги Германии протащить его. Это и есть демократия. А не как в СНГ или ЕЭПе: кто больше, у того и больше прав.

(ladybirch @ 26.09.2007 - время: 09:37) Экономические интересы конечно есть. А что касается деления на "первых" и "вторых": маленький Люксембург имеет в ЕС такие же права как ФРГ. России это было недавно продмонстрировано Польшей, которая ветировала переговоры о новом Соглашении, несмотря на все потуги Германии протащить его. Это и есть демократия. А не как в СНГ или ЕЭПе: кто больше, у того и больше прав.
И кому польское ветто было на руку? ЕС? Польше? России? Спасибо полякам, помогли похоронить энергетическую хартию.

Во-первых поляки самоутвердились. Во-вторых заставили тугодумов из ЕС задуматься о развитии альтернативной энергетики и поиске новых источников поступления углеводородного сырья.

(ladybirch @ 26.09.2007 - время: 09:44) Во-первых поляки самоутвердились. Во-вторых заставили тугодумов из ЕС задуматься о развитии альтернативной энергетики и поиске новых источников поступления углеводородного сырья.
А кто заплатил за самоутверждение братьев Качинских & К?

(Olga35. @ 26.09.2007 - время: 10:17) (ladybirch @ 26.09.2007 - время: 09:44) Во-первых поляки самоутвердились. Во-вторых заставили тугодумов из ЕС задуматься о развитии альтернативной энергетики и поиске новых источников поступления углеводородного сырья.
А кто заплатил за самоутверждение братьев Качинских & К?
Поляки - "национально свидомый" (сознательный) народ и Качинские очень повысили свой рейтинг этими действиями. Другое дело, что им не следовало иметь дело с такими одиозными фигурами как свиновод Леппер или семейство Гертыхов. А никто ни за что не платил. Польша сейчас так интенсивно развивается, что ни России, ни Украине и не снилось.

(Коури @ 25.09.2007 - время: 22:05) Вы не правы. Человек не может успевать - все
Должен, работа у него - ТАКАЯ. Не можешь САМ (а сам все действительно никто не может) -подбери ТАКУЮ команду, за которую потом краснеть не придется. И - ДЕЛАЙ. С ней вместе. Не можешь, кишка тонка - уходи, работа эта - не для тебя...

(srg2003 @ 25.09.2007 - время: 19:15)
совершенно согласен, именно поэтому нужно прекращать заниматься благотворительностью в отношении соседей и продавать Украине и Прибалтике газ по тем же ценам, что и в Европу
Не понял, о какой благотворительности Вы говорите? Сколько Газпром запрашивает, столько и платим(причём исправно платим, без задолженностей), поднимет цены, будем платить больше, пока т.с. цена будет в разумных пределах, нет проблем. В чём же здесь благотворительность?

(arisona @ 26.09.2007 - время: 12:38) Сколько Газпром запрашивает, столько и платим
"Газпром" запрашивает ровно столько, сколько ему велят "саршие товарищи". "Политически" определяемые цены - факт. Была бы воля "Газпрома" - и россияне давно бы платили за газ по европейским или мировым ценам...

(JFK2006 @ 26.09.2007 - время: 12:49) "Газпром" запрашивает ровно столько, сколько ему велят "саршие товарищи". "Политически" определяемые цены - факт. Была бы воля "Газпрома" - и россияне давно бы платили за газ по европейским или мировым ценам...
Абсолютно верно. Но это уже - не проблема Эстонии...))))

Вот интересно, что запоет Газпром и его хозяева, когда страны-транзитеры поднимут цены до мирового уровня? А ведь это скоро произойдет. И не только за газ, но и за нефть, автодороги, железнодорожное сообщение.

(ladybirch @ 26.09.2007 - время: 13:20) Вот интересно, что запоет Газпром и его хозяева, когда страны-транзитеры поднимут цены до мирового уровня? А ведь это скоро произойдет. И не только за газ, но и за нефть, автодороги, железнодорожное сообщение.
Извините, а сейчас платят за транзит не по мировым ценам? Кстати, именно Газпром настоял на денежных расчетах за транзит, выступив против бартера и теперь та же Украина получает именно живые деньги за транзит энергоносителей. А за дальнейшее повышение ставок по тразиту платят как правило покупатели, вот и будете оправдываться перед странами ЕС.

(Olga35. @ 26.09.2007 - время: 13:49)
Извините, а сейчас платят за транзит не по мировым ценам? Кстати, именно Газпром настоял на денежных расчетах за транзит, выступив против бартера и теперь та же Украина получает именно живые деньги за транзит энергоносителей. А за дальнейшее повышение ставок по тразиту платят как правило покупатели, вот и будете оправдываться перед странами ЕС.
Правильно! Только что извиняться?!

(Olga35. @ 26.09.2007 - время: 13:49) Извините, а сейчас платят за транзит не по мировым ценам?
Украина субсидирует экономику России на 5-10млрд долларов ежегодно предоставляя возможность использовать своих ГТС по суперльготным ценам.

Сравнить только цены на транзит в Украине по 1,6 и в Грузии по 10, или в Британи по 8
Газпром еще доплачивать за использование своего газа будет если перейти на реальные мировые рыночные цены

Если Россия так стремится в ШОС в ущерб своему членству в СНГ, то пусть ШОС а не Украина оплачивает российские причуды