Nord Stream

(Duhovnik @ 21.09.2007 - время: 21:52) (Olga35. @ 21.09.2007 - время: 21:46) 1)Есть еще один ньюанс СЕГа, тех магистральных мощностей которые имеются в настоящее время уже едва хватает, так, что строить новую трубу пришлось бы в любом случае,

2) Кстати, с удивлением узнала, что не только мы идиоты, немцы оказывается то же не умеют расчитывать проэкты и считать деньги
1)А вы уверены? Газпром вон уже открыто заявляет о снижении объемов разведаных месторождений и предполагаемом снижении объемов экспорта газа в Европу в связи с планами по экспорту больших объемов газа на восток (в частности в Китай)

2)А какие финансовые вложения в этот проект сделала на данный момент Германия? Ну кроме кредитов с очень хорошими для Германии % выданых под гарантии России?
8 сентября 2005 года в Берлине было подписано принципиальное соглашение о строительстве газопровода Nord Stream. В соответствии с документом партнеры создали совместное германо-российское предприятие Nord Stream AG, в капитале которого «Газпрому» принадлежит 51%, а компаниям «BASF AG» и «E ON AG» — по 24,5%. (https://www.gazprom.ru/articles/article18465.shtml) - так то 49% принадлежит немцам.....

(arisona @ 20.09.2007 - время: 14:10) Наше правительство сначала хотело дать разрешение на проведение исследовательских работ со стороны России, но на сегодняшнем заседании дало ответ: нет.
https://rus.postimees.ee/200907/glavnaja/estonija/22644.php
На мой взгляд это чисто политическое решение, ведь разрешить провести исследования, это не значит разрешить строительство. Интересно, что министр обороны Аавиксоо( бывший ректор Тартуского университета) был за то чтобы разрешить исследования и, как учёный, аргументировал это тем, что никому не помешает дополнительная информация о дне залива, но вдруг поменял своё мнение на противоположное...
В основном аргументируется отказ в строительстве большой опасностью нарушения экологии, но есть среди аргументов и такой пунктик, что если газопровод буден проложен, то в будущем Эстонии будет очень сложно построить свой газопровод ПО ДНУ МОРЯ, который свяжет нашу страну с Финляндией. Т.е. здесь получается что экология не пострадает?
Хочется узнать ваши мнения и прогнозы на дальнейшее развитие событий
Суть вопроса предельно проста. Для чего проводятся газопроводы по дну Черного моря и Балтики? Да по той простой причине, что на данный момент имеется возможность давления на Россию благодаря странам-транзитерам. Ведь как развивалась ситуация на Украине? Украинцы откровенно не хотели платить по рыночным ценам думая, что Россия не пойдет на закручивание вентиля потому, что из-за этого пострадают поставки в Европу. Кроме того, это дает возможность раздувания политической шумихи вокруг якобы агрессивной политики России путем энергетического шантажа соседей. Ведь как освещали в западной прессе газовый конфликт России и Украины? Никто ведь не интересовался, почему это страна с рыночной экономикой платит за газ цену в 5 раз меньше мировой, вернее, на этот факт закрывали глаза, зато с готовностью раздули политическую проблему из этого вопроса. И пока существуют такие транзитеры, как Украина и Польша, вероятность конфликтов будет постоянно сохраняться, учитывая, кто у них сейчас у власти. Соответственно, России, как и здравомыслящей Западной Европе выгодны поставки газа из России напрямую, без посредников.
Естественно, что это не нравится США и Британии, поскольку исчезают рычаги давления на Россию. Вот они и создают проблемы для газопровода путем подключения своих сателлитов-прибалтов.
А вопрос экологии - это всего лишь туман, призванный скрыть истинную причину решения Эстонии. Пришел приказ из США - эстонцы ответили "есть". Только и всего.

(Gladius78 @ 23.09.2007 - время: 17:37) про экономическую нецелесообразность (под)Балтийской трубы - сплошной трёп! ни разу ещё критики ни одной вразумительной цыфры, подтверждающей нецелесобразность не предоставили. одни разговоры...

Ну так и реального проекта СЕГ еще нет. Один треп
По карте пальчиками водят и рассуждают - "можем вот здесь проложить; а может не здесь, а вот здесь; или еще гдето там"

(Olga35. @ 21.09.2007 - время: 21:46) про "Голубой поток"(не путать с гей парадом) который идет в Турцию, язвительные комментаторы пели те же песни, но проэкт состоялся и доказал свою жизнеспособность и экономическую состоятельность.
https://www.vniistinfo.ru/pressa/20061222/10436.html
Трубопровод "Голубой поток" протяженностью 446 км и стоимостью $3,2 млрд построен в рамках российско-турецкого соглашения, по которому Россия должна поставить в Турцию 364,5 млрд куб. м газа в 2000-2025 гг., с 2010 г. - 16 млрд куб. м. В 2005 г. по "Голубому потоку" в Турцию поставлено 5 млрд куб. м, планы на 2006 г. - 6,5 млрд куб. м. Операторы "Голубого потока" - 100%-ная "дочка" "Газпрома" "Газэкспорт" и турецкая Botas. В 2006-2008 гг. Турция планирует покупать с Шах-Дениза 6,2 млрд куб. м газа в год.

За шесть месяцев 2006 г "Голубой поток" получил убыток в 65 млн руб. против чистой прибыли в 741 млн руб. на конец июня 2005 г., говорится в опубликованном вчера отчете монополии за первое полугодие этого года Проект еще не вышел на полную мощность, а эксплуатационные расходы растут, объясняет сотрудник "Газпрома". В этом году по "Голубому потоку" "Газпром" поставит в Турцию 6,5 млрд куб. м газа, а мощность первой нитки рассчитана на 16 млрд куб. м. В пресс-службе монополии воздержались от комментариев.

"Голубой поток" превратился для "Газпрома" в головную боль уже через месяц после запуска в начале 2003 г. Турция прекратила импорт газа, потребовав снизить цену и объем поставок Сейчас газопровод заполнен на треть. На полную мощность первая очередь "Голубого потока" заработает только к 2010 г., но ни у "Газпрома", ни у турецкой Botas нет уверенности, что к тому моменту Турции понадобится столько газа из России. Сейчас крупнейшим экспортером газа в эту страну является Иран, ежегодно продающий Botas до 7 млрд куб. м газа.

(zhekich @ 24.09.2007 - время: 12:36)
А вопрос экологии - это всего лишь туман, призванный скрыть истинную причину решения Эстонии. Пришел приказ из США - эстонцы ответили "есть". Только и всего.
C этим не соглашусь, экология пострадает в любом случае(практически при любом строительстве она страдает), но пострадает то, если начнут строить, а не исследовать. Финны ссылаются на то, что со дна поднимется ядовитый ил, но не надо забывать о том что в заливе лежит очень много, затопленного во время ВОВ, химического оружия, а если их ковырнут? Вот тогда будет полный армагедец!
Кому пришёл приказ из США? Премьеру, МИДу или лично М.Лаару? Напомню что сейчас у власти реформисты и Исамаа(отечество), соцдемы роли не играют, так вот Исамаа, это партия с национальным уклоном, у многих её членов(в том числе и у М.Лаара) до сих пор сидит в мозгу идея "Эстония для эстонцев" да и с русофобией у них зашкаливает. Это с их подачи раздули шумиху, что Россия понастроит тут своих баз и аргументировали отказ в исследованиях тем что( как говорил М.Задорнов: приготовтесь, наберите воздуху)...Россия узнает страшную государственную тайну, а именно, что за полезные ископаемые находятся под водами Финского залива А вдруг там золото, платина, алмазы? У них на почве национализма уже точно крыша съехала. Премьер и глава МИДа состоят в реформисткой партии и они в настоящий момент находятся под огнём критики от своих же однопартийцев, это ж надо такую глупость сморозить, запретить исследования. Но вот руку США я здесь никак не вижу, если наши стали в позу, то можно же проложить в финских водах, проект ведь этим не заблокируется.
Ещё неизвестно, чем закончатся исследования в финских водах, может быть придётся вообще прокладывать трубу по суше...

arisona, то, что США имеют определенное политическое влияние на страны прибалтики отрицать глупо, так, что не надо ерничать. То, что Газпром не будет вкладываться в строительство трубы по суше, это даже к бабке ходить не надо, не такие идиоты сидят в кремле и газпроме, что бы своими руками и за свои деньги строить газопровод через прибалтику, польшу и других "друзей" на запад, а ЕС самостоятельно за такой проэкт то же не возьмется. Так, что я думаю дилема простая, или труба пойдет по дну балтики максимально обходя территротиальные воды "друзей" или газпром её вообще не будет стоить. Вот и делайте выводы. Газ Европе нужен?

Россия и Италия договорились строить газопровод
суббота, 23 июня 2007 15:25:03

РФ и Италия построят новый газопровод из России в Европу через акваторию Черного моря.
Россия и Италия договорились о строительстве новой газопроводной системы из России в Европу через акваторию Черного моря.
Соглашение по проекту подписали в Риме в субботу, 23 июня, министр экономического развития Италии Пьерлуиджи Берсани и министр промышленности и энергетики РФ Виктор Христенко.
источник: РИА "Новости"
*********************************************************************
Президент Греции Каролос Папульяс предлагает построить параллельно с нефтепроводом Бургас - Александруполис газопровод. Такое предложение он озвучил на встрече с премьер-министром РФ Михаилом Фрадковым.
По его словам, Греция рассчитывает на расширение сотрудничества с Россией в сфере природного газа. К.Папульяс заявил, что сотрудничество в энергетике очень важно для обеих стран.
Напомним, соглашение о строительстве нефтепровода было подписано в Афинах 15 марта 2007г. Нефтепровод Бургас - Александруполис пройдет по территории Греции и Болгарии и позволит снизить объем транспортировки нефти танкерами через перегруженные проливы Босфор и Дарданеллы. Возможная пропускная способность нефтепровода протяженностью 285 км составит 35 млн т в год с возможностью увеличения до 50 млн т в год.
*********************************************************************
Шведские тайны утекут в Россию по газопроводу
Тамара КАЛИНИНА, 17 ноября, 10:59
Вряд ли разработчики идеи строительства Балтийского газопровода, который будет поставлять голубое топливо в Европу по морскому дну, могли предполагать, что этот проект будут обвинять едва ли не во всех смертных грехах. Само собой, российские эксперты задолго до начала строительства предупредили, что замысел подобного масштаба, оказывающий влияние на весь европейский рынок энергоносителей, неизбежно встретит протест со стороны государств, в нем не заинтересованных. Но вот как будут противники Балтийского газопровода аргументировать свои возражения, предугадать было практически невозможно.
Особую оригинальность подхода в этом деле проявила Швеция. Сначала ее премьер-министр Йоран Персон заявил, что строительство газопровода нанесет невосполнимый ущерб экологии страны и окружающей среде в целом, так как место для реализации проекта было выбрано неправильно. Теперь в ход пошли "бронебойные" доводы другого шведского министра - на сей раз главы силового ведомства Микаэля Оденберга.
*******************************************************************
Россия и Германия договорились строить газопровод в Европу вместе
8 сентября в ходе визита в Германию Владимира Путина главы "Газпрома", E.ON и BASF подписали соглашение, определяющее их участие в соместном строительстве газопровода из России в Европу через акваторию Балтийского моря. Для этого стороны собираются создать совместное предприятие "North Europian Gas Pipeline Company", сообщает РИА "Новости".

"Газпрому" достанется контрольный пакет этого предприятия, а BASF и E.ON получат по 24,5 процента акций. Присутствовавшие на подписании этого соглашения Владимир Путин и канцлер Германии Герхард Шредер подчеркнули стратегическую важность проекта.
Как и сообщалось ранее, ввести газопровод в эксплуатацию предполагается к 2010 году, первоначально речь идет об одной нитке мощностью в 27,5 миллиардов кубометров газа в год. Впоследствии предполагается построить вторую ветку газопровода, которая увеличит его мощность в два раза, до 55 миллиардов кубометров газа в год.
******************************************************************

20 декабря 2006 года "Газпром", правительство Сербии и принадлежащая ему энергетическая компания "Сербиягаз" подписали соглашение о строительстве на территории Сербии 400-километрового газопровода, который соединит страну с Болгарией и Хорватией. Его пропускная мощность составит не менее 20 миллиардов кубометров газа в год, а стоимость превысит один миллиард долларов. Этот трубопровод – часть Южно-Европейского газопровода, по которому Россия планирует экспортировать газ через Турцию на север Италии и в Австрию.
https://www.rusk.ru/st.php?idar=110972
*********************************************************************
Иран предложил России совместно устанавливать цены на газ
Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад на встрече с Владимиром Путиным в Шанхае предложил совместно определять цены на газ, а также основные потоки голубого топлива. В ответ президент России заявил, что знает о переговорах об объединении усилий в нефтегазовой сфере и поддерживает эту инициативу.
(В рамках программ ШОС) Об этом сообщает РИА Новости.

Саммит Шанхайской организации сотрудничества начался 15 июня, его официальная часть уже завершилась, и теперь главы государств - членов организации проводят встречи в кулуарах. В ШОС входят шесть государств: Казахстан, Китай, Кыргызстан, Россия, Таджикистан и Узбекистан. Статус наблюдателя принадлежит Монголии.

Эстония запрещает России строить газопровод на своей территории
Корреспондент.net

20 Сентября 2007, 11:17
Министр иностранных дел Урмаса Паэта утверждает, что уже давно решено, что Эстония скажет "нет" строительству немецко-российского газопровода в своих экономических водах.
"Мы уже давно решили, что скажем строительству "нет", - заявил сегодня утром Паэт в интервью передаче эстонского телевидения Terevisioon.
"По этому вопросу в Эстонии никогда не было разногласий - все равно мы никогда не разрешим строить эту трассу в наших экономических водах", - добавил министр иностранных дел.
"Все же обсуждения о том, чтобы разрешить провести исследования объяснимы только тем, что это позволило бы получить дополнительную информацию о зоне окружающей среды, что, в свою очередь, позволило бы дополнить те аргументы, которые объясняют, почему этой трассы вообще не должно быть в Балтийском море", - сказал Паэт.
Сегодня на очередном заседании правительство должно ответить на ходатайство компании Nord Stream о проведение исследований в экономических водах Эстонии, необходимых для строительства Североевропейского газопровода.
По данным газеты Eesti Päevaleht, по состоянию на вчерашний день, правительство намеревается отказать в разрешении исследований. "Мне кажется, что в сложившийся ситуации разумнее всего сказать "нет", - заявил в четверг газете министр обороны Яак Аавиксоо, член правящего Союза Isamaa и Res Publica. По его словам, с большой долей вероятности правительство ответит "нет".

По материалам Газета.Ru


В свете всех этих новостей, вообще не вижу повода для истерии вокруг газопроводов ! Почему? Да потому, что СТАРЫЕ работают на полную мощьность! И необходимы новые. Вот и все. Здесь ни кто не должен обижаться Это глупо!

(Коури @ 24.09.2007 - время: 21:25) В свете всех этих новостей, вообще не вижу повода для истерии вокруг газопроводов ! Почему? Да потому, что СТАРЫЕ работают на полную мощьность! И необходимы новые. Вот и все. Здесь ни кто не должен обижаться Это глупо!
И где вы наслушались сказок про 100% загруженость существующих газопроводов?

Газотранспортная система Украины включает в себя 36 тыс. км газопроводов, в том числе 14 тыс. км труб большого диаметра (от 1020 до 1420 мм). В систему входят также 79 компрессорных станций общей мощностью 5500 МВт и 13 подземных хранилищ газа.
Пропускная способность системы составляет на входе 290 млрд. куб. м газа в год, на выходе - 170 млрд. куб. м. Общий объем транзита газа через территорию Украины оценивается порядка 130 млрд. куб. м в год, в том числе российского - порядка 120 млрд. куб. м.

Итого 40 млрд. куб. м./год запаса!!! это только Украина! А есть еще загруженый на 30% "Голубой Поток" в Турцию, газопровод через Беларусь и т.д.
и все это на фоне прогноза, что в ближайшие годы экспорт Российского газа в Европу будет падать...

Не гоните пургу, товарисч!

Для того, чтобы в будущем обеспечить газом всех потребителей, "Газпрому" необходимы инвестиции в $343-420 млрд

Для того, чтобы в ближайшие 25 лет газа хватало как российским потребителям, так и зарубежным покупателям, в отрасль нужно вложить $343-420 млрд. Эти цифры "Газпром" называет в проекте схемы развития газовой отрасли Проект схемы развития электроэнергетики, подготовленный РАО "ЕЭС России", предусматривает $423-542 млрд инвестиций только до 2020 г., а "Российские железные дороги" посчитали, что им нужны 10 трлн руб. к 2030 году. При этом в разных госмонополиях разная структура затрат. В "Газпроме", например, больше всего нужно потратить на транспорт — $123-194,5 млрд. В добычу предлагается вложить $118-142 млрд, в разведку — до $38 млрд, в строительство новых газоперерабатывающих мощностей — $22-53 млрд, в реконструкцию старых — $4,6 млрд, на подземные хранилища газа нужно $6,8 млрд. Основным источником для "Газпрома" будет инвестпрограмма, утверждаемая правительством. "Газпром" указывает, что готов вложить в добычу и разведку $97-100 млрд и $31 млрд соответственно. Еще $28-49 млрд должны найти на разведку и добычу независимые производители. При этом к 2030 году добыча “Газпрома” должна вырасти максимум на 20%, а независимых производителей — минимум вдвое, – сообщают "Ведомости".
Накануне.ru

Динамика показателей финансового состояния НК "Сургутнефтегаз"( ТОЛЬКО)
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Показатель ................................ 1996................ 1997......................... 1998
Отгрузка, млрд руб. .................... 25,8 ............ 28,0 ......................30,0
Оплата, % ....................................98,2 .............. 99,7 ..................99,7
Коэффициент текущей ликвидности ......2,3 ............... 3,7 ...................10,3
Коэффициент обеспеченности
собственными средствами................ 0,41 ............ 0,93 .................. 0,99
Компания достигла высокого уровня производственного оборота (операционного цикла) - 80 дней.
------------------------------------------------------------------------------------------------
"Коммерсант-Власть". Кому принадлежит Россия

Газовая отрасль в России — это «Газпром». «Газпром» — это самая богатая организация страны и самая крупная в мире газодобывающая компания. Она производит 8% ВВП России, обеспечивает поставку 20% всего потребляемого в мире газа. О «Газпроме» можно и дальше говорить в превосходной степени: самые большие запасы газа, самые крупные инвестиции в развитие новых месторождений, самая длинная в мире сеть газопроводов, самое большое число работников... Важно другое. «Газпром» — единственная российская компания, ко торую не удалось разделить на части и которая сама этого делать не собирается. На прошлой неделе Владимир Путин прилетел в Уренгой, газовую столицу России, и лично пообещал газовикам не торопиться с реструктуризацией отрасли. В подтверждение серьезности своих слов он вручил орден «За заслуги перед Отечеством» Рему Вяхиреву — человеку, который сделал все возможное, чтобы не допустить реформы «Газпрома». На интернет-сайте газового монополиста написано: «„Газпром" — ведущая сила в обеспечении сбалансированного развития России в XXI веке». И пока с этим сложно спорить.
--------------------------
«Итер», итеровской «дочка» «Сибнефтегаза», «Стройтрансгаза»,Газпромом-медиа», центр стратегических разработок «Север—Запад»,.крупнейшиее дочернее предприятие «Газпрома» — «Надымгазпром», «Уренгойгазпром», «Ямбурггаздобыча» и «Астраханьгазпром».«Газэкспорт» «Межрегионгаз».

1. «Уренгойгазпрома», самого крупного газодобывающего предприятия,разрабатывает гигантское Уренгойское месторождение с ежегодной добычей 260 млрд куб. м газа (половина всего добываемого «Газпромом» газа), более 5,3 млн тонн конденсата и около 825 тыс. тонн нефти.

(Olga35. @ 24.09.2007 - время: 21:08) arisona, то, что США имеют определенное политическое влияние на страны прибалтики отрицать глупо, так, что не надо ерничать.
Оля "США имеют определённое политическое влияние" на весь мир, в том числе и на Россию, и я это не отрицаю, но в данной конкретной ситуации, какую выгоду имеют США от глупости наших властей? Если что то происходит вопреки воле России, это что, обязательно заказ(приказ) со стороны США?
Поверьте, головотяпства в умах наших политиков хватает и без помощи США.

BBCRussian.com

Пока есть .ДВА крупных поставщика - российский "Газпром" и Алжир.

Сталкиваться с усилением монопольных позиций "Газпрома" европейцы конечно не хотят. Особенно после "газовой войны" с Украиной. Потому-то и лоббируется идея создания европейского рынка газа.
И не надо недооценивать "Газпром". У него достаточно серьезная стратегия развития, и он сполна использует имеющиеся у него возможности.

Вот пример. Непосредственно перед проходящей сейчас встречей министров энергетики "восьмерки", "Газпром" зафиксировал принципиальную договоренность с Канадой о строительстве в Ленинградской области мощностей по сжижению газа. Канадцы инвестируют это строительство, после чего сжиженный газ танкерами пойдет в Канаду, а оттуда - на американский рынок.

И - Самый большие разведанные запасы природного газа после России - в Иране. Так что, рано или поздно, в список "газовых игроков" добавится и Иран. , что во всем, что происходит сейчас между Россией и Ираном есть очевидный "газовый" подтекст.
И тут газпромовская труба придется очень кстати.

Как украинцы активны насчет русского газа! Не удивлюсь, если и "оранжевые" начнут спекулировать на этой теме, типа "с Россия будем брать не просто долю, а сколько посчитаем нужным". :)

В Западно-Сибирском районе основными газовыми промыслами являются Уренгойский и Ямбургский, которые дают ежегодно по 200 млрд.м2
топлива, Березовский, Вынгапуровский и другие. Добыча природного газа ведется в сложных природно-климатических условиях севера Тюменской области. К четырем магистралям Сибирь-Центр, введены в эксплуатацию шесть газопроводов диаметром 1420 мм: Уренгой-Москва, Уренгой-Грязовец (Вологодская обл.), Уренгой-Елец (Липецкая обл.), Уренгой-Петровск
(Саратовская обл.), Уренгой-Новопсков (Луганская обл.) и Уренгой-Помары-
Ужгород. От Ямбургского месторождения в конце 80-х годов построено шесть
новых мощных газопроводов в центральные районы европейской части и до
западной границы СНГ: Ямбург-Москва, Ямбург-Елец, Ямбург-западная граница
("Прогресс") и другие. Западносибирский газ поступает на предприятия промышленных центров Урала по газопроводам Игрим-Серов-Нижний Тагил, Медвежье-Надым-Пунга-Пермь. Второй по значению район газовой промышленности в России - Уральский.На его территории разрабатывается Оренбургское газо-конденсатное месторождение. Преимуществом этого месторождения по сравнению с западносибирскими и среднеазиатскими является размещение его вблизи важных промышленных центров России и стран СНГ. Однако наличие попутных компонентов в газе требует предварительной его очистки и ихугилизации. На этом месторождении построен крупный Оренбургский газохимический комплекс мощностью 45 млрд.м2 газа в год. А в 1978 г. завершено строительство крупного
международного газопровода Оренбург-западная граница СНГ, по которому на экспорт ежегодно поступало 16 млрд.м2 газа. Кроме того, в Уральском районе природный попутный газ добывается на месторождениях Башкортостана и Пермской области. Крупным районом развития газодобывающей промышленности России становится Республика Коми и северо-восточная часть Архангельской области,где формируется Тимано-Печорский ТПК. Природный газ добывается на Вуктыльском, Войвожском, Василковском, Джебольском и других месторождениях. "Голубое" топливо поступает потребителям по газопроводу "Сияние Севера": Ухта-Тверь-Торжок-Ивацевичи(Беларусь). В ближайшие годы акционерным обществом "Росшельф" начнется освоение одного из крупнейших в мире Штокмановского газоконденсатного месторождения, находящегося на шельфе России в Баренцевом море. Геологические запасы месторожденияоцениваются в 3 трлн.м2 и оно потребует инвестиций в 10-12 млрд. долларов.
В 1980 г. в Поволжье открыто Астраханское газоконденсатное
месторождение. В настоящее время на его основе формируется Астраханский
промышленный узел по добыче и переработке газа и конденсата, а также по
производству серы. Добыча на месторождении увеличилась . К новым перспективным районам в Российской Федерации относятся месторождения в Восточной Сибири (функционирует газопровод Мессаяха- Норильск), в Саха-Якутии (Таас-Тумус-Якутск) и на острове Сахалин. К освоению ресурсов природного газа в Саха-Якутии и на Сахалине большую
заинтересованность проявляют фирмы Японии, Южной Кореи и других государств. Предполагается привлечь капиталы фирм Южной Кореи для совместного строительства газопровода Республика Саха-Южная Корея. Ресурсы топлива в старых районах газодобывающей промышленности в
результате многолетней эксплуатации в значительной степени истощены и не
могут удовлетворять потребности народного хозяйства их за счет собственной
добычи. Это относится к таким районам, как Северный Кавказ и Поволжье,
Украина и Азербайджанская Республика. Удельный вес этих регионов в добыче природного газа стран СНГочень сильно сократился. На Украине сформировалась сложная система газопроводов: от Шебелинки на Харьков, на Полтаву-Киев, на Днепропетровск-Одессу-Кишинев, от Дашавы на Киев, на Минск- Вильнюс-Ригу. Природный газ в республику поступает из Западной Сибири, Урала и Средней Азии. На Северном Кавказе сформировалась система из следующих газопроводов: Ставрополь-Москва, Краснодарский край-Ростов-на-Дону-Серпухов-Санкт-Петербург.Ростов-на-Дону-Таганрог-Донецк, Ставрополь- Владикавказ-Тбилиси и др.
В Азербайджанской Республике газ добывается на Карадагском
месторождении (ежегодная добыча 10 млрд.мЗ; он транспортируется по
газопроводу Карадаг-Тбилиси-Ереван.
Вторым крупным районом газовой промышленности являются государства
Средней Азии и Казахстан. Вначале здесь добычей природного газа выделялась Республика Узбекистан (Бухаро-Газлинская провинция), а затем лидерство перешло к Республике Туркменистан. В Туркменистане разрабатываются такие крупные месторождения, как Шатлыкское, Майское, Ачакское, Наипское, Шахпахтынское, в Узбекистане - Джаркакское, Мубарекское, Газлинское и др. В Казахстане (его доля в добыче газа в СНГ составляет 0,9%) ускоренными темпами разрабатывается Карачаганакское газоконденсатное месторождение. Добыча природного газа в странах Средней Азии и Казахстане ведется в пустынных и полупустынных районах, где наблюдается дефицит водных ресурсов и невысокий уровень вспомогательных производств. Среднеазиатский газ поступает потребителям по мощным многониточным газопроводам Средняя Азия- Центр и Средняя Азия-Урал, а также газопроводу Бухара-Ташкент-Чимкент-Бишкек-Алма-Ата.
В настоящее время правительство Республики Туркменистан для развития
нефтегазового комплекса стремится привлечь капиталы фирм государств
Ближнего и Среднего Востока. Предполагается построить газопровод через
территорию Ирана и Турции в страны Западной Европы.
Так что не надо бить меня цыфрами.)))

(arisona @ 25.09.2007 - время: 00:45) Оля "США имеют определённое политическое влияние" на весь мир, в том числе и на Россию, и я это не отрицаю, но в данной конкретной ситуации, какую выгоду имеют США от глупости наших властей? Если что то происходит вопреки воле России, это что, обязательно заказ(приказ) со стороны США?
Поверьте, головотяпства в умах наших политиков хватает и без помощи США.
А я и не говорю, что это все козни дядюшки Джо, Ваши политики больные амбициозностью и нежеланием вести нормальный спокойный диалог с ненавистной Россией сами способны на многое, просто политики США искусно играют на этих струнах, сосздавая политическую напряженность в отношениях России и бывших стран СССР, ну вот выгодно им это. К тому же советую обратить внимание, кто является главным идеологом и лоббистом проэкта Набуко.

К сожалению наша внешняя политика является, мягко говоря не на высоте, и во многом зависит от внутриполитических амбиций. Вот к примеру высказывание бывшей главы МИДа насчёт перспективы транзита:https://rus.postimees.ee/250907/glavnaja/estonija/22803.php
Интересно,да? Я то тупой думал, что Эстония находится между ЕС и Россией и основной транзит может быть только по этому направлению, ан нет, оказывается можно обойтись без России(наверное имела ввиду транзит латвийских товаров в Финляндию и наоборот?).
Есть и здравомыслящие политики, но к сожалению до сознания народа их мысли не доходят, иначе такие субъекты как М.Лаар не прошли бы на очередных выборах:
https://rus.postimees.ee/250907/glavnaja/mnenie/22825.php

(arisona @ 25.09.2007 - время: 09:46) К сожалению наша внешняя политика является, мягко говоря не на высоте, и во многом зависит от внутриполитических амбиций. Вот к примеру высказывание бывшей главы МИДа насчёт перспективы транзита:https://rus.postimees.ee/250907/glavnaja/estonija/22803.php
Интересно,да? Я то тупой думал, что Эстония находится между ЕС и Россией и основной транзит может быть только по этому направлению, ан нет, оказывается можно обойтись без России(наверное имела ввиду транзит латвийских товаров в Финляндию и наоборот?).
Есть и здравомыслящие политики, но к сожалению до сознания народа их мысли не доходят, иначе такие субъекты как М.Лаар не прошли бы на очередных выборах:
https://rus.postimees.ee/250907/glavnaja/mnenie/22825.php
Комментарии прикольные: https://rus.postimees.ee/250907/kommentaari...SK=KOMMENTAARID

Да не будет никакого газопровода. Зстонцы похерили, а финам не позволят. Вообще это чисто пиар-акция лубянских технологов.

arisona, так и внешняя политика кремля мне далеко не всегда по душе и внешнеэкономическая политика Газпрома не нравится во многом. Но согласитесь, по отношению к "соседям" эта политика довольно лояльная, по крайней мере довольно долго таковой оставалась, пока эти соседи сами себе не наскребли на свой хребет неприятностей, теперь вот Литва и Эстония готовятся покупать газ по европейским ценам, Украину ждет такая же перспектива в ближайшем будущем. А собственно кто им виноват? Кто истерики закатывал об имперских амбициях подлой России и т.п. Вот теперь политики набирают очки, а платить за это будут те, кто голосовал за таких политических гениев. Скажите честно, вот отказ в разрешении на иследования отвечает интересам самой Эстонии?
Я думаю отношения России с многими соседями будут и дальше ухудшаться, хотя казалось бы куда уже дальше, а вот платить за это будет ЕС, как Вы думаете, долго Европу такой расклад будет устраивать?
Нашему "доброму украинскому другу"ladybirchу. Если СЕГа не будет, я только порадуюсь, мне европейские требы в газе до одного места, пусть хоть дровами греются. Лично я считаю, что те средства которые планируется направить на строительство этой трубы, разумнее было бы направить на разработку новых энергетических технологий и вообще именно в научные разработки.

Кстати, интересная статейка.

(Olga35. @ 25.09.2007 - время: 11:12) теперь вот Литва и Эстония готовятся покупать газ по европейским ценам, Украину ждет такая же перспектива в ближайшем будущем. А собственно кто им виноват? Кто истерики закатывал об имперских амбициях подлой России и т.п.
Газ в ближайшей перспективе подорожает и для всех россиян
Или может кто в РФ не верит своему правительству?
Интересно за какие это вас истерики так накажут?