Ненависть украинцев к русским возрастает?

(Mamont @ 20.05.2015 - время: 09:41)
(Малышка-Красотулька @ 20.05.2015 - время: 00:33)
............хотя не грех было бы "отдаться" ЕС или Штатам... .............орально или анально?...........
Они не возьмут - заразно.
Есле тока в презервативе .....

(Плепорций @ 19.05.2015 - время: 18:23)
Я уже писал - Украина, это государство, основанное на землях славянских племен, являющихся предками современных украинцев. И культура, язык, национальные особенности современных украинцев есть результат того, что они - потомки этих племен. Да, территория современной Украины больше изначального ареала обитания предков украинцев.

Как и территория России куда как больше мест проживания предков русских. Но это ни в коем случае не дает права утверждать, что вся Украина создана большевиками, что украинцы - не нация, а украинский язык лишь диалект русского. Некоторые украинцы к славянам не имеют никакого отношения. Предки вашего президента отражали нападения филистимлян с одной стороны и египтян с другой.

Не вся Украина создана большевиками, часть её создали еще русские цари.

(Sarita @ 20.05.2015 - время: 02:33)
1.Вы притворяетесь украинской патриоткой чтобы дискредитировать украинцев?..

2.И напомню - спор начался с утверждения Красотульки, что у русских нет ни истории, ни языка. От начала времен была только Украина, а Руси - не было.
Вы либо недопонимаете, либо умышленно перекручиваете...Хотя. суть от этого не меняется...
1. ...У меня возник вопрос чисто из любопытства: А в чем вы видите дискредитацию украинцев?
2. Вы от моего имени утверждаете то, чего я никогда не писала. Повторю. Про язык. Из древнеславянского языка параллельно(!!!) формировались русский, украинский , белорусский языки. А весь "сыр-бор" подняли те, кто стал в унизительно-оскорбительной форме возносить свой язык называя другие "диалектами"... Я же до такой наглости не опускалась.
Историю мы тоже оговорили, но и здесь возникли "нюансы". Не буду углубляться в глупость, но история у каждого народа - разная и это нормально.
Далее, я не утверждала, что была только Украина. Я утверждала и утверждаю, что Русью длительное время называлась современная Украина, что не раз вводило в заблуждение не грамотных россиян. И как доказательство им приводила, что само название "Россия" возникло только при Петре первом. До него Руси-России не было. Была Московия. Я и писала, что название "Русь" взято от Киева. "Киевщину" назвали Украиной, а Русью стала Россия. Этим названиям чуть больше 300-т лет. Поэтому, естественно, что не найти нигде на карте Украину, Россию до 18 века.

(yellowfox @ 20.05.2015 - время: 13:00)
1. Некоторые украинцы к славянам не имеют никакого отношения.
2. Не вся Украина создана большевиками, часть её создали еще русские цари.
Забавно и смешно....
1. Некоторые украинцы к славянам не имеют никакого отношения.... А что должны? Вы за чистоту расы? Бедный Пушкин! Ему никогда не стать россиянином и тем более русским из-за ...отдельных грамотеев. И это при том, что в самой России славян на порядок меньше, чем в Украине. Ведь в Украине нет азиатских народов......
2. А здесь еще забавнее. А что было ДО российских царей? Забавляют россияне, которые любят употреблять фразу : "Это было всегда!...Испокон веков!" А оказывается, что "всегда" - это не более 300-т лет....

(Малышка-Красотулька @ 20.05.2015 - время: 13:41)
Про язык. Из древнеславянского языка параллельно(!!!) формировались русский, украинский , белорусский языки.



Я утверждала и утверждаю, что Русью длительное время называлась современная Украина, что не раз вводило в заблуждение не грамотных россиян.

И как доказательство им приводила, что само название "Россия" возникло только при Петре первом. До него Руси-России не было. Была Московия. Я и писала, что название "Русь" взято от Киева. "Киевщину" назвали Украиной, а Русью стала Россия. Этим названиям чуть больше 300-т лет. Поэтому, естественно, что не найти нигде на карте Украину, Россию до 18 века.
Параллельно, русский язык с украинским? Когда украинцев не было? А кто-ж тогда на нём говорил?

Русью называлась Россия, а современная Украина случайно оказалась на южнорусских землях.

До Петра I России не было, а при Алексее Михайловиче была? А Иван грозный как именовался официально.

Я, царь всея Руси, и Великая и Малая и Белая... Малая и Белая тоже Русь была, а то наотделялись, теперь мы государства стали.Повезло вам с Россией, от Испании или Британии хрен бы отделились. Вон Северная Ирландия до сих пор отделяется...

(Малышка-Красотулька @ 20.05.2015 - время: 14:07)

Забавно и смешно....


1. Некоторые украинцы к славянам не имеют никакого отношения.... А что должны? Вы за чистоту расы? Бедный Пушкин! Ему никогда не стать россиянином и тем более русским из-за ...отдельных грамотеев. И это при том, что в самой России славян на порядок меньше, чем в Украине. Ведь в Украине нет азиатских народов......
2. А здесь еще забавнее. А что было ДО российских царей? Забавляют россияне, которые любят употреблять фразу : "Это было всегда!...Испокон веков!" А оказывается, что "всегда" - это не более 300-т лет....
Скоро вам еще смешнее станет.

Генетику славян читали, что на Украине, как и в южной России примесь генов с Южной Европы, Средиземного моря и т.д.

ДО российских царей были русские князья, которые правили и в Киеве в том числе, "украинских князей" в истории не было.

(Малышка-Красотулька @ 20.05.2015 - время: 15:07)
А здесь еще забавнее. А что было ДО российских царей? До каких? Конкретнее...


Что косаемо Руси.... Само название пошло от Новгородских земель, коих первоначально именовалась Русь, после вокняжествования Рюрика..

Ибо само название РУСЬ пришло из вне... С берегов Балтики... Дальше версии разнятся... Одни говорят, что из Скандинавии, другие с Померании, третьи с Рюгена...
До Рюрика никакой Руси на территории совр Украины, Белорусии и России не было... Были только союзы славянских племен и родов (кланов)...
И имя им: Поляне - ст Киев, Древляне - ст Коростень, Уличи - ст Пересечен, Хорваты - ст Стольско,
Дреговичи - ст Туров, Полочане-ст Полотескъ, Кривичи - ст Смоленескъ, Словене - ст Новгород,
Вятичи - ст Корьдно, Донские славяне - ст Вантит и тд...

А вот позже, на месте нынешнего Харькова стоял Кыпчакский город Шарук-ахана )))


Далее, я не утверждала, что была только Украина. Я утверждала и утверждаю, что Русью длительное время называлась современная Украина,

Не... Вы неоднократно повторяли что Украина была всегда.. Что Русь - это Украина...
Да и называлась то всего лишь северная , западная и северо-восточная часть...

Все остальное - ДЕШЬТ - и-КЫПЧАК, Дикое Поле, кочевья всяко разного народа, позже-ЗОЛОТАЯ ОРДА Чингизидов

Воть...

(Малышка-Красотулька @ 20.05.2015 - время: 14:41)
(Sarita @ 20.05.2015 - время: 02:33)
1.Вы притворяетесь украинской патриоткой чтобы дискредитировать украинцев?..

2.И напомню - спор начался с утверждения Красотульки, что у русских нет ни истории, ни языка. От начала времен была только Украина, а Руси - не было. Вы либо недопонимаете, либо умышленно перекручиваете...Хотя. суть от этого не меняется...
1. ...У меня возник вопрос чисто из любопытства: А в чем вы видите дискредитацию украинцев?
2. Вы от моего имени утверждаете то, чего я никогда не писала. Повторю. Про язык. Из древнеславянского языка параллельно(!!!) формировались русский, украинский , белорусский языки. А весь "сыр-бор" подняли те, кто стал в унизительно-оскорбительной форме возносить свой язык называя другие "диалектами"... Я же до такой наглости не опускалась.
Историю мы тоже оговорили, но и здесь возникли "нюансы". Не буду углубляться в глупость, но история у каждого народа - разная и это нормально.
Далее, я не утверждала, что была только Украина. Я утверждала и утверждаю, что Русью длительное время называлась современная Украина, что не раз вводило в заблуждение не грамотных россиян. И как доказательство им приводила, что само название "Россия" возникло только при Петре первом. До него Руси-России не было. Была Московия. Я и писала, что название "Русь" взято от Киева. "Киевщину" назвали Украиной, а Русью стала Россия. Этим названиям чуть больше 300-т лет. Поэтому, естественно, что не найти нигде на карте Украину, Россию до 18 века.
Ваш пост - отличная иллюстрация о дискредитации. Даже отвечать не надо.

(Вендал @ 20.05.2015 - время: 14:31)
(Малышка-Красотулька @ 20.05.2015 - время: 15:07)
А здесь еще забавнее. А что было ДО российских царей? До каких? Конкретнее...


Что косаемо Руси.... Само название пошло от Новгородских земель, коих первоначально именовалась Русь, после вокняжествования Рюрика..

Ибо само название РУСЬ пришло из вне... С берегов Балтики... Дальше версии разнятся... Одни говорят, что из Скандинавии, другие с Померании, третьи с Рюгена...
До Рюрика никакой Руси на территории совр Украины, Белорусии и России не было... Были только союзы славянских племен и родов (кланов)...
И имя им: Поляне - ст Киев, Древляне - ст Коростень, Уличи - ст Пересечен, Хорваты - ст Стольско,
Дреговичи - ст Туров, Полочане-ст Полотескъ, Кривичи - ст Смоленескъ, Словене - ст Новгород,
Вятичи - ст Корьдно, Донские славяне - ст Вантит и тд...

А вот позже, на месте нынешнего Харькова стоял Кыпчакский город Шарук-ахана )))

Далее, я не утверждала, что была только Украина. Я утверждала и утверждаю, что Русью длительное время называлась современная Украина,
Не... Вы неоднократно повторяли что Украина была всегда.. Что Русь - это Украина...
Да и называлась то всего лишь северная , западная и северо-восточная часть...

Все остальное - ДЕШЬТ - и-КЫПЧАК, Дикое Поле, кочевья всяко разного народа, позже-ЗОЛОТАЯ ОРДА Чингизидов

Воть...
Вендал,щас тебе Красотулька ответит, что в 862 году и была Украина со столицей в Киеве, просто она не показана на карте...

смешной спор, аналогичный спору о корреляции принадлежности тапок со временем подъёма каждого индивидуума.

Вспоминается китайская поговорка: те, кому нечем похвалиться сейчас, хвалятся прошлым.

И вот ещё что. Если отмотать время чуть ортодоксальней, то всё северное полушарие принадлежало неандертальцам, и, по большому счёту, всем ныне живущим - чемодан, вокзал, Африка.

Вспоминается японская пословица: Прошлое — это будущее настоящего.

... и старик Конфуций...«Изучай прошлое, чтобы увидеть будущее»

(Black Angels @ 20.05.2015 - время: 17:10)
смешной спор, аналогичный спору о корреляции принадлежности тапок со временем подъёма каждого индивидуума.

Вспоминается китайская поговорка: те, кому нечем похвалиться сейчас, хвалятся прошлым.
И самое смешное,-хвастать прошлым,-которого не было.

(Sarita @ 20.05.2015 - время: 18:13)
Вспоминается японская пословица: Прошлое — это будущее настоящего.

... и старик Конфуций...«Изучай прошлое, чтобы увидеть будущее»
найдите в своём тексте слова "гордись", "хвались" или "используй в мотивации прав на земли"

(Black Angels @ 20.05.2015 - время: 18:10)

И вот ещё что. Если отмотать время чуть ортодоксальней, то всё северное полушарие принадлежало неандертальцам, и, по большому счёту, всем ныне живущим - чемодан, вокзал, Африка.
Таки да....

Все отправляемся в Кабо-Верде!!

Вы сударыня со мной?

На пляжу Прая-Бич пофиг кто какой национальности...
Там....))))) и все такое....

(yellowfox @ 20.05.2015 - время: 18:02)
щас тебе Красотулька ответит, что в 862 году и была Украина со столицей в Киеве, просто она не показана на карте... им следует волноваться не за "была Украина" а за "будет ли Украина после 2017 года вообще"

https://www.softmixer.com/2013/01/blog-post_6960.html

А для потомков древних укров, копавших море ложками

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%B8%D1%80%D0%B0

О-о, признаю свою ошибку - выпустила джина из бутылки - опять на "свободе" лжеисторики.
Успокойтесь, я не намерена идти по двадцатому кругу и обсуждать вашу бредовину.

(Малышка-Красотулька @ 21.05.2015 - время: 08:59)
О-о, признаю свою ошибку - выпустила джина из бутылки - опять на "свободе" лжеисторики.
Успокойтесь, я не намерена идти по двадцатому кругу и обсуждать вашу бредовину.
Ваша бредовина на 10 порядков бредовее.

(dedO'K @ 19.05.2015 - время: 17:12)
Критериев нет, по которым можно отличить украинску мову от языка русинов, полтавского говора, южнорусского наречия и прочих наследников руской словесности, а украинца по национальности от украинца, как гражданина Украины...
Украинский язык отличается от русского лексически, грамматически и фонетически, совершенно самодостаточен и четко очерчен. И отделение "укробеларусского" от русского языка началось более 500 лет назад. Советую Вам что-то почитать по лингвистике, если Вы не владеете этим вопросом. Что касается национальности, то Вы сначала сформулируйте отличительные признаки русского, и тогда уже я Вам сообщу, чем украинец от него отличается. Справитесь?
Это мне очень напоминает историю создания и распространения "иврита", появившегося в конце XIX- начале ХХ веков в среде сионистов вместо "древнего иврита", который мало кто знал в среде талмудических иудеев раввинатского толка, который, в свою очередь, появился в VIII-X веках от Р.Х. стараниями массоретов из арамейского Ветхого Завета, на котором до сих пор говорят те же сирийские христиане и другие, настоящие семиты. Вы правы, но я не понял, о чем говорит этот Ваш пример. Что не существует и не существовало ни евреев, ни еврейского языка?
И очень напоминает появление в СССР "евреев" из тех, кого во всем мире именуют иудеями. Есть разница между евреем и иудеем?
Разумеется! Это как я начну рассуждать об истории поморцев или уральской казары, начиная от Адама и Евы. Хочешь рассуждать об истории Украины, как государства? Рассуждай о республике Украина, появившейся в 1991 году. Хочешь рассуждать об украинской нации? Рассуждай об украинцах УкрССР. Нужна тебе история УПЦ Киевского Патриархата? Рассуждай об этой истории, начиная с 1992 года. Чушь какая! Украинские дети должны знать свою историю, от кого и как они произошли. Начиная со стоянок троглодитов на берегах Днепра и Буга, продолжая историей племен, основавших Киев и Чернигов, историей Запорожской Сечи и Богдана Хмельницкого, и заканчивая провозглашением Украины как государства в начале прошлого века, а также событиями новейшей истории. Потому, что Украина - это не только государство, это такая историческая область со своим национальным населением, языком и культурой. В конце концов, в российских школах на уроках отечественной истории тоже не ограничиваются изучением событий исключительно с момента образования России как единого суверенного государства.
Да без проблем! Цени, что хочешь! Вон, копрофилы дерьмо ценят, даже в видах и сортах разбираются... Только вот, принимая себе мёртвых "предков"(они, типа, уже мёртвые, они и не возразят), зачем трогать живое наследие Православной Руси, от Киевской Митрополии до Московского Патриархата в тысячелетней непрерывной преемственности? Бесишься- бесись, но мы то тут при чём? И живые предки твои, которые, к тому же, и мои, тут при чём? Вы тоже решили продемонстрировать великодержавное зазнайство? Украина и украинцы точно такие же наследники Православной Руси, как и современные русские и Россия! Не стоит русским узурпировать эксклюзивное право на наследие древней Руси, это выглядит глупо и некрасиво.
С хрена ли надо кого то убеждать? Заслужи любовь и уважение любовью и уважением, и не на словах, а на деле, и будет тебе счастье. А какой смысл биться за право не исполнять свои обязанности? Просто, не исполняй их, и всё. Убеждать - нужно! Злых и неправых. Поговорить с ними и вразумить. По-доброму! Чем и заслужить в итоге их любовь и уважение. Разве не в этом наша обязанность?
А я его и открыл, и прочитал. Смиритесь! Теперь "укробаран", как и "укроп"- это уже понятие внеукраинское, как, скажем, "жидомасон" или "несторианин", и является обозначением ереси отверженных от своего Отеческого предания. И таким оно прочно вошло в предания Православной Руси. Я понял. Вас вполне можно включать в перечень россиян, ненависть которых к украинцам и Украине возрастает. И я постараюсь с этим не смиряться. Я все равно буду возражать и пытаться вразумить людей жить по Христу!

(Вендал @ 19.05.2015 - время: 20:10)
Предками Украинцев являются не только славяне...)))) Там есть и ТЮРКИ...
Добрая половина...

Типичная летописная украинка - "чернобривая красотка", но не как "русая красавица"..

Так что Вы сударь загнули... Возможно, Вы правы, но я не понял, что же я такого "загнул". Естественно, этногенез украинцев включал в себя и приток крови "со стороны"! И что? Это как-то отменяет тот факт, что нынешние украинцы - потомки племен, основавших Киев? Поинтересуйтесь этногенезом современных болгар, которые тюрки больше чем наполовину. О чем говорит этот факт? Что нет такой национальности?
Культура и язык - это следствие развития конгломерата общностей проживающих на территории приднепровья и побужья..

Ядро - да.. Славянское...
Но ядро обвалакивает масса иных вкраплений...

К примеру.. Территорию Поросья населяли кочевые служилые народы (Торки, Черные Клобуки)
Подолье и Болоховщину - печенеги и кыпчаки..
Они ну никак не славяне...
Хотя уже и породнились... Ну да, не славяне... Я никак не могу сообразить, куда Вы клоните. Украинцы должны быть только и исключительно славянами?
Основная часть украинских фамилий на -енко - имеют ТЮРКСКОЕ происхождение...
А таких фамилий на Украине тьма! Не выдумывайте. Нет во мне совершенно ничего тюркского! Рост 183, вес 122, светло-русые волосы, бледная кожа и серые глаза. Веснушки. Я - тюрк?



(Mellis @ 19.05.2015 - время: 20:37)
Крым и так был автономным, то есть независимым, на фига ему еще одна независимость. С каких это пор автономия и независимость - одно и то же? Чушь какая.
А про независимость... Вдумайтесь в значение этого слова, тогда вопросы о том, надо Крыму спрашивать разрешение у Украины, Гваделупы или Папу-Новой Гвинеи, отпадут сами собой. То, что вы тут втолковываете звучит столь же абсурдно как независимый раб. Давайте не будем углубляться слишком далеко в гондурасы. Скажите мне вот что: по Вашему мнению, Татарстан вправе провести референдум о независимости от России и по его итогам отделиться и образовать независимое государство?
Острый он для майданутых укропатриотов, а для большинства россиян и здравомыслящих украинцев обычный. "Острый" означает, что он есть тема для дискуссий. А вот что означает "обычный" в Вашем понимании, я не очень понял.
Когда он будет действительно распят, поздно уже говорить и делать что либо. Отморозков, которые это сделают, только отстреливать останется. А сейчас пока ещё есть возможность уберечь детей от подобных мыслей и примеров. Странно, что вы этого не понимаете. Не знаю, чему вы учили своих детей, а я своим внушаю, что распятие человека - это преступление, а не повод для веселья. Вы - молодец! Я тоже стараюсь внушить то же самое. А еще я стараюсь им внушить, что не стоит верить телеэкрану, что за ним стоят злые и циничные люди, которые готовы лгать и обманывать, если видят в том выгоду для себя. В том числе выдумывать несусветные преступления и обвинять в их совершении невиновных. И что один из лучших способов борьбы с такой ложью - это смех, пародия. Рекомендую Вам объяснить это и своим детям! Не повредит.
Я сама крайне маловнушаемый человек и телевидение практически не смотрю, только развлекательные передачи, поэтому не знаю кому и что внушают с экранов телевизора. Странно, отчего Вы тогда с таким усердием повторяете кремлевские пропагандистские штампы!
По-моему, каждому человеку дается разум для того чтобы отделять зерна от плевел. Ваше верование в то, что с экранов телевидения льется исключительно одна ложь, - это же тоже пропаганда сделала. Вы, похоже, плохо знакомы с моими "верованиями". Я нигде и никогда не утверждал, что с телеэкранов льется "исключительно одна ложь". И я так никогда не думал и не думаю.
Пропаганда против "кремлевских пропагандонов". Учитесь отделять зерна от плевел и желание плеваться в экран телевизора отпадет само собой. В ответ на подобное я предлагаю всегда всем привести примеры той самой пропаганды, в которую я типа верую. И на этом дискуссия оканчивается! Справитесь? Насчет зерен и плевел - я умею исследовать факты, в отличие от Вас, живущей внутри своей мифологии. В связи с чем не Вам меня учить!

(Плепорций @ 21.05.2015 - время: 16:26)
Ну да, не славяне... Я никак не могу сообразить, куда Вы клоните. Украинцы должны быть только и исключительно славянами?





Вы же сами сказали, что Украинцы потомки тех, кто основал Киев...)))))
А я говорю, что они потомки тех, кто жил в данной области (Север, Запад и Северо-Восток совр Украины), где обитали еще и тюрки, на службе у князей.. Как у Рюриковичей, так и у Гедеминовичей.

Потомкми тех летописных славян можно назвать только Русинов и Галичан с натягом...


Не выдумывайте. Нет во мне совершенно ничего тюркского! Рост 183, вес 122, светло-русые волосы, бледная кожа и серые глаза. Веснушки. Я - тюрк?

Потомок тюрков, если фамилия оканчивается на -ЕНКО...
Да и не все тюрки были темные.. Кыпчаки многие были светлыми (блондины и русые).

Да и внешность могли взять не у -енко, а от другого рода...

Вот моя матушка, потомок кыпчаков с Хворостани (Форосани), высокий рост, крепко сбитая блондинка... И отец ее был высок и статен и прадед мой - семеновец (малорослых туда не брали).
А вон пошел я в батько - мелкий, тонкокостный, русо-шатеновый "хохол", как мой батько и мой дед с прадедом...))).
А от матушки только внешний облик от бабки-волынянки.. Польский типаж...))))