Марш несогласных.

(LinaKreiger @ 05.06.2007 - время: 20:47) обычно, под СПРАВДЕЛИВОЙ ценой в области добычи ПИ считают:

себестоимость добычи+транспортировка до границы+налоги+ РАЗУМНАЯ маржа (до 30%)

Насколько знаю, в странах Персидского Залива -себестоимость добычи около 11$ за баррель.
В Сибири, конечно - поболее... наши нефтянные компании не стремятся афишировать свои затраты (наверняка уж слишком обременительны у них зарплаты топ-менеджмента и на офисы)...

Не знаю как 25.. думаю что ближе к 30 - это было бы ближе к Истине. все что свыше - это дивиденты от политической нестабильности в "нефтянных регионах".

ИМХО. Во многом "специфический вкус" российской политики на Ближнем Востоке, в отношении Венесуэллы - объясняется именно желанием получать сверхприбыль. Эффективное вложение средств получается весьма.
Справедлива та цена - которая сформировалась рынком, я надеюсь Вы не предлагаете вернуться во времена плановой экономик?, а то подавай им демократию и свободу, а они подразумевают и свободный рынок. Кстати, за нестабильность на ближнем востоке можете сказать большое спасибо Вашим друзьям-миролюбивым демократам США. Лапу на иракскую нефть они вроде наложили, только взять пока не могут её.

очередной раз удивляюсь своей недальновидности - как темы набирают более 1000 сообщений???

для меня тема "несогласных" закончилась когда Березовский сам признал своё участие в их финансовой поддержке, более зловонного коктейля как британская политическая проституция и берёза даже извращенец непридумает. аминь

Оля, вроде же ты, а не я - пытаешься играть на бирже :)

А не знаешь того, что там происходят СДЕЛКИ (т.е. плод согласия покупателя и продавца) и что Цена Сделки зависит еще и от соотношения объема Спроса и Предложения (в зависимости от которого очень сильно прыгает собственна цена сделки. Справедливой там признается оптимальная цена при равновесии спроса и предложения на товар. Именно при этом состоянии -возможна максимальная выручка. Вариант сделки "Полцарства-за Коня!" он как дружит со справедливой ценой на среднестатистическую клячу в "тридевятом царстве"???

Сейчас цена на нефть - явно завышенна. В результате того, что Предложение может из-за политической ситуации в любой момент сократиться.. этим пользуются как спекулянты, так и особенно те, кто эту нестабильность -провоцирует.

Как пример.
Если сейчас в Персидский залив зайдет подводная лодка и с лозунгом "За независимость племя мумба-юмба!" утопит с пяток супертанкеров - то нефть зашкалит на бирже за 100$. Чья будет заслуга в этом? Правильный ответ -того, кто подарил мумба-юмба подводную лодку . Для того чтоб свои запасы по 100$ толкнуть .... Правда, это уже не Спекуляция, а Провокация.

Думаю, намек - более чем понятен . Даже для "патриотов"
с Провокациями - ваш обожаемый "кумир" дружен с времен позднего студенчества ...

(samovar69 @ 06.06.2007 - время: 00:40) очередной раз удивляюсь своей недальновидности - как темы набирают более 1000 сообщений???

для меня тема "несогласных" закончилась когда Березовский сам признал своё участие в их финансовой поддержке, более зловонного коктейля как британская политическая проституция и берёза даже извращенец непридумает. аминь
Придумает.... например. - Владимир Владимирович Путин.

Название коктейля - "Вкус Власти - Чечня-99". Основной ингридиент "коктейля" - человечья кровь. И, к сожалению, очень многим из россиян вкус этой путинской бодяги - весьма понравился.

(samovar69 @ 06.06.2007 - время: 00:40) очередной раз удивляюсь своей недальновидности - как темы набирают более 1000 сообщений???

для меня тема "несогласных" закончилась когда Березовский сам признал своё участие в их финансовой поддержке, более зловонного коктейля как британская политическая проституция и берёза даже извращенец непридумает. аминь
господа, Вы уж определитесь с тем, верите-ли Вы БАБу или нет.
А то, когда меня устраивают его слова я им верю, а когда нет - не верю.
вполне возможно, что в этом случае(Другая Россия) БАБ совершенно не причастен, а так хочется поучаствовать.

(ufl @ 05.06.2007 - время: 19:40) (Бесвребро @ 05.06.2007 - время: 19:19) А про справедливую цену на нефть я, по-моему, исчерпывающе ответил. Точнее, ответил chips, давший ссылку на исчерпывающую цитату. А ещё точнее - ответил сам Касьянов. Ты цитату-то приведенную в моём посте почитай.
Уходишь от прямого ответа. Так справедливая цена? Заработанная нами?
Нет, не заработанная. Как не заработан найденный на дороге кошелёк. Этот кошелёк надо поднять и положить в карман. Но нельзя строить стратегию на той гипотезе, что и впредь на нашей дороге кто-то будет терять кошельки.

(Флавий @ 06.06.2007 - время: 08:22) (samovar69 @ 06.06.2007 - время: 00:40) очередной раз удивляюсь своей недальновидности - как темы набирают более 1000 сообщений???

для меня тема "несогласных" закончилась когда Березовский сам признал своё участие в их финансовой поддержке, более зловонного коктейля как британская политическая проституция и берёза даже извращенец непридумает. аминь 
господа, Вы уж определитесь с тем, верите-ли Вы БАБу или нет.
А то, когда меня устраивают его слова я им верю, а когда нет - не верю.
вполне возможно, что в этом случае(Другая Россия) БАБ совершенно не причастен, а так хочется поучаствовать.
В том-то и дело, что если бы он финансировал, то он бы в этом не признавался. Ибо такие признания портят имидж реального или мнимого получателя денег. Довольно глупо вкладывать средства в мероприятие и одновременно работать против его успеха.
А вот если не финансировал, но очень хочется остаться субъектом политической жизни... Ну, хотя бы в чьих-то глазах...
Надо ведь ещё одну вещь понимать: БАБ уже не так богат как когда-то. Как в относительном, так и в абсолютном исчислении. Он, собственно, давным-давно уже не является необходимым субъектом для того, чтобы что-то профинансировать.

(Флавий @ 06.06.2007 - время: 08:22) господа, Вы уж определитесь с тем, верите-ли Вы БАБу или нет.

Если Абрамыч круглый идиот, то мы ему верим.
Только круглый идиот, зная об отношении к себе российских властей и российского общества, будет открыто заявлять, что финансирует "Другую Россию", если это действительно так. Берёза не будет губить собственные "инвестиции" подобными заявлениями. Он не идиот. Что остаётся? Ему крайне необходимо поддерживать образ полит.имигранта. Ему необходим пиар. И ему глубоко наплевать, как он это сделает. Говоря о финансировании "Другой России", эта сволочь убивает двух зайцев - компрометирует "несогласных" (т.е. играет на руку Кремлю) и "освежает" свой имидж борца с режимом (игра на Запад, а точнее сказать, на Британский суд, который скоро, возможно, будет рассматривать очередной запрос прокуратуры России об экстрадиции).

Про БАБ и "Другую Россию"

Собственно, о том, во что он ставит "Другую Россию", Березовский еще неделю назад рассказал в интервью "Национальному журналу". Там он поведал, что "никогда не давал ни одной копейки "Маршу несогласных", вернее – инициаторам этого движения", потому что во-первых, не считает их деятельность эффективной - "то, что происходит на "Маршах несогласных" - это абсолютно недостаточно, этого крайне мало", и поэтому "им вредно давать деньги", а во-вторых, потому что никто этих денег и не просил. "Касьянов и Каспаров – малоэффективны", - выносит приговор Березовский. А в четверговом телефонном интервью "Эху Москвы" БАБ даже обозвал бедных другороссов "ложной оппозицией".

В этом же интервью Березовский пояснил, о какой же "России" он беседовал с журналистом Financial Times - оказалось, что о значительно более "другой", чем общеизвестная. О "реальной" оппозиции, для которой, собственно, и открыта Березовским неограниченная кредитная линия, и которая до поры до времени глубоко законспирирована.

из https://lenta.ru/articles/2007/05/31/berezovsky/

(chips @ 05.06.2007 - время: 16:06) "...Многим это не нравится, но я утверждаю, что 25 долларов за баррель нефти – это справедливая цена, это экономическая логика. Свыше 25 долларов за баррель, это деньги не заработанные нами, это деньги, которые мы получаем в связи с проблемами, возникающими в других регионах мира"

Встреча М.Касьянова с общественно-политическими кругами Нижнего Новгорода

Да Касьяныч бредит. Во-первых, что такое справедливая цена? Есть такое понятие в экономике? Во-вторых справедливая для кого? Для Касьянова? В-третьих, если она была "справедлива" сегодня, это совсем не значит, что она будет такой вечно. Есть понятие коньюнктуры. И ничего в ней плохого нет. А у этого балабола получается, что мы виноваты в таких ценах на нефть и в том, что "цинично" пользуемся "чужими несчастиями". Это просто маразм.
1) мы не виноваты в росте цен так как всеми силами пытаемся увеличить объемы продаж, то есть работаем на снижение цен;
2) коньюнктурным ростом цен на нефть пользуются все страны экспортеры, а также транснациональные компании добывающие оную (в США таких тоже хватает);
3) помимо нефти есть еще куча ресурсов подверженых ценовым колебаниям. Никтож не обвиняет Чили в росте цен на медь;

(LinaKreiger @ 06.06.2007 - время: 00:52) Оля, вроде же ты, а не я - пытаешься играть на бирже :)

А не знаешь того, что там происходят СДЕЛКИ (т.е. плод согласия покупателя и продавца) и что Цена Сделки зависит еще и от соотношения объема Спроса и Предложения (в зависимости от которого очень сильно прыгает собственна цена сделки. Справедливой там признается оптимальная цена при равновесии спроса и предложения на товар. Именно при этом состоянии -возможна максимальная выручка. Вариант сделки "Полцарства-за Коня!" он как дружит со справедливой ценой на среднестатистическую клячу в "тридевятом царстве"???

Сейчас цена на нефть - явно завышенна. В результате того, что Предложение может из-за политической ситуации в любой момент сократиться.. этим пользуются как спекулянты, так и особенно те, кто эту нестабильность -провоцирует.

Как пример.
Если сейчас в Персидский залив зайдет подводная лодка и с лозунгом "За независимость племя мумба-юмба!" утопит с пяток супертанкеров - то нефть зашкалит на бирже за 100$. Чья будет заслуга в этом? Правильный ответ -того, кто подарил мумба-юмба подводную лодку . Для того чтоб свои запасы по 100$ толкнуть .... Правда, это уже не Спекуляция, а Провокация.

Думаю, намек - более чем понятен . Даже для "патриотов"
с Провокациями - ваш обожаемый "кумир" дружен с времен позднего студенчества ...
Несколько моментов насчет "покупатель-продавец".
Кто является самым крупным потребителем нефти в мире? США
Где расположены ведущие торговые площадки нефтью? в США
Кто ввел подводные лодки в пустыни Ирака? США
Чьи подводные лодки машут флагами в Персидском заливе? США
Так собсна о какой справедливой цене нефти может идти речь?
Кстати, а сколько США добывает нефти у себя дома? По какой причине законсервированы нефтянные скважины в США?
Вот и получается, что СПРАВЕДЛИВУЮ цену на нефть, определяет политика г-на Буша младшего. Какие претензии к России?
Почему, когда Россия прекратила порочную практику продажи газа независимым странам по заниженой относительно рынка цене, все мировые демократы подняли вой о удушении молодых демократий? Правильно ВВП тогда сказал "хотите помочь строительству молодой демократии в Украине, нет проблем, доплатите за них разницу к рыночной цене за газ", кто-нибудь доплатил? Фигушки. Так, что имела я в виду справедливые демократическо-либеральные цены на энергоносители для независимых стран. Россия ни кому, ни чего не должна.

(SunLight757 @ 06.06.2007 - время: 18:20) (chips @ 05.06.2007 - время: 16:06) "...Многим это не нравится, но я утверждаю, что 25 долларов за баррель нефти – это справедливая цена, это экономическая логика. Свыше 25 долларов за баррель, это деньги не заработанные нами, это деньги, которые мы получаем в связи с проблемами, возникающими в других регионах мира"

Встреча М.Касьянова с общественно-политическими кругами Нижнего Новгорода

Да Касьяныч бредит. Во-первых, что такое справедливая цена? Есть такое понятие в экономике? Во-вторых справедливая для кого? Для Касьянова? В-третьих, если она была "справедлива" сегодня, это совсем не значит, что она будет такой вечно. Есть понятие коньюнктуры. И ничего в ней плохого нет. А у этого балабола получается, что мы виноваты в таких ценах на нефть и в том, что "цинично" пользуемся "чужими несчастиями". Это просто маразм.
1) мы не виноваты в росте цен так как всеми силами пытаемся увеличить объемы продаж, то есть работаем на снижение цен;
2) коньюнктурным ростом цен на нефть пользуются все страны экспортеры, а также транснациональные компании добывающие оную (в США таких тоже хватает);
3) помимо нефти есть еще куча ресурсов подверженых ценовым колебаниям. Никтож не обвиняет Чили в росте цен на медь;
Я несколько выше привёл не только этот обрывк, но всю цитату. Вот проситай её - и поймёшь, о чем речь идёт.
А у этого балабола получается, что мы виноваты в таких ценах на нефть и в том, что "цинично" пользуемся "чужими несчастиями". Это просто маразм.
Маразм и проявление жуткой зашуганности и закомплексованности - это вот как раз то, что ты демонстрируешь: стремление во всём видеть, что якобы нам предлагают считать себя виноватыми. Из чего это следует-то? Тут можно целое эссе написать на тему того, кто же бредит. Например, где ты нашел слово "циничо"? Галлюцинации, однако.
Если я нашел на улице кошелек, то я в этом не виноват - виноват потерявший. А виноват я буду, если буду рассчитывать, что на моём пути всё время кто-то будет кошельки терять.


2) коньюнктурным ростом цен на нефть пользуются все страны экспортеры, а также транснациональные компании добывающие оную (в США таких тоже хватает);
Тяжелый случай. Касьяныч здоровенный кусок своей речи посвящает тому, как наиболее эффективно воспользоваться конъюнктурным ростом цен на нефть, и тут вдруг приходит SunLight757 и начинает доказывать, что этим ростом надо пользоваться. При этом искренне полагая, что спорит с Касьяновым. Ты споришь с ветряными мельницами, уж не обижайся.

3) помимо нефти есть еще куча ресурсов подверженых ценовым колебаниям. Никтож не обвиняет Чили в росте цен на медь;
А кто-то ОБВИНИЛ Россию в высоких ценах на нефть?
Может, цитату приведёшь?

Блин, что ж у нас в России патриоты-то такие зашуганые?

(Olga35. @ 06.06.2007 - время: 17:29)

Вот и получается, что СПРАВЕДЛИВУЮ цену на нефть, определяет политика г-на Буша младшего.
Не справедливую, а - сегодняшнюю, "реальную". Справедливая(по Касьянову) - себестоимость + %прибыли с учётом стабильного рынка. "Реальная" - вызванная искуственным дефицитом, искуственным увеличением потребления, искуственным занижением добычи, и т.п.
Какие претензии к России?
Никаких. Касьянов говорил не о претензиях к России, а о цене на нефть, которую можно, грубо говоря, закладывать в расчёт бюджета, потому что всё, что выше этой цены - искуственное завышение, засчёт внешних факторов, на которые нельзя расчитывать. Грубо говоря, если сегодня Россия будет исходить из расчётной стоимости 70$(условно), а завтра внешние факторы - исчезнут,и цены, соответственно, упадут, то у России может возникнуть резкий дефицит бюджета.

Почему, когда Россия прекратила порочную практику продажи газа независимым странам по заниженой относительно рынка цене, все мировые демократы подняли вой о удушении молодых демократий?
Возмущались не самим повышением цен на газ, а тем - как они были повышены. В сжатые сроки, в ультимативной форме, не оставляя ыремени на поиск альтернативных вариантов.... Не очень порядочно...

Россия ни кому, ни чего не должна.
Кроме своих граждан....

(Olga35. @ 06.06.2007 - время: 18:29) (LinaKreiger @ 06.06.2007 - время: 00:52) Оля,  вроде же ты, а не я - пытаешься играть на бирже :)

А не знаешь того, что там происходят СДЕЛКИ (т.е. плод согласия покупателя и продавца) и что Цена Сделки зависит  еще и от соотношения объема  Спроса и Предложения (в зависимости от которого очень сильно прыгает собственна цена сделки. Справедливой там признается оптимальная цена при равновесии спроса и предложения на товар. Именно при этом состоянии -возможна максимальная выручка. Вариант сделки "Полцарства-за Коня!" он как дружит со справедливой ценой на среднестатистическую клячу в "тридевятом царстве"???

Сейчас цена на нефть - явно завышенна. В результате того, что Предложение может из-за политической ситуации в любой момент сократиться.. этим пользуются как спекулянты, так и особенно те, кто эту нестабильность -провоцирует.

Как пример.
Если сейчас в Персидский залив зайдет подводная лодка и с лозунгом "За независимость племя мумба-юмба!" утопит с пяток супертанкеров - то нефть зашкалит на бирже за 100$. Чья будет заслуга в этом? Правильный ответ -того, кто подарил мумба-юмба подводную лодку . Для того чтоб свои запасы по 100$ толкнуть .... Правда, это уже не Спекуляция, а Провокация.

Думаю, намек - более чем понятен . Даже для "патриотов"
с Провокациями - ваш обожаемый "кумир" дружен с времен позднего студенчества ...
Несколько моментов насчет "покупатель-продавец".
Кто является самым крупным потребителем нефти в мире? США
Где расположены ведущие торговые площадки нефтью? в США
Кто ввел подводные лодки в пустыни Ирака? США
Чьи подводные лодки машут флагами в Персидском заливе? США
Так собсна о какой справедливой цене нефти может идти речь?
Кстати, а сколько США добывает нефти у себя дома? По какой причине законсервированы нефтянные скважины в США?
Вот и получается, что СПРАВЕДЛИВУЮ цену на нефть, определяет политика г-на Буша младшего. Какие претензии к России?

А кто высказал ПРЕТЕНЗИИ? Неужели Касьянов? В какой фразе? Или ты уже не про него, переключилась на какую-нибудь другую тему?

Россия ни кому, ни чего не должна.
А кто сказал, что ДОЛЖНА? Опять Касьянов?

Бедная Россия, Господи - вот уж призраки-то бродят, являются пред воспаленными очами...

(Vit @ 06.06.2007 - время: 18:44) Возмущались не самим повышением цен на газ, а тем - как они были повышены. В сжатые сроки, в ультимативной форме, не оставляя ыремени на поиск альтернативных вариантов.... Не очень порядочно...


Ай, ай, ай, подлая раша, в мае месяце предупредила бедненькую несчастную Украину о подготовке нового проекта договора, несчастная Украина имела в запасе всего 9 месяцев на обдумывание и когда она не подписала договор, подлая и злая раша не дала ей газ. Какой ужас, Вам страшно?

(Бесвребро @ 06.06.2007 - время: 18:47) А кто высказал ПРЕТЕНЗИИ? Неужели Касьянов? В какой фразе? Или ты уже не про него, переключилась на какую-нибудь другую тему?


А я на этот вопрос уже отвечала, но поскольку Вы лично не видели показаное по Евроньюс выступление г-на Касьянова - то стало быть его не было, я же вру, так чего Вы меня тут переспрашиваете?

(Бесвребро @ 06.06.2007 - время: 18:43) Маразм и проявление жуткой зашуганности и закомплексованности - это вот как раз то, что ты демонстрируешь: стремление во всём видеть, что якобы нам предлагают считать себя виноватыми. Из чего это следует-то? Тут можно целое эссе написать на тему того, кто же бредит. Например, где ты нашел слово "циничо"? Галлюцинации, однако.
Если я нашел на улице кошелек, то я в этом не виноват - виноват потерявший. А виноват я буду, если буду рассчитывать, что на моём пути всё время кто-то будет кошельки терять.

Тяжелый случай. Касьяныч здоровенный кусок своей речи посвящает тому, как наиболее эффективно воспользоваться конъюнктурным ростом цен на нефть, и тут вдруг приходит SunLight757 и начинает доказывать, что этим ростом надо пользоваться. При этом искренне полагая, что спорит с Касьяновым. Ты споришь с ветряными мельницами, уж не обижайся.

А кто-то ОБВИНИЛ Россию в высоких ценах на нефть?
Может, цитату приведёшь?

Блин, что ж у нас в России патриоты-то такие зашуганые?
Хватит навешивать ярлыки. Какие Комплексы? Какая зашуганность? Кем? Касьяновым? Он политическое никто. Мне на него абсолютно плевать. То что он обвиняет существующуя власть - это по-поему бессомненно. На этом строится политическое выдвижение. Власть виновата, мы придем и сделаем лучше. Так делают все, в том числе и он. Отрицать это глупо.

По поводу его гениальной речи как использовать конъюнктуру рынка. "Когда я был у власти нефть была 25 баксов (наверно поэтому теперь она считается справедливой). Потом пришли глупые. И нефть начала дорожать. А глупые этим не пользуются. А надо вкладывать деньги в дороги!" Вот и вся фабула. Только про дороги говорят уже лет как 10 и при нем говорили, кстати. Эту великую истину знает уже каждый 5летний ребенок. Открыл тоже мне велосипед.

Я не собирался спорить с Касьяновым, хотя бы потому что его тут нету. Я лишь высказал мысль, что он бредит на счет "справедливых" 25$ за бочку. Объяснять, что это бред, я не собираюсь. Вы вроде экономист сами должны понимать. А вот Касьянов действительно воюет с ветряными мельницами. У него нет власти и влияния на обстановку. Он сам все профукал. Кто ему мешал остаться как Чубаис и Кириенко во власти и развивать какую-нть отрасль, например строить злосчастные дороги?

Повторяюсь, я не зашуган и уж точно не касьянчиком. Путина побаиваюсь. Но любой разумный человек должен опасаться неадекватностей со стороны главы государства. И не надо на патриотов ставить клеймо. Надоело уже. Или по вашему Касьянов и вы сами не патриоты? Может тогда вы тоже зашуганые? Если уж иронизируете, то позаботьтесь поставить кавычки.

(Olga35. @ 06.06.2007 - время: 19:22) (Бесвребро @ 06.06.2007 - время: 18:47) А кто высказал ПРЕТЕНЗИИ? Неужели Касьянов? В какой фразе? Или ты уже не про него, переключилась на какую-нибудь другую тему?


А я на этот вопрос уже отвечала, но поскольку Вы лично не видели показаное по Евроньюс выступление г-на Касьянова - то стало быть его не было, я же вру, так чего Вы меня тут переспрашиваете?
Хватит ругаться! Извини, если обидел! И никогда я не говорил, что ты врёшь.

На вопрос:
"Именно при Вас были убиты практически все демократические свободы. Это, по сути дела, ликвидация свободных средств массовой информации. Это скандал с НТВ, ТВ-6, ТВС, это нечестные выборы. Неужели Вы считаете, что общество российское, российский народ, будет воспринимать Вас как лидера какой-либо демократической оппозиции?"

Касьянов ответил:
"Я критикую не курс, который проводился в стране предшествующие четыре года, я критикую изменения последних полутора лет. Почему я их критикую? Потому что за этот короткий промежуток времени эти все факторы демократии, которые были не очень развиты (но мы стояли на пути их развития), были свернуты."

Зашибись. То что СМИ при нем подмяли и все телеканалы в частности эт он не критикует. А то что в 1,5 последних года творится это да, это все бяка. А то что началось все как-раз с монополии над СМИ эт он умалчивает.

Взято из ссылки чипса: https://www.kasyanov.ru/speech.html?nav_id=1&ti_id=178

(Бесвребро @ 06.06.2007 - время: 18:43) Я несколько выше привёл не только этот обрывк, но всю цитату. Вот проситай её - и поймёшь, о чем речь идёт.

Эту цитату?
Многим это не нравится, но я утверждаю, что 25 долларов за баррель нефти – это справедливая цена, это экономическая логика. Свыше 25 долларов за баррель, это деньги не заработанные нами, это деньги, которые мы получаем в связи с проблемами, возникающими в других регионах мира.
Так свистит Касьянов. Причём фальшиво свистит. Повышение цен на нефть объясняется РЫНОЧНЫМИ причинами, а не спекулятивными или политическими. Повышение цен на нефть по политическим причинам или спекулятивные относятся к разряду краткосрочных или сиюминутных. Касьянов может этого, как бывший премьер и не знать, но фальшь его свиста в другом. В слове НАМИ. Во первых если он такой справедливый то надо говорить ВСЕМИ и ОПЕК и компаниями нефтедобытчиками из США, включая территорию США. Во вторых, он может и не заработал этой цены, а мы заработали поскольку
Как не заработан найденный на дороге кошелёк. Этот кошелёк надо поднять и положить в карман. Но нельзя строить стратегию на той гипотезе, что и впредь на нашей дороге кто-то будет терять кошельки.Мы не нашли этот кошелёк, а знали где он лежит и упорно шли к нему.
И по поводу ценообразования на рынке по формуле
себестоимость добычи+транспортировка до границы+налоги+ РАЗУМНАЯ маржа (до 30%) - Это к Билу Гейтсу. По этой формуле диск с Виндоус ХР не больше доллара должен стоить.
Мне, тебе коммерсанту объяснять, почему эта формула не верна?
Vit
Возмущались не самим повышением цен на газ, а тем - как они были повышены. В сжатые сроки, в ультимативной форме, не оставляя ыремени на поиск альтернативных вариантов.... Не очень порядочно...
Vit прости, но то же время показало, что цены были повышены в нормальной форме. Времени на поиск альтернативы, как ты понимаешь, теперь ВЕЧНОСТЬ, ищи не хочу. Нам вечность надо было ждать пока её найдут.