Ксенофобия и Шовинизм - главные проблемы России?.

(smm @ 28.07.2006 - время: 14:45) Теперь насчет "русского общества". Ну, как Вы не поймете, что, в вашей трактовке этого термина оно мне - абсолютно "по барабану".
Позвольте не поверить - довольно часто вы истово агитируете (не излагаете свое мнение, а именно агитируете) за такие изменения в русском обществе, которые не поддерживаются абсолютным большинством его членов и которые прямо вас никак не касаются.
пока оно не вторгается в ту самую "мою среду обитания", о которой Вы упомянули. И не начинает мне что-то (неприятное мне) диктовать. Вы не раз писали что живете практически как в США, с соответствующей средой обитания и кругом общения. К чему тогда ваши претензии ?
А в целом - я абсолютный космополит. Мне совершенно неважно, будет ли существовать именно русское общество. Или китайское. Или американское. Люблю честность. Разумеется, вы в курсе, что космополитизм решительно отвергает любую национальную специфику. Т.е. любое национальное общество должно вызывать у вас не равнодушие, а категорическое неприятие.
А базис - и то, и другое. Для меня где-то 50-50Как же тогда быть с "абсолютным космополитизмом" ? по идее вы должны требовать жизнеустроение строго в соответствии с "лучшими международными образцами", безо всякого "национального уклона" - тем более не 50 на 50 ?

Впрочем, ответ ваш ожидаем и абсолютно нежизнеспособен.

Возвращаясь к примеру с мясом, поясните что должно продаваться в супермаркете согласно "лучшими международным образцам" ?
Если продавать все вместе, мусульманин оскорбится лежащей рядом с говядиной свининий, хохол придет в ужас от собачатины, иудей назовет все мясо трефом потому что кошерное и некошерное лежит рядом.

Как вы все это разрулите в пропорции "где-то 50 на 50" ? И почему большинство должно отказываться от половины своего образа жизни в пользу чего-то чужого, непонятного и неприятного ?

(Peak @ 28.07.2006 - время: 14:47) (Плепорций @ 28.07.2006 - время: 14:33) Peak, а Вы представьте себе, что я - абсолютный кретин. И Вы, будучи человеком, несомненно, добрым и участливым, решили растолковать на пальцах полному кретину то, что он неправильно понимает. Например, сущность американской власти. Растолкуйте тупому мне, в чем же ее антинародность? С чем Вы не согласны в приведенной Вами цитате?
Если в двух словах, то государство США устроено таким образом, что принадлежит и обслуживает интересы исключительно очень состоятельных людей.

Большинство моих знакомых-американцев с этим тезисом совершенно согласны и не видят в нем ничего дурного. Если у вас есть возможность, поинтересуйтесь сами.


Все верно за исключением слова "исключительно". По разным оценкам от 60 до 90 % населения в США относятся к среднему классу, зарпалата - $ 1500 - $ 4000 в месяц, соцпакет, пособия, дешевые кредиты в финансовой системе, стабильный рост экономики, а значит и рабочие места, тихая и спокойная жизнь в маленьких городках. Я имею в виду, что обслуживание интересов очень состоятельных людей вовсе не исключает обслуживание интересов не очень состоятельных людей! Еще раз повторяю: жизнь в США для американцев обустроена очень хорошо! Я это слышал и читал много раз, от разных людей и из разных источников. Вот, навскидку: https://perumov.com/int/ko3.shtml

Peak, мясо я предпочитаю все же все и в одном отделе. Ну, и кошерное рядом. В отдел можно НЕ ходить, если что-то особо не нравится, и никто не заставляет брать то, что не нравится. ЭТО (свобода выбора и ненавязывание) для меня - нормально и потому - предпочту это..

Агитирую я ровно за то, что меня касается - право слушать, что мне нравится, право читать, что нравится, право голосовать, за что нравится, право въезжать и выезжать сколько нравится и так далее. Ну что - продолжать?

Насчет США: скажите, а по хайвеям я тоже американским езжу? И в каких автобусах - наших или американских? А в магазинах я наших или американских бываю? А в больницах, а ... и так далее..

Вот американское, с его идеей "плавильного котла" у меня наименьшее отрицание и вызывает..

А насчет "строго", а не 50-50 - я же реалист. К тому же - есть же в русском обществе кое-что, что мне нравится. Вот, смотришь, 50% будет как раз ЭТО....

(smm @ 28.07.2006 - время: 15:15) Peak, мясо я предпочитаю все же все и в одном отделе. Ну, и кошерное рядом. В отдел можно НЕ ходить, если что-то особо не нравится, и никто не заставляет брать то, что не нравится. ЭТО (свобода выбора и ненавязывание) для меня - нормально и потому - предпочту это..
Только потому, что вам все равно.

Большинству же не все равно, и именно из таких вот "мясных отделов" растут ноги 100% и скрытых, и открытых межнациональных конфликтов.
Насчет США: скажите, а по хайвеям я тоже американским езжу? B в каких автобусах. наших или американских? А в магазинах я наших или американских бываю? А в больницах, а ... и так далее..О вас я без понятия.

Насчет меня: хорошая подвеска вполне искупает плохую дорогу (кстати говоря, насчет замечательного качества американских дорог иллюзий лучше не питать: многие мосты, включая знаменитый Бруклинский - это просто подвешенная над водой железная решетка, безо всякого асфальтобетонного покрытия; да и плохий дорог в США тоже хватает)

В автобусах не езжу, ничего сказать не могу.

Магазины в крупных городах сейчас абсолютно одинаковые.

Попасть же в американскую больницу - боже упаси, из впечатлений друзей и знакомых сложилось мнение о них сугубо отрицательное.
Вот американское, с его идеей "плавильного котла" у меня наименьшее отрицание и вызывает..Зачем только это все нам ? Вам подходит - и ради Бога, но зачем разрушать наше общество ?
А насчет "строго", а не 50-50 - я же реалист. К тому же - есть же в русском обществе кое-что, что мне нравится. Вот, смотришь, 50% будет как раз ЭТО....почему мы должны отказаться от половины нашего образа жизни только потому, что он не нравится вам и американцам ?

Мы имеем все же право выбора образа жизни для СЕБЯ ?

Вы имеете для себя, я - для себя Вот ЭТО и называется политикой и борьбой мнений и взглядов. Будем бороться дальше!!! Вы не можете иметь того, чего хотите, ровно потому. что здесь живете не только Вы. А и я, например. Живи я "там"- мне было бы начхать, как бы Вы жили здесь (лишь бы бомбами не кидались), а так - ....

P.S. У Вас, например, есть полное право уйти в лес, как семья Лыковых, и жить там согласно "старым русским обычаям" Но, как я понимаю - такая жизнь Вас не прельщает. А меня - предлагаемая Вами....

(Плепорций @ 28.07.2006 - время: 15:12) Все верно за исключением слова "исключительно". Я имею в виду, что обслуживание интересов очень состоятельных людей вовсе не исключает обслуживание интересов не очень состоятельных людей!
Вы переводите стрелки куда-то в сторону.

Если ГИБДД регулирует трафик в моих интересах, освобождая дороги в направлении моего движения - одновременно и все попутные машины получают выгоду. Однако это вовсе не значит, что гаишники обслуживают и их интересы тоже.

Также и в США - если интересы человека совпадают с интересами людей очень состоятельных, может показаться что государство о нем заботится. Однако это полное заблуждение. Стоит свернуть немного в сторону - кнут ждать себя не заставит.
Еще раз повторяю: жизнь в США для американцев обустроена очень хорошо! Ну и дальше ? Если СЕЙЧАС она обустроена очень хорошо, это не значит ровным счетом ничего.

Жизнь Рима в 3 веке тоже была устроена хорошо, но следствием этого устроения было последующее полное разрушение его варварами - которое стоило жизни 90% римлян.

(-СнеговиК- @ 28.07.2006 - время: 13:18) Если позволите один вопрос, возможно не совсем по теме.

Неужели Вы до сих пор считаете, что в России евреев притесняют? Насколько мне известно, даже США уже отменили пару лет назад программу выезда евреев из России со статусом беженца, признав тем самым, что проблема исчерпала себя. Сколько можно говорить о притеснениях и жутком антисемитизме в России? Ведь уже объективно - количество высокопоставленных чиновников Вашей национальности в России ничуть не меньше, а где то и больше представителей других национальностей РФ.
Спасибо за внимание.
Небольшая поправка:
В США отменили статус беженцев из коммунистического, тоталитарного государства, где притеснение евреев было на государственном уровне. Хотя я с подобным статусом был и остаюсь не согласен, поскольку, на мой взгляд, он был далёк от истины, и воспользовались им далеко не те, кто действительно притеснялся, а просто те, кто хотел свалить из СССР. А действительно притеснённые, "узники Сиона", в результате воспользовались "законом о возвращении", правда не без помощи правительства США.

Что касается сегодняшней ситуации - то в России, за редким исключением, действительно не наблюдается притеснения евреев на государственном уровне, зато наблюдается большой подъём "бытового антисемитизма(или юдофобства, чтоб не придерались к терминам). +Открытый внешнеполитический антисемитизм, который выражается в отношении Росии к Израилю.

(Peak @ 28.07.2006 - время: 15:42) (Плепорций @ 28.07.2006 - время: 15:12) Все верно за исключением слова "исключительно". Я имею в виду, что обслуживание интересов очень состоятельных людей вовсе не исключает обслуживание интересов не очень состоятельных людей!
Вы переводите стрелки куда-то в сторону.

Если ГИБДД регулирует трафик в моих интересах, освобождая дороги в направлении моего движения - одновременно и все попутные машины получают выгоду. Однако это вовсе не значит, что гаишники обслуживают и их интересы тоже.

Также и в США - если интересы человека совпадают с интересами людей очень состоятельных, может показаться что государство о нем заботится. Однако это полное заблуждение. Стоит свернуть немного в сторону - кнут ждать себя не заставит.
Ваш пример с ГИБДД очень показателен. При манипулировании трафиком движения со стороны ДПС все водители оказываются разделенными на две части - те, кому от этого стало лучше, и те, кому от этого стало хуже. То есть, по-Вашему, такая же ситуация наблюдается в США. Я правильно понял? То есть обслуживание властью в США интересов состоятельных людей приводит к ущемлению интересов очевидно достаточно большой группы людей не-состоятельных. Я правильно рассуждаю? Если правильно - приведите пример. Если сможете. Когда и как интересы простых американцев нарушались ради толстосумов? И в каком советском учебнике истории или обществоведения Вы это вычитали?
Еще раз повторяю: жизнь в США для американцев обустроена очень хорошо! Ну и дальше ? Если СЕЙЧАС она обустроена очень хорошо, это не значит ровным счетом ничего.

Жизнь Рима в 3 веке тоже была устроена хорошо, но следствием этого устроения было последующее полное разрушение его варварами - которое стоило жизни 90% римлян. Странная позиция... То есть Вы считаете, что можно построить почти вечную империю, надо только знать, как? Вы даже можете, наверное, сказать, как? А глупые США (или РФ) к Вашему мнению почему-то не прислушиваются?
IMHO каждое государство рождается, живет и умирает, у каждого государства - свой срок, и это нормально. Нелепо подчинять жизнь сегодняшнюю прогнозам фатальных событий, отстоящих на 300 лет вперед, писанных, к тому же, вилами по воде. Обращаю также Ваше внимание на то, что Римская империя жива в том смысле, что она сформировала вообще всю европейскую цивилизацию, все европейские государственные и правовые институты преемственны к римскому праву и римской государственности, в связи с чем ЕС можно считать реинкарнацией Великого Рима.

(Плепорций @ 28.07.2006 - время: 20:47) Ваш пример с ГИБДД очень показателен. При манипулировании трафиком движения со стороны ДПС все водители оказываются разделенными на две части - те, кому от этого стало лучше, и те, кому от этого стало хуже. То есть, по-Вашему, такая же ситуация наблюдается в США. Я правильно понял? То есть обслуживание властью в США интересов состоятельных людей приводит к ущемлению интересов очевидно достаточно большой группы людей не-состоятельных. Я правильно рассуждаю?
Плепорций, это полная демагогия - в США права и интересы людей ущемляются ничуть не в меньшей степени и количестве, чем это было в СССР.

Доказывать это у меня нет никакого желания - просто пообщайтесь с эмигрантами, сами все поймете, если хотите понять.


Нелепо подчинять жизнь сегодняшнюю прогнозам фатальных событий, отстоящих на 300 лет вперед, писанных, к тому же, вилами по воде.Конец любой империи начинается именно тогда, когда установленные в ней правила игры перестают устраивать большинство.
Обращаю также Ваше внимание на то, что Римская империя жива в том смысле, что она сформировала вообще всю европейскую цивилизацию, все европейские государственные и правовые институты преемственны к римскому праву и римской государственности, в связи с чем ЕС можно считать реинкарнацией Великого Рима.Самому не стыдно-то такую ахинею нести ? Пейте поменьше, уважаемый - мой вам совет

(Vit @ 28.07.2006 - время: 19:11) в России, за редким исключением, действительно не наблюдается притеснения евреев на государственном уровне, зато наблюдается большой подъём "бытового антисемитизма(или юдофобства, чтоб не придерались к терминам). +Открытый внешнеполитический антисемитизм, который выражается в отношении Росии к Израилю.
Конечно нету никакого притеснения на государственном уровне так как страной руководит и управляет "богоизбранный народ". Национализм, нацизм если вам так угодно это нормальная реакция коренного населения на то, что происходит в стране.
Деления на своих (коренное население России) и чужих (Иммигранты) нормальное явление так как это наш дом, а не ваш дом. Ваш дом в Израиле.

(Stanislav88 @ 31.07.2006 - время: 16:25) (Vit @ 28.07.2006 - время: 19:11) в России, за редким исключением, действительно не наблюдается притеснения евреев на государственном уровне, зато наблюдается большой подъём "бытового антисемитизма(или юдофобства, чтоб не придерались к терминам). +Открытый внешнеполитический антисемитизм, который выражается в отношении Росии к Израилю.
Конечно нету никакого притеснения на государственном уровне так как страной руководит и управляет "богоизбранный народ". Национализм, нацизм если вам так угодно это нормальная реакция коренного населения на то, что происходит в стране.
Деления на своих (коренное население России) и чужих (Иммигранты) нормальное явление так как это наш дом, а не ваш дом. Ваш дом в Израиле.
А может не будем тут командовать? В плане того - где чей дом? Каждый имеет право жить, где хочет. А Вы, слава Богу, не президент России. И никогда Вы и Вам подобные им не будут.. К счастью..

(Peak @ 31.07.2006 - время: 15:47) (Плепорций @ 28.07.2006 - время: 20:47) Ваш пример с ГИБДД очень показателен. При манипулировании трафиком движения со стороны ДПС все водители оказываются разделенными на две части - те, кому от этого стало лучше, и те, кому от этого стало хуже. То есть, по-Вашему, такая же ситуация наблюдается в США. Я правильно понял? То есть обслуживание властью в США интересов состоятельных людей приводит к ущемлению интересов очевидно достаточно большой группы людей не-состоятельных. Я правильно рассуждаю?
Плепорций, это полная демагогия - в США права и интересы людей ущемляются ничуть не в меньшей степени и количестве, чем это было в СССР.

Доказывать это у меня нет никакого желания - просто пообщайтесь с эмигрантами, сами все поймете, если хотите понять.


Нелепо подчинять жизнь сегодняшнюю прогнозам фатальных событий, отстоящих на 300 лет вперед, писанных, к тому же, вилами по воде.Конец любой империи начинается именно тогда, когда установленные в ней правила игры перестают устраивать большинство.
Обращаю также Ваше внимание на то, что Римская империя жива в том смысле, что она сформировала вообще всю европейскую цивилизацию, все европейские государственные и правовые институты преемственны к римскому праву и римской государственности, в связи с чем ЕС можно считать реинкарнацией Великого Рима.Самому не стыдно-то такую ахинею нести ? Пейте поменьше, уважаемый - мой вам совет
А между прочим - именно Вы опять скатываетесь к демагогии и хамству. Не нравятся Вам чьи-то ответы и доводы - заканчивайте дискуссию. а так - кроме ответного хамства (возможно - более изысканного) вы ничего не получите.. Неспособны понять, что написал другой - так это проблемы с Вашей головой, а не его... Я. например, прекрасно понимаю, что Плепорций имеет в виду, и почти со всем - согласен..

(smm @ 31.07.2006 - время: 17:25) А может не будем тут командовать? В плане того - где чей дом? Каждый имеет право жить, где хочет. А Вы, слава Богу, не президент России. И никогда Вы и Вам подобные им не будут.. К счастью..
Не знаю буду я в гос.аппарате НС России или нет, но подъем националистических настроений среди коренного населения в последнее время показывают, что до установлении в России национал-социализма ждать осталось не долго. С нами Бог и церковь и поэтому фразамы "Вы, слава Богу, не президент России" не надо.
А и не командую. Я просто напоминаю, чтоб так называемые гости не забывали, что всетаки неприязнь к чужим в России естественна и поэтому надо вам терпеть антисемитизм или собирать чемоданы и уезжать на историческую родину. Там вас фОшЫсты, ксенофобы, нацисты и т.д трогать не будут

(Stanislav88 @ 31.07.2006 - время: 17:52) (smm @ 31.07.2006 - время: 17:25) А может не будем тут командовать? В плане того - где чей дом? Каждый имеет право жить, где хочет. А Вы, слава Богу, не президент России. И никогда Вы и Вам подобные им не будут.. К счастью..
Не знаю буду я в гос.аппарате НС России или нет, но подъем националистических настроений среди коренного населения в последнее время показывают, что до установлении в России национал-социализма ждать осталось не долго. С нами Бог и церковь и поэтому фразамы "Вы, слава Богу, не президент России" не надо.
А и не командую. Я просто напоминаю, чтоб так называемые гости не забывали, что всетаки неприязнь к чужим в России естественна и поэтому надо вам терпеть антисемитизм или собирать чемоданы и уезжать на историческую родину. Там вас фОшЫсты, ксенофобы, нацисты и т.д трогать не будут
Национал социализма??? Не смешите мою бабушку. В мордовских лагерях будете свой национал-социализм устанавливать. Они, слава Богу, еще работают.. Знаете, сколько здесь подобных Вам "отморозков" только на моей памяти было?? И грозили, и слюной исходили.. Не смешно....
И еще раз говорю - во мне и капли еврейской крови нет. 100%славянин. Но нацистскую мразь - ненавижу искренне и от всей души..

(smm @ 31.07.2006 - время: 17:55) Национал социализма??? Не смешите мою бабушку. В мордовских лагерях будете свой национал-социализм устанавливать. Они, слава Богу, еще работают.. Знаете, сколько здесь подобных Вам "отморозков" только на моей памяти было?? И грозили, и слюной исходили.. Не смешно....
И еще раз говорю - во мне и капли еврейской крови нет. 100%славянин. Но нацистскую мразь - ненавижу искренне и от всей души..
Время все рассудит и покажет, что победный марш национал-социалисты заслужат.
Можете сказать аргументировано, что плохого вам сделали "нацистские мрази"? Я не про третий Рейх, а про обычных парней из РНЕ, СС, РОНС, ДПНИ, НДПР? Разьве плохо, что мы выступаем
За создания НС России, за единство и сохрание руской нации, за улучшение жизни всего коренного населения России и множество других пунктов.
Против иммигрантов, наркомании, геев, евреев в правительстве, против уничтожания доховных ценостей и множество других пунктов.

(Stanislav88 @ 31.07.2006 - время: 18:05) (smm @ 31.07.2006 - время: 17:55) Национал социализма??? Не смешите мою бабушку. В мордовских лагерях будете свой национал-социализм устанавливать. Они, слава Богу, еще работают.. Знаете, сколько здесь подобных Вам "отморозков" только на моей памяти было?? И грозили, и слюной исходили.. Не смешно....
И еще раз говорю - во мне и капли еврейской крови нет. 100%славянин. Но нацистскую мразь - ненавижу искренне и от всей души..
Время все рассудит и покажет, что победный марш национал-социалисты заслужат.
Можете сказать аргументировано, что плохого вам сделали "нацистские мрази"? Я не про третий Рейх, а про обычных парней из РНЕ, СС, РОНС, ДПНИ, НДПР? Разьве плохо, что мы выступаем
За создания НС России, за единство и сохрание руской нации, за улучшение жизни всего коренного населения России и множество других пунктов.
Против иммигрантов, наркомании, геев, евреев в правительстве, против уничтожания доховных ценостей и множество других пунктов.
Объясняю. Вы выступаете за улучшение жизни ТОЛЬКО коренного населения России, на других Вам наплевать. Это меня не устраивает.. Я - за нормальную легальную имммиграцию в Россию, только - нормальную, а не "покупную", ибо решение многих наших экономических проблем вижу как раз путем привлечения мигрантов. Да и сейчас всю относительно "черную" работу в Москве делают нерусские, поскольку русские за нее просто браться не хотят.. Это - два.
Я считаю наркоманию - болезнью, которую надо лечить, а Вы считаете, что такого больного надо убивать. Нет человека - нет проблемы. Это - три. Я абсолютно нейтрально отношусь к геям, хотя сам им не являюсь. Поока они свой образ жизни никому не навязывают - мне все равно, что они делают. Это - четыре. Я абсолютно не против евреев в правительстве - это пять. Я против дураков в правительстве, какой бы нации они ни были. А кто там премьер - русский, чукча. еврей или дагестанец - мне до лампочки.

Ну что, достаточно Вам разногласий??

Кстати, ценности - дУховные, а не "доховные"

Вы выступаете за улучшение жизни ТОЛЬКО коренного населения России, на других Вам наплевать. Это меня не устраивает.. Я - за нормальную легальную имммиграцию в Россию, только - нормальную, а не "покупную", ибо решение многих наших экономических проблем вижу как раз путем привлечения мигрантов.
Например сначало вакансии будут предлогатся коренному населению, а иммигрантам то, что осталось. Это вполне нормально так как сначало нужно думать о своем народе, а не об иммигрантах.
Мы не против иммиграции вообще, иммиграция белых людей будет поощрятся.
На мой взгляд решить экономические проблемы можно привличением иммигрантов с нормальном образованием и если он действительно поможет стране. А сейчас с Кавказа и Азии едут низкоквалифицированные работники которые либо работают за комейки либо идут на путь криминала.
Я считаю наркоманию - болезнью, которую надо лечить, а Вы считаете, что такого больного надо убивать. Нет человека - нет проблемы. Это - три.
Это кто такое сказал? Мы наркоманов и алкоголиков будем на принудительное личение отправлять до тех пор пока не избавятся от зависимости.
Я абсолютно нейтрально отношусь к геям, хотя сам им не являюсь. Поока они свой образ жизни никому не навязывают - мне все равно, что они делают.
Я и большинство националистов тоже так думали до майский событий. В НС России это отклонения будет либо лечится либо вернется статья за мужелобство.
Я абсолютно не против евреев в правительстве - это пять. Я против дураков в правительстве, какой бы нации они ни были. А кто там премьер - русский, чукча. еврей или дагестанец - мне до лампочки.
На плохих и хороших правительство это правительство делить нет смысла. Все они часть одной системы и делают одно дело, человек который не разделяет их мнение на долго там не задерживается. Страной управляют алигархи, а все правительство марионетки на самом деле.
Например Путина на пост президента посадил Березовский после того как Ельцин стал не выгоден алигархам и ногой открывал дверь ногой и говорил примерно "Я тебя щенок сбда посадил и я тебя отсюда прогоню". После чего Путин и занялся Березовским для устранения конкурентов.

Кстати, ценности - дУховные, а не "доховные"
Просто когда пишу не проверяю и допускаю ошибки.

Не буду даже по пунктам. Сухой остаток - друг друга мы не поймем никогда. Я против принудительного лечения - ибо никто Вам не давал право решать судьбу человека. Вы - не Бог. Для меня абсолютно нет разницы между белым, желтым и черным человеком, ну, и так далее - по списку. В общем - практически по каждому пунекту у нас позиции либо просто отличающиеся, либо - полярные. А потому, повторяю снова - не сойдемся!! Что, впрочем. абсолютно не удивительно. Демократы и "наци" друг друга не понимают. Так было всегда, и так - будет..

(vlm @ 18.07.2006 - время: 14:04) В трэш его. По возможности.
Полностью, впрочем, его туда не запихаешь, да и не надо. Только ту часть, из-за которой живем не по-человечески.
Вовремя исправились, однако.

(Peak @ 28.07.2006 - время: 13:46) (smm @ 21.07.2006 - время: 16:00) Отражать - но не слепо кодифицировать. В законах должны учитываться и мировые наработки и достижения.
Ваш ответ порождает два вопроса:

Первый: почему, в таком случае, вы так истово ратуете за то, чтобы законы России отражали не исторически сложившийся образ жизни большинства ее населения, а исторически сложившийся образ жизни других народов ?
А в чём состоит "исторически сложившийся образ жизни большинства населения России"? В беспросветной бедности и полном бесправии. Поэтому его и надо менять, этот исторически сложившийся образ жизни, и законы должны отражать, во-первых, современные условия, во-вторых, разумное устройство жизни. А не пресловутые исторические традиции - всё, что противоречит здравому смыслу, тормозит развитие общества, препятствует развитию личности - на свалку, по крайней мере не ставить во главу угла государства и общества.