Израиль - агрессор или пострадавший? том 1
DELETED
Акула пера
8/15/2006, 2:19:13 AM
(008 @ 14.08.2006 - время: 21:16) 
Vit-ничего он не знает и знать не может,как ивсе другие,которые не варятся в Этой каше.Для них террор-это абстрактное или если хотите -академическое понятие-повод почесать язык на отвлеченную от их действительности тему.Только кагда они ощутят это на своей шкуре:запах горелого мяса и крови,плач и стоны раненых и не по телевизору а в реале,может только тогда до них дойдет,что это такое,да и то я не уверен! 
Ну, по поводу того, что может знать человек, который спосорбен только чужие мысли копировать, я - знаю.
Vit-ничего он не знает и знать не может,как ивсе другие,которые не варятся в Этой каше.Для них террор-это абстрактное или если хотите -академическое понятие-повод почесать язык на отвлеченную от их действительности тему.Только кагда они ощутят это на своей шкуре:запах горелого мяса и крови,плач и стоны раненых и не по телевизору а в реале,может только тогда до них дойдет,что это такое,да и то я не уверен! Ну, по поводу того, что может знать человек, который спосорбен только чужие мысли копировать, я - знаю.
Fidaikin
Специалист
8/15/2006, 4:32:27 AM
(008 @ 14.08.2006 - время: 22:16) Vit-ничего он не знает и знать не может,как ивсе другие,которые не варятся в Этой каше.Для них террор-это абстрактное или если хотите -академическое понятие-повод почесать язык на отвлеченную от их действительности тему.Только кагда они ощутят это на своей шкуре:запах горелого мяса и крови,плач и стоны раненых и не по телевизору а в реале,может только тогда до них дойдет,что это такое,да и то я не уверен!
А КАК ВЫ ДОГОДАЛИСЬ ЧТО АБСТРАКТНОЕ, ВИДНО ОПЫТ ПРОШЛЫХ ЛЕТ ПОМОГ
А НАСЧЕТ ОЩУТИТЬ НА СВОЕИ ШКУРЕ
СОМНЕВАЮСЬ ЧТО ПОЛУЧИТСЯ, СОСЕДИ НЕ ТЕ И МЕНТАЛИТЕТ ДРУГОИ,
ЗА ОРУЖИЕ ХВАТАТЬСЯ НЕ ПРИВЫКЛИ
Vit-ничего он не знает и знать не может,как ивсе другие,которые не варятся в Этой каше.Для них террор-это абстрактное или если хотите -академическое понятие-повод почесать язык на отвлеченную от их действительности тему.Только кагда они ощутят это на своей шкуре:запах горелого мяса и крови,плач и стоны раненых и не по телевизору а в реале,может только тогда до них дойдет,что это такое,да и то я не уверен! А КАК ВЫ ДОГОДАЛИСЬ ЧТО АБСТРАКТНОЕ, ВИДНО ОПЫТ ПРОШЛЫХ ЛЕТ ПОМОГ
А НАСЧЕТ ОЩУТИТЬ НА СВОЕИ ШКУРЕ
СОМНЕВАЮСЬ ЧТО ПОЛУЧИТСЯ, СОСЕДИ НЕ ТЕ И МЕНТАЛИТЕТ ДРУГОИ,
ЗА ОРУЖИЕ ХВАТАТЬСЯ НЕ ПРИВЫКЛИ
Fidaikin
Специалист
8/15/2006, 4:48:55 AM
(Vit @ 14.08.2006 - время: 22:19) (008 @ 14.08.2006 - время: 21:16) Vit-ничего он не знает и знать не может,как ивсе другие,которые не варятся в Этой каше.Для них террор-это абстрактное или если хотите -академическое понятие-повод почесать язык на отвлеченную от их действительности тему.Только кагда они ощутят это на своей шкуре:запах горелого мяса и крови,плач и стоны раненых и не по телевизору а в реале,может только тогда до них дойдет,что это такое,да и то я не уверен!
Ну, по поводу того, что может знать человек, который спосорбен только чужие мысли копировать, я - знаю.
СТРАНО ВЫ ВСЕ ЗНАЕТЕ
ЗНАЕТЕ ЧТО ПРЕДСТОВЛЯЕТ ЧЕЛОВЕК КОТОРОГО НИ РАЗУ НЕ ВИДЕЛИ, ТОГДА ЗАЧЕМ ПОСТОЯНО СПРАШИВАЕТЕ ЧТО Я ДЕЛАЛ БЫ НА ВАШЕМ МЕСТЕ
ИЛИ У ВАС ЗНАНИЯ ТОЛЬКО ВЫБОРОЧНЫЕ
ТИПА КАК С БОДУНА ТУТ ПОМНЮ ТУТ НЕ ПОМНЮ
ТАК И У ВАС ТОЛЬТО НЕ ЗНАЮ ВАШЕГО СОСТОЯНИЯ
ТУТ ЗНАЮ А ТУТ НЕТ
К ЧЕМУ БЫ ЭТО
Vit-ничего он не знает и знать не может,как ивсе другие,которые не варятся в Этой каше.Для них террор-это абстрактное или если хотите -академическое понятие-повод почесать язык на отвлеченную от их действительности тему.Только кагда они ощутят это на своей шкуре:запах горелого мяса и крови,плач и стоны раненых и не по телевизору а в реале,может только тогда до них дойдет,что это такое,да и то я не уверен! Ну, по поводу того, что может знать человек, который спосорбен только чужие мысли копировать, я - знаю.
СТРАНО ВЫ ВСЕ ЗНАЕТЕ
ЗНАЕТЕ ЧТО ПРЕДСТОВЛЯЕТ ЧЕЛОВЕК КОТОРОГО НИ РАЗУ НЕ ВИДЕЛИ, ТОГДА ЗАЧЕМ ПОСТОЯНО СПРАШИВАЕТЕ ЧТО Я ДЕЛАЛ БЫ НА ВАШЕМ МЕСТЕ
ИЛИ У ВАС ЗНАНИЯ ТОЛЬКО ВЫБОРОЧНЫЕ
ТИПА КАК С БОДУНА ТУТ ПОМНЮ ТУТ НЕ ПОМНЮ
ТАК И У ВАС ТОЛЬТО НЕ ЗНАЮ ВАШЕГО СОСТОЯНИЯ
ТУТ ЗНАЮ А ТУТ НЕТ
К ЧЕМУ БЫ ЭТО
DELETED
Акула пера
8/15/2006, 5:21:58 AM
(Fidaikin @ 14.08.2006 - время: 23:48) (Vit @ 14.08.2006 - время: 22:19) (008 @ 14.08.2006 - время: 21:16) Vit-ничего он не знает и знать не может,как ивсе другие,которые не варятся в Этой каше.Для них террор-это абстрактное или если хотите -академическое понятие-повод почесать язык на отвлеченную от их действительности тему.Только кагда они ощутят это на своей шкуре:запах горелого мяса и крови,плач и стоны раненых и не по телевизору а в реале,может только тогда до них дойдет,что это такое,да и то я не уверен!
Ну, по поводу того, что может знать человек, который спосорбен только чужие мысли копировать, я - знаю.
СТРАНО ВЫ ВСЕ ЗНАЕТЕ
ЗНАЕТЕ ЧТО ПРЕДСТОВЛЯЕТ ЧЕЛОВЕК КОТОРОГО НИ РАЗУ НЕ ВИДЕЛИ, ТОГДА ЗАЧЕМ ПОСТОЯНО СПРАШИВАЕТЕ ЧТО Я ДЕЛАЛ БЫ НА ВАШЕМ МЕСТЕ
ИЛИ У ВАС ЗНАНИЯ ТОЛЬКО ВЫБОРОЧНЫЕ
ТИПА КАК С БОДУНА ТУТ ПОМНЮ ТУТ НЕ ПОМНЮ
ТАК И У ВАС ТОЛЬТО НЕ ЗНАЮ ВАШЕГО СОСТОЯНИЯ
ТУТ ЗНАЮ А ТУТ НЕТ
К ЧЕМУ БЫ ЭТО
К тому, что задолбали Вы своей бредятиной. Есть свои мысли - выкладывайте. Нет - идите... газеты чмтайте... А устраивать из форума филиал дешевых СМИ - не надо. И не надо мне рассказывать про менталитет другой. Я ваш менталитет 20 лет терпел. И как кто за оружие хватается, это я Вам могу рассказать, а не Вы мне. Ваша однобокость просто смешна. Может это у Вас с бодуна? Тут читаю, а тут - не читаю... К чему бы это?
Vit-ничего он не знает и знать не может,как ивсе другие,которые не варятся в Этой каше.Для них террор-это абстрактное или если хотите -академическое понятие-повод почесать язык на отвлеченную от их действительности тему.Только кагда они ощутят это на своей шкуре:запах горелого мяса и крови,плач и стоны раненых и не по телевизору а в реале,может только тогда до них дойдет,что это такое,да и то я не уверен! Ну, по поводу того, что может знать человек, который спосорбен только чужие мысли копировать, я - знаю.
СТРАНО ВЫ ВСЕ ЗНАЕТЕ
ЗНАЕТЕ ЧТО ПРЕДСТОВЛЯЕТ ЧЕЛОВЕК КОТОРОГО НИ РАЗУ НЕ ВИДЕЛИ, ТОГДА ЗАЧЕМ ПОСТОЯНО СПРАШИВАЕТЕ ЧТО Я ДЕЛАЛ БЫ НА ВАШЕМ МЕСТЕ
ИЛИ У ВАС ЗНАНИЯ ТОЛЬКО ВЫБОРОЧНЫЕ
ТИПА КАК С БОДУНА ТУТ ПОМНЮ ТУТ НЕ ПОМНЮ
ТАК И У ВАС ТОЛЬТО НЕ ЗНАЮ ВАШЕГО СОСТОЯНИЯ
ТУТ ЗНАЮ А ТУТ НЕТ
К ЧЕМУ БЫ ЭТО
К тому, что задолбали Вы своей бредятиной. Есть свои мысли - выкладывайте. Нет - идите... газеты чмтайте... А устраивать из форума филиал дешевых СМИ - не надо. И не надо мне рассказывать про менталитет другой. Я ваш менталитет 20 лет терпел. И как кто за оружие хватается, это я Вам могу рассказать, а не Вы мне. Ваша однобокость просто смешна. Может это у Вас с бодуна? Тут читаю, а тут - не читаю... К чему бы это?
Fidaikin
Специалист
8/15/2006, 5:33:00 AM
(Vit @ 15.08.2006 - время: 01:21) (Fidaikin @ 14.08.2006 - время: 23:48) (Vit @ 14.08.2006 - время: 22:19) (008 @ 14.08.2006 - время: 21:16) Vit-ничего он не знает и знать не может,как ивсе другие,которые не варятся в Этой каше.Для них террор-это абстрактное или если хотите -академическое понятие-повод почесать язык на отвлеченную от их действительности тему.Только кагда они ощутят это на своей шкуре:запах горелого мяса и крови,плач и стоны раненых и не по телевизору а в реале,может только тогда до них дойдет,что это такое,да и то я не уверен!
Ну, по поводу того, что может знать человек, который спосорбен только чужие мысли копировать, я - знаю.
СТРАНО ВЫ ВСЕ ЗНАЕТЕ
ЗНАЕТЕ ЧТО ПРЕДСТОВЛЯЕТ ЧЕЛОВЕК КОТОРОГО НИ РАЗУ НЕ ВИДЕЛИ, ТОГДА ЗАЧЕМ ПОСТОЯНО СПРАШИВАЕТЕ ЧТО Я ДЕЛАЛ БЫ НА ВАШЕМ МЕСТЕ
ИЛИ У ВАС ЗНАНИЯ ТОЛЬКО ВЫБОРОЧНЫЕ
ТИПА КАК С БОДУНА ТУТ ПОМНЮ ТУТ НЕ ПОМНЮ
ТАК И У ВАС ТОЛЬТО НЕ ЗНАЮ ВАШЕГО СОСТОЯНИЯ
ТУТ ЗНАЮ А ТУТ НЕТ
К ЧЕМУ БЫ ЭТО
К тому, что задолбали Вы своей бредятиной. Есть свои мысли - выкладывайте. Нет - идите... газеты чмтайте... А устраивать из форума филиал дешевых СМИ - не надо. И не надо мне рассказывать про менталитет другой. Я ваш менталитет 20 лет терпел. И как кто за оружие хватается, это я Вам могу рассказать, а не Вы мне. Ваша однобокость просто смешна. Может это у Вас с бодуна? Тут читаю, а тут - не читаю... К чему бы это?
Б_Г ТЕРПЕЛ И НАМ ВЕЛЕЛ
А НЕ НРАВИТСЯ НЕ ЧИТАИТЕ
А НАСЧЕТ КТО ЗА ОРУЖИЕ КТО ХВАТАЕТСЯ - ПРАВИЛЬНО
ВЫ МОЖИТЕ
МЫ ЖЕ НЕ СПЕШИМ ХВАТАТЬСЯ- МЫ ЖЕ ТОРМОЗА
БАЛТЫ ,У НАС ДРУГИЕ МЕТОДЫ И ДРУГОИ ПУТЬ
Vit-ничего он не знает и знать не может,как ивсе другие,которые не варятся в Этой каше.Для них террор-это абстрактное или если хотите -академическое понятие-повод почесать язык на отвлеченную от их действительности тему.Только кагда они ощутят это на своей шкуре:запах горелого мяса и крови,плач и стоны раненых и не по телевизору а в реале,может только тогда до них дойдет,что это такое,да и то я не уверен! Ну, по поводу того, что может знать человек, который спосорбен только чужие мысли копировать, я - знаю.
СТРАНО ВЫ ВСЕ ЗНАЕТЕ
ЗНАЕТЕ ЧТО ПРЕДСТОВЛЯЕТ ЧЕЛОВЕК КОТОРОГО НИ РАЗУ НЕ ВИДЕЛИ, ТОГДА ЗАЧЕМ ПОСТОЯНО СПРАШИВАЕТЕ ЧТО Я ДЕЛАЛ БЫ НА ВАШЕМ МЕСТЕ
ИЛИ У ВАС ЗНАНИЯ ТОЛЬКО ВЫБОРОЧНЫЕ
ТИПА КАК С БОДУНА ТУТ ПОМНЮ ТУТ НЕ ПОМНЮ
ТАК И У ВАС ТОЛЬТО НЕ ЗНАЮ ВАШЕГО СОСТОЯНИЯ
ТУТ ЗНАЮ А ТУТ НЕТ
К ЧЕМУ БЫ ЭТО
К тому, что задолбали Вы своей бредятиной. Есть свои мысли - выкладывайте. Нет - идите... газеты чмтайте... А устраивать из форума филиал дешевых СМИ - не надо. И не надо мне рассказывать про менталитет другой. Я ваш менталитет 20 лет терпел. И как кто за оружие хватается, это я Вам могу рассказать, а не Вы мне. Ваша однобокость просто смешна. Может это у Вас с бодуна? Тут читаю, а тут - не читаю... К чему бы это?
Б_Г ТЕРПЕЛ И НАМ ВЕЛЕЛ
А НЕ НРАВИТСЯ НЕ ЧИТАИТЕ
А НАСЧЕТ КТО ЗА ОРУЖИЕ КТО ХВАТАЕТСЯ - ПРАВИЛЬНО
ВЫ МОЖИТЕ
МЫ ЖЕ НЕ СПЕШИМ ХВАТАТЬСЯ- МЫ ЖЕ ТОРМОЗА
БАЛТЫ ,У НАС ДРУГИЕ МЕТОДЫ И ДРУГОИ ПУТЬ
DELETED
Акула пера
8/15/2006, 5:54:10 AM
(Fidaikin @ 15.08.2006 - время: 00:33) Б_Г ТЕРПЕЛ И НАМ ВЕЛЕЛ
А НЕ НРАВИТСЯ НЕ ЧИТАИТЕ
А НАСЧЕТ КТО ЗА ОРУЖИЕ КТО ХВАТАЕТСЯ - ПРАВИЛЬНО
ВЫ МОЖИТЕ
МЫ ЖЕ НЕ СПЕШИМ ХВАТАТЬСЯ- МЫ ЖЕ ТОРМОЗА
БАЛТЫ ,У НАС ДРУГИЕ МЕТОДЫ И ДРУГОИ ПУТЬ
Правильно. Другой. Сначала сдаться без боя, а через 50 лет кричать об оккупации.
Мы - не прибалты. Мы без боя не сдадимся. Мы терпели 20 лет - хватит. Натерпелись. Пусть теперь они потерпят. И если ливанское правительство не вынесет из этого никаких уроков, и не разоружит Хизбаллу - то история повторится. Только в следующий раз, мы не согласимся на прекращение огня.
Б-г не мог терпеть. Он - всемогущь, и ему, кроме Вашей глупости, терпеть нечего.
А о том, как прибалты не хватаются за оружие - это в теме о Waffen SS. Там об этом много написано. А ещё можно съездить в Даугавпилс, Румбулу, Крачлаву,Саласпилс, Шауляй..... и поговорить с людьми... Много интересного узнаете, о прибалтийском менталитете...
А НЕ НРАВИТСЯ НЕ ЧИТАИТЕ
А НАСЧЕТ КТО ЗА ОРУЖИЕ КТО ХВАТАЕТСЯ - ПРАВИЛЬНО
ВЫ МОЖИТЕ
МЫ ЖЕ НЕ СПЕШИМ ХВАТАТЬСЯ- МЫ ЖЕ ТОРМОЗА
БАЛТЫ ,У НАС ДРУГИЕ МЕТОДЫ И ДРУГОИ ПУТЬ
Правильно. Другой. Сначала сдаться без боя, а через 50 лет кричать об оккупации.
Мы - не прибалты. Мы без боя не сдадимся. Мы терпели 20 лет - хватит. Натерпелись. Пусть теперь они потерпят. И если ливанское правительство не вынесет из этого никаких уроков, и не разоружит Хизбаллу - то история повторится. Только в следующий раз, мы не согласимся на прекращение огня.
Б-г не мог терпеть. Он - всемогущь, и ему, кроме Вашей глупости, терпеть нечего.
А о том, как прибалты не хватаются за оружие - это в теме о Waffen SS. Там об этом много написано. А ещё можно съездить в Даугавпилс, Румбулу, Крачлаву,Саласпилс, Шауляй..... и поговорить с людьми... Много интересного узнаете, о прибалтийском менталитете...
Fidaikin
Специалист
8/15/2006, 6:07:28 AM
(Vit @ 15.08.2006 - время: 01:54) И если ливанское правительство не вынесет из этого никаких уроков, и не разоружит Хизбаллу - то история повторится. Только в следующий раз, мы не согласимся на прекращение огня.
НУ И РАСМЕШИЛИ
КАК ДЯДЯ СЭМ СКАЖЕТ ТАК И БУДЕТ
ХОТЬ НЕ ПЫТАИТЕСЬ ЛГАТЬ СЕБЕ
ТРЕЗВЕИ НА ЖИЗНЬ СМОТРИТЕ
НУ И РАСМЕШИЛИ
КАК ДЯДЯ СЭМ СКАЖЕТ ТАК И БУДЕТ
ХОТЬ НЕ ПЫТАИТЕСЬ ЛГАТЬ СЕБЕ
ТРЕЗВЕИ НА ЖИЗНЬ СМОТРИТЕ
Бячная бяка
Интересующийся
8/15/2006, 6:30:55 AM
(Fidaikin @ 15.08.2006 - время: 02:07) (Vit @ 15.08.2006 - время: 01:54) И если ливанское правительство не вынесет из этого никаких уроков, и не разоружит Хизбаллу - то история повторится. Только в следующий раз, мы не согласимся на прекращение огня.
НУ И РАСМЕШИЛИ
КАК ДЯДЯ СЭМ СКАЖЕТ ТАК И БУДЕТ
ХОТЬ НЕ ПЫТАИТЕСЬ ЛГАТЬ СЕБЕ
ТРЕЗВЕИ НА ЖИЗНЬ СМОТРИТЕ
Это как сказать, А перспектива превращения войны в истинно народную Вам не предсталялась, когда Израиль крушил Сирию, Египет и Арафата с его бандитами. Поймите, когда евреи увидят, что их дожимают, то они пошлют ООН, Штаты и всех остальных, а сами развяжут себе руки и устроят такое... В отличии от наших прибалтийских и южных соседей у Израиля нету комплексов " Банановой республики", (У нас тут анегдот ходит : Как фамилия губернатора штата Джорджия? Правильно- Саакошвилли!) Израиль сформировавшееся государство с четкой политикой и пониманием своей цели, а она проста-ВЫЖИТЬ!
НУ И РАСМЕШИЛИ
КАК ДЯДЯ СЭМ СКАЖЕТ ТАК И БУДЕТ
ХОТЬ НЕ ПЫТАИТЕСЬ ЛГАТЬ СЕБЕ
ТРЕЗВЕИ НА ЖИЗНЬ СМОТРИТЕ
Это как сказать, А перспектива превращения войны в истинно народную Вам не предсталялась, когда Израиль крушил Сирию, Египет и Арафата с его бандитами. Поймите, когда евреи увидят, что их дожимают, то они пошлют ООН, Штаты и всех остальных, а сами развяжут себе руки и устроят такое... В отличии от наших прибалтийских и южных соседей у Израиля нету комплексов " Банановой республики", (У нас тут анегдот ходит : Как фамилия губернатора штата Джорджия? Правильно- Саакошвилли!) Израиль сформировавшееся государство с четкой политикой и пониманием своей цели, а она проста-ВЫЖИТЬ!
DELETED
Акула пера
8/15/2006, 6:39:54 AM
(Fidaikin @ 15.08.2006 - время: 01:07) (Vit @ 15.08.2006 - время: 01:54) И если ливанское правительство не вынесет из этого никаких уроков, и не разоружит Хизбаллу - то история повторится. Только в следующий раз, мы не согласимся на прекращение огня.
НУ И РАСМЕШИЛИ
КАК ДЯДЯ СЭМ СКАЖЕТ ТАК И БУДЕТ
ХОТЬ НЕ ПЫТАИТЕСЬ ЛГАТЬ СЕБЕ
ТРЕЗВЕИ НА ЖИЗНЬ СМОТРИТЕ
Что-то мне подсказывает, что в 48, 54, 67, 73 мы как-то без указки дяди Сэма обходились... И дальше обойдёмся, если надо будет. Вы не учитываете одну важнуб вещь, когда говорите свои глупости, мы нужны США больше, чем они нам. И если сегодня, по разным причинам, мы прислушиваемся к мнению союзника, который со своей стороныпомогает нам защищать свои интересы, то это не значит, что так будет всегда. Речь идёт о существовании государства Израиль, как такового, и если завтра дядя Сэм скажет нам - самоликвидироваться, то будет послан.... НЕу Вы сами знаете куда... газеты читать... И что он сделает в этом случае? Окажет помощь исоамскому террору?
НУ И РАСМЕШИЛИ
КАК ДЯДЯ СЭМ СКАЖЕТ ТАК И БУДЕТ
ХОТЬ НЕ ПЫТАИТЕСЬ ЛГАТЬ СЕБЕ
ТРЕЗВЕИ НА ЖИЗНЬ СМОТРИТЕ
Что-то мне подсказывает, что в 48, 54, 67, 73 мы как-то без указки дяди Сэма обходились... И дальше обойдёмся, если надо будет. Вы не учитываете одну важнуб вещь, когда говорите свои глупости, мы нужны США больше, чем они нам. И если сегодня, по разным причинам, мы прислушиваемся к мнению союзника, который со своей стороныпомогает нам защищать свои интересы, то это не значит, что так будет всегда. Речь идёт о существовании государства Израиль, как такового, и если завтра дядя Сэм скажет нам - самоликвидироваться, то будет послан.... НЕу Вы сами знаете куда... газеты читать... И что он сделает в этом случае? Окажет помощь исоамскому террору?
Fidaikin
Специалист
8/15/2006, 6:44:48 AM
(Vit @ 15.08.2006 - время: 02:39) (Fidaikin @ 15.08.2006 - время: 01:07) (Vit @ 15.08.2006 - время: 01:54) И если ливанское правительство не вынесет из этого никаких уроков, и не разоружит Хизбаллу - то история повторится. Только в следующий раз, мы не согласимся на прекращение огня.
НУ И РАСМЕШИЛИ
КАК ДЯДЯ СЭМ СКАЖЕТ ТАК И БУДЕТ
ХОТЬ НЕ ПЫТАИТЕСЬ ЛГАТЬ СЕБЕ
ТРЕЗВЕИ НА ЖИЗНЬ СМОТРИТЕ
Что-то мне подсказывает, что в 48, 54, 67, 73 мы как-то без указки дяди Сэма обходились... И дальше обойдёмся, если надо будет. Вы не учитываете одну важнуб вещь, когда говорите свои глупости, мы нужны США больше, чем они нам. И если сегодня, по разным причинам, мы прислушиваемся к мнению союзника, который со своей стороныпомогает нам защищать свои интересы, то это не значит, что так будет всегда. Речь идёт о существовании государства Израиль, как такового, и если завтра дядя Сэм скажет нам - самоликвидироваться, то будет послан.... НЕу Вы сами знаете куда... газеты читать... И что он сделает в этом случае? Окажет помощь исоамскому террору?
НУ ДА НУ ДА
ТАК И БУДЕТ
ТОЧНО ТОЧНО
ВЕЛИКАЯ СИЛА ОПЫТ
НУ И РАСМЕШИЛИ
КАК ДЯДЯ СЭМ СКАЖЕТ ТАК И БУДЕТ
ХОТЬ НЕ ПЫТАИТЕСЬ ЛГАТЬ СЕБЕ
ТРЕЗВЕИ НА ЖИЗНЬ СМОТРИТЕ
Что-то мне подсказывает, что в 48, 54, 67, 73 мы как-то без указки дяди Сэма обходились... И дальше обойдёмся, если надо будет. Вы не учитываете одну важнуб вещь, когда говорите свои глупости, мы нужны США больше, чем они нам. И если сегодня, по разным причинам, мы прислушиваемся к мнению союзника, который со своей стороныпомогает нам защищать свои интересы, то это не значит, что так будет всегда. Речь идёт о существовании государства Израиль, как такового, и если завтра дядя Сэм скажет нам - самоликвидироваться, то будет послан.... НЕу Вы сами знаете куда... газеты читать... И что он сделает в этом случае? Окажет помощь исоамскому террору?
НУ ДА НУ ДА
ТАК И БУДЕТ
ТОЧНО ТОЧНО
ВЕЛИКАЯ СИЛА ОПЫТ
DELETED
Акула пера
8/15/2006, 6:47:16 AM
(Fidaikin @ 15.08.2006 - время: 01:44) НУ ДА НУ ДА
ТАК И БУДЕТ
ТОЧНО ТОЧНО
Так уже было...
ТАК И БУДЕТ
ТОЧНО ТОЧНО
Так уже было...
Бячная бяка
Интересующийся
8/15/2006, 6:54:06 AM
(Fidaikin @ 15.08.2006 - время: 02:44) (Vit @ 15.08.2006 - время: 02:39) (Fidaikin @ 15.08.2006 - время: 01:07) (Vit @ 15.08.2006 - время: 01:54) И если ливанское правительство не вынесет из этого никаких уроков, и не разоружит Хизбаллу - то история повторится. Только в следующий раз, мы не согласимся на прекращение огня.
НУ И РАСМЕШИЛИ
КАК ДЯДЯ СЭМ СКАЖЕТ ТАК И БУДЕТ
ХОТЬ НЕ ПЫТАИТЕСЬ ЛГАТЬ СЕБЕ
ТРЕЗВЕИ НА ЖИЗНЬ СМОТРИТЕ
Что-то мне подсказывает, что в 48, 54, 67, 73 мы как-то без указки дяди Сэма обходились... И дальше обойдёмся, если надо будет. Вы не учитываете одну важнуб вещь, когда говорите свои глупости, мы нужны США больше, чем они нам. И если сегодня, по разным причинам, мы прислушиваемся к мнению союзника, который со своей стороныпомогает нам защищать свои интересы, то это не значит, что так будет всегда. Речь идёт о существовании государства Израиль, как такового, и если завтра дядя Сэм скажет нам - самоликвидироваться, то будет послан.... НЕу Вы сами знаете куда... газеты читать... И что он сделает в этом случае? Окажет помощь исоамскому террору?
НУ ДА НУ ДА
ТАК И БУДЕТ
ТОЧНО ТОЧНО
Ваши интересы? Газ по дешовке, Нефть, Лес- вот ваши интересы! Нужны Вы России? Скорее наоборот. Независимость у прибалтов в опасности! Придут в Европе к власти исламисты, тогда по другому запаёте,штаты то дааалеко, им и дела до вас тогда не будет, Боливар двоих не выдержит!
НУ И РАСМЕШИЛИ
КАК ДЯДЯ СЭМ СКАЖЕТ ТАК И БУДЕТ
ХОТЬ НЕ ПЫТАИТЕСЬ ЛГАТЬ СЕБЕ
ТРЕЗВЕИ НА ЖИЗНЬ СМОТРИТЕ
Что-то мне подсказывает, что в 48, 54, 67, 73 мы как-то без указки дяди Сэма обходились... И дальше обойдёмся, если надо будет. Вы не учитываете одну важнуб вещь, когда говорите свои глупости, мы нужны США больше, чем они нам. И если сегодня, по разным причинам, мы прислушиваемся к мнению союзника, который со своей стороныпомогает нам защищать свои интересы, то это не значит, что так будет всегда. Речь идёт о существовании государства Израиль, как такового, и если завтра дядя Сэм скажет нам - самоликвидироваться, то будет послан.... НЕу Вы сами знаете куда... газеты читать... И что он сделает в этом случае? Окажет помощь исоамскому террору?
НУ ДА НУ ДА
ТАК И БУДЕТ
ТОЧНО ТОЧНО
Ваши интересы? Газ по дешовке, Нефть, Лес- вот ваши интересы! Нужны Вы России? Скорее наоборот. Независимость у прибалтов в опасности! Придут в Европе к власти исламисты, тогда по другому запаёте,штаты то дааалеко, им и дела до вас тогда не будет, Боливар двоих не выдержит!
Fidaikin
Специалист
8/15/2006, 6:57:37 AM
(Vit @ 15.08.2006 - время: 02:47) (Fidaikin @ 15.08.2006 - время: 01:44) НУ ДА НУ ДА
ТАК И БУДЕТ
ТОЧНО ТОЧНО
Так уже было...
ТАК КАК СЕИЧАС
СКОЛЬКО РАЗ ОТКАТЫВАЛИСЬ ОБРАТНО
ТАК И БУДЕТ
ТОЧНО ТОЧНО
Так уже было...
ТАК КАК СЕИЧАС
СКОЛЬКО РАЗ ОТКАТЫВАЛИСЬ ОБРАТНО
Fidaikin
Специалист
8/15/2006, 7:08:22 AM
(Бячная бяка @ 15.08.2006 - время: 02:54) (Fidaikin @ 15.08.2006 - время: 02:44) (Vit @ 15.08.2006 - время: 02:39) (Fidaikin @ 15.08.2006 - время: 01:07) (Vit @ 15.08.2006 - время: 01:54) И если ливанское правительство не вынесет из этого никаких уроков, и не разоружит Хизбаллу - то история повторится. Только в следующий раз, мы не согласимся на прекращение огня.
НУ И РАСМЕШИЛИ
КАК ДЯДЯ СЭМ СКАЖЕТ ТАК И БУДЕТ
ХОТЬ НЕ ПЫТАИТЕСЬ ЛГАТЬ СЕБЕ
ТРЕЗВЕИ НА ЖИЗНЬ СМОТРИТЕ
Что-то мне подсказывает, что в 48, 54, 67, 73 мы как-то без указки дяди Сэма обходились... И дальше обойдёмся, если надо будет. Вы не учитываете одну важнуб вещь, когда говорите свои глупости, мы нужны США больше, чем они нам. И если сегодня, по разным причинам, мы прислушиваемся к мнению союзника, который со своей стороныпомогает нам защищать свои интересы, то это не значит, что так будет всегда. Речь идёт о существовании государства Израиль, как такового, и если завтра дядя Сэм скажет нам - самоликвидироваться, то будет послан.... НЕу Вы сами знаете куда... газеты читать... И что он сделает в этом случае? Окажет помощь исоамскому террору?
НУ ДА НУ ДА
ТАК И БУДЕТ
ТОЧНО ТОЧНО
Ваши интересы? Газ по дешовке, Нефть, Лес- вот ваши интересы! Нужны Вы России? Скорее наоборот. Независимость у прибалтов в опасности! Придут в Европе к власти исламисты, тогда по другому запаёте,штаты то дааалеко, им и дела до вас тогда не будет, Боливар двоих не выдержит!
КСТАТИ МНЕ АМЕРИКА ДО ОДНОГО МЕСТА
И НАСЧЕТ НЕЗАВИСИМОСТИ
НЕЗНАЮ ЧЕМ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ЭТА САМАЯ НЕЗАВИСИМОСТЬ
ПО ВАШИМ ПОНЯТИЯМ
НО ПО МОЕМУ ПОЛНОСТЬЮ НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ НА ЗЕМЛЕ НЕТ
ВСЕ ТАК ИЛИ ИНАЧЕ ЗАВИСИМ ОТ КОГО ТО
ИЗРАИЛЬ НЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ
И РОССИЯ ТАКЖЕ
А АМЕРИКА ТЕМ БОЛЕЕ
НУ И РАСМЕШИЛИ
КАК ДЯДЯ СЭМ СКАЖЕТ ТАК И БУДЕТ
ХОТЬ НЕ ПЫТАИТЕСЬ ЛГАТЬ СЕБЕ
ТРЕЗВЕИ НА ЖИЗНЬ СМОТРИТЕ
Что-то мне подсказывает, что в 48, 54, 67, 73 мы как-то без указки дяди Сэма обходились... И дальше обойдёмся, если надо будет. Вы не учитываете одну важнуб вещь, когда говорите свои глупости, мы нужны США больше, чем они нам. И если сегодня, по разным причинам, мы прислушиваемся к мнению союзника, который со своей стороныпомогает нам защищать свои интересы, то это не значит, что так будет всегда. Речь идёт о существовании государства Израиль, как такового, и если завтра дядя Сэм скажет нам - самоликвидироваться, то будет послан.... НЕу Вы сами знаете куда... газеты читать... И что он сделает в этом случае? Окажет помощь исоамскому террору?
НУ ДА НУ ДА
ТАК И БУДЕТ
ТОЧНО ТОЧНО
Ваши интересы? Газ по дешовке, Нефть, Лес- вот ваши интересы! Нужны Вы России? Скорее наоборот. Независимость у прибалтов в опасности! Придут в Европе к власти исламисты, тогда по другому запаёте,штаты то дааалеко, им и дела до вас тогда не будет, Боливар двоих не выдержит!
КСТАТИ МНЕ АМЕРИКА ДО ОДНОГО МЕСТА
И НАСЧЕТ НЕЗАВИСИМОСТИ
НЕЗНАЮ ЧЕМ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ЭТА САМАЯ НЕЗАВИСИМОСТЬ
ПО ВАШИМ ПОНЯТИЯМ
НО ПО МОЕМУ ПОЛНОСТЬЮ НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ НА ЗЕМЛЕ НЕТ
ВСЕ ТАК ИЛИ ИНАЧЕ ЗАВИСИМ ОТ КОГО ТО
ИЗРАИЛЬ НЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ
И РОССИЯ ТАКЖЕ
А АМЕРИКА ТЕМ БОЛЕЕ
Бячная бяка
Интересующийся
8/15/2006, 7:10:57 AM
Человек не понимает! Вот то что откатывались и говорит о Великом Миролюбии Израиля, японци на их месте уже бы дошли до ок ружающих океанов, и, поверте, никто в Израиле не говорит о тотальном уничтожении арабского населения, исламской веры, и униженнии их достоинтва. Евреи прошли через горнило Хлокоста- они очень хорошо понимают, что такое геноцид, и поэтому ни сами никогда не позволят себе этого, ни другим повторить над собой подобное. Даже если Война с соседями будет идти не так успешно, народ Израиля будет стоять НА СМЕРТЬ, и тогда то и замаячит призрак народной войны с лозунгами Не шагу назад и т д, и это будут не просто слова, поверьте мне.
Fidaikin
Специалист
8/15/2006, 7:12:04 AM
ЦАХАЛ: отчет за 33 дня военных действий
14.08 22:48 MIGnews.com
По сообщению пресс-службы Армии обороны Израиля, с момента начала операции "Изменение направления" в Южном Ливане, израильские ВВС нанесли удары по 7 000 целям.
Вместе с тем, израильские ВМФ нанесли удары по 2 500 целям на побережье Ливана.
Общий отчет Армии обороны Израиля о проведении операции "Изменение направления":
• 7 000 целей уничтожены с воздуха;
• 15 500 боевых вылетов среди которых:
- 10 000 вылетов истребителей;
- 2 000 вылетов боевых вертолетов;
- 1 000 вылетов штурмовых вертолетов;
- 1 300 плановых вылетов и
- 1 200 транспортных вылетов.
Корабли ВМФ Израиля провели более 8 000 часов в море, курсируя вдоль берегов Ливана, нанеся удары по 2 500 целям, среди которых многочисленные ракетные пусковые установки боевиков "Хизбаллы", склады с оружием, командные пункты, дороги и несколько автозаправочных станций.
Результатом действий израильских сил ВМФ стала возможность для 200 гражданских судов провести операцию по эвакуации иностранных граждан и доставке гуманитарных грузов в Ливан.
ВОТ СКОЛЬКО ДЕИСТВИИ
А РЕЗУЛЬТАТ ?
14.08 22:48 MIGnews.com
По сообщению пресс-службы Армии обороны Израиля, с момента начала операции "Изменение направления" в Южном Ливане, израильские ВВС нанесли удары по 7 000 целям.
Вместе с тем, израильские ВМФ нанесли удары по 2 500 целям на побережье Ливана.
Общий отчет Армии обороны Израиля о проведении операции "Изменение направления":
• 7 000 целей уничтожены с воздуха;
• 15 500 боевых вылетов среди которых:
- 10 000 вылетов истребителей;
- 2 000 вылетов боевых вертолетов;
- 1 000 вылетов штурмовых вертолетов;
- 1 300 плановых вылетов и
- 1 200 транспортных вылетов.
Корабли ВМФ Израиля провели более 8 000 часов в море, курсируя вдоль берегов Ливана, нанеся удары по 2 500 целям, среди которых многочисленные ракетные пусковые установки боевиков "Хизбаллы", склады с оружием, командные пункты, дороги и несколько автозаправочных станций.
Результатом действий израильских сил ВМФ стала возможность для 200 гражданских судов провести операцию по эвакуации иностранных граждан и доставке гуманитарных грузов в Ливан.
ВОТ СКОЛЬКО ДЕИСТВИИ
А РЕЗУЛЬТАТ ?
Fidaikin
Специалист
8/15/2006, 7:18:11 AM
Вопросы без ответов
14.08 15:59 Менахем Раат, обозреватель газеты "Маарив"
Война в Ливане должна была войти в историю в качестве величайшей победы еврейского государства. Пожалуй, ни один военный конфликт Израиль не начинал в столь выгодных для себя условиях: оптимальное соотношение сил, полный национальный консенсус, поддержка со стороны США, мирового сообщества и, чего никогда не было до сих пор, - понимание со стороны арабских стран.
Однако, несмотря на все эти преимущества, израильское руководство не сумело проявить себя. За всю богатую историю страны это была самая провальная военная кампания, которую иначе как "любительской" назвать сложно. Военные и гражданские инстанции то и дело меняли курс, колебались, запинались, всячески показывая неподготовленность и дилетантство. Один из министров охарактеризовал итоги войны одним словом – "поражение". И пускай кто-то говорит, что Израиль вышел из этого конфликта с ничьей: на Ближнем Востоке слово "ничья" также означает "поражение". С щитом или на щите. Середины здесь не бывает.
Статус Израиля как сверхдержавы регионального значения рухнул, как карточный домик. Премьер и его свита показали себя любителями, приведя в немалое замешательство палестинцев, иранцев, сирийцев и других "друзей" Израиля. Теперь все они задаются вопросом: неужели это и есть то самое мудрое и сильное государство, которое мы так боялись все эти годы?
В глазах американцев Израиль также потерял свой прежний статус. Не исключено, что скоро "большой брат" увидит в своем ближневосточном союзнике не ценность, а обузу.
Чем же обусловлена эта ничья, которую можно приравнять к поражению? Вспомним, как все начиналось. Сильное государство жестко отреагировало на действия враждебной шайки, состоящей из нескольких тысяч босяков. Правительство ставит перед армией три основные цели: изгнание врага из приграничных районов, уничтожение инфраструктуры террора во имя безопасности северных городов и возвращение похищенных военнослужащих.
Прошло немногим больше месяца, но ни одной из вышеназванных целей так и не было достигнуто. В свете подобного провала, равного которому не было со времени образования государства, уже не стоит вопрос, будет ли создана следственная комиссия, вопрос только гласит, когда она будет создана.
Наш скромный вклад в работу этой комиссии – список вопросов, которые вскоре появятся у нее на столе.
Начнем издалека – с лидеров Израиля, правивших страной с 2000 по 2006 год. Как могли позволить себе два ветерана израильских войн, Эхуд Барак и Ариэль Шарон, с такой вопиющей безответственностью на протяжении шести лет закрывать глаза на беспрерывное вооружение "Хизбаллы" прямо на своей северной границе?
Как господин Барак может объяснить свое ночное бегство из Ливана в 2000 году? Как мог он бросить на произвол судьбы союзников из ЦАДАЛа (Армии Южного Ливана) и оставить в подарок террористам дорогостоящее военное оборудование, склады, наполненные военной формой, приборами связи и наблюдения, компьютерами? Неужели и теперь, оглянувшись назад, он не думает, что такое решение было колоссальной ошибкой, вынуждающей Израиль на постоянное бегство?
О чем думал Шарон, когда на Израиль были направлены 12 тысяч ракет? Как же он проигнорировал бессмертное выражение Чехова, согласно которому ружье, висящее на стене в первом акте, в конце спектакля обязательно выстрелит. Ну а если это и было выпущено из виду, то почему Шарон заморозил проект "Наутилус" по созданию установки, которая с помощью мощного лазера могла бы сбивать "катюши"?
А как мог опытный стратег назначить начальником Генерального штаба человека, не имеющего никакого опыта в наземных операциях? Человека, талант которого проявился лишь в непреклонном и бесчувственном изгнании 8 тысяч евреев Гуш-Катифа.
Не меньше вопросов и к нынешним руководителям Израиля. Чем глава правительства Эхуд Ольмерт может мотивировать передачу портфеля министерства обороны в руки лейтенанта запаса, который, получив заветную должность, заявил, что не нуждается "в генералах и адмиралах"?
Глава правительства менял свои решения раз за разом, говоря "да" и "нет" одновременно. "Да" наземной операции в Ливане - "нет" наземной операции в Ливане. "Да" расширению боевых действий - "нет" расширению боевых действий. Если бы самая крохотная лавка на иерусалимском рынке "Махане-Йегуда" управлялась таким образом, она бы не просуществовала и нескольких дней.
И в конце концов, почему Ольмерт так покорно согласился на прекращение огня, не получив обратно захваченных солдат и фактически подарив Насралле фермы Шебаа?
Военные руководители страны также заслуживают нескольких вопросов. Основной заключается в том, почему самая мощная на Ближнем Востоке армия в течение 30 дней не смогла провести практически ни одной успешной военной операции.
Как могло случиться, что за месяц ЦАХАЛ не смог поставить на колени маленькую партизанскую организацию, у которой нет ни авиации, ни бронетехники? Почему в руках командиров не оказалось никакой разведывательной информации о том, что происходит на государственной границе? Почему для Генштаба стал откровением тот факт, что у "Хизбаллы" есть фортификации и бетонированные траншеи, откуда при помощи кранов поднимали "катюши", предназначенные для обстрелов израильских городов? Как армия могла не знать о том, что Насралла имеет большой запас ракет "Фаджр", способных достичь Хадеры и Афулы? А что насчет иранских ракет, которыми был поражен флагманский катер израильского военно-морского флота?
Почему не нашлось никакого способа предотвратить запуск с территории Ливана четырех с лишним тысяч ракет, которые унесли жизни десятков человек, не говоря уже об ущербе инфраструктуре городов. И кто тот самый военный стратег, посчитавший, что исход войны можно решить исключительно с помощью авиации, не вводя в Ливан сухопутные войска? История не знает ни одного примера, когда война была бы выиграна только при помощи авиации, какой бы современной она ни была.
И уж если было принято решение о начале наземной операции, то для чего "Хизбалле" была дана неделя на подготовку? Неужели для того, чтобы враг успел вооружиться смертоносными противотанковыми ракетами?
Почему не был отдан приказ наземным войскам высадиться в тылу врага возле реки Литани, чтобы взять в клещи боевиков "Хизбаллы", давя их и с юга, и с севера? Вместо того чтобы пойти на этот шаг, командование предпочло продвигаться от пограничных районов по изнурительной и отнюдь не безопасной дороге.
Неужели жизнь врага важнее жизни своих солдат? Иначе как объяснить то, что бойцы ЦАХАЛа были отправлены прочесывать деревни, а не оставшиеся от них руины? А в чем смысл противоречивых и внезапно меняющихся приказов, которые отдавались солдатам в разгар военных действий?
Как израильская армия из года в год могла отказываться от призыва резервистов на учения? Многие служащие боевых частей не брали в руки оружие в течение нескольких лет. И почему солдаты были пущены в бой без бронежилетов, оптических прицелов, биноклей и прочего оборудования, которое могло спасти жизнь многим из них. Им дали устаревшее оружие и послали в атаку.
Почему сотни солдат на вражеской территории в течение двух-трех дней оставались без провианта и вынуждены были, рискуя жизнью, сами добывать для себя пропитание?
И в заключение - общий вопрос: на что тратились те миллиарды долларов в год, которые народ ежегодно платил министерству обороны для обеспечения своей безопасности?
А ВОТ И РЕЗУЛЬТАТ
14.08 15:59 Менахем Раат, обозреватель газеты "Маарив"
Война в Ливане должна была войти в историю в качестве величайшей победы еврейского государства. Пожалуй, ни один военный конфликт Израиль не начинал в столь выгодных для себя условиях: оптимальное соотношение сил, полный национальный консенсус, поддержка со стороны США, мирового сообщества и, чего никогда не было до сих пор, - понимание со стороны арабских стран.
Однако, несмотря на все эти преимущества, израильское руководство не сумело проявить себя. За всю богатую историю страны это была самая провальная военная кампания, которую иначе как "любительской" назвать сложно. Военные и гражданские инстанции то и дело меняли курс, колебались, запинались, всячески показывая неподготовленность и дилетантство. Один из министров охарактеризовал итоги войны одним словом – "поражение". И пускай кто-то говорит, что Израиль вышел из этого конфликта с ничьей: на Ближнем Востоке слово "ничья" также означает "поражение". С щитом или на щите. Середины здесь не бывает.
Статус Израиля как сверхдержавы регионального значения рухнул, как карточный домик. Премьер и его свита показали себя любителями, приведя в немалое замешательство палестинцев, иранцев, сирийцев и других "друзей" Израиля. Теперь все они задаются вопросом: неужели это и есть то самое мудрое и сильное государство, которое мы так боялись все эти годы?
В глазах американцев Израиль также потерял свой прежний статус. Не исключено, что скоро "большой брат" увидит в своем ближневосточном союзнике не ценность, а обузу.
Чем же обусловлена эта ничья, которую можно приравнять к поражению? Вспомним, как все начиналось. Сильное государство жестко отреагировало на действия враждебной шайки, состоящей из нескольких тысяч босяков. Правительство ставит перед армией три основные цели: изгнание врага из приграничных районов, уничтожение инфраструктуры террора во имя безопасности северных городов и возвращение похищенных военнослужащих.
Прошло немногим больше месяца, но ни одной из вышеназванных целей так и не было достигнуто. В свете подобного провала, равного которому не было со времени образования государства, уже не стоит вопрос, будет ли создана следственная комиссия, вопрос только гласит, когда она будет создана.
Наш скромный вклад в работу этой комиссии – список вопросов, которые вскоре появятся у нее на столе.
Начнем издалека – с лидеров Израиля, правивших страной с 2000 по 2006 год. Как могли позволить себе два ветерана израильских войн, Эхуд Барак и Ариэль Шарон, с такой вопиющей безответственностью на протяжении шести лет закрывать глаза на беспрерывное вооружение "Хизбаллы" прямо на своей северной границе?
Как господин Барак может объяснить свое ночное бегство из Ливана в 2000 году? Как мог он бросить на произвол судьбы союзников из ЦАДАЛа (Армии Южного Ливана) и оставить в подарок террористам дорогостоящее военное оборудование, склады, наполненные военной формой, приборами связи и наблюдения, компьютерами? Неужели и теперь, оглянувшись назад, он не думает, что такое решение было колоссальной ошибкой, вынуждающей Израиль на постоянное бегство?
О чем думал Шарон, когда на Израиль были направлены 12 тысяч ракет? Как же он проигнорировал бессмертное выражение Чехова, согласно которому ружье, висящее на стене в первом акте, в конце спектакля обязательно выстрелит. Ну а если это и было выпущено из виду, то почему Шарон заморозил проект "Наутилус" по созданию установки, которая с помощью мощного лазера могла бы сбивать "катюши"?
А как мог опытный стратег назначить начальником Генерального штаба человека, не имеющего никакого опыта в наземных операциях? Человека, талант которого проявился лишь в непреклонном и бесчувственном изгнании 8 тысяч евреев Гуш-Катифа.
Не меньше вопросов и к нынешним руководителям Израиля. Чем глава правительства Эхуд Ольмерт может мотивировать передачу портфеля министерства обороны в руки лейтенанта запаса, который, получив заветную должность, заявил, что не нуждается "в генералах и адмиралах"?
Глава правительства менял свои решения раз за разом, говоря "да" и "нет" одновременно. "Да" наземной операции в Ливане - "нет" наземной операции в Ливане. "Да" расширению боевых действий - "нет" расширению боевых действий. Если бы самая крохотная лавка на иерусалимском рынке "Махане-Йегуда" управлялась таким образом, она бы не просуществовала и нескольких дней.
И в конце концов, почему Ольмерт так покорно согласился на прекращение огня, не получив обратно захваченных солдат и фактически подарив Насралле фермы Шебаа?
Военные руководители страны также заслуживают нескольких вопросов. Основной заключается в том, почему самая мощная на Ближнем Востоке армия в течение 30 дней не смогла провести практически ни одной успешной военной операции.
Как могло случиться, что за месяц ЦАХАЛ не смог поставить на колени маленькую партизанскую организацию, у которой нет ни авиации, ни бронетехники? Почему в руках командиров не оказалось никакой разведывательной информации о том, что происходит на государственной границе? Почему для Генштаба стал откровением тот факт, что у "Хизбаллы" есть фортификации и бетонированные траншеи, откуда при помощи кранов поднимали "катюши", предназначенные для обстрелов израильских городов? Как армия могла не знать о том, что Насралла имеет большой запас ракет "Фаджр", способных достичь Хадеры и Афулы? А что насчет иранских ракет, которыми был поражен флагманский катер израильского военно-морского флота?
Почему не нашлось никакого способа предотвратить запуск с территории Ливана четырех с лишним тысяч ракет, которые унесли жизни десятков человек, не говоря уже об ущербе инфраструктуре городов. И кто тот самый военный стратег, посчитавший, что исход войны можно решить исключительно с помощью авиации, не вводя в Ливан сухопутные войска? История не знает ни одного примера, когда война была бы выиграна только при помощи авиации, какой бы современной она ни была.
И уж если было принято решение о начале наземной операции, то для чего "Хизбалле" была дана неделя на подготовку? Неужели для того, чтобы враг успел вооружиться смертоносными противотанковыми ракетами?
Почему не был отдан приказ наземным войскам высадиться в тылу врага возле реки Литани, чтобы взять в клещи боевиков "Хизбаллы", давя их и с юга, и с севера? Вместо того чтобы пойти на этот шаг, командование предпочло продвигаться от пограничных районов по изнурительной и отнюдь не безопасной дороге.
Неужели жизнь врага важнее жизни своих солдат? Иначе как объяснить то, что бойцы ЦАХАЛа были отправлены прочесывать деревни, а не оставшиеся от них руины? А в чем смысл противоречивых и внезапно меняющихся приказов, которые отдавались солдатам в разгар военных действий?
Как израильская армия из года в год могла отказываться от призыва резервистов на учения? Многие служащие боевых частей не брали в руки оружие в течение нескольких лет. И почему солдаты были пущены в бой без бронежилетов, оптических прицелов, биноклей и прочего оборудования, которое могло спасти жизнь многим из них. Им дали устаревшее оружие и послали в атаку.
Почему сотни солдат на вражеской территории в течение двух-трех дней оставались без провианта и вынуждены были, рискуя жизнью, сами добывать для себя пропитание?
И в заключение - общий вопрос: на что тратились те миллиарды долларов в год, которые народ ежегодно платил министерству обороны для обеспечения своей безопасности?
А ВОТ И РЕЗУЛЬТАТ
Бячная бяка
Интересующийся
8/15/2006, 7:45:09 AM
Не спорю, огромные промахи нынешнего руководства на литцо, однако правительство может быть и переизбранно, если что. А насчет неудач в наступлении и тактических действиях- это , на мой взгляд результат " бесзубой политики" последних лет, когда пытались умаслить врага всякого рода уступками. Но мне кажется. что выводы будут сделаны, и они будут не в пользу арабов.
Beytar
Мастер
8/15/2006, 12:25:21 PM
Проблема одна, посты занимают не те люди. Главным образом министр обороны, сам араб-арабом по менталитету. Как можно сделать из человека каменщика, который не видел камня. С армией проблем не вижу. С тактикой партизанской войны быстро не справиться. В Ираке нет гор покрытых лесами, америкосы все равно без работы не сидят. Чечня, не мне рассказывать. Дали бы армии сделать свое дело, все было бы спокойно. Теперь через миротворцев будут летать ракеты в одну сторону и наши самолеты, в другую.
tetro
Специалист
8/15/2006, 3:48:58 PM
Главным результатом этой компании стало для многих понимание, что мы все в одной лодке.
- Всем кто в этом сомневался Израиль показал что может вести длительную войну и не арабская сила является причиной Израильских односторонних действий. (Длительное убалтывание Хизбаллой жителей в собственной силе и победе - убедило саму Хизбаллу)
- Всем у кого есть интересы в Ливане (французы, бизнес и пр.) стало ясно что или их интересы сильно пострадают или им как-то придется приходить к компромиссу.
- Хизбалла сама считает себя частью Ливана и те жертвы и разрушения которые принесла нынешняя операция для тоже повод подумать (не значит, что совсем, сразу и навсегда отказаться, но уравнение стало более правдоподобным: не мы вам 2 снаряды вы на 5, мы у вас 1, вы у нас 3х, а то что вы у нас 2х а мы вас на уши...)
- Массовая поддержка Хизбаллы арабской улицей - волнует заметно больше умеренную арабскую элиту, не заблуждающуюся в необходимости связи с западом и необходимости вести взвешенную политику. А они умеют объяснять своей улице где ее место.
- Шииты, которые всегда были низшей кастой арабо-мусульманского общества, становятся примером для подражания - что мало нравится сунитской теологической элите.