Израиль - агрессор или пострадавший? том 1
твист
Новичок
8/13/2006, 9:08:21 AM
Бячная бяка а действительно когда это нам помагала америка? ты наверное думаешь про 1и2 мировую войну?так это были просто общие цели и ни о каой помощи речи идти не может в принципе.может ты вспомнишь как и в какие сроки открывался второй фронт во 2 мировую,ты же походу посещал уроки истории.или как труман сразу после войны мягко намекал Сталину о наличии ядерной бомбы у него.не надо нести чушь.мы никогда с сша не будем друзьями
Бячная бяка
Интересующийся
8/13/2006, 9:14:37 AM
(твист @ 13.08.2006 - время: 05:08) Бячная бяка а действительно когда это нам помагала америка? ты наверное думаешь про 1и2 мировую войну?так это были просто общие цели и ни о каой помощи речи идти не может в принципе.может ты вспомнишь как и в какие сроки открывался второй фронт во 2 мировую,ты же походу посещал уроки истории.или как труман сразу после войны мягко намекал Сталину о наличии ядерной бомбы у него.не надо нести чушь.мы никогда с сша не будем друзьями
Реч шла совсем не о дружбе между Россией и США, а о оружии которым воюет Израиль. Когда Вас окучивают по голове, Вы не будите разбираться какой дубиной отмахиваться, нашей или импортной- схватите какая есть.
Реч шла совсем не о дружбе между Россией и США, а о оружии которым воюет Израиль. Когда Вас окучивают по голове, Вы не будите разбираться какой дубиной отмахиваться, нашей или импортной- схватите какая есть.
твист
Новичок
8/13/2006, 9:30:39 AM
Бячная бяка ну вообще то ты отвечал на другой вопрос,не относящейся к Израилю и Ливану.ну да ладно.А касаемо этого конфликта мне кажется что эта история крайне мутная.и дать ответ кто прав,а кто виноват очень сложно.как правильно,на мой взгляд,сказал один из политологов,за всеми ближневосточными войнами стоит третья сила.и не сложно догалаться какая
Сокол&Incorp
Специалист
8/13/2006, 2:51:39 PM
(mamon2005 @ 13.08.2006 - время: 00:22) ПРОЙДЕТ 5- 10 ЛЕТ У ХИЗБОЛЛЫ ПОЯВЯТЬСЯ НОВОЕ ВООРУЖЕНИЕ УПРАВЛЯЕМЫЕ РОКЕТЫ С ДАЛЬНОСТЬЮ ДО 1000 КМ.ЧТО БУДЕТ ДЕЛАТЬ ПРОВИТЕЛЬСТВО КАК ОНО ЗАЩИТИТ СВОЙ НАРОД?ОБРАТНО ВТОРЖЕНИЕ ? надо сказать себе честно что цель которая была не достигнута.и тАкими способоми ее не достигнуть. И ПРИЗНАТЬ ТО ЧТО ИЗРАИЛЬ ПОТЕРЯЛ СВОЕ ЛИЦО В ЭТОЙ ВОЙНЕ!!!!!!!!!!!
А хочешь, я подскажу тебе способ, чтобы у Хизболлы не появилось ни нового оружия ни желания отнимать новые человеческие жизни..
Для уэтого надо уничтожить Хизболлу на корню.
Этим Израиль сейчас и занимается. И теперь, когд он как никогда близок к цели не стоит его останавливать, если Вы действительно за МИР на Ближнем Востоке.
А хочешь, я подскажу тебе способ, чтобы у Хизболлы не появилось ни нового оружия ни желания отнимать новые человеческие жизни..
Для уэтого надо уничтожить Хизболлу на корню.
Этим Израиль сейчас и занимается. И теперь, когд он как никогда близок к цели не стоит его останавливать, если Вы действительно за МИР на Ближнем Востоке.
Normal
Специалист
8/13/2006, 2:58:09 PM
Вот представьте себе: живете Вы в в доме с соседями. И вот противный драчливый соседушка плюнул Вам в глаз. И Вы начали махать кулаками:
- соседу в челюсть ( понятно за что )
- его семье по мордасам ( они его ведь поддерживают)
- изломать их мебель и побить им стекла ( чтоб знали как выделываться ).
Так вот, с точки зрения справедливости - Вы наверное правы, не хрен было плеваться.
С точки зрения избитой семьи и разгромленной квартиры - на мой взгляд - не совсем.
С точки зрения закона - Вы не правы ( хотя смягчающим обстоятельством будет неправомерные действия Вами избитого ).
Теперь выводы:
- Вы молодец, силен, могуч, но в драке досталось Вам и Вашей семье
- Далеко не все соседи Вас оправдывают, а некоторые дружки избитого Вами грозят подрезать Вас в подворотне
- Неприятности и объяснения с законом
- Сосед все еще жив, хотя и в реанимации, но явно не успокоится.
- Семья сосенда разорена
Вопрос: может стоило ответить на плевок одним точным ударом в челюсть, и этим ограничиться?
- соседу в челюсть ( понятно за что )
- его семье по мордасам ( они его ведь поддерживают)
- изломать их мебель и побить им стекла ( чтоб знали как выделываться ).
Так вот, с точки зрения справедливости - Вы наверное правы, не хрен было плеваться.
С точки зрения избитой семьи и разгромленной квартиры - на мой взгляд - не совсем.
С точки зрения закона - Вы не правы ( хотя смягчающим обстоятельством будет неправомерные действия Вами избитого ).
Теперь выводы:
- Вы молодец, силен, могуч, но в драке досталось Вам и Вашей семье
- Далеко не все соседи Вас оправдывают, а некоторые дружки избитого Вами грозят подрезать Вас в подворотне
- Неприятности и объяснения с законом
- Сосед все еще жив, хотя и в реанимации, но явно не успокоится.
- Семья сосенда разорена
Вопрос: может стоило ответить на плевок одним точным ударом в челюсть, и этим ограничиться?
Сокол&Incorp
Специалист
8/13/2006, 3:50:00 PM
Normal
Вот представьте себе: живете Вы в в доме с соседями. И вот противный драчливый соседушка плюнул Вам в глаз. И Вы начали махать кулаками:
- соседу в челюсть ( понятно за что )
- его семье по мордасам ( они его ведь поддерживают)
- изломать их мебель и побить им стекла ( чтоб знали как выделываться ).
Так вот, с точки зрения справедливости - Вы наверное правы, не хрен было плеваться.
С точки зрения избитой семьи и разгромленной квартиры - на мой взгляд - не совсем.
С точки зрения закона - Вы не правы ( хотя смягчающим обстоятельством будет неправомерные действия Вами избитого ).
Вопрос: может стоило ответить на плевок одним точным ударом в челюсть, и этим ограничиться?
Дык ведь никто и не спорит, что лучше всего было бы одним точным ударом двинуть соседа в челюсть и на этом успокоиться. Но сосед подлец по натуре и трус и от каждого моего удара закрывается членами своей семьи. И из за их спин продолжает плеваться.
Так что Ваша аналогия не до конца вами сомими же продумана, уважаемый.
Что касается Ближнего Востока непосредственно, то арабские джегиты прикрываються мирным населением. И у Израиля нет другого выхода защиить своих граждан, кроме как уничтожать этих джегитов вместе с живым щитом, который они для себя выбирают. Кстати в качестве живого щита выступают ихние же сограждане, что лишний раз подверждает ПОДЛОСТЬ и ТРУСРСТЬ джегитов. И Израиль в этой политике совершенно прав - он БЛАГОРОДНО защищает своих граждан от гибели единственно возможным на сегодняшний день способом.
Что касаемо арабского живого щита, то если по правде, то это самое мирное население ещё неддавно весьма массово поддерживало джегитов. Так не грех теперь и пожинать плоды своих собственных стараний.
Теперь опять к аналогии Вашей:
- Вы молодец, силен, могуч, но в драке досталось Вам и Вашей семье В том, что досталось мне и моей семье нет моей вины. И ни стои ставить мне это в укор. Это следствие проживания в соседстве с таким дерьмом как вышеуказанный сосед.
- Далеко не все соседи Вас оправдывают, Многим людям свойственно заблуждаться.
а некоторые дружки избитого Вами грозят подрезать Вас в подворотне
На каждого резальщика найдётся своя удавка. Да и у меня среди соседей сторонники наверняка есть.
- Неприятности и объяснения с законом
Опять же это ни моя вина, а следствие проживания в соседстве с дикарём.
- Сосед все еще жив, хотя и в реанимации, но явно не успокоится.
Значит ему же хуже. В следующий раз окажется в морге.
Вот представьте себе: живете Вы в в доме с соседями. И вот противный драчливый соседушка плюнул Вам в глаз. И Вы начали махать кулаками:
- соседу в челюсть ( понятно за что )
- его семье по мордасам ( они его ведь поддерживают)
- изломать их мебель и побить им стекла ( чтоб знали как выделываться ).
Так вот, с точки зрения справедливости - Вы наверное правы, не хрен было плеваться.
С точки зрения избитой семьи и разгромленной квартиры - на мой взгляд - не совсем.
С точки зрения закона - Вы не правы ( хотя смягчающим обстоятельством будет неправомерные действия Вами избитого ).
Вопрос: может стоило ответить на плевок одним точным ударом в челюсть, и этим ограничиться?
Дык ведь никто и не спорит, что лучше всего было бы одним точным ударом двинуть соседа в челюсть и на этом успокоиться. Но сосед подлец по натуре и трус и от каждого моего удара закрывается членами своей семьи. И из за их спин продолжает плеваться.
Так что Ваша аналогия не до конца вами сомими же продумана, уважаемый.
Что касается Ближнего Востока непосредственно, то арабские джегиты прикрываються мирным населением. И у Израиля нет другого выхода защиить своих граждан, кроме как уничтожать этих джегитов вместе с живым щитом, который они для себя выбирают. Кстати в качестве живого щита выступают ихние же сограждане, что лишний раз подверждает ПОДЛОСТЬ и ТРУСРСТЬ джегитов. И Израиль в этой политике совершенно прав - он БЛАГОРОДНО защищает своих граждан от гибели единственно возможным на сегодняшний день способом.
Что касаемо арабского живого щита, то если по правде, то это самое мирное население ещё неддавно весьма массово поддерживало джегитов. Так не грех теперь и пожинать плоды своих собственных стараний.
Теперь опять к аналогии Вашей:
- Вы молодец, силен, могуч, но в драке досталось Вам и Вашей семье В том, что досталось мне и моей семье нет моей вины. И ни стои ставить мне это в укор. Это следствие проживания в соседстве с таким дерьмом как вышеуказанный сосед.
- Далеко не все соседи Вас оправдывают, Многим людям свойственно заблуждаться.
а некоторые дружки избитого Вами грозят подрезать Вас в подворотне
На каждого резальщика найдётся своя удавка. Да и у меня среди соседей сторонники наверняка есть.
- Неприятности и объяснения с законом
Опять же это ни моя вина, а следствие проживания в соседстве с дикарём.
- Сосед все еще жив, хотя и в реанимации, но явно не успокоится.
Значит ему же хуже. В следующий раз окажется в морге.
Normal
Специалист
8/13/2006, 6:31:40 PM
Так может рассуждать какой-нибудь Крутой Уокер типа "всех убью, один останусь"
Политика - дело более тонкое. У вас есть возможность осуществить быструю и безболезненную ликвидацию арабов хотя бы в 100 километровой зоне от Израиля? Думаю нет, значит надо оперировать реалиями, а не по-подростковому :"а он первый начал".
Политика - дело более тонкое. У вас есть возможность осуществить быструю и безболезненную ликвидацию арабов хотя бы в 100 километровой зоне от Израиля? Думаю нет, значит надо оперировать реалиями, а не по-подростковому :"а он первый начал".
DELETED
Акула пера
8/13/2006, 7:36:14 PM
(твист @ 13.08.2006 - время: 05:08) Бячная бяка а действительно когда это нам помагала америка? ты наверное думаешь про 1и2 мировую войну?так это были просто общие цели и ни о каой помощи речи идти не может в принципе.может ты вспомнишь как и в какие сроки открывался второй фронт во 2 мировую,ты же походу посещал уроки истории.или как труман сразу после войны мягко намекал Сталину о наличии ядерной бомбы у него.не надо нести чушь.мы никогда с сша не будем друзьями
А что - обязательно быть друзьями? вроде никто никому в друзья не напрашивается. А вот сотрудничать, когда есть общие интересы - самое оно. А эти интересы - имеются..
А что - обязательно быть друзьями? вроде никто никому в друзья не напрашивается. А вот сотрудничать, когда есть общие интересы - самое оно. А эти интересы - имеются..
Плепорций
Удален 8/13/2006, 8:04:02 PM
(Normal @ 13.08.2006 - время: 10:58) Вот представьте себе: живете Вы в в доме с соседями. И вот противный драчливый соседушка плюнул Вам в глаз. И Вы начали махать кулаками:
- соседу в челюсть ( понятно за что )
- его семье по мордасам ( они его ведь поддерживают)
- изломать их мебель и побить им стекла ( чтоб знали как выделываться ).
Так вот, с точки зрения справедливости - Вы наверное правы, не хрен было плеваться.
С точки зрения избитой семьи и разгромленной квартиры - на мой взгляд - не совсем.
С точки зрения закона - Вы не правы ( хотя смягчающим обстоятельством будет неправомерные действия Вами избитого ).
Теперь выводы:
- Вы молодец, силен, могуч, но в драке досталось Вам и Вашей семье
- Далеко не все соседи Вас оправдывают, а некоторые дружки избитого Вами грозят подрезать Вас в подворотне
- Неприятности и объяснения с законом
- Сосед все еще жив, хотя и в реанимации, но явно не успокоится.
- Семья сосенда разорена
Вопрос: может стоило ответить на плевок одним точным ударом в челюсть, и этим ограничиться?
В этом и заключается мутность аналогий. Хезболла - не сосед по коммуналке, который от нас никуда не прячется. Посему точно попасть ему в челюсть невозможно. Кроме того на соседа всегда можно подать в суд, если он что не так делает, или пожаловаться участковому - но не опускаться до драки с дебошем. Теперь скажите мне - какой суд осудит Хезболлу и какой участковый ее приструнит?
Нет уж. Обойдемся без аналогий. Если Вам есть что конкретно предложить Израилю в качестве плана действий - предлагайте! Нечего ходить вокруг да около с притчами и прибаутками. Давайте уж открытым текстом!
- соседу в челюсть ( понятно за что )
- его семье по мордасам ( они его ведь поддерживают)
- изломать их мебель и побить им стекла ( чтоб знали как выделываться ).
Так вот, с точки зрения справедливости - Вы наверное правы, не хрен было плеваться.
С точки зрения избитой семьи и разгромленной квартиры - на мой взгляд - не совсем.
С точки зрения закона - Вы не правы ( хотя смягчающим обстоятельством будет неправомерные действия Вами избитого ).
Теперь выводы:
- Вы молодец, силен, могуч, но в драке досталось Вам и Вашей семье
- Далеко не все соседи Вас оправдывают, а некоторые дружки избитого Вами грозят подрезать Вас в подворотне
- Неприятности и объяснения с законом
- Сосед все еще жив, хотя и в реанимации, но явно не успокоится.
- Семья сосенда разорена
Вопрос: может стоило ответить на плевок одним точным ударом в челюсть, и этим ограничиться?
В этом и заключается мутность аналогий. Хезболла - не сосед по коммуналке, который от нас никуда не прячется. Посему точно попасть ему в челюсть невозможно. Кроме того на соседа всегда можно подать в суд, если он что не так делает, или пожаловаться участковому - но не опускаться до драки с дебошем. Теперь скажите мне - какой суд осудит Хезболлу и какой участковый ее приструнит?
Нет уж. Обойдемся без аналогий. Если Вам есть что конкретно предложить Израилю в качестве плана действий - предлагайте! Нечего ходить вокруг да около с притчами и прибаутками. Давайте уж открытым текстом!
Сокол&Incorp
Специалист
8/13/2006, 8:13:29 PM
(Normal @ 13.08.2006 - время: 14:31) Так может рассуждать какой-нибудь Крутой Уокер типа "всех убью, один останусь"
Политика - дело более тонкое. У вас есть возможность осуществить быструю и безболезненную ликвидацию арабов хотя бы в 100 километровой зоне от Израиля? Думаю нет, значит надо оперировать реалиями, а не по-подростковому :"а он первый начал".
Вы предлагаете Израилю сидеть сложа руки и безропотно наблюдаить за гибелью своих граждан? Вы в своём уме?
Как раз сейчас Израильтяне оперируют реалиями. А эти реалии говорят, что договариваться с дикарями, которые живут вокруг Израиля бесполезно. И пока Израиль будет вести себя мягко и пытаться с ними решить дело мирными путями, будут гибнуть мирные израильские граждане.
Об этом свидетельствует ближневосточная практика псоледнего десятилетия. Это как пример. Я Вам даже больше скажу, пока Израилем велась умиротворительная практика уступок арабскому миру, не только сам Израиль, но и всё мировое сообщество не хотели оперировать реалиями. Хотя уже тогда было ясно, что дикое арабское население Ближнего Востока требует к себе скотского отношения и обеспечение такого отношения к нему - это залог прочного мира.
Таким образом, достаточно хоть не много интересоваться тем что творится в мире, чтобы понимать, что у Израиля нет и ещё десять лет назад не было другого пути. И то что он шёл на уступки арабам это была огромная ошибка с его стороны, за которую он сейчас платит жизнями своих граждан.
Сейчас Израиль наконец то снял розовые очки и начал оперировать реалиями. Жертвы со стороны израиля - это жератва в залог будующего мира на Ближнем Востоке.
Другого пути у Израиля нет.
Политика - дело более тонкое. У вас есть возможность осуществить быструю и безболезненную ликвидацию арабов хотя бы в 100 километровой зоне от Израиля? Думаю нет, значит надо оперировать реалиями, а не по-подростковому :"а он первый начал".
Вы предлагаете Израилю сидеть сложа руки и безропотно наблюдаить за гибелью своих граждан? Вы в своём уме?
Как раз сейчас Израильтяне оперируют реалиями. А эти реалии говорят, что договариваться с дикарями, которые живут вокруг Израиля бесполезно. И пока Израиль будет вести себя мягко и пытаться с ними решить дело мирными путями, будут гибнуть мирные израильские граждане.
Об этом свидетельствует ближневосточная практика псоледнего десятилетия. Это как пример. Я Вам даже больше скажу, пока Израилем велась умиротворительная практика уступок арабскому миру, не только сам Израиль, но и всё мировое сообщество не хотели оперировать реалиями. Хотя уже тогда было ясно, что дикое арабское население Ближнего Востока требует к себе скотского отношения и обеспечение такого отношения к нему - это залог прочного мира.
Таким образом, достаточно хоть не много интересоваться тем что творится в мире, чтобы понимать, что у Израиля нет и ещё десять лет назад не было другого пути. И то что он шёл на уступки арабам это была огромная ошибка с его стороны, за которую он сейчас платит жизнями своих граждан.
Сейчас Израиль наконец то снял розовые очки и начал оперировать реалиями. Жертвы со стороны израиля - это жератва в залог будующего мира на Ближнем Востоке.
Другого пути у Израиля нет.
Normal
Специалист
8/13/2006, 10:39:54 PM
А никто не говорит, что нужно сидеть сложа руки...
Ладно, давайте без аналогий:
Без сомнения наибольшую гарантию стбильности мира на Ближнем Востоке является тотальная ликвидация одной из воюющих сторон. Согласитесь, сейчас это нереально, ни со стороны арабов, ни со стороны евреев.
Что же делать?
- На мой взгляд Шарон делал правильную вещь - полное размежевание Израиля от арабов. Возможно даже с установкой минных полей
-Жесткий контроль за арабами внутри Израиля.
- Дальнейшая разработка высокоточного оружия
- Работа с агентурой на арабских территориях.
- И главное-адекватные действия с приемлемым коэффициентом. Например один к двум, или один к десяти. Т.е. похитили двоих солдат Израиля - похищаются четыре боевика Хезболлы. Прилетела ракета - в ответ две.
Что это даст:
1. Израиль не будет выглядеть агрессором, как выглядит сейчас
2. Жертвы среди мирного населения - минимальны
3. Разговор с любым дикарем на языке "смерть белого - десять смертей дикарей" ему более понятен. Данная формула позволила белым колонизировать и владеть землями в Америке, Африке и даже на островах Полинезии
Ладно, давайте без аналогий:
Без сомнения наибольшую гарантию стбильности мира на Ближнем Востоке является тотальная ликвидация одной из воюющих сторон. Согласитесь, сейчас это нереально, ни со стороны арабов, ни со стороны евреев.
Что же делать?
- На мой взгляд Шарон делал правильную вещь - полное размежевание Израиля от арабов. Возможно даже с установкой минных полей
-Жесткий контроль за арабами внутри Израиля.
- Дальнейшая разработка высокоточного оружия
- Работа с агентурой на арабских территориях.
- И главное-адекватные действия с приемлемым коэффициентом. Например один к двум, или один к десяти. Т.е. похитили двоих солдат Израиля - похищаются четыре боевика Хезболлы. Прилетела ракета - в ответ две.
Что это даст:
1. Израиль не будет выглядеть агрессором, как выглядит сейчас
2. Жертвы среди мирного населения - минимальны
3. Разговор с любым дикарем на языке "смерть белого - десять смертей дикарей" ему более понятен. Данная формула позволила белым колонизировать и владеть землями в Америке, Африке и даже на островах Полинезии
DELETED
Акула пера
8/13/2006, 11:05:37 PM
(Normal @ 13.08.2006 - время: 17:39) А никто не говорит, что нужно сидеть сложа руки...
Ладно, давайте без аналогий:
Без сомнения наибольшую гарантию стбильности мира на Ближнем Востоке является тотальная ликвидация одной из воюющих сторон. Согласитесь, сейчас это нереально, ни со стороны арабов, ни со стороны евреев.
Что же делать?
- На мой взгляд Шарон делал правильную вещь - полное размежевание Израиля от арабов. Возможно даже с установкой минных полей
-Жесткий контроль за арабами внутри Израиля.
- Дальнейшая разработка высокоточного оружия
- Работа с агентурой на арабских территориях.
- И главное-адекватные действия с приемлемым коэффициентом. Например один к двум, или один к десяти. Т.е. похитили двоих солдат Израиля - похищаются четыре боевика Хезболлы. Прилетела ракета - в ответ две.
Что это даст:
1. Израиль не будет выглядеть агрессором, как выглядит сейчас
2. Жертвы среди мирного населения - минимальны
3. Разговор с любым дикарем на языке "смерть белого - десять смертей дикарей" ему более понятен. Данная формула позволила белым колонизировать и владеть землями в Америке, Африке и даже на островах Полинезии
Вилимо о действиях Шарона Вы судите по украинским или российским СМИ.
К великому сожалению о полном размежевании с минными полями речь не идёт, и никогда не шла. К сожалению он просто отдал им территорию Сектора Газа, не получив в замен ничего, кроме ХАМАСа и ракет типа "Касам" в Ашкелоне.
Но это всё не имеет никакого отношения к Ливану. С Ливаном мы уже давно размежевались. Уже 6 лет как вывели войска из полосы безопасности. И что толку?
Возможность точечных ликвидаций в 100 км от границы - есть. Совсем недавно мы это продемонстрировали в Бааль-Беке. Это 130 км в глубь Ливана. Пришли, ликвидировали и ушли. Да ещё 5 террористов ссобой захватили. Но - как это помогает уберечь жителей севера Израиля от обстрела Катюшами?
А что касается похищения боевиков Хизбаллы - тоже не вариант. Насралле абсолютно всё равно, сколько человек он потеряет. Причем не важно - боевиков или мирных жителей. Он всех их объявляет Шахидами, Иран и Сирия выплачивают семьям компенсацию, и все довольны.
Ладно, давайте без аналогий:
Без сомнения наибольшую гарантию стбильности мира на Ближнем Востоке является тотальная ликвидация одной из воюющих сторон. Согласитесь, сейчас это нереально, ни со стороны арабов, ни со стороны евреев.
Что же делать?
- На мой взгляд Шарон делал правильную вещь - полное размежевание Израиля от арабов. Возможно даже с установкой минных полей
-Жесткий контроль за арабами внутри Израиля.
- Дальнейшая разработка высокоточного оружия
- Работа с агентурой на арабских территориях.
- И главное-адекватные действия с приемлемым коэффициентом. Например один к двум, или один к десяти. Т.е. похитили двоих солдат Израиля - похищаются четыре боевика Хезболлы. Прилетела ракета - в ответ две.
Что это даст:
1. Израиль не будет выглядеть агрессором, как выглядит сейчас
2. Жертвы среди мирного населения - минимальны
3. Разговор с любым дикарем на языке "смерть белого - десять смертей дикарей" ему более понятен. Данная формула позволила белым колонизировать и владеть землями в Америке, Африке и даже на островах Полинезии
Вилимо о действиях Шарона Вы судите по украинским или российским СМИ.
К великому сожалению о полном размежевании с минными полями речь не идёт, и никогда не шла. К сожалению он просто отдал им территорию Сектора Газа, не получив в замен ничего, кроме ХАМАСа и ракет типа "Касам" в Ашкелоне.
Но это всё не имеет никакого отношения к Ливану. С Ливаном мы уже давно размежевались. Уже 6 лет как вывели войска из полосы безопасности. И что толку?
Возможность точечных ликвидаций в 100 км от границы - есть. Совсем недавно мы это продемонстрировали в Бааль-Беке. Это 130 км в глубь Ливана. Пришли, ликвидировали и ушли. Да ещё 5 террористов ссобой захватили. Но - как это помогает уберечь жителей севера Израиля от обстрела Катюшами?
А что касается похищения боевиков Хизбаллы - тоже не вариант. Насралле абсолютно всё равно, сколько человек он потеряет. Причем не важно - боевиков или мирных жителей. Он всех их объявляет Шахидами, Иран и Сирия выплачивают семьям компенсацию, и все довольны.
Бячная бяка
Интересующийся
8/13/2006, 11:06:15 PM
Абсолютно согласен стеми, кто за метод "Калёного железа". Арабский мир таков, что понимает только силу. Израиль должен действовать по суворовски( Напор, натиск, расчет), альтернатива- Холокост таких масштабов, что нацисты прошлого в гробах перевернуться. Вспромните Каширку и Норд-Ост- Это нас только краем задело. А планы Хас баллы о преобразовании Ливана в эдакий зеленый рейх? Евреям это надо?! Нет, второго геноцида они не допустят, как недопустили ы и Мы с Вами возрождение коричневой чумы в соседних государствах. Поймите правильно, я не националист, я за игру по правилам. Ноесли правила устанавливает враг, то пусть получит ответ , который он сможет понять. Посмотрите на Францию- там дело скоро дойдет до шириатских судов, вастей и коренное население с его верой и традициями местные "зелёные "и в х.. не ставят. А теперь проведите аналог с Германией 30-х. Чувствуете сходство, Скоро всех французов, которые без обрезания, кресты на одежду заставят нашить и т.д.
Сокол&Incorp
Специалист
8/13/2006, 11:17:35 PM
Normal
Без сомнения наибольшую гарантию стбильности мира на Ближнем Востоке является тотальная ликвидация одной из воюющих сторон. Согласитесь, сейчас это нереально, ни со стороны арабов, ни со стороны евреев.
Что же делать?
А то, что сейчас и делают израильтяне - очищают буферную зону от всякой мрази. А точнее: создают буферную зону.
- На мой взгляд Шарон делал правильную вещь - полное размежевание Израиля от арабов. Возможно даже с установкой минных полей
-Жесткий контроль за арабами внутри Израиля.
- Дальнейшая разработка высокоточного оружия
- Работа с агентурой на арабских территориях.
- И главное-адекватные действия с приемлемым коэффициентом. Например один к двум, или один к десяти. Т.е. похитили двоих солдат Израиля - похищаются четыре боевика Хезболлы. Прилетела ракета - в ответ две.
Несомненно, что перечисленные Вами мероприятия являются необходимыми, но далеко не самодостаточными. Эти мероприятия способны дать положительный эффект в весьма долгосрочной перспективе, то есть в отдалённом будующем. Перед Израилем же сейчас стоят жизненно важные проблемы, требующие скорейшего решения. И тут уже данные меры совершено безсильны.
Без сомнения наибольшую гарантию стбильности мира на Ближнем Востоке является тотальная ликвидация одной из воюющих сторон. Согласитесь, сейчас это нереально, ни со стороны арабов, ни со стороны евреев.
Что же делать?
А то, что сейчас и делают израильтяне - очищают буферную зону от всякой мрази. А точнее: создают буферную зону.
- На мой взгляд Шарон делал правильную вещь - полное размежевание Израиля от арабов. Возможно даже с установкой минных полей
-Жесткий контроль за арабами внутри Израиля.
- Дальнейшая разработка высокоточного оружия
- Работа с агентурой на арабских территориях.
- И главное-адекватные действия с приемлемым коэффициентом. Например один к двум, или один к десяти. Т.е. похитили двоих солдат Израиля - похищаются четыре боевика Хезболлы. Прилетела ракета - в ответ две.
Несомненно, что перечисленные Вами мероприятия являются необходимыми, но далеко не самодостаточными. Эти мероприятия способны дать положительный эффект в весьма долгосрочной перспективе, то есть в отдалённом будующем. Перед Израилем же сейчас стоят жизненно важные проблемы, требующие скорейшего решения. И тут уже данные меры совершено безсильны.
Normal
Специалист
8/13/2006, 11:32:21 PM
Вообще никогда не думал, что я, крайний экстремист в своих взглядах, буду уговаривать евреев быть гуманнее, осмотрительнее, деликатнее и МУДРЕЕ.
А кто мешал построить стену вдоль ливано-израильской границы? Понатыкать мин и установить пулеметы со сканерами движения?
Дальше, похищенные израильтяне - военнослужащие.А военные иногда стреляют, иногда погибают. Почему за стычки между военными страдает мирное население? И израильское кстати тоже?
В конце-концов любые действия должны иметь разумный результат. Так вот:
- вы вернули двух похищенных?
- арабы признали, что терроризм - это плохо и Насралла покаялся типа "я больше не буду"?
- мировая общественность "все как один" за вас? А, где-то, допустим в Москве или Киеве, подростки избили ровесника за "антисемитизм"?
- Хайфа и другие северные города Израиля стали вдруг процветать?
ну и т.д.
А кто мешал построить стену вдоль ливано-израильской границы? Понатыкать мин и установить пулеметы со сканерами движения?
Дальше, похищенные израильтяне - военнослужащие.А военные иногда стреляют, иногда погибают. Почему за стычки между военными страдает мирное население? И израильское кстати тоже?
В конце-концов любые действия должны иметь разумный результат. Так вот:
- вы вернули двух похищенных?
- арабы признали, что терроризм - это плохо и Насралла покаялся типа "я больше не буду"?
- мировая общественность "все как один" за вас? А, где-то, допустим в Москве или Киеве, подростки избили ровесника за "антисемитизм"?
- Хайфа и другие северные города Израиля стали вдруг процветать?
ну и т.д.
DELETED
Акула пера
8/13/2006, 11:46:53 PM
(Normal @ 13.08.2006 - время: 18:32) Вообще никогда не думал, что я, крайний экстремист в своих взглядах, буду уговаривать евреев быть гуманнее, осмотрительнее, деликатнее и МУДРЕЕ.
А кто мешал построить стену вдоль ливано-израильской границы? Понатыкать мин и установить пулеметы со сканерами движения?
Дальше, похищенные израильтяне - военнослужащие.А военные иногда стреляют, иногда погибают. Почему за стычки между военными страдает мирное население? И израильское кстати тоже?
В конце-концов любые действия должны иметь разумный результат. Так вот:
- вы вернули двух похищенных?
- арабы признали, что терроризм - это плохо и Насралла покаялся типа "я больше не буду"?
- мировая общественность "все как один" за вас? А, где-то, допустим в Москве или Киеве, подростки избили ровесника за "антисемитизм"?
- Хайфа и другие северные города Израиля стали вдруг процветать?
ну и т.д.
Ливанское мирное население страдает по вине Хизбаллы, которая мешает их эвакуации т прткрывается ими, и по вине ливанского правительства, которое позволяет Хизбалле прятаться за спины женщин и детей, и не делает ничего для эвакуации этих мирных жителей, не смотря на заблаговременные предупреждения ЦАХАЛа о районах обстрела.
Начнут ли северные города процветать - зависит от того, что произойдёт завтра в 8.00 по израильскому времени и в последующие несколько месяцев. А так же от того, будет лм Юнифил выполнять свои обязанности, или продолжит сотрудничать с террористами.
Мировая общественность никогда не будет за нас "все как один", потому что всегда будут такие как Рэш, для которых еврей не может быть прав по определению. Но есть и такие как smm,Плепорций и им подобные, которые пытаются объективно разобраться в ситуации.
Исламисты никогда не признают, что терроризм это плохо. Для них это - джихад, Священная война с неверными. Поэтому исламский терроризм нельзя победить, его можно только уничтожить.
А вот про солдат - это удар ниже пояса. Мне совершенно не понятно, каким образом пункт о возвращении похищенных солдат, который присутствовал в проекте резолюции, не попал в утверждённую резолюцию. И совершенно не понимаю, как наше правительство согласилось принять эту резолюцию без этого пункта. Может они знают что-то, чего не знаем мы... Но - я очень надеюсь, что после окончания этой операции у нашего правительства хватит смелости и совести встать, и уйти домой, прихватив ссобой начальника генштаба.
А кто мешал построить стену вдоль ливано-израильской границы? Понатыкать мин и установить пулеметы со сканерами движения?
Дальше, похищенные израильтяне - военнослужащие.А военные иногда стреляют, иногда погибают. Почему за стычки между военными страдает мирное население? И израильское кстати тоже?
В конце-концов любые действия должны иметь разумный результат. Так вот:
- вы вернули двух похищенных?
- арабы признали, что терроризм - это плохо и Насралла покаялся типа "я больше не буду"?
- мировая общественность "все как один" за вас? А, где-то, допустим в Москве или Киеве, подростки избили ровесника за "антисемитизм"?
- Хайфа и другие северные города Израиля стали вдруг процветать?
ну и т.д.
Ливанское мирное население страдает по вине Хизбаллы, которая мешает их эвакуации т прткрывается ими, и по вине ливанского правительства, которое позволяет Хизбалле прятаться за спины женщин и детей, и не делает ничего для эвакуации этих мирных жителей, не смотря на заблаговременные предупреждения ЦАХАЛа о районах обстрела.
Начнут ли северные города процветать - зависит от того, что произойдёт завтра в 8.00 по израильскому времени и в последующие несколько месяцев. А так же от того, будет лм Юнифил выполнять свои обязанности, или продолжит сотрудничать с террористами.
Мировая общественность никогда не будет за нас "все как один", потому что всегда будут такие как Рэш, для которых еврей не может быть прав по определению. Но есть и такие как smm,Плепорций и им подобные, которые пытаются объективно разобраться в ситуации.
Исламисты никогда не признают, что терроризм это плохо. Для них это - джихад, Священная война с неверными. Поэтому исламский терроризм нельзя победить, его можно только уничтожить.
А вот про солдат - это удар ниже пояса. Мне совершенно не понятно, каким образом пункт о возвращении похищенных солдат, который присутствовал в проекте резолюции, не попал в утверждённую резолюцию. И совершенно не понимаю, как наше правительство согласилось принять эту резолюцию без этого пункта. Может они знают что-то, чего не знаем мы... Но - я очень надеюсь, что после окончания этой операции у нашего правительства хватит смелости и совести встать, и уйти домой, прихватив ссобой начальника генштаба.
Рэш
Мастер
8/14/2006, 12:13:33 AM
(Сокол&Incorp @ 12.08.2006 - время: 16:42) (Рэш @ 12.08.2006 - время: 15:35) (Сокол&Incorp @ 12.08.2006 - время: 09:23) Правильно! Поддерживаю последнее утверждение полностью!!!
У самого похожие мысли крутились, только я так и не смог их как следует сформировать.
Ведь в тяжёлую минуту, когда мы сами были под угрозой уеничтожения не только как государство, но и как этнос и как культура, Америка нам самим помогала. Хотя бы тот факт, что во время войны 75 процентов автомобилей, но кторых ездили в Советской Россиии было американского производства.
Будем надеяться, что в случае Ближнего Востока хитрый и агрессивный арабский элемент (если моно так выразиться) будет уничтожен.
Америка нам помогала?
Не подумайте, я далеко не сторонник Америки. Тем не менее не могу отрицать те или иные исторические факты, которые имели место.
Ладно, выкладывай факты где она нам помогала а не продавала оружие как фашистам так и всем остальным где она бомбила немецкие города по мимо тех в которые немцы свозили наше золота где после войны сказано в ихней истории о том что это не они спасли мир.Где пока их немцы не прижали, была их поддержка.Где не было на протяжении истории с конца восстания планов по захвату СССР в плоть до 1990 года по рассекреченным данным.Где она помогала не только себе.
У самого похожие мысли крутились, только я так и не смог их как следует сформировать.
Ведь в тяжёлую минуту, когда мы сами были под угрозой уеничтожения не только как государство, но и как этнос и как культура, Америка нам самим помогала. Хотя бы тот факт, что во время войны 75 процентов автомобилей, но кторых ездили в Советской Россиии было американского производства.
Будем надеяться, что в случае Ближнего Востока хитрый и агрессивный арабский элемент (если моно так выразиться) будет уничтожен.
Америка нам помогала?
Не подумайте, я далеко не сторонник Америки. Тем не менее не могу отрицать те или иные исторические факты, которые имели место.
Ладно, выкладывай факты где она нам помогала а не продавала оружие как фашистам так и всем остальным где она бомбила немецкие города по мимо тех в которые немцы свозили наше золота где после войны сказано в ихней истории о том что это не они спасли мир.Где пока их немцы не прижали, была их поддержка.Где не было на протяжении истории с конца восстания планов по захвату СССР в плоть до 1990 года по рассекреченным данным.Где она помогала не только себе.
DELETED
Акула пера
8/14/2006, 12:30:38 AM
(Рэш @ 13.08.2006 - время: 19:13) Ладно, выкладывай факты где она нам помогала а не продавала оружие как фашистам так и всем остальным где она бомбила немецкие города по мимо тех в которые немцы свозили наше золота где после войны сказано в ихней истории о том что это не они спасли мир.Где пока их немцы не прижали, была их поддержка.Где не было на протяжении истории с конца восстания планов по захвату СССР в плоть до 1990 года по рассекреченным данным.
Это, конечно, спор для исторического, а не политического форума. Но вот про продажу оружия фашистам - любопытно. То что будущие нацистские генералы проходили подготовку в СССР - известный факт. А вот про США - это любопытно.
Про Ленд лиз - слышали? Тушенка "второй фронт" о чём-то говорит? Нормандский десант? Встреча на Эльбе? Продолжить?
А вот что было после ВМВ - это отдельный разговор. Разве не было целью СССР захват США и всего мира?
Или СССР - можно, а США - нельзя?
Это, конечно, спор для исторического, а не политического форума. Но вот про продажу оружия фашистам - любопытно. То что будущие нацистские генералы проходили подготовку в СССР - известный факт. А вот про США - это любопытно.
Про Ленд лиз - слышали? Тушенка "второй фронт" о чём-то говорит? Нормандский десант? Встреча на Эльбе? Продолжить?
А вот что было после ВМВ - это отдельный разговор. Разве не было целью СССР захват США и всего мира?
Или СССР - можно, а США - нельзя?
Бячная бяка
Интересующийся
8/14/2006, 12:33:26 AM
Мне вот что подумалось. Посмотрите, Ливан начал оклёмываться после прошлых войн с Израилем, открылись курорты, заработал бизнес, люди стали есть,а наевшись- НАЧАЛИ ДУМАТЬ! А умный и сытый араб для Хасбаллы сташнее евреев и янки, ибо не будет тогда добровольцев-шахидов, не будет великого гнева к "Захватчику и Неверному". Посмотрите, разве в соседней Сирии есть Хасбалла? Нету! Нужны им эти отморозки от религии? Экстримисты нужны Третьей стороне( той самой из трех букв). Но мне кажется, если ситуация подойдет к своему логическому концу, то в результате новой мировой войны( Оборони Создатель!) выясниться, что эта третья сторона к войне то и готова меньше всех. Её регулярно-наёмные войска будут перебиты в первый же год, население, ожирело так, что не то что в танк, в окоп не залезет и поэтому не захочет воевать( призыв у них не сработает). в результате вышеизложенного можно сделать вывод, что ослабеет такое ло-во важнейших государств, что на смену им придет наш Великий сосед с Востока, и это будет не Иран, а кое кто гораздо круче. Делайте вывод и учите Велики и Могучий (УМНЫЕ поймут, какой) язык. И все будут( и евреи и арабы и МЫ с Вами платить дань Нефритовому престолу. Вот так вот я думаю.
Fidaikin
Специалист
8/14/2006, 3:47:59 AM
Когда закончится война
13.08 14:13 Ирина Петрова MIGnews.com
14 августа, в 5.00 по Гринвичу война должна закончиться.
Такой вывод можно сделать из гордых реляций членов Совбеза ООН. Они пришли к консенсусу и приняли резолюцию, которая удовлетворяет все стороны. Израиль согласен на вывод своих войск при условии размещения в Южном Ливане международного и ливанского контингента. Ливан доволен, что резолюция требует ухода израильтян с ливанских территорий. Россия напоминает, что ее предложение о немедленном прекращении огня учтено, а следовательно, и она внесла свой вклад в урегулирование на Ближнем Востоке. И даже Хизбалла вроде бы не против перемирия.
Тем не менее, война не закончится 14 августа, и это абсолютно ясно всем. Поскольку невозможно вообще прекратить войну никакими решениями и резолюциями.
14 августа вступит в силу режим прекращения огня между Израилем и Хизбаллой. Израиль остановит наступление и приступит к постепенному выводу войск по мере прибытия в Южный Ливан миротворческого контингента.
В свою очередь, Хизбалла готова прекратить обстрелы израильской территории, но не раньше, чем последний солдат ЦАХАЛа покинет ливанскую землю.
Во всех этих "пока", "но", "если" и состоит проблема триумфально принятой резолюции.
Боевики Хизбаллы будут запускать ракеты по Израилю в течение тех дней, которые отведены под вывод войск, а также не прекратят акции против израильских подразделений в Южном Ливане. Армия же намерена осуществлять так называемые зачистки в обратном направлении – теперь с юга на север, по мере отступления.
Столкновения будут продолжаться, но в условиях "режима прекращения огня", иными словами, вопреки решениям ООН. Эта ситуация позволит Ливану постоянно обвинять Израиль в нарушении резолюции Совбеза, а миротворцам всех мастей – требовать введения санкций против еврейского государства. Что касается Хизбаллы, то террористическую организацию, разумеется, не волнуют ни санкции, ни обвинения.
Потери среди солдат ЦАХАЛа, неминуемые при постепенном отходе, потери среди мирного населения (поскольку обстрелы, как уже было заявлено, не прекратятся) приведут к массовой национальной депрессии в Израиле. Народ был морально готов к жертвам во имя победы над Хизбаллой и безопасности на северной границе. Сейчас – а тем более, при отступлении - эти жертвы кажутся бессмысленными, поскольку нет никакой уверенности, что исход войны на условиях ООН принесет мир и безопасность.
Возникает вопрос: почему международное сообщество не остановилось на первом варианте проекта резолюции – тоже трудно выполнимом, но дающем Израилю больше пространства для маневра и фактически признающем его правоту? Почему члены Совбеза ООН беспрекословно пошли на поводу у Ливана и ЛАГ? Разве недавние события в Великобритании не напомнили им об опасности исламского радикализма?
Не исключено, что именно разоблаченный теракт заставил Запад содрогнуться – и в очередной раз принести в жертву Израиль, бросить его исламистам, как кость, которой, авось, они удовлетворятся и умерят свои аппетиты. Европа таким образом пытается обезопасить себя от повторения событий в Лондоне и Мадриде, не понимая, что играет на руку террористам всего мира.
Но представим себе, что израильские войска благополучно вернулись домой. Сможет ли миротворческий контингент обеспечить спокойствие на юге Ливана?
Сможет – если Хизбалла в один день станет "белой и пушистой" и начнет беспрекословно выполнять все указания "голубых касок". Например, разоружится, как этого требует та же резолюция ООН.
На эту тему можно только горько шутить. Ни западные миротворцы, ни ливанские солдаты не смогут противостоять разветвленной группировке, которую сегодня многие в Ливане почитают больше, чем правительство. Скорее всего, "голубые каски" займут свои базы и постараются не выходить оттуда без крайней необходимости, а ливанские солдаты, среди которых немало сочувствующих Хизбалле, не станут искать террористов среди мирных крестьян. Таким образом, Южный Ливан останется вотчиной шейха Насраллы. Последний, впрочем, заверил, что Хизбалле не так уж важно находиться у границы – у нее достаточно ракет дальнего действия и других "сюрпризов", которые способны поразить Израиль на расстоянии. Блеф это или нет, но многие склонны в него верить.
В первое время некоторое затишье все же будет соблюдаться. Но вскоре вернется то же положение, какое сложилось после выхода израильтян из Ливана в 2000 году. Диверсии на границе, ракеты, летящие на Галилею, будут трактоваться ливанским правительством и ООН как одноразовые недоразумения. Миротворцы отреагируют на них показательными и по возможности бескровными рейдами. И когда Израиль, не выдержав, предпримет ответные меры, в мире опять заговорят о бойне, которую сионисты затеяли из-за двух или трех пропавших солдат.
Кстати, о возвращении пленных израильских военнослужащих в резолюции нет четкого решения. Этот пункт упоминается лишь в преамбуле, а следовательно, необязателен к выполнению.
Таким образом, Израиль заканчивает войну с того места, где он ее начал. Освобождение солдат становится делом дипломатов, безопасность границ сомнительна. Из положительных результатов – несомненный урон инфраструктуре Хизбаллы и редкое для последних лет национальное единение.
Отрицательных моментов гораздо больше. Человеческие жертвы, многомиллионный ущерб экономике, осложненные международные отношения. А также крушение легенды о непобедимости ЦАХАЛа. Последнее может иметь для Израиля самые печальные последствия. Недавно активист Хизбаллы Ахмед Баракат открыто заявил: "Если наша маленькая организация нанесла поражение Израилю – то почему этого не может любой арабский народ?!". Над этими словами задумываются сегодня экстремисты в Иране, Сирии, Палестинской автономии. В арабском мире говорят о том, что день уничтожения Израиля близок.
Но у Израиля еще есть шанс за оставшиеся часы и последующие дни отступления нанести по Хизбалле удар такой силы, чтобы она не скоро смогла от него оправиться, и чтобы последствия этого удара были очевидны для всего мира. Тогда эту войну можно будет считать если не выигранной, то, по крайней мере, законченной.
ВОТ И ВОИНЕ ,ВОЗМОЖНО КОНЕЦ
А ЧЕГО ДОБИЛИСЬ
ЛЮДЕИ ТОЛЬКО ЗА ЗРЯ ПОЛОЖИЛИ
М ДААА
13.08 14:13 Ирина Петрова MIGnews.com
14 августа, в 5.00 по Гринвичу война должна закончиться.
Такой вывод можно сделать из гордых реляций членов Совбеза ООН. Они пришли к консенсусу и приняли резолюцию, которая удовлетворяет все стороны. Израиль согласен на вывод своих войск при условии размещения в Южном Ливане международного и ливанского контингента. Ливан доволен, что резолюция требует ухода израильтян с ливанских территорий. Россия напоминает, что ее предложение о немедленном прекращении огня учтено, а следовательно, и она внесла свой вклад в урегулирование на Ближнем Востоке. И даже Хизбалла вроде бы не против перемирия.
Тем не менее, война не закончится 14 августа, и это абсолютно ясно всем. Поскольку невозможно вообще прекратить войну никакими решениями и резолюциями.
14 августа вступит в силу режим прекращения огня между Израилем и Хизбаллой. Израиль остановит наступление и приступит к постепенному выводу войск по мере прибытия в Южный Ливан миротворческого контингента.
В свою очередь, Хизбалла готова прекратить обстрелы израильской территории, но не раньше, чем последний солдат ЦАХАЛа покинет ливанскую землю.
Во всех этих "пока", "но", "если" и состоит проблема триумфально принятой резолюции.
Боевики Хизбаллы будут запускать ракеты по Израилю в течение тех дней, которые отведены под вывод войск, а также не прекратят акции против израильских подразделений в Южном Ливане. Армия же намерена осуществлять так называемые зачистки в обратном направлении – теперь с юга на север, по мере отступления.
Столкновения будут продолжаться, но в условиях "режима прекращения огня", иными словами, вопреки решениям ООН. Эта ситуация позволит Ливану постоянно обвинять Израиль в нарушении резолюции Совбеза, а миротворцам всех мастей – требовать введения санкций против еврейского государства. Что касается Хизбаллы, то террористическую организацию, разумеется, не волнуют ни санкции, ни обвинения.
Потери среди солдат ЦАХАЛа, неминуемые при постепенном отходе, потери среди мирного населения (поскольку обстрелы, как уже было заявлено, не прекратятся) приведут к массовой национальной депрессии в Израиле. Народ был морально готов к жертвам во имя победы над Хизбаллой и безопасности на северной границе. Сейчас – а тем более, при отступлении - эти жертвы кажутся бессмысленными, поскольку нет никакой уверенности, что исход войны на условиях ООН принесет мир и безопасность.
Возникает вопрос: почему международное сообщество не остановилось на первом варианте проекта резолюции – тоже трудно выполнимом, но дающем Израилю больше пространства для маневра и фактически признающем его правоту? Почему члены Совбеза ООН беспрекословно пошли на поводу у Ливана и ЛАГ? Разве недавние события в Великобритании не напомнили им об опасности исламского радикализма?
Не исключено, что именно разоблаченный теракт заставил Запад содрогнуться – и в очередной раз принести в жертву Израиль, бросить его исламистам, как кость, которой, авось, они удовлетворятся и умерят свои аппетиты. Европа таким образом пытается обезопасить себя от повторения событий в Лондоне и Мадриде, не понимая, что играет на руку террористам всего мира.
Но представим себе, что израильские войска благополучно вернулись домой. Сможет ли миротворческий контингент обеспечить спокойствие на юге Ливана?
Сможет – если Хизбалла в один день станет "белой и пушистой" и начнет беспрекословно выполнять все указания "голубых касок". Например, разоружится, как этого требует та же резолюция ООН.
На эту тему можно только горько шутить. Ни западные миротворцы, ни ливанские солдаты не смогут противостоять разветвленной группировке, которую сегодня многие в Ливане почитают больше, чем правительство. Скорее всего, "голубые каски" займут свои базы и постараются не выходить оттуда без крайней необходимости, а ливанские солдаты, среди которых немало сочувствующих Хизбалле, не станут искать террористов среди мирных крестьян. Таким образом, Южный Ливан останется вотчиной шейха Насраллы. Последний, впрочем, заверил, что Хизбалле не так уж важно находиться у границы – у нее достаточно ракет дальнего действия и других "сюрпризов", которые способны поразить Израиль на расстоянии. Блеф это или нет, но многие склонны в него верить.
В первое время некоторое затишье все же будет соблюдаться. Но вскоре вернется то же положение, какое сложилось после выхода израильтян из Ливана в 2000 году. Диверсии на границе, ракеты, летящие на Галилею, будут трактоваться ливанским правительством и ООН как одноразовые недоразумения. Миротворцы отреагируют на них показательными и по возможности бескровными рейдами. И когда Израиль, не выдержав, предпримет ответные меры, в мире опять заговорят о бойне, которую сионисты затеяли из-за двух или трех пропавших солдат.
Кстати, о возвращении пленных израильских военнослужащих в резолюции нет четкого решения. Этот пункт упоминается лишь в преамбуле, а следовательно, необязателен к выполнению.
Таким образом, Израиль заканчивает войну с того места, где он ее начал. Освобождение солдат становится делом дипломатов, безопасность границ сомнительна. Из положительных результатов – несомненный урон инфраструктуре Хизбаллы и редкое для последних лет национальное единение.
Отрицательных моментов гораздо больше. Человеческие жертвы, многомиллионный ущерб экономике, осложненные международные отношения. А также крушение легенды о непобедимости ЦАХАЛа. Последнее может иметь для Израиля самые печальные последствия. Недавно активист Хизбаллы Ахмед Баракат открыто заявил: "Если наша маленькая организация нанесла поражение Израилю – то почему этого не может любой арабский народ?!". Над этими словами задумываются сегодня экстремисты в Иране, Сирии, Палестинской автономии. В арабском мире говорят о том, что день уничтожения Израиля близок.
Но у Израиля еще есть шанс за оставшиеся часы и последующие дни отступления нанести по Хизбалле удар такой силы, чтобы она не скоро смогла от него оправиться, и чтобы последствия этого удара были очевидны для всего мира. Тогда эту войну можно будет считать если не выигранной, то, по крайней мере, законченной.
ВОТ И ВОИНЕ ,ВОЗМОЖНО КОНЕЦ
А ЧЕГО ДОБИЛИСЬ
ЛЮДЕИ ТОЛЬКО ЗА ЗРЯ ПОЛОЖИЛИ
М ДААА