Израиль - агрессор или пострадавший? том 1

И после того гигантского "полотнища" кто-то еще утверждает, что Хезболла - НЕ террористическая организация. Смешно... А насчет "Вы проиграете" - пока Израиль ни разу войну с арабами не проиграл. Даже те, что первоначально начинались неудачно. Иначе его бы на свете уже не было. Не проиграет и на этот раз..

(smm @ 24.07.2006 - время: 21:47) И после того гигантского "полотнища" кто-то еще утверждает, что Хезболла - НЕ террористическая организация. Смешно... А насчет "Вы проиграете" - пока Израиль ни разу войну с арабами не проиграл. Даже те, что первоначально начинались неудачно. Иначе его бы на свете уже не было. Не проиграет и на этот раз..
Ага, утверждаю. Израиль всю свою историю находится под крылышком Америки.

Опять Америка. Со свихнувшимися на америке фанатиками дискуссий не веду. Хотя даже по логике фанатиков - поможет Америка Израилю и в этот раз (и правильно сделает), и выиграет Израиль войну снова. Ну и что останется от кем-то так любимой Хезболлы? И слава Богу, осиновый кол ей в могилу..

(smm @ 24.07.2006 - время: 21:57) Опять Америка. Со свихнувшимися на америке фанатиками дискуссий не веду. Хотя даже по логике фанатиков - поможет Америка Израилю и в этот раз (и правильно сделает), и выиграет Израиль войну снова. Ну и что останется от кем-то так любимой Хезболлы? И слава Богу, осиновый кол ей в могилу..
Вы даже не в курсе о том, что Америка поддерживала её на протяжении истории?плевать против ветра можете, сколько влезет……..или пока не лопните.

(smm @ 24.07.2006 - время: 21:57) Опять Америка. Со свихнувшимися на америке фанатиками дискуссий не веду. Хотя даже по логике фанатиков - поможет Америка Израилю и в этот раз (и правильно сделает), и выиграет Израиль войну снова. Ну и что останется от кем-то так любимой Хезболлы? И слава Богу, осиновый кол ей в могилу..
А заодно с покравителями из Сирии и Ирана...

24.07.2006Радиостанция «Эхо Москвы»: Новости ::

Громкое заявление сделал лидер Ливии Муаммар Каддафи.

Он заявил, что Ливия приблизилась к созданию ядерной бомбы. Об этом сообщает агентство Рейтер со ссылкой на ливийское агентство новостей.

(Рэш @ 24.07.2006 - время: 20:41) (Vit @ 24.07.2006 - время: 21:11) (Рэш @ 24.07.2006 - время: 17:26) По моему если и кого “имеет” Израиль, то ливанских детей мусорными и фосфорными ракетками. Какое интересное рассуждение о демилитаризации сторонников Хизбалы, учитывая, что ее, поддерживает половина ливанского населения, а вторая относится к ней строго положительно как Сирия и Иран.
Ну, если по Вашему, Хизбалла представляет большинство Ливанского народа, а сталобыть государства Ливан, а не отдельно взятую террористическую организацию, поддерживаемую Сирией и Иранов с двумя основными целями, то вообще нет никаких проблем. Обстрел Хизбаллой(в данном случае читай - Ливаном) наших городов - должен расцениваться как объявление войны.
Значит - хотели войны - получили войну. А то, что они не способны позаботиться о своих гражданах - я не виноват.
О.Ты прав вообще нет никаких проблем. Учитывая то, что вы плюёте на права граждан,учитывая то что тем самым вы плюёте на ООН, Евросоюз международные соглашения, права человека используете запрещенные начинки ракет. То ты прав, всё видно.
О! А вот это становится интересно! На какие права, какого человека мы плюём?
Об использовани фосфарных снарядов, до сих пор кроме Хизбаллы никто не говорил, а Хизбалла может сказать всё что угодно. Я, как человек немного знакомый с израильским вооружением, и "повадками" Армии Обороны Израиля, знаю, что всё это липа...Вот когда то-нибудь более или менее объективный скажет, что мы использовали запрещённое оружие - я первым выйду на демонстрацию к Кнессету, и потребую объяснений.

(smm @ 23.07.2006 - время: 19:49) Весь Ливан, естественно, не надо. Хотя его правительство расписалось в полной беспомощности - именно оно ведь должно было сделать так, чтобы находящиеся на ее территории силы Хезболла вели себя хотя бы минимально "по правилам"....

А вот в отношении лидеров Хезболла, ХАМАС (как, впрочем еще и "Аль-Кайды" и "Талибана") на мой взгляд должен быть один принцип - переиначенный вариант знаменитого Жегловского "вор должен сидеть в тюрьме!". Здесь он звучит как : "Исламский террорист должен лежать в гробу!". Не сидеть за столом переговоров и даже - не сидеть в тюрьме. В гробу, на глубине 2-х метров. Все. И Насралла, и те, кто его сменят. За последние годы исламские террористы выделились даже на фоне остальных - даже с ЭТА и ИРА можно хоть как-то говорить и о чем-то договариваться. А вот с этими - решительно бесполезно. Это как у нас с Басаевым было - бешеную собаку надо отстреливать..
Согласен.
Но собыия развиваются пока что с точностью до наоборот - террористы живы, а Ливан - ...

И, если за ближайшие дни Израиль не накроет главарей, то как он будет делать это после введения "миротворцев"?
К чему тогда были все эти разрушения?

(Рэш @ 24.07.2006 - время: 22:00) (smm @ 24.07.2006 - время: 21:57) Опять Америка. Со свихнувшимися на америке фанатиками дискуссий не веду. Хотя даже по логике фанатиков - поможет Америка Израилю и в этот раз (и правильно сделает), и выиграет Израиль войну снова. Ну и что останется от кем-то так любимой Хезболлы? И слава Богу, осиновый кол ей в могилу..
Вы даже не в курсе о том, что Америка поддерживала её на протяжении истории?плевать против ветра можете, сколько влезет……..или пока не лопните.
Рэш, я ожидал хоть какую-то логику, а не пьяный бред. Протрезвитесь сначала.. Я прекрасно знаю американские приоритеты. И сравнивать место, занимаемое в американских приоритетах, Израилем, с местом, которое могут занимать оказывающиеся "временно полезными" террористические организации - смешно..

(Vit @ 24.07.2006 - время: 22:18)
О! А вот это становится интересно! На какие права, какого человека мы плюём?
Об использовани фосфарных снарядов, до сих пор кроме Хизбаллы никто не говорил, а Хизбалла может сказать всё что угодно. Я, как человек немного знакомый с израильским вооружением, и "повадками" Армии Обороны Израиля, знаю, что всё это липа...Вот когда то-нибудь более или менее объективный скажет, что мы использовали запрещённое оружие - я первым выйду на демонстрацию к Кнессету, и потребую объяснений.
Это не только к относится к ракетам факт которых не подтверждён но ещё и к этой фразе. -А то, что они не способны позаботиться о своих гражданах - я не виноват А прошлая такая демонстрация не без стычек прошла.

(JFK2006 @ 24.07.2006 - время: 22:23) (smm @ 23.07.2006 - время: 19:49) Весь Ливан, естественно, не надо. Хотя его правительство расписалось в полной беспомощности - именно оно ведь должно было сделать так, чтобы находящиеся на ее территории силы Хезболла вели себя хотя бы минимально "по правилам"....

А вот в отношении лидеров Хезболла, ХАМАС (как, впрочем еще и "Аль-Кайды" и "Талибана") на мой взгляд должен быть один принцип - переиначенный вариант знаменитого Жегловского "вор должен сидеть в тюрьме!".  Здесь он звучит как : "Исламский террорист должен лежать в гробу!". Не сидеть за столом переговоров и даже - не сидеть в тюрьме. В гробу, на глубине 2-х метров. Все. И Насралла, и те, кто его сменят. За последние годы исламские террористы выделились даже на фоне остальных - даже с ЭТА и ИРА можно хоть как-то говорить и о чем-то договариваться. А вот с этими - решительно бесполезно. Это как у нас с Басаевым было - бешеную собаку надо отстреливать..
Согласен.
Но собыия развиваются пока что с точностью до наоборот - террористы живы, а Ливан - ...

И, если за ближайшие дни Израиль не накроет главарей, то как он будет делать это после введения "миротворцев"?
К чему тогда были все эти разрушения?
Согласен. Мероприятия по персональному розыску и ликвидации главарей сейчас должны стать приоритетными. Плюс - уничтожение инфраструктуры, чтобы ЭТОЙ головной боли у Израиля не было бы ну хоть сколько-нибудь заметное время.. Мирных жителей надо, естественно, щадить. Вот только не знаю, насколько их там много - подозревю, что при своем почти полном господстве на Юге Ливана Хезболла могла поставить под ружье весьма многих..

(smm @ 24.07.2006 - время: 22:23) (Рэш @ 24.07.2006 - время: 22:00) (smm @ 24.07.2006 - время: 21:57) Опять Америка. Со свихнувшимися на америке фанатиками дискуссий не веду. Хотя даже по логике фанатиков - поможет Америка Израилю и в этот раз (и правильно сделает), и выиграет Израиль войну снова. Ну и что останется от кем-то так любимой Хезболлы? И слава Богу, осиновый кол ей в могилу..
Вы даже не в курсе о том, что Америка поддерживала её на протяжении истории?плевать против ветра можете, сколько влезет……..или пока не лопните.
Рэш, я ожидал хоть какую-то логику, а не пьяный бред. Протрезвитесь сначала.. Я прекрасно знаю американские приоритеты. И сравнивать место, занимаемое в американских приоритетах, Израилем, с местом, которое могут занимать оказывающиеся "временно полезными" террористические организации - смешно..
Пьяный бред? Пьяный бредом является утверждение здесь знатока Америки и её политики.

(Рэш @ 24.07.2006 - время: 22:29) (smm @ 24.07.2006 - время: 22:23) (Рэш @ 24.07.2006 - время: 22:00) (smm @ 24.07.2006 - время: 21:57) Опять Америка. Со свихнувшимися на америке фанатиками дискуссий не веду. Хотя даже по логике фанатиков - поможет Америка Израилю и в этот раз (и правильно сделает), и выиграет Израиль войну снова. Ну и что останется от кем-то так любимой Хезболлы? И слава Богу, осиновый кол ей в могилу..
Вы даже не в курсе о том, что Америка поддерживала её на протяжении истории?плевать против ветра можете, сколько влезет……..или пока не лопните.
Рэш, я ожидал хоть какую-то логику, а не пьяный бред. Протрезвитесь сначала.. Я прекрасно знаю американские приоритеты. И сравнивать место, занимаемое в американских приоритетах, Израилем, с местом, которое могут занимать оказывающиеся "временно полезными" террористические организации - смешно..
Пьяный бред? Пьяный бредом является утверждение здесь знатока Америки и её политики.
Какое? О том, что Израиль для нее приоритетнее? Ну-ну, давайте дальше. Я посмеюсь еще...

Рэш, ну и чего Вы хотели сказать своим транспарантом? Я Вас задал простой и ясный вопрос, а Вы как бы в ответ выкатили массу фактов, но ни одного комментария, из которого можно было бы выудить существо Вашего IMHO. Ага, утверждаю. Израиль всю свою историю находится под крылышком Америки. Вот именно. Израиль а) сам отнюдь не слабак и б) находится под крылышком сами-знаете-кого. В связи с чем Израиль как государство абсолютно неуязвим ни для каких воинственных дебилов типа Хезболлы или Хамаса.

(Рэш @ 24.07.2006 - время: 21:26)
О! А вот это становится интересно! На какие права, какого человека мы плюём?
Об использовани фосфарных снарядов, до сих пор кроме Хизбаллы никто не говорил, а Хизбалла может сказать всё что угодно. Я, как человек немного знакомый с израильским вооружением, и "повадками" Армии Обороны Израиля, знаю, что всё это липа...Вот когда то-нибудь более или менее объективный скажет, что мы использовали запрещённое оружие - я первым выйду на демонстрацию к Кнессету, и потребую объяснений.
Это не только к относится к ракетам факт которых не подтверждён но ещё и к этой фразе. -А то, что они не способны позаботиться о своих гражданах - я не виноват А прошлая такая демонстрация не без стычек прошла.
Не понял - чьи права я нарушил этой фразой?
А антиизраильская демонстрация израильтян(зхвучит абсурдно), не может пройти без стычек!
Мне стыдно, за моё государство, за то, что такие люди, как те что размахзивали красными флагами, до сих пор являются гражданами этого государства, и даже - членами(слава Аллаху, что не мозгами) Кнессета!

(Vit @ 24.07.2006 - время: 22:36)
О! А вот это становится интересно! На какие права, какого человека мы плюём?
Об использовани фосфарных снарядов, до сих пор кроме Хизбаллы никто не говорил, а Хизбалла может сказать всё что угодно. Я, как человек немного знакомый с израильским вооружением, и "повадками" Армии Обороны Израиля, знаю, что всё это липа...Вот когда то-нибудь более или менее объективный скажет, что мы использовали запрещённое оружие - я первым выйду на демонстрацию к Кнессету, и потребую объяснений.
Это не только к относится к ракетам факт которых не подтверждён но ещё и к этой фразе. -А то, что они не способны позаботиться о своих гражданах - я не виноват А прошлая такая демонстрация не без стычек прошла.
Не понял - чьи права я нарушил этой фразой?
А антиизраильская демонстрация израильтян(зхвучит абсурдно), не может пройти без стычек!
Мне стыдно, за моё государство, за то, что такие люди, как те что размахзивали красными флагами, до сих пор являются гражданами этого государства, и даже - членами(слава Аллаху, что не мозгами) Кнессета!
Vit, ну имеют же право. Свобода слова. Хотя момент, честно скажем, далеко не самый удачный...

(smm @ 24.07.2006 - время: 21:40)
О! А вот это становится интересно! На какие права, какого человека мы плюём?
Об использовани фосфарных снарядов, до сих пор кроме Хизбаллы никто не говорил, а Хизбалла может сказать всё что угодно. Я, как человек немного знакомый с израильским вооружением, и "повадками" Армии Обороны Израиля, знаю, что всё это липа...Вот когда то-нибудь более или менее объективный скажет, что мы использовали запрещённое оружие - я первым выйду на демонстрацию к Кнессету, и потребую объяснений.
Это не только к относится к ракетам факт которых не подтверждён но ещё и к этой фразе. -А то, что они не способны позаботиться о своих гражданах - я не виноват А прошлая такая демонстрация не без стычек прошла.
Не понял - чьи права я нарушил этой фразой?
А антиизраильская демонстрация израильтян(зхвучит абсурдно), не может пройти без стычек!
Мне стыдно, за моё государство, за то, что такие люди, как те что размахзивали красными флагами, до сих пор являются гражданами этого государства, и даже - членами(слава Аллаху, что не мозгами) Кнессета!
Vit, ну имеют же право. Свобода слова. Хотя момент, честно скажем, далеко не самый удачный...
Я, наверное, не совсем точно выразился... Момент - в данном случае основная составляющая! Когда они это делают 1-ого мая, кроме улыбки у меня ничего не вызывают... Но сегодня?!!
Вы же меня уже достаточно хорошо знаете - ценности демократии, в том числе - свобода слова, для меня почти святы! Но...Во время войны - не может быть плюрализма...ИМХО...

(Vit @ 24.07.2006 - время: 22:36) Не понял - чьи права я нарушил этой фразой?
А антиизраильская демонстрация израильтян(зхвучит абсурдно), не может пройти без стычек!
Мне стыдно, за моё государство, за то, что такие люди, как те что размахзивали красными флагами, до сих пор являются гражданами этого государства, и даже - членами(слава Аллаху, что не мозгами) Кнессета!
Учитывая, что большинство израильских ракет практически падает на голову в городах с неимением и деревнях в которых надо заметить не особо развита система убежишь слова -а то, что они не способны позаботиться о своих гражданах - я не виноват. Звучит скорее как бомбим как хотим, а о людях пусть они думают, нас не касается.

(Vit @ 24.07.2006 - время: 22:45)
О! А вот это становится интересно! На какие права, какого человека мы плюём?
Об использовани фосфарных снарядов, до сих пор кроме Хизбаллы никто не говорил, а Хизбалла может сказать всё что угодно. Я, как человек немного знакомый с израильским вооружением, и "повадками" Армии Обороны Израиля, знаю, что всё это липа...Вот когда то-нибудь более или менее объективный скажет, что мы использовали запрещённое оружие - я первым выйду на демонстрацию к Кнессету, и потребую объяснений.
Это не только к относится к ракетам факт которых не подтверждён но ещё и к этой фразе. -А то, что они не способны позаботиться о своих гражданах - я не виноват А прошлая такая демонстрация не без стычек прошла.
Не понял - чьи права я нарушил этой фразой?
А антиизраильская демонстрация израильтян(зхвучит абсурдно), не может пройти без стычек!
Мне стыдно, за моё государство, за то, что такие люди, как те что размахзивали красными флагами, до сих пор являются гражданами этого государства, и даже - членами(слава Аллаху, что не мозгами) Кнессета!
Vit, ну имеют же право. Свобода слова. Хотя момент, честно скажем, далеко не самый удачный...
Я, наверное, не совсем точно выразился... Момент - в данном случае основная составляющая! Когда они это делают 1-ого мая, кроме улыбки у меня ничего не вызывают... Но сегодня?!!
Вы же меня уже достаточно хорошо знаете - ценности демократии, в том числе - свобода слова, для меня почти святы! Но...Во время войны - не может быть плюрализма...ИМХО...
В общем - да. Как минимум, возможные сомнения и контраргументы надо отложить до момента, когда угроза ликвидирована. Тогда можно сколько угодно спорить - так ли надо было воевать, были ли альтернативные варианты и т.д. Тогда..

(Vit @ 24.07.2006 - время: 22:45) А антиизраильская демонстрация израильтян(зхвучит абсурдно), не может пройти без стычек!
Мне стыдно, за моё государство, за то, что такие люди, как те что размахзивали красными флагами, до сих пор являются гражданами этого государства, и даже - членами(слава Аллаху, что не мозгами) Кнессета!
Vit, ну имеют же право. Свобода слова. Хотя момент, честно скажем, далеко не самый удачный...
Я, наверное, не совсем точно выразился... Момент - в данном случае основная составляющая! Когда они это делают 1-ого мая, кроме улыбки у меня ничего не вызывают... Но сегодня?!!
Вы же меня уже достаточно хорошо знаете - ценности демократии, в том числе - свобода слова, для меня почти святы! Но...Во время войны - не может быть плюрализма...ИМХО...
Как раз во время войны позиция и должна быть. А позиция массового убийства мирных Ливанцев выглядит правдоподобней, чем разоружения тридцати тысяч боевиков Хезболах. Покрасней мере результатов намного больше.