Геи добиваются отмены обычных браков

весь сыр-бор исключительно о штампе в паспорте
Я вообще против брака. Зачем вмешивать государство в личную жизнь?

(efv @ 27.03.2013 - время: 17:32)
Вы ушли от ответа.Меня интересует именно официальное обозначение родителей. В официальных документах. У него же должно что-нибудь записано в свидетельстве о рождении. В лезбийской паре матерью указываем ту, что рожала, в графе "отец" ставим прочерк. В паре геев биологического отца вписываем в графу "отец", в графе "мать" ставим прочерк. Кстати "родитель 1" и "родитель 2" - тоже нормальный вариант.


(sxn2561388870 @ 27.03.2013 - время: 20:56)
Геям никто не запрещает быть геями, а лесбиянкам - лесбиянками. И гражданский брак может иметь любую форму, и оформить его можно договором о совместном владении имуществом. Так же можно оформить и завещание. Нет обязательно подавай ЗАГС, фату и штамп в паспорте! Зачем? Утереть нос "гомофобам"? Другой причины как-то не просматривается...
Я уже не помню сколько раз писал о том, что отношения супругов в браке не исчерпываются имущественными! Распадается лезби-пара, есть усыновленные дети - как решать спор, с кем кто останется жить? Как обеспечить права дедушек и бабушек на общение с внуками? Кто и как должен давать согласие на выезд несовершеннолетнего за границу? Кто и как несет ответственность за правонарушения, совершенные несовершеннолетним, кто возмещает причиненный им ущерб? И еще 100500 вопросов, которые ну никак не удается урегулировать брачным контрактом в любой его форме!

(Плепорций @ 28.03.2013 - время: 08:55)
В лезбийской паре матерью указываем ту, что рожала, в графе "отец" ставим прочерк. В паре геев биологического отца вписываем в графу "отец", в графе "мать" ставим прочерк. Кстати "родитель 1" и "родитель 2" - тоже нормальный вариант.


Какой ещё нафиг биологический отец!? А если два гея просто хотят взять малыша из детдома, кого писать "отец", кому прочерк? А как делить потом будут? У кого прочерк, тот в пролёте? Это первый Ваш вариант.
Второй, с "Родитель 1" и "Родитель2": что будут писать в документах гетеросемей? "Мать" и "Отец"? Тогда получится два варианта документа. Что-то мне подсказывает, что геи будут против. Не спроста же в Америке пришли к этому варианту. А посему у нас будет отнята возможность видеть в своих документах привычное "мать" и "отец".
Но думаю этим дело не кончится. Скорее всего для удобства обработки будут стоять два штрих-кода.

(efv @ 28.03.2013 - время: 13:38)
Какой ещё нафиг биологический отец!?
Гей заключил договор с суррогатной матерью, и ее искусственно оплодотворили его спермой. Кем этот гей приходится родившемуся ребенку? Правильно, отцом!
А если два гея просто хотят взять малыша из детдома, кого писать "отец", кому прочерк? А как делить потом будут? У кого прочерк, тот в пролёте? Это первый Ваш вариант. Поскольку на усыновление геями ребенка не может распространятся тайна усыновления, в свидетельстве о рождении усыновленного будут обозначены его биологические родители. А оба усыновителя будут иметь равные права.
Второй, с "Родитель 1" и "Родитель2": что будут писать в документах гетеросемей? "Мать" и "Отец"? Тогда получится два варианта документа. Один. В котором всегда будут обозначены один или два биологических родителя.
Что-то мне подсказывает, что геи будут против. Не спроста же в Америке пришли к этому варианту. А посему у нас будет отнята возможность видеть в своих документах привычное "мать" и "отец". Ах! Какой ужас! Мы теперь не будем знать, кто у нас мать, а кто отец - если в документе об этом ничего не будет! Как же теперь жить...
Но думаю этим дело не кончится. Скорее всего для удобства обработки будут стоять два штрих-кода. Вот это я "за"! Штрих-коды должны быть и в паспорте, и на правах, и "далее - везде"!

(Плепорций @ 28.03.2013 - время: 16:33)
Вот это я "за"! Штрих-коды должны быть и в паспорте, и на правах, и "далее - везде"!
В чем преимущество штрих-кода? В том что его невозможно прочесть визуально?

Четвертый том, этой флудильни делать?

(Sorques @ 28.03.2013 - время: 16:54)
Четвертый том, этой флудильни делать?
Мне кажется не стоит. Вот сейчас ещё пару вопросов выясню у Плепорция и у меня всё.

Тему надо оставить.

Смысла нет оставлять.
Ведь геи вовсе не добиваются отмены обычных браков

(ps2000 @ 28.03.2013 - время: 17:22)
Смысла нет оставлять.
Ведь геи вовсе не добиваются отмены обычных браков
Они пытаются поменять само понятие "брак".

(Crazy Ivan @ 28.03.2013 - время: 17:34)
(ps2000 @ 28.03.2013 - время: 17:22)
Смысла нет оставлять.
Ведь геи вовсе не добиваются отмены обычных браков Они пытаются поменять само понятие "брак".
Совершенно верно. Скоро брак между мужчиной и мужчиной станет вполне обычным явлением. А если у людей это вызывает агрессию и не понимание. Это говорит об дикости последних.

(Anenerbe @ 28.03.2013 - время: 17:44)
Совершенно верно. Скоро брак между мужчиной и мужчиной станет вполне обычным явлением. А если у людей это вызывает агрессию и не понимание. Это говорит об дикости последних.
Совершенно верно. У меня вызывает непонимание как можно между мужчинами заключить "союз мужчины с женщиной". Я наверное дикий.

(Crazy Ivan @ 28.03.2013 - время: 18:00)
(Anenerbe @ 28.03.2013 - время: 17:44)
Совершенно верно. Скоро брак между мужчиной и мужчиной станет вполне обычным явлением. А если у людей это вызывает агрессию и не понимание. Это говорит об дикости последних. Совершенно верно. У меня вызывает непонимание как можно между мужчинами заключить "союз мужчины с женщиной". Я наверное дикий.
Дикость и ханжество. Знаете, был так писатель Сидни Шелдон. Он описал в своем детективе одну интересную историю. Там героиня-юрист наняла к себе на работу одного мужчину. Хороший работник. Профессионал. И как то раз случайно она увидела его в одном кабаке в плотной компании с другим мужчиной. Ей стало ясно, мужчина, ее работник гей. И что бы его не смущать, она сама быстро спряталась, так как подумало только одно: "это не мое дело!" Ментальности разные. Там люди делают, что хотят. А здесь - вам приказывают. Или навязывают.

(Crazy Ivan @ 28.03.2013 - время: 17:34)
(ps2000 @ 28.03.2013 - время: 17:22)
Смысла нет оставлять.
Ведь геи вовсе не добиваются отмены обычных браков Они пытаются поменять само понятие "брак".
То бишь некондиционный товар по другому называться будет

(Плепорций @ 28.03.2013 - время: 16:33)
1.Гей заключил договор с суррогатной матерью, и ее искусственно оплодотворили его спермой. Кем этот гей приходится родившемуся ребенку? Правильно, отцом!
2. Поскольку на усыновление геями ребенка не может распространятся тайна усыновления, в свидетельстве о рождении усыновленного будут обозначены его биологические родители. А оба усыновителя будут иметь равные права.
3. Один. В котором всегда будут обозначены один или два биологических родителя.
4. Ах! Какой ужас! Мы теперь не будем знать, кто у нас мать, а кто отец - если в документе об этом ничего не будет! Как же теперь жить...
5. Вот это я "за"! Штрих-коды должны быть и в паспорте, и на правах, и "далее - везде"!
1. Значит Вы всё-таки согласны, что человек отныне участник товарно-денежного процесса, а не личность? И как Вы думаете, может ли на эти отношения распространиться скажем Закон о потребителях? Заплатил человек суррогатной матери свои кровные, а она допустим спиртное употребляла и ребёнок родился с дефектом. Можно высказать претензию и потребовать вернуть деньги обратно?
И как могут быть равны два гея, если один из них биологический отец? Второму шиш с маслом при разводе.
2. Позвольте, как это так? Вы же сами ратуете за равноправие. На каком основании геи будут лишены права на усыновление? И как с этим делом там, на Западе?
3. См. выше.
4. Не знаю как Вы, а лично я горжусь, что в свидетельстве о рождении записано :Фамилия такая-то (мой род!), Отчество такое-то (я сделал!), и статус мой "Отец", а в графе "Мать" тоже не пусто. И что мой сын или дочь смогут сказать "мой папа такой-то". А то придётся "мой первый родитель номер 7453712398, мой второй родитель номер 7898432819. Так что плохо будет жить.
И кстати, "Родитель 1" в традиционной семье это кто - мужчина или женщина? Феминистки могут поднять этот вопрос.
5. Значит Вы всё-таки за то, чтобы человек потерял свои традиционные имя, род, национальность? Сразу могу ответить на Ваши возражения - мол и имя и отчество, всё это останется. Нет, не останется, как нет в паспорте графы "национальность".

Crazy Ivan,




а Вы не в курсе, что Меньшиков – герой Вашей аватарки – Гей?! Любовник Михалкова. Вы носите аватарку гея.

(Anenerbe @ 28.03.2013 - время: 18:17)
Дикость и ханжество. Знаете, был так писатель Сидни Шелдон. Он описал в своем детективе одну интересную историю. Там героиня-юрист наняла к себе на работу одного мужчину. Хороший работник. Профессионал. И как то раз случайно она увидела его в одном кабаке в плотной компании с другим мужчиной. Ей стало ясно, мужчина, ее работник гей. И что бы его не смущать, она сама быстро спряталась, так как подумало только одно: "это не мое дело!" Ментальности разные. Там люди делают, что хотят. А здесь - вам приказывают. Или навязывают.
Я в молодости довольно часто отдыхал в кабаках в компании мужчин. И у меня даже мысли не возникало стесняться того что меня кто-то увидит. А если героиня того детектива позволила по данному факту сделать вывод о том молодом человеке, значит она уже посмела вторгнуться в его личную жизнь со своим свиным рылом. Только у больного на голову человека может возникнуть мысль судить об ориентации человека по тому, с кем он пьет в кабаке.

(Anenerbe @ 28.03.2013 - время: 18:24)
Crazy Ivan,




а Вы не в курсе, что Меньшиков – герой Вашей аватарки – Гей?! Любовник Михалкова. Вы носите аватарку гея.
Да мне пофиг кто из них гей, а кто лезбиян. Я против отмены классического понятия "брак".

(Anenerbe @ 28.03.2013 - время: 17:44)
Скоро брак между мужчиной и мужчиной станет вполне обычным явлением. А если у людей это вызывает агрессию и не понимание. Это говорит об дикости последних.
Вы неправы, сударь. Дикость - тыкать всем в нос своей неординарной сексориентацией!

(Crazy Ivan @ 28.03.2013 - время: 19:08)
Я против отмены классического понятия "брак".
А Вас не смущает, что "Брак - Не соответствующие стандартам, недоброкачественные, с изъяном предметы производства"
Не оскорбляет это Ваши понятия?