Что вы помните об ссср?

(Ernesto Gevara @ 26.04.2005 - время: 19:52) А тебе видать нужна порнуха пожоще ?
(Fater)Так ведь на этих фильмах ВОСПИТЫВАЛОСЬ не одно поколение советских людей, и эти люди выросли ЛЮДЬМИ ! А что сейчас смотреть? MTV и Бивиса с Бадхедом или эти одинаковые сериалы о "любви" и про бандитов!? Ах, да, сейчас ещё ведь появились разнообразные "За стеклом". О каком моральном воспитании молодёжи можно говорить имея такое телевидение?
Что мне нужно? Мне нужна свобода выбора. Не больше, не меньше.
Чтобы только я выбирала, что я буду смотреть. И чтобы не пытались чужие дяди, не самые умные, не самые честные, не самые свободные - учить меня, или, скажем, моих детей, жить.
Вопрос мнений. Вы считаете, что эти фильмы людей вырастили. Я считаю - что "советских людей". Тех самых, кто все последние десятилетия долбят дыры в дне лодки - и продолжают удивляться, отчего же мы тонем.
Я не считаю, что советское кино воспитывало много хорошего в человеке. Красной идеологии было через край. Ура-патриотизма, ныне выглядящего просто смешным, тоже. Комплексов, табу, мифов - полно.
Многие американские фильмы смешны тем же самым. Но мы сейчас не о них.

А сейчас, не хотите смотреть Бивиса с Баттхэдом, не смотрите. Хотите посмотреть "За стеклом" - смотрите. И не надо тут проповедовать "облико морале". И не место, и без толку.

Так ведь и тебя никто не заставляет смотреть то что не нравится, а ты говоришь так, будто у тебя выбора нет!

А сейчас, не хотите смотреть Бивиса с Баттхэдом, не смотрите. Хотите посмотреть "За стеклом" - смотрите.

Ага! Хочешь есть дерьмо американское или отечественное - выбирай!!!
Я уже сформированная личность - могу, например и посмеяться
над Бивисом и Баттхедом, а вот детей жалко!
На неокрепшую психику это всё влияет! Заказ Запада... Лучше бы Леопольда показали... жаль, спонсора не найти.
Вырастет поколение даунов...
А что касается СССР - так дебилов у руля и тогда и сейчас предостаточно!
Из-за нескольких придурков у власти всю советскую власть
нельзя считать такой уж плохой.

(Fater @ 29.04.2005 - время: 00:25) Так ведь и тебя никто не заставляет смотреть то что не нравится, а ты говоришь так, будто у тебя выбора нет!
А ты название темы помнишь?
Речь идёт не о том, что есть сейчас - а о том, чего не было тогда.

(Immortal @ 26.04.2005 - время: 16:41) А советские фильмы и сейчас показывают. Честно говоря, бОльшую их часть - непонятно, зачем. Особенно те, где бодренький комиссар или комиссарша едут поднимать колхоз... Ну, или о конфликте молодого рационализатора и старого бюрократа на заводе. Тошно от одной мысли о том, чтобы это смотреть! "Пенсионер-ТВ" представляет...
В обратку, про тему. А про выбор, да, выбора было мало, согласен. Но он был. Хотя бы из тех же четырёх каналов телевидения. Но перед телевизором можно было со спокойной душой оставлять ребёнка. Никто не матерился с экрана, никакой расчленёнки или висельников, никакого разврата. Тогда перед эфиром выверяли каждое слово. Как то года полтора назад было интервью с бывшей ведущей спортновостей. Я её даже вспомнил, хотя прошло лет 15 как видел её последний раз. Так вот она (фамилию не скажу, извини, память не очень у меня на имена и даты) рассказала, что однажды ошиблась в одной(!) букве в названии какой-то (волейбольной по моему) команды и её на месяц отлучили от эфира. Может это и нехоршо в данном, конкретном случае, НО, держалась марка, был престиж и не было никаких картавых корреспондентов. Потому что, ЭТО советское телевидение!
И не надо снова"совков"поминать. Была в середине двадцатого века нация "Советских людей", людей, которые могли и кровь не задумываясь пролить за страну, и отработать к примеру, безвозмездно. Потому, что они знали - это для страны, для народа, это вернётся к ним сторицей. И не их вина, что эта нация оказалась преданной и уничтоженной собственным руководством. А ты (и не только) их называешь "коммуняками".

1. Да. Называю коммуняками, потому что мне они враги. Я не приемлю такой образ жизни, и меня дико раздражает, что есть люди, желающие страну, и меня, в числе прочих, ввергнуть назад в большевизм. Не находишь, что здесь мы от разговора о мнениях переходим к явлениям, совершенно преступным? Нет иного крупного политического течения, которое бы так спокойно принимало необходимость изничтожения значительной части общества, как большевизм! У фашистов насилие всё же, в большей степени, направлено вовне. А у коммунистов - на свой народ.
Я считаю, что в 1991 году надо было устроить процесс над КПСС и над коммунистической идеологией как таковой. Признать её экстремистской - и запретить.
2. Про предательство руководства - это утешительная басня.
Коммунистическая система была обречена, в силу её нежизнеспособности. И Горби, на самом деле, стоял перед очень сложной ситуацией. СССР уже не прокармливался сам. Приходилось брать кредиты за рубежом, отдавать которые... непонятно, кто потом должен был - и как... В республиках начались националистские выступления. Госбезопасность была недовольна Горбачёвым, эти люди хотели больше прав и благ себе, а для народа - новое "закручивание гаек".
Так что, для меня, Горбачёв и Ельцин - освободители.
А люди, не способные работать и зарабатывать в условиях нормальной конкуренции, по большей части - отпетые бракоделы, не вызывают у меня сочувствия. Работать надо на совесть, тогда наши товары можно будет продавать - и ситуация в стране станет лучше. А пока, большая часть сделанного в России годится лишь на вторсырьё...
И кому нужен такой ударный труд?

(Immortal @ 02.05.2005 - время: 17:00) 1. Да. Называю коммуняками, потому что мне они враги. Я не приемлю такой образ жизни, и меня дико раздражает, что есть люди, желающие страну, и меня, в числе прочих, ввергнуть назад в большевизм. Не находишь, что здесь мы от разговора о мнениях переходим к явлениям, совершенно преступным? Нет иного крупного политического течения, которое бы так спокойно принимало необходимость изничтожения значительной части общества, как большевизм! У фашистов насилие всё же, в большей степени, направлено вовне. А у коммунистов - на свой народ.
Я считаю, что в 1991 году надо было устроить процесс над КПСС и над коммунистической идеологией как таковой. Признать её экстремистской - и запретить.
2. Про предательство руководства - это утешительная басня.
Коммунистическая система была обречена, в силу её нежизнеспособности. И Горби, на самом деле, стоял перед очень сложной ситуацией. СССР уже не прокармливался сам. Приходилось брать кредиты за рубежом, отдавать которые... непонятно, кто потом должен был - и как... В республиках начались националистские выступления. Госбезопасность была недовольна Горбачёвым, эти люди хотели больше прав и благ себе, а для народа - новое "закручивание гаек".
Так что, для меня, Горбачёв и Ельцин - освободители.
А люди, не способные работать и зарабатывать в условиях нормальной конкуренции, по большей части - отпетые бракоделы, не вызывают у меня сочувствия. Работать надо на совесть, тогда наши товары можно будет продавать - и ситуация в стране станет лучше. А пока, большая часть сделанного в России годится лишь на вторсырьё...
И кому нужен такой ударный труд?
1. Если мы - коммуняки, тогда вы - дерьмократы! У дерьмократии интересная особенность - пуская пыль в глаза разговорами "о свободе" власть спокойно набивает себе карманы. Если их спросят - почему? Ответ: мы всего лишь зеркало общества!.. Здорово, да?
Демократия это полная утопия, которая даже теоретически не способна быть работоспособной. ...но многие этого, к сожалению, ещё не поняли. Скорее бы, пока не поздно!
2. Попытка Горбачёва удержать власть не увенчалась успехом - слабак оказался. Ошибка руководства ЦК оказалась фатальной! Впервые за 70 лет... "Освободители", а на самом деле - преступники, которых надо судить, освободили людей от моральных ценностей и отпустили цены!
Какая конкуренция - не все учителя и врачи могут и хотят идти в частные школы и клиники. Зачем я с кем-то должен конкурировать - я хочу просто работать кем хочу и получать ДОСТОЙНУЮ зарплату!
Или Ваша дерьмократия бесплатное образование не предусматривает? Тогда вам в Америку - у нас Россия.

(Feliks @ 03.05.2005 - время: 06:59) У дерьмократии интересная особенность - пуская пыль в глаза разговорами "о свободе" власть спокойно набивает себе карманы. Если их спросят - почему? Ответ: мы всего лишь зеркало общества!.. Здорово, да?
На самом деле, в советской системе - то же самое. Просто, тогда народ ничего знать об этом не мог. А в демократической системе, нет-нет, да и появится в газете публикация про разворованный транш или отстроенную дачу. В СССР народу просто не положено было знать...
Так что, это отнюдь не черта демократии - это черта нашего общества, не важно, под какими знамёнами маршируем.
Демократия это полная утопия, которая даже теоретически не способна быть работоспособной. ...но многие этого, к сожалению, ещё не поняли. Скорее бы, пока не поздно!
Красиво!
Непонятно только, почему демократии стоят веками - и будут стоять. А социалистические страны рассыпались, и на их руинах теперь строят капитализм. Исключения (Корея, Куба) только подтверждают правило.
"Освободители", а на самом деле - преступники, которых надо судить,
Не дадим!
освободили людей от моральных ценностей и отпустили цены!
От морали вас никто освободить не может - ни Бог, ни царь и не герой. Только вы сами. А если каждый второй постсоветский человек ныне считает для себя нормальным где-то что-то потырить или брать мзду за выполнение своих должностных обязанностей, то это не демократия, а тот самый совок их такими воспитал.
Какая конкуренция - не все учителя и врачи могут и хотят идти в частные школы и клиники. Зачем я с кем-то должен конкурировать - я хочу просто работать кем хочу и получать ДОСТОЙНУЮ зарплату!
Вы имеете право выбирать и профессию, и место работы. При этом, топать ножкой и кричать: "А я хачюуууу!!!" - сущее детство.
У любого выбора есть плюсы и минусы. Вам остаётся выбрать то, что больше устраивает. В данном случае, работать за идею - или за приличную зарплату.
Или Ваша дерьмократия бесплатное образование не предусматривает? Тогда вам в Америку - у нас Россия
А это к чему?
Крик отчаянья?

Блин ниодного ответа на вопрос ! Дерьмократия стоит веками потомучто страны демократии это "гиены" кусают стаями , кстати назови страну которая является демократией не называет себя а является вот и проверим что же такое для тебя эта самая демократия а ?

Так что, это отнюдь не черта демократии - это черта нашего общества, не важно, под какими знамёнами маршируем.

- вот слова истинного дерьмократа!
...зато черта демократии - списывать ВСЁ на общество! Общество во всём виновато! Оно всё такое грешное - а власть, мол, то же общество - чего вы хотите?
Когда людям надоест, что им всё время говорят, что они "имеют то правительство, которое имеет их", то будет революция.

каждый второй постсоветский человек ныне считает для себя нормальным где-то что-то потырить или брать мзду за выполнение своих должностных обязанностей
Извините! Это признаки капитализма - нажива! Раньше сажали за спекуляции - сейчас каждый простой парень может "заработать" на собственную футбольную команду... видимо, ЧЕСТНЫМ трудом своим! Наверное, учёным или врачом? Правильно сказано:"НЫНЕ" - в СССР бы не посмели.
Плюс моральных рамок нет - не в СССР же живём, а при капитализме: каждый думает ТОЛЬКО о себе!

Вы имеете право выбирать и профессию, и место работы. При этом, топать ножкой и кричать: "А я хачюуууу!!!" - сущее детство.
У любого выбора есть плюсы и минусы. Вам остаётся выбрать то, что больше устраивает. В данном случае, работать за идею - или за приличную зарплату.

Ни фига себе выбор - я ВЫНУЖДЕН тогда буду выбирать профессию, чтобы смог нормально жить! Долой учителей, врачей, учёных...
Кстати, "я хочу" - это не детство, а ваше же демократическое право выбора.
Запомни и выучи, а пока садись - "два"!
А если я не хочу выбирать - работать мне за деньги или за идею? Работа должна быть в удовольствие! Или демократия предлагает "расслабиться и получать удовольствие"?

СССР - NOT DEAD!

(Immortal @ 02.05.2005 - время: 17:00) 1. Да. Называю коммуняками, потому что мне они враги. Я не приемлю такой образ жизни, и меня дико раздражает, что есть люди, желающие страну, и меня, в числе прочих, ввергнуть назад в большевизм. Не находишь, что здесь мы от разговора о мнениях переходим к явлениям, совершенно преступным? Нет иного крупного политического течения, которое бы так спокойно принимало необходимость изничтожения значительной части общества, как большевизм! У фашистов насилие всё же, в большей степени, направлено вовне. А у коммунистов - на свой народ.
Я считаю, что в 1991 году надо было устроить процесс над КПСС и над коммунистической идеологией как таковой. Признать её экстремистской - и запретить.
2. Про предательство руководства - это утешительная басня.
Коммунистическая система была обречена, в силу её нежизнеспособности. И Горби, на самом деле, стоял перед очень сложной ситуацией. СССР уже не прокармливался сам. Приходилось брать кредиты за рубежом, отдавать которые... непонятно, кто потом должен был - и как... В республиках начались националистские выступления. Госбезопасность была недовольна Горбачёвым, эти люди хотели больше прав и благ себе, а для народа - новое "закручивание гаек".
Так что, для меня, Горбачёв и Ельцин - освободители.
А люди, не способные работать и зарабатывать в условиях нормальной конкуренции, по большей части - отпетые бракоделы, не вызывают у меня сочувствия. Работать надо на совесть, тогда наши товары можно будет продавать - и ситуация в стране станет лучше. А пока, большая часть сделанного в России годится лишь на вторсырьё...
И кому нужен такой ударный труд?
1. Если для тебя минимум полстраны - враги, тогда sorry как говорится.
2. Это не басня на самом деле, потому как люди расчитывали и надеялись на руководство(может это и наивно, но это так). Они (люди, народ) были так воспитанны с детства! А их, можно сказать выкинули из тёплого дома на улицу, под дождь и ветер сказав при этом - поздравляем, вы свободны!
И Горби действительно стоял перед очень сложной ситуацией - он не знал ЧТО делать, он упустил страну из рук. Это как цепная реакция в ядерном реакторе: пока есть контроль за реактором он нормально работает и выдаёт огромное количество энергии, контроль утрачен и всё - цепня реакция и взрыв. Чернобыль послужил неким предвестником судьбы страны.

Забавно было почитать. Сделаю несколько замечаний.
Вообще-то, для человека вполне естественно думать только о себе. Ну, о родных и близких тоже, но это как раз капитализм и демократия отнюдь не отменяют. А вот об окружающих никто никого не может обязать заботиться.
Замечу: не следует путать посягательство на законные права окружающих - с равнодушием к проблемам окружающих. Любой разумный человек разницу понимает.
Помогать тем, кто в этом нуждается, вам и сейчас никто не мешает. Но вы не можете заставлять и других людей делать это. Каждый сам решает, надо ли ему это.
Вам не нравится? Вам не нравится, что нельзя никого заставить думать о судьбах каких-то оборванцев?
Ваши проблемы.

Феликс, я вообще не понимаю, что ты сотрясаешь воздух. Почти по любой специальности, можно найти приличное и высокооплачиваемое место. Но никто не обязан вам его предоставлять, на это-то демократия никогда не распространялась.
Похоже, двойку вам придется оставить себе.....
Ищите, если хотите. А если не находите, опять-таки, это ваши проблемы. Государство вас трудоустроить может только в пенитенциарной системе.

А про нашу власть, по-моему, уж столько сказано, что добавить нечего. Все отечественные чиновники и политики - плоть от плоти советской системы и общества. Ну, не завезли же их к нам! Сами породили и выпестовали. КПСС и ВЛКСМ, в частности.
Или, по-вашему, их американцы воровать научили?
Интересно, как называется должность такого советника.

Не знаю, не знаю, уж как там на роду Союзу было написано, так и срослось, А можно я по теме))) Уж очень заело!
Помню хорошо. Чистая школа, драки с Люберами, 25 р. в месяц - музыкальная школа) Шампанское после дискотеки, классные девчонки, Спекуляция Майклом Джексоном (как на наркоте наваривались;-)) В соседнюю школу на информатику на такси за рубль. В военное училище с удовольствием пошел, сам. 36 человек на место! В МГУ 22 человека, в МГПИ - 19 человк на место... а в МИУ 0,8))) И зарплата у молодого летехи 230 р. + квартирные, подъемные, пайковые.....

А мне что-то всё не больно хорошее вспоминается. Дефицит, например. Как в Москву за колбасой ездили. Или - что в городе хрен найдёшь было такой телефон-автомат, у которого трубка не оторвана.

Нашёл что вспомнить - дефицит да трубки!..
Дефицит и сейчас есть - на дешёвые/доступные товары, а то у нас цены в три раза выше чем на Западе на аналогичную продукцию...
Бабушки колесят пол-Москвы - ищут по рынкам подешевле продукты.
Пенсионеров же "кинули" с этой монетизацией - могу судить даже по своему дедушке.
Получается легче и дешевле перегнать машину из Германии, чем купить в Москве у барыг-автомагазинов.
А что касается трубок - их всегда рвут, правда сейчас пытаются делать антивандальные трубки...
Может, лучше вспомним, что проезд в метро стоил 5копеек, а не 13рублей?
Или колбаску за 2.20?
Бомжей не было - кидалово с квартирами это детище нашей эпохи... Милиция была поуважительнее с людьми - коррупция только в перестройку особенно распустилась... Хорошие были времена!!!
Жаль, что нельзя их вернуть!

(Feliks @ 03.06.2005 - время: 18:05) Нашёл что вспомнить - дефицит да трубки!..

Или колбаску за 2.20?

Да я вот дефицит помню, а колбаску за 2-20 - не очень. Не было её в нашем городе. Тут закон замещения: уж или дефицит, или колбаска.

Не повезло - не было колбаски за 2.20!..
Если не повезло кому-то - это бывает, но времена-то были отличные!!!
Или для вас хорошие времена - без дифицита? Тогда это не наша страна... сейчас у нас дефицит на дешёвые продукты и умных людей(а то мне одному приходится всем объяснять очевидное).

(Feliks @ 03.06.2005 - время: 18:50) Или для вас хорошие времена - без дифицита? Тогда это не наша страна...
Браво, браво! Интересно Вы представляете, что естественно и что неестественно для нашей страны!

Хорошо ! А СПОРТ ! Щас что ? Молодеж забила на спорт ! Правительство не ставит спорт в один ряд с вопросами ГОС значения !!!!!!!! В СССР в плане социального обееспечения и заботы о людях было идеалом и ненадо ля ля ! О наших мозгах заботились а то щас только и видишь ДОМ 2 - насоси , любовь ! Рекламы тампаксов ! И прочая муть !

Я почти не застал СССР. Но люди рассказывают, что плохого ничего не было. Я ездил на Украину при ссср и видел людей, они резко изменились после 1991 года, не в лучшую сторону. А дефицит стал возникать в эпоху навязанной нам "дермократии".