Что вы помните об ссср?

(Дурачьё @ 04.03.2005 - время: 21:08) (Vo-one @ 04.03.2005 - время: 20:44) Имортал, обвинила СССР в том, то она не была готова к войне... ты прикинь
Это общеизвестный факт.
Если ты этого не знаешь, на существование факта это никак не влияет
Влияет лишь на отношение к тебе, когда оказывается, что ты этого не знаешь, но продолжаешь спорить.
Ленин обещал отнять землю и разрешить трудиться крестьянам? Он это и сделал!
Крестьяне не получили землю. А после Ленина, у них отняли еще и личную свободу. И урожай забирали. И относились с безразличием к тому, что крестьянам самим есть будет нечего. Вот, что такое большевизм.
Снова: если ты об этом не читал, почитай. Если не желаешь читать, то не спорь с людьми, которые знают.
Раз он таким плохим был, то почемуж его на руках носили? Чеж он до сих пор в "Мавзалее" на красной пложади делает(!)?
Не беспокойтесь. Уберем.
Че ты несешь??? Да Россия была не готова к войне с Германией технически. Но для укрепления военной отрасли СССР сделало все! Что такое "Тяжелая промышленность" люди вообще не знали. Вместо сковородок выплавляли самолеты и танки. Как до, так во время и после войны! Лучше вооружить страну было просто не реально! Страна была готова к войне по максимуму! Вся политика Сталина на это была направленна!

Полохо сделали крестьянам? Яж тебе еще раз повторяю...эти самые крестьяне на руках его носили! Это была революция! Не реально было сделать так, чтоб БАЦ, и все у всех есть! Ненадо меня тыкать в то, что я не читал...поверь исторической литературы я читал много! А ты походу слишком много смотришь телевизор. Не одна книжка еще не говорила, что СССР вела плохую военную политику...ну за исключением только растреленных командиров...это мне самому не понятно

Ну да, чем дальше, тем в большую жопу загоняют Россию. Украина, Грузия, что дальше? А что делаем мы? Сидим и говорим о том как плохо было раньше! Убрать Ленина из мавзолея? Да нет проблем, он мне душу не греет. Но то, что было из истории не вычеркнуть. Ленин, Сталин, Жуков, Берия - личности которые на всегда останутся в истории... Вот когда будет тебе лет 70, посмотришь ты на свою пенсию, тогда вспомнишь СССР...

Не ну вообще учась в школе 1 раз попробывал прочитать учебник истории чуть не вырвало только какойнибудь фашист мог написать его , там писали такое что можно было подумать что люди в СССР ели только клей и опилки .

Да а когда поглядиш на пенсию свою и пожалуешся мы скажем что нам наплевать мы живем в капитализме и димократии и нам всерано на ближнего и нам насрать что люди своим горбом отработали всё !

Поражаюсь тем людям, которые говорят, что в СССР было плохо, потому что магазины были пустые. Так говорят только неумные люди.
Магазины были пустые во время перестройки.
Во время СССР в магазинах то, что нужно было, то было.
Мы в Москву по 10 раз в год летали на самолёте. билет на самолёт стоил 24 рубля до Москвы из ишинёва. Я до сих пор помню как малая летала. И аэропорт помню. а мне тогда года 3 было. Всё помню.
И продуктов у нас было всегда дома завалом. Причём того, что сейчас деликатесами дорогими считается. А мы это ещё и выбрасывали, потому что невозможно было столько съесть. И так раздавали красную икру всем, кому можно было.

Многие просто говорят о глупостях, гвооря о магазинах. Это ограниченные люди! Мой отец работал на секретных базах в России. Вы себе даже не представляете какие достижения происходили в области науки!!!
Те подводные лодки, которые собирались в СССР, сейчас даже США не может сделать! И всячески пытается в России уничтожить все те документы, по которым можно собрать такие потрясающие вещи. Потому что в США до сих пор такого не придумали!

Не забывайте, что с развалом СССР разрушилось не только правительство, но и все достижения рухнули! Развалилась вся наука!!! Вся техника пришла в деградацию.

А знаете почему нам - молодёжи - вбили в голову, что СССР - это плохо?
Потому что развал СССР сопровождался СЕКСУАЛЬНОЙ РЕВОЛЮЦИЕЙ!
И всем кажется, что секса не было в СССР, поэтому он был плохим.
Да, мы теперь имеем свободу слова все. А хорошую зарплату, хорошее образование все имеют???

Вы знаете, что сейчас в Англии пришли к такому образованию, которое было в СССР? Вот будете знать. Англия процветает засчёт этого. А мы деградируем.
Потому что среднее образование должно быть у всех одинаковым. А сейчас разделили среднее образование на классическое, творческое, гуманитарное...
А это очень плохо.
В Англии демократы очень долго боролись, чтобы привести всех к единому среднему образованию. И теперь у них малый проент остался школ со старым образованием. И они продвигаются.
Мы же идём назад, разделив образование на категории...!
Думайте!

(Ernesto Gevara @ 04.03.2005 - время: 22:04) Вы сами это подтверждаете вы бесполезны для своей страны , общества ВЫ ЭГОИСТЫ
Снова вопли!
А вы? Вот лично вы, Гевара, что-нибудь сделали для страны?
Пока видно лишь, что пишете здесь о совершенно незнакомых вам людях то, чего знать не можете. Значит, уже неправду пишете.
Безразличие к судьбе вашей отчизны это сщий кашмар раньше нас воспитывали иначе романтичных заинтересованных во всем от строительства детской площадки до дворца культуры каждого интересовала судьба ближнего щас всем всеравно к чему мы идем ?
Это не безразличие к её судьбе. Это разумно прагматичное желание строить государство для ЧЕЛОВЕКА, а не, собственно, для государства.
Только и всего.
Не ну вообще учась в школе 1 раз попробывал прочитать учебник истории
Оно и видно...

(Vo-one)Че ты несешь???
Полегче...
Лучше вооружить страну было просто не реально!
Немцы смогли.
Страна была готова к войне по максимуму! Вся политика Сталина на это была направленна!
Чем тогда объяснишь паническое бегство от границе до Москвы? Миллионы убитых и сдавшихся в плен? Четыре года войны?
Полохо сделали крестьянам? Яж тебе еще раз повторяю...эти самые крестьяне на руках его носили!
На том свете? Или на Соловках?
Это была революция! Не реально было сделать так, чтоб БАЦ, и все у всех есть!
Не "всё у всех есть", а "пообещали, а потом отобрали".
Ненадо меня тыкать в то, что я не читал...поверь исторической литературы я читал много! А ты походу слишком много смотришь телевизор.
Самый бесхитростный способ отринуть слова оппонента, ничего умного не сказав. "Ты смотришь телевизор" - сегодня уже нет более банальной фразы. ВСЕ обвиняют друг друга в этом.
Особенно это мило, когда об оппоненте ничего не знают.
Трудно представить, что мир не черно-белый, правда? Что он делится не только на путинцев и вас?
Не одна книжка еще не говорила, что СССР вела плохую военную политику...ну за исключением только растреленных командиров...это мне самому не понятно
генерал Бабаджанян, книга называется, кажется, "Дороги Победы". Танковый генерал, так что, он рассматривает как раз технические вопросы.
Это только первый пример, пришедший в голову. Причём, специально - не беллетристика (где об этом тоже сказано очень много), а книга профессионала.
В частности, автор сетует, что перед войной возобладали в Наркомате обороны те, кто предпочитал танкам... конницу! А танки объявляли оружием трусов и буржуев. В те времена, таких слов было достаточно, чтобы... физически уничтожить оппонента.

Какого человека ткни пальцем сначало ? Для алигархов ? дам и живется СУПЕР ! Что ты раньше не мог себе позволить что можеш сейчас ? Только не о групповом сексе в центре Москвы пожалуйста пиши .
Лично я что сделал ? То что я человек который относится к поколению нехт тоесть тупых ограниченых дибилов выросших на Пепси и Коке смог не дать затупить себя всяким дерьмом . Я общаюсь с ребятами из Лативии я вам скажу что им ТАКОЕ наговорили про СССР я бы лучше умер чем верить в ТАКОЕ это чтото с чемто там даже не хдшие моменты страны а просто удестирение всех негативных фактов !

(Дурачьё @ 05.03.2005 - время: 23:11) (Ernesto Gevara @ 04.03.2005 - время: 22:04) Вы сами это подтверждаете вы бесполезны для своей страны , общества ВЫ ЭГОИСТЫ
Снова вопли!
А вы? Вот лично вы, Гевара, что-нибудь сделали для страны?
Пока видно лишь, что пишете здесь о совершенно незнакомых вам людях то, чего знать не можете. Значит, уже неправду пишете.
Безразличие к судьбе вашей отчизны это сщий кашмар раньше нас воспитывали иначе романтичных заинтересованных во всем от строительства детской площадки до дворца культуры каждого интересовала судьба ближнего щас всем всеравно к чему мы идем ?
Это не безразличие к её судьбе. Это разумно прагматичное желание строить государство для ЧЕЛОВЕКА, а не, собственно, для государства.
Только и всего.
Точнее не для человека...а лично для себя...ты ведь это хотел сказать
Когда делали для государства, они были обьеденены общей идеей! И площадки были, и дворцы культур работали...А щас тока рушить хотят. Я пытаюсь что-то сделать, но что я могу один, когда вокруг такие как ТЫ! Люди, думающие тока о себе! Тут наблюдал картину, два парня лет 12 решили разбить фонарь на нашей футбольной площадке...остановить успел, но доганять не стал..попаись бы мне в руки, сразу по морде схватилиб! Если у человека ясное сознание, разве он станет заниматся такой фигней??? ВОТ по этому советские люди и построили мощное государство. У них была общая цель во благо общества!

(Ernesto Gevara @ 05.03.2005 - время: 23:17) Какого человека ткни пальцем сначало ?
КАЖДОГО!!!
Как ты не понимаешь-то?
Почему сразу - конкретного? На это имеет право каждый!
Для алигархов ? дам и живется СУПЕР !
Что тебя так олигархи тревожат? Они лично у тебя что-то отняли? Не расскажешь, как? В дом твой пришли?
Что ты раньше не мог себе позволить что можеш сейчас ? Только не о групповом сексе в центре Москвы пожалуйста пиши .
Раньше? Получать мизерную зарплату и корячиться на приусадебном участке.
Сейчас я могу себе позволить никогда больше не беспокоиться о пропитании. Ездить за границу. Кататься на по-настоящему хорошей машине. Кстати, не ты ли в ветке "Авто" спрашивал, какую бы машину купить? На "шахе" или 412-м Москвиче ездить неохота, правда?
Лично я что сделал ? То что я человек который относится к поколению нехт тоесть тупых ограниченых дибилов выросших на Пепси и Коке смог не дать затупить себя всяким дерьмом .
Родина тебе за это благодарна и по самую маковку обязана...

(Vo-one @ 05.03.2005 - время: 23:21) Тут наблюдал картину, два парня лет 12 решили разбить фонарь на нашей футбольной площадке...остановить успел, но доганять не стал..попаись бы мне в руки, сразу по морде схватилиб! Если у человека ясное сознание, разве он станет заниматся такой фигней??? ВОТ по этому советские люди и построили мощное государство. У них была общая цель во благо общества!
По этой ситуации - целиком и полностью тебя поддерживаю!

Но... Ты правда думаешь, что в СССР не разбивали повсюду лампочки? Не громили беседки, клубы, телефонные будки? Не жгли скамейки? Не "петрушили" чужие машины? Не бросали камнями в проезжающие машины и поезда?

Я успел пожить в СССР. Я помню, что от хулиганья не было проходу. А менты уже тогда на всё это рукой махнули.

Мои воспоминания о СССР не самые приятные. Жили мы в троём с родителями в 13 кв. м. комуналке. В квартире три семьи. В школе вечная ложь пионерских сборов, потом вечная ложь комсомолььских собраний. За продуктами ездили в Питер, из всех развлечений - дискотека с песнями на 50% советской эстрады (Пугачёва, Леонтьев), многие группы были просто запрещены (их тайно переписывают друг у друга меломаны). По телевизору пропаганда, давно набившая оскомину, по радио тоже можно слушать только детские передачи, изредка читали хорошие повести и рассказы.
От безисходности и однообразия миллионы советских граждан спивались и деградировали, превращаясь в рабочий скот. Ложь. Ложь во всём, от количества товаров в магазине, до искажения событий мирового значения. Всё в угоду политике партии, всё на благо КПСС.
Что ж. Массовая инфантилизация населения привела к тому, что сейчас наша страна с трудом выбирается из жутких кризисов. Это не вина современного правительства. Это вина советского периода, который отучал людей в начале думать, а потом и работать (творчески).
Конечно хорошее было. Но его мало. Жаль, что страна развалилась. Любил отдыхать в Крыму, хотел в Прибалтику сьездить. Теперь это тоже можно, но сложнее. Таможни, границы... Какой уж тут отдых. А раньше, приспичило, и рванул....
Но это и всё.
Не хочу коммунистов.

олигархи лично у меня ничего не отняли а отняли у страны и не мало ! и хватит писать про ужасы конца 80 годов вы по ним судите давайте судить по 93 году про демократию красочная картина выйдет ?

(Ernesto Gevara @ 05.03.2005 - время: 23:43) олигархи лично у меня ничего не отняли а отняли у страны и не мало ! и хватит писать про ужасы конца 80 годов вы по ним судите давайте судить по 93 году про демократию красочная картина выйдет ?
1. В 1993-м у нас было куда более демократическое государство, чем сейчас. То, что вы этого не понимаете, говорит о том, что вы не понимаете, что такое есть демократия.
2. Ладно, фиг с ними, с 80-ми. А как быть с 1920-50-ми? С миллионами бессмысленных и безвинных жертв?

кто бессмысленная жертва ? Люди выступавшие против власти ? По делом канули в лету . Да были невинные люди погибшие просто так низачто .
2) Советская программа пкасающаясо осужденных СУПЕР щас бы так почему я должен кормить преступника ? Так и думали при СССР пусть преступник кормит себя и стране пользу делает на освение Сибире , лесозаготовку или на Колыму в -35 золото добывать это ФАКТ ! Плохо ? Преступники тоже не заслужили такого или все преступники невинны были ?
Как быть сейчас с милионами наркаманов ? это уже мертвые люди раньше они были ? НЕТ .

(Дурачьё @ 06.03.2005 - время: 00:23) (Ernesto Gevara @ 05.03.2005 - время: 23:43) олигархи лично у меня ничего не отняли а отняли у страны и не мало ! и хватит писать про ужасы конца 80 годов вы по ним судите давайте судить по 93 году про демократию красочная картина выйдет ?
1. В 1993-м у нас было куда более демократическое государство, чем сейчас. То, что вы этого не понимаете, говорит о том, что вы не понимаете, что такое есть демократия.
2. Ладно, фиг с ними, с 80-ми. А как быть с 1920-50-ми? С миллионами бессмысленных и безвинных жертв?
Это что значит умирали ни за что??? 49/50 людей, которые умерли в то время умерли на фронте защищая родину! За тебя они Умирали вообщето!

Ты там гдето сказал что нынешняя власть прежную не давит да ? Почемуто в Литве бывшим работникам спец служб нельзя быть в политики это что ? как назвать ааааа с подвохом у вас весь режим с подвохом ....
Ты свободен в тех рамках которые тебе поставили ... ты наркотики можеш употреблять ? НЕТ где свобода ? куда ушла даже если можеш употреблять ты несможеш её купить так как по закону распространние уже точно срок ..... так же по вашей демократии любого на улице назвавшего меня черным ждет как минимум штраф не видел я оштрафованых или осужденных в России за дискреминацию в СССР ниционализма вообще не было . так же в вашей "свободной" стране меня могут не пустить в клуб (ну не нравятся охраннику темные) и ненадо про фейс контрол у меня один мобильник дороже 3 месячной зарплаты этого охранника . Где свобода невижу я её , только её призрак гуляет гг)) Будоража фантазию таких как Имортал верющей в миф о свободе .

Классная битва!!! Моё мнение: Советский Союз - самая лучшая и справедливая модель государства в истории. Имеется в виду послевоенный период развития. Не буду затрагивать периоды революций и войн - они везде случались и везде были бессмысленные жертвы. Другое дело что правящая верхушка всё похерела и тем самым довела до развала страну. Было-бы у руля вменяемое и патриотически настроенное руководство то можно было и соревноваться в гонке вооружений без особого напряга (к этому времени Штаты уже умерли бы от истощения), при этом уровень жизни населения только б рос. Даже на Марс экспедицию уже отправили бы! Да и вообще... Извините что "ФАКТОВ" не привожу - в другой раз ладно? P.S. Насчёт "длинной,зелёной и пахнет колбасой" - это люди хоть в выходные за продуктами ездили, а сейчас они-же в ту же Москву на работу ездят, потому как в их городах и посёлках позакрывалось почти всё производство - эта ситуация видимо гораздо лучше чем при СССР.

УРА ты понял что я имею ввииду что к середине 70 годов в СССР уже не было верхушки искренне верившей в строй а до конца 60 они были ! Ну сравните 60 и 80 прошу вас и вы увидите колосальную разницу и в экономике и жизни людей ну не судите вы о СССР по проклятым 80 .

(Ernesto Gevara @ 06.03.2005 - время: 01:05) Так же в вашей "свободной" стране меня могут не пустить в клуб (ну не нравятся охраннику темные) и ненадо про фейс контрол у меня один мобильник дороже 3 месячной зарплаты этого охранника.
Хм...как я понял, ты не последний человек, и зарабатываешь нормально...хватает на клубы, дороги мобилы...И после этого ты говоришь, что хотел бы жить в СССР! ДА, ты на 100% идейный человек...

Ещё 40 лет назад в России были созданы такие можные двигатели для ракет, которые превышают сейчас американские двигатели в 4 раза!!!
Когда на Луну полетели американцы, Советский Союз принял решение выбросить эти двигатели, т.к. решили, что им уже незачем лететь на луну.
Однако разработчики двигателей потратили много усилий на создание их и не захотели выбрасывать, а сохранили на складе.
Теперь же США скупило эти двигатели у России. А тех учёных забрали себе.
Хорошо, да? Вот
При СССР учёные получали 200 рублей в месяц за свои открытия. А в США за какие-то безделушки учёные уже тогда получали 10 000 в месяц.
Однако их двигатели по похожим разработкам сгорали. А российские двигатели не сгорают. Они-то двигатели скупили (60 штук), а вот из чего состоит сплав они не знают и разобраться не могут.
Один российский двигатель заменяет 6 американских двигателей.
Разница есть? Большая!

(Nifertity @ 06.03.2005 - время: 02:24) Ещё 40 лет назад в России были созданы такие можные двигатели для ракет, которые превышают сейчас американские двигатели в 4 раза!!!
Когда на Луну полетели американцы, Советский Союз принял решение выбросить эти двигатели, т.к. решили, что им уже незачем лететь на луну.
Однако разработчики двигателей потратили много усилий на создание их и не захотели выбрасывать, а сохранили на складе.
Теперь же США скупило эти двигатели у России. А тех учёных забрали себе.
Хорошо, да? Вот
Нифертити, ты сама что ли эти двигатели разработала 40 лет назад? Моя мать проработала в этой отрасли более 30 лет и ее состояние в тот период я представляю достаточно хорошо (хотя в то время никаких подробностей сообщать было нельзя). Ты никак ракету Н1 вспомнила, которую так и не удалось запустить, несмотря на многократные неудачные попытки?
Основной проблемой советского космоса было отсутстие мощного ракетоносителя, подобного американскому Сатурну (проект Апполон). Такая системы была создана только в конце 80х, называлась "Энергия". Государство умерло, Буран умер, Энергия тоже умерла.
А старые двигатели зачем покупать? Кстати, ученые те, все давно умерли. Они и тогда старые были.
https://www.astronaut.ru/bookcase/books/leskov/text/01.htm
Блин, ну как можно с вами разговаривать, если вместо попыток что-нибудь понять, вы просто гоните....