Что вы помните об ссср?

LegLocer
Я даказываю то, что в СССР было лучше чем сей час. То, что люди дам в основной массе были счастливы. А что хочешь сказать ты - я понять не могу. Если ты этими заявлениями говоришь, что ссср - зло, я не поверю. А то, что там были отрицательны вещи, так я это и сам знаю. Меня взбесили слова "smm". Он сказал, что СССР - трагедия. Я могу без всякого сомнения назвать его - ГРЕТИН!

У меня родители лучшего друга не мало времени ракеты делали , его отец их запускал военным был и ох точности рассказывал что поподал в кол с растояния нескольких километров меж тем как Американские "сверх точные" дают разницу до 100 м !

Мое финансовое положение былоб в 10 раз лучше ( тфу тфу тфу и щас хорошо) если СССР не развалился . Да и мобильник могу позволить и не только не в этом дело , дело в моральных устоях и обществе в целом я не устаю приводить в пример 60 ну вот всё было кроме наркоты ну чего людям не хватало ?
Да на блага демократии мне хватате но ни этого я ищу , в СССР был тот шарм который меня привлекает идея сдесь же пустота каждый отдан самому себе !

(Vo-one @ 06.03.2005 - время: 10:41) LegLocer
Я даказываю то, что в СССР было лучше чем сей час. То, что люди дам в основной массе были счастливы. А что хочешь сказать ты - я понять не могу. Если ты этими заявлениями говоришь, что ссср - зло, я не поверю.
Я хочу сказать следующее: СССР - это эксперимент по "усовершенствованию" человеческого общества на принципах СОЦИАЛИЗМА. Этот эксперимент закончился неудачно. Я пытался объяснить вам некоторые причины этой неудачи. Но вам это не интересно. Вы не понимаете, что СОЦИАЛИЗМ - это УТОПИЯ. Вы как изобретатели вечного двигателя все время пытаетесь придраться к ТЕХНИЧЕСКИМ причинам его неработоспособности, не понимая, что его построить нельзя В ПРИНЦИПЕ.
Придется создать отдельную тему: "вера в социализм".

(LegLover @ 06.03.2005 - время: 11:39) (Vo-one @ 06.03.2005 - время: 10:41) LegLocer
Я даказываю то, что в СССР было лучше чем сей час. То, что люди дам в основной массе были счастливы. А что хочешь сказать ты - я понять не могу. Если ты этими заявлениями говоришь, что ссср - зло, я не поверю.
Я хочу сказать следующее: СССР - это эксперимент по "усовершенствованию" человеческого общества на принципах СОЦИАЛИЗМА. Этот эксперимент закончился неудачно. Я пытался объяснить вам некоторые причины этой неудачи. Но вам это не интересно. Вы не понимаете, что СОЦИАЛИЗМ - это УТОПИЯ. Вы как изобретатели вечного двигателя все время пытаетесь придраться к ТЕХНИЧЕСКИМ причинам его неработоспособности, не понимая, что его построить нельзя В ПРИНЦИПЕ.
Придется создать отдельную тему: "вера в социализм".
ААА....ну с этим я уже могу согласится. Тока утопия - это невозможное. А социолизм был возможен. На мой взгляд - эксперемент был удачным. Социолизм может существовать, только не в такой жесткой форме. К 80 годам, настало время, когда многое надо было менять, в противном случае - союз рухнет. Попытки сделать людей менее зависимыми от косударства были, но не столь удачны. На тех заводах, которые выпускали танки, адо было выпускать машины, бытовую технику, ПК. Одним словом социальную сферу надо было развивать. Это ведь не только для народа, мы могли экспортировать нашу технику в другие страны. А в СССР техника была САМАЯ надежная в МИРЕ. Я не считаю Хрущева нармальным политиком... Нужен был другой человек...более прогрессивный.

(Vo-one @ 06.03.2005 - время: 12:33) А социолизм был возможен. На мой взгляд - эксперемент был удачным.
Социализм в СССР обанкротился. Люди привыкли к гарантированой партией жизни и отучились работать.
Знаю! Сторонники Советов сразу начнут говорить, что это не так. Буду спорить до усрачки. Отучились.
И что получилось. Промышленность развалилась, мозги свинтаили на Запад, культура рухнула.... Последние лет 10 СССР жил на доллары от продажи нефти за рубеж. Пока хватало. У тех, кто это знал шерсть вставала дыбом. Все знали - крах неизбежен, надо что то делать. Выход был один. Научить страну снова работать. А это возможно было только установив капитализм.
Вот что произошло со страной, на мой взгляд. И не стоит обвинять в развале страны Перестройку. Страна прогнила ещё при коммунистах. Началось ещё с конца Сталинского и Хрущёвского времени, Сталин уничтожил интеллегенцию, Хрущёв отучил работать и расбазарил золотой запас. А Перестройка - это только откат.

LegLover, мой отец разрабатывал системы подводных лодок вместе с другими специалистами со всего Союза. Тоже тогда это всё было засекречено.
У Америки не были так хорошо оборудованы подводные лодки, как локи России!!!

(Dima-2 @ 06.03.2005 - время: 20:29) (Vo-one @ 06.03.2005 - время: 12:33) А социолизм был возможен. На мой взгляд - эксперемент был удачным.
Социализм в СССР обанкротился. Люди привыкли к гарантированой партией жизни и отучились работать.
Знаю! Сторонники Советов сразу начнут говорить, что это не так. Буду спорить до усрачки. Отучились.
И что получилось. Промышленность развалилась, мозги свинтаили на Запад, культура рухнула.... Последние лет 10 СССР жил на доллары от продажи нефти за рубеж. Пока хватало. У тех, кто это знал шерсть вставала дыбом. Все знали - крах неизбежен, надо что то делать. Выход был один. Научить страну снова работать. А это возможно было только установив капитализм.
Вот что произошло со страной, на мой взгляд. И не стоит обвинять в развале страны Перестройку. Страна прогнила ещё при коммунистах. Началось ещё с конца Сталинского и Хрущёвского времени, Сталин уничтожил интеллегенцию, Хрущёв отучил работать и расбазарил золотой запас. А Перестройка - это только откат.
Ну давай поспорим жо усрачки...
ПОжили мы в капитализме...научились работать...а где экономический подьем??? Проблема того, что люди не хотели работать была, о не так остро она стояла...

(Vo-one @ 06.03.2005 - время: 21:47)
Ну давай поспорим жо усрачки...

А давай!!!!!
В капитализме мы ещё не успели пожить. Всего лет десять как он НАЧАЛ формироваться. В Штатах в подобный период было вообще кошмарное время. Дикий Запад. Кто прав решала длинна ствола и меткость стрелка. У нас, слава Богу, этот период начал заканчиваться.
Однако в сравнении с 1993 годом, жить стало несколько легче и веселее.
Так что есть повод к оптимизму. Правда террористы достают, но это тема другой темы. Вот.

Тебе стало веселее а ктото на грани нищиты и голода .....

(Ernesto Gevara @ 06.03.2005 - время: 22:25) Тебе стало веселее а ктото на грани нищиты и голода .....
Дешёвый приём. При сталине в лагерях НКВД тоже гибли люди от голода. Артист Георгий Жженов кушал солидол в лагере, а партийные боссы чёрную игру на своих сборищах.
А голодные и бомжи были при любом строе и всегда. С этим явлением наверное бороться невозможно, так же как и с проституцией.

(Dima-2 @ 06.03.2005 - время: 22:21) (Vo-one @ 06.03.2005 - время: 21:47)
Ну давай поспорим жо усрачки...

А давай!!!!!
В капитализме мы ещё не успели пожить. Всего лет десять как он НАЧАЛ формироваться. В Штатах в подобный период было вообще кошмарное время. Дикий Запад. Кто прав решала длинна ствола и меткость стрелка. У нас, слава Богу, этот период начал заканчиваться.
Однако в сравнении с 1993 годом, жить стало несколько легче и веселее.
Так что есть повод к оптимизму. Правда террористы достают, но это тема другой темы. Вот.
Еще раз обьясняю! Штаты - НЕ РОССИЯ! Их сравнивать нельзя! Мы пожили 10 лет и за это время средняя жизнь ухудшилась в несколько раз... Или ты веришь тому, что говорят по ТВ???
Тероризм другой разговор??? А помойму нет! Раньше Был Тероризм??? Нет... А что изменилось? Пропал СССР. Раньше людей не делили на богатых и бедных, на русских и не русских, на мусульман и христиан...а щас?? Вот из этого все проблемы! Щас Россия слаба, и все пользуются этим, чтоб посеять хаос в нашей стране! Раньше анегдот не могли рассказать, а щас терорист по Красной площади обвешанный тротилам ходит, и думает, чтоб ему взорвать... Наше ФСБ - хуйня...НКВД и КГБ -вот СИЛА!

(Vo-one @ 06.03.2005 - время: 23:49) Раньше анегдот не могли рассказать, а щас терорист по Красной площади обвешанный тротилам ходит, и думает, чтоб ему взорвать... Наше ФСБ - хуйня...НКВД и КГБ -вот СИЛА!
Упаси господи от такого времени, когда нельзя было анекдот рассказать.


ФСБ работает. Только сажает не своих а чужих. Потому работать стало сложнее.

А то, что стало жить лучше, я сужу не по ТВ а по себе.
При коммунистах мы с родителями жили в коммуналке 13 кв. м. И только во время Перестройки получили квартиру. Я не сидел на месте и не страдал о том, что у нас всё плохо. Я - человек ДЕЙСТВИЯ. Плохо - сделай лучше, и не стони. Я работал, и деньги были. Не грабил. С отцом была ферма. 4 коровы, телята, поросята, куры всякие... Так что кто хотел - работал и жил, а кому лень было, тот так и остался брюзжать как старый гриб, или диктор программы "Однако".
Такое впечатление, что ему опохмелится не дали, вот он и портит всем настроение. Рожа не бритая, вечно всем не доволен. Так ввзял бы и сделал лучше, а не доставал брюзжанием.
Слово и Дело. Говоришь, что плохо - сделай лучше.

Да Сталин уничтожил интеллигенцию,в этом он виноват - спору нет. С другой стороны если посмотреть, он же создал новую интеллигенцию на которой СССР и продержался всё это время после его смерти. Уважаемый Dima-2, СССР существовал ведь не "последние лет 10",а гораздо дольше. Ведь никто по моему не утверждает что эти 10 лет были самыми лучшими,в эти годы уже шло сползание страны в пропасть. И я согласен что люди отучились работать, хотя далеко не все и не везде. И нельзя только их обвинять в этом. В первую и единственную очередь виновно во всём произошедшем руководство страны и компартии которе похерело абсолютно всё, кроме собственного благополучия. И капитализм мы "строим" не лет десять, а 17 - 18 лет примерно. Давайте сравним: 1917г.+пусть даже 15 лет=1932г. - страна развивается полным ходом, это после мировой войны (проигранной),двух революций,гражданской войны и разных чисток и раскулачиваний. А что мы имеем сейчас, после начала перестройки? Только бандитов ставших разными олигархами и банкирами, да 80% нищающего населения.

(Fater @ 07.03.2005 - время: 00:10) Да Сталин уничтожил интеллигенцию,в этом он виноват - спору нет. С другой стороны если посмотреть, он же создал новую интеллигенцию на которой СССР и продержался всё это время после его смерти. Уважаемый Dima-2, СССР существовал ведь не "последние лет 10",а гораздо дольше. Ведь никто по моему не утверждает что эти 10 лет были самыми лучшими,в эти годы уже шло сползание страны в пропасть. И я согласен что люди отучились работать, хотя далеко не все и не везде. И нельзя только их обвинять в этом. В первую и единственную очередь виновно во всём произошедшем руководство страны и компартии которе похерело абсолютно всё, кроме собственного благополучия. И капитализм мы "строим" не лет десять, а 17 - 18 лет примерно. Давайте сравним: 1917г.+пусть даже 15 лет=1932г. - страна развивается полным ходом, это после мировой войны (проигранной),двух революций,гражданской войны и разных чисток и раскулачиваний. А что мы имеем сейчас, после начала перестройки? Только бандитов ставших разными олигархами и банкирами, да 80% нищающего населения.
Согласен. В том, что советский народ отучился работать большая часть вины на политике КПСС. Но в том, что в СССР ВСЕГДА было хорошо - в корне не согласен. Кому было? Если было хорошо городу, страдала деревня, а когда было хорошо в деревне при советах? А никогда. Ни при Ленине, ни при Сталине, ни при Хрущёве (особенно), да и при Брежниве от деревни мало что осталось.
А в городах было хорошо только в крупных. Типа Питера, Москвы, Харькова... А вот в провинции ни мяса, ни масла. Очереди за молоком и туалетной бумагой. И в этих очередях "стукачи" секут и недовольных вычисляют. Извини, но нафиг такое счастье. Я лучше буду на шабахах подрабатывать, но хоть смогу за пять рублей нормально срать месяц, да и за анекдоты меня не посадят.
А какую интеллегенцию создал Сталин? За всех судить не берусь, но в основной своей массе она формировалась из ЛОЯЛЬНЫХ людей. Это был главный фактор отбора. А что такое лояльность при Сталине, думаю сам догадаешься.
А бандитов стало меньше. Они всё же медленно, но умнеют. Не вижу ничего плохого в олигархах, если они никого не грабят и не убивают. Он просто управляет большим количеством народа и предприятий. А преступников - воров и убийц и среди простого народа хватает. Работал в этой сфере, знаю.

Коротенько о олигархах: против Генри Форда (он то же был чем то вроде олигарха или около того), так вот, я ничего против не имею. При том, что по его же собственным словам он мог отчитаться за каждый свой миллион - кроме первого. По одной причине: он развивал автомобильную промышленность, при этом в своей стране. Если бы наши, доморощенные хоть в чём то его напоминали! Чёрт бы с ними. Но ведь они только свой карман набивают, при этом вывозя из страны и сырьё и деньги которые были сделаны на этом сырье. Они же не развивают практически ничего, они паразиты на теле этой несчастной страны! Поправьте меня если я не прав в принципе, потому как какие то исключения наверняка существуют, но за основной массой их не видно.

Так я за то и говорю, что олигарх - не синоним слова "приступник". Конечно большинстово наших олигархов поступают не патриотично. И в этом они не правы. Но ведь и при советаз вывозились и золото партии и золотой запас и вообще всё, что можно вывезти. Это уже не олигархи делали, а руководители КПСС в основном. Так что это не показатель того, что жить стало хуже. Как грабили страну так и грабят. Не больше не меньше. Никита вот на золотой запас зерно покупал в Канаде, хотя своё с/х надо было поднимать. Так это он не в 2000 году сделал а ещё при коммунистах.
Думаю процесс патриотизации олигархов только начался. Они ведь люди не глупые. Поймут когда-нибудь что свою страну финансировать и выгоднее и уважения больше. Думаю, что это у них так долго тянется период накопления. А надеюсь, что кончится тем, что они начнут скупать всё, что за границей есть хорошего. И футбольные клубы, и дворцы, и шахты с нефтью.... Может тогда России полегче будет.
А скупать будут всё за границей, потому, что у нас ничего хорошего уже к тому времени не останется ( Шутка такая).
Всё же я с оптимизмом смотрю на будущее России.

ребят, а вы все это про ссср ПОМНИТЕ?
ЕСТЬ УЖЕ ТЕМА ПРО СССР, КАК ИМПЕРИЮ ЗЛА...ИЛИ ДОБРА
а здесь свое, личное, доброе....надеюсь, что доброе...

Всех алигархов к стенке , с конфискацией имущество обнаглели мля ! ! ! Что ты мелиш а ? До 80 годов ты поищи хоть 1 богато живущего политика НЕ БЫЛО ! Это с конца 70 началось воровство ! ! ! Ненадо кливеты , а про алигархов так этих недоношенных ворюг всех перестрелять иш наглость нефтяные вышки у них че хотят делают , как при СССР ВСЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ у правительства и ГОС руках ! ! !

(Ernesto Gevara @ 07.03.2005 - время: 14:27) Всех алигархов к стенке , с конфискацией имущество обнаглели мля ! ! ! Что ты мелиш а ? До 80 годов ты поищи хоть 1 богато живущего политика НЕ БЫЛО ! Это с конца 70 началось воровство ! ! ! Ненадо кливеты , а про алигархов так этих недоношенных ворюг всех перестрелять иш наглость нефтяные вышки у них че хотят делают , как при СССР ВСЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ у правительства и ГОС руках ! ! !
Все члены Политбюро ЦККПСС были очень богаты. Во первых они все были на нехилом гособеспечении, то есть жрали деньги трудового народа, у всех были дачи, машины яхты... У Брежнева была целая коллекция автомобилей.... Георгадзе открыто продавал за рубеж произведения искусства, все они жили как сыр в масле на деньги партии, то есть трудящихся. К стенке надо ЭТИХ жирных боровов а не олигархов, которые ЗАРАБОТАЛИ себе то, что имеют.
Господи! Кто же тебя истории учил!!!! Ты же совсем ничегошеньки не знаешь. Такое впечатление, что ты вчера только попал в наше время из 50-х годов. Насквозь пропитан коммунистической пропагандой.
Поменьше эмоций и побольше анализа и фактов. Думай СВОЕЙ головой, раз твои учителя тебя обманывают.