Что хорошего нам принесла "свобода слова"?

Безумный Иван
6/29/2011, 3:50:16 AM
(Sorques @ 28.06.2011 - время: 23:28)
Есть еще категория, которая

1.не наворовала,
2.ельцинский период ничего нового про советский строй не открыл,
3.наследниками троцкистов не являются
4.и родились в СССР
5.и были в нем пионерами,
6.но советская власть для них не приемлема...

отредактировал Crazy Ivan
это самая большая категория...но это не значит, что сейчас их все устраивает...
Самая большая категория говоришь, которая включает в себя лиц, подходящих одновременно под 6 условий.
А вот многочисленные опросы на форуме показывают что только людей попадающих под 6-е условия уже в меньшинстве, не говоря уже об одновременном соблюдении остальных условий.
Sorques
6/29/2011, 4:13:43 AM
(Crazy Ivan @ 28.06.2011 - время: 23:50)
Самая большая категория говоришь, которая включает в себя лиц, подходящих одновременно под 6 условий.
А вот многочисленные опросы на форуме показывают что только людей попадающих под 6-е условия уже в меньшинстве, не говоря уже об одновременном соблюдении остальных условий.
И где же, эти любители СССР были в 91 или в 93 году? Что же не пошли защищать советскую власть?
Ждали им чего то обломится при пилении страны? Не обломилось и теперь назад в советы хотим и свобода слова им мешает...

Тебе она тоже мешает?
Безумный Иван
6/29/2011, 4:23:46 AM
(Sorques @ 29.06.2011 - время: 00:13)
И где же, эти любители СССР были в 91 или в 93 году? Что же не пошли защищать советскую власть?
Ждали им чего то обломится при пилении страны? Не обломилось и теперь назад в советы хотим и свобода слова им мешает...


Тыщу раз уже говорил что не понимал я своими рыбьими мозгами что там в центре происходит. И мало кто понимал за кого надо быть что бы не потерять того что имеешь. Осознание начало приходить постепенно.


Тебе она тоже мешает?
А у меня ее никто и никогда не отбирал.
Duhovnik
6/29/2011, 4:35:14 AM
(Crazy Ivan @ 29.06.2011 - время: 00:23) (Sorques @ 29.06.2011 - время: 00:13)
И где же, эти любители СССР были в 91 или в 93 году? Что же не пошли защищать советскую власть?
Ждали  им чего то обломится при пилении страны? Не обломилось и теперь назад в советы хотим и свобода слова им мешает...


Тыщу раз уже говорил что не понимал я своими рыбьими мозгами что там в центре происходит. И мало кто понимал за кого надо быть что бы не потерять того что имеешь. Осознание начало приходить постепенно.


так для понимания и необходима свобода слова и свобода информации!!! без этого никак оно и не может появиться!!!
RAR92
6/29/2011, 4:36:05 AM
(Sorques @ 29.06.2011 - время: 00:13) И где же, эти любители СССР были в 91 или в 93 году? Что же не пошли защищать советскую власть?

В 1993 пошли защищать...
панда
VIP
6/29/2011, 4:41:34 AM

Не сидеть же мне у ТВ в ожидании программы, чтобы вам доказать)

Ага. Особенно у Познера. Помнится, он заверял, что Путин ему разрешил пригласить в передачу оппозиционных политиков. Да так они там и не появились. Что на это скажут "тысячи людей"?
Ага..Жириновского знаете? Так вот его по ТВ показывают..до сих пор))

за сообразительность!
Желание привлечь внимание и показать, что Вы,несомненно умнее, за счет принижения собеседника, оказалось сильнее.
Я "выполняю свою работу". Ничего личного. В последнее время на политике возникло много тем не пойми о чём.
Взгляд "замылился". Значит надо отдохнуть. Я совсем не виновата в том, что у вас творится на доске в последнее время..ага?))
Не надо ничего выдумывать. Я абсолютно искренне пожелал, чтобы Вы больше писали на политике.
Так будьте добры:создайте мне комфортные условия для этого.
Хотя теперь понятно, откуда здесь такие нравы во время ведения дискуссии.
Если Не извольте беспокоиться. У меня их давно нет.
Тогда берегите протезы)))
Z
Duhovnik
6/29/2011, 4:54:00 AM
вот в соседней теме есть видеоролик:

https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14207132

Скажите должны ли жители Беларуси знать о происходящем? Должно ли быть право у Гражданина Беларуси безнаказанно показать им о том что происходит?
Или свобода слова это зло и чем меньше жителей Беларуси будут знать о происходящем тем лучше? (и для кого именно лучше?)
JFK2006
6/29/2011, 5:00:15 AM
(панда @ 29.06.2011 - время: 00:41) Ага..Жириновского знаете? Так вот его по ТВ показывают..до сих пор))
Жириновский - клоун. Ни к политике, ни к оппозиции отношения никакого не имеет. Вы не знали?
Желание привлечь внимание и показать, что Вы,несомненно умнее, за счет принижения собеседника, оказалось сильнее. 00051.gif Спасибо повеселили. 00074.gif
Взгляд "замылился". Значит надо отдохнуть. Я совсем не виновата в том, что у вас творится на доске в последнее время..ага?))Опять, простите, пальцем в небо. Некоторая толика пустой болтовни привлекает на форум пользователей. Последнее время у нас становилось как-то слишком сухо. А так - хоть какое-то развлечение.
Так будьте добры:создайте мне комфортные условия для этого.С какой стати? У нас одинаковые условия для всех.
Хотя теперь понятно, откуда здесь такие нравы во время ведения дискуссии. 00003.gif Я уже бось делать комплименты Вашей понятливости, посему промолчу.
Bruno1969
6/29/2011, 5:00:49 AM
(панда @ 29.06.2011 - время: 00:41) за сообразительность!
Желание привлечь внимание и показать, что Вы,несомненно умнее, за счет принижения собеседника, оказалось сильнее.

Да вас, как я посмотрю, куча народу, включая меня, все стремится унизить и растоптать. Не находите, что это определенный симптом? Только ВАШ... 00064.gif
JFK2006
6/29/2011, 5:03:31 AM
(Duhovnik @ 29.06.2011 - время: 00:54) Скажите должны ли жители Беларуси знать о происходящем?
"Знать о происходящем" - это "свобода информации".

А тема - о свободе слова.
Sorques
6/29/2011, 5:07:17 AM
(RAR92 @ 29.06.2011 - время: 00:36)
В 1993 пошли защищать...
1000 человек на всю страну? Печальный итог, для коммунизма...

панда Хотя теперь понятно, откуда здесь такие нравы во время ведения дискуссии.

Алла, на Политике и Истории, принято оппонирование,как форма ведения дискуссии, это специфика досок.
Sorques
6/29/2011, 5:07:58 AM
(Bruno1969 @ 29.06.2011 - время: 01:00)
Да вас, как я посмотрю, куча народу, включая меня, все стремится унизить и растоптать. Не находите, что это определенный симптом? Только ВАШ... 00064.gif
Заканчиваем флуд.
Duhovnik
6/29/2011, 5:09:05 AM
(JFK2006 @ 29.06.2011 - время: 01:03) (Duhovnik @ 29.06.2011 - время: 00:54) Скажите должны ли жители Беларуси знать о происходящем?
"Знать о происходящем" - это "свобода информации".

А тема - о свободе слова.
там и еще вопросы, повторю их: "Должно ли быть право у Гражданина Беларуси безнаказанно показать им о том что происходит? Или свобода слова это зло и чем меньше жителей Беларуси будут знать о происходящем тем лучше? "

если можно ответьте
панда
VIP
6/29/2011, 5:12:06 AM
оппонирование бывает разным 00058.gif
надо уважать оппонента))
Я тоже умею пришпилить оппонента, положить его на пол и наступить каблуком на горло и при этом буду смеяться и издеваться))
Да вас, как я посмотрю, куча народу, включая меня, все стремится унизить и растоптать. Не находите, что это определенный симптом? Только ВАШ..
Пока вас тут таких двое)) Это больше, чем достаточно..
Z
панда
VIP
6/29/2011, 5:13:48 AM
(Duhovnik @ 29.06.2011 - время: 01:09)
там и еще вопросы, повторю их: "Должно ли быть право у Гражданина Беларуси безнаказанно показать им о том что происходит? Или свобода слова это зло и чем меньше жителей Беларуси будут знать о происходящем тем лучше? "

если можно ответьте
Обязательно!!!! У нас также вся страна имеет право знать была ли жена Малофеева пьяной за рулем,когда попала в аварию.. 00013.gif
Z
JFK2006
6/29/2011, 5:17:48 AM
(Sorques @ 29.06.2011 - время: 01:07) (Bruno1969 @ 29.06.2011 - время: 01:00)
Да вас, как я посмотрю, куча народу, включая меня, все стремится унизить и растоптать. Не находите, что это определенный симптом? Только ВАШ... 00064.gif
Заканчиваем флуд.
Это не только флуд, но и похоже на переход на личности.

Bruno, в следующий раз за подобное получите предупреждение.
People"s Avenger
6/29/2011, 11:23:51 AM
Если брать простой народ, то свобода слова ему ничего не принесла кроме возможности открыто перемывать кости власти. Но есть небольшая кучка людей, для которой свобода слова стала по-настоящему золотым дном. Очень многие из них получили возможность воровать, жульничать в крупных размерах и не быть за это наказанными. Еще есть определенная прослойка приближенных к этой кучке, обслуживающих их ключевые интересы, а потому тоже получающих за это жирные куски с криминального стола. Это как правило журналисты, артисты, певцы, писатели, политические обозреватели и т.п. Таким образом нынешнее общество при свободе слова превратилось в такой трехслойный пирог. Наверху - богатое, криминальное жулье-ворье, ниже идет прослойка обслуживающих их интересы прихлебателей, а в самом низу в качестве низшей ступени, эксплуатируемой касты выступает основной народ. И весь этот слоеный пирог склеивает липкая масса, называемая свободой слова. Но самое интересное в том, что вкуса пирогу эта липкая масса не придает, она вообще на качественные свойства пирога никак не влияет. Произошло это по той причине, что само слово в такой ситуации перестало иметь свое какое-либо положительное или отрицательное воздействие. За этим словом не следует никакого действия, оно стало просто пустым звуком. Этого слова никто не боится, более того - плевать на него хотели! Таким образом для одних свобода слова стала средством обогащения (таких меньшинство), а для других (таких большинство) - просто пустым трепом.
Плепорций
6/29/2011, 3:01:14 PM
(People's Avenger @ 29.06.2011 - время: 07:23) Если брать простой народ, то свобода слова ему ничего не принесла кроме возможности открыто перемывать кости власти. Но есть небольшая кучка людей, для которой свобода слова стала по-настоящему золотым дном. Очень многие из них получили возможность воровать, жульничать в крупных размерах и не быть за это наказанными.
В огороде дядька, в Киеве бузина. При чем здесь свобода слова? По-моему, у Вас крупные нелады с логикой. Еще есть определенная прослойка приближенных к этой кучке, обслуживающих их ключевые интересы, а потому тоже получающих за это жирные куски с криминального стола. Это как правило журналисты, артисты, певцы, писатели, политические обозреватели и т.п. Приведите пример певца, который обслуживал бы чьи-то "ключевые интересы"! Я смеялься... Таким образом нынешнее общество при свободе слова превратилось в такой трехслойный пирог. Наверху - богатое, криминальное жулье-ворье, ниже идет прослойка обслуживающих их интересы прихлебателей, а в самом низу в качестве низшей ступени, эксплуатируемой касты выступает основной народ. И весь этот слоеный пирог склеивает липкая масса, называемая свободой слова.  Лай сумасшедшего в пустыне, как говаривал незабвенный Бесвребро. При чем здесь свобода слова? Каким это образом она всё "склеивает"? То есть типа бе этой свободы воры исчезнут вместе с прихлебателями, а народ перестанут "эксплуатировать"? Но самое интересное в том, что вкуса пирогу эта липкая масса не придает, она вообще на качественные свойства пирога никак не влияет. Произошло это по той причине, что само слово в такой ситуации перестало иметь свое какое-либо положительное или отрицательное воздействие. Самое интересное, что начиная с этого места Вы начинаете опровергать то, что написали выше. Если слово ничего не значит, то каким же образом свобода слова склеивает российский "пирог"? За этим словом не следует никакого действия, оно стало просто пустым звуком. Этого слова никто не боится, более того - плевать на него хотели! Увы, это так. Таким образом для одних свобода слова стала средством обогащения (таких меньшинство), а для других (таких большинство) - просто пустым трепом.  Средство обогащения? Я смеялься...
RAR92
6/29/2011, 4:48:24 PM
(Плепорций @ 29.06.2011 - время: 11:01) Приведите пример певца, который обслуживал бы чьи-то "ключевые интересы"! Я смеялься...
"Голосуй или проиграешь"
Для поддержки Ельцина были организованы многочисленные концерты по всей стране, в которых участвовали популярные музыканты:

* Мальчишник
* DJ Groove
* Алиса
* Ва-Банкъ
* Агата Кристи
* Сплин
* Борис Гребенщиков
* Андрей Макаревич
* Вахтанг Кикабидзе
* Людмила Гурченко
* Сергей Минаев
* Mr.Credo
* Филипп Киркоров
* Кар-мэн

Или Вы не помните кадров, где пьяный Ельцин пораженный 5 (!) инфарктом пытался прыгать под аккомпанемент Е. Осина?
Все эти артисты - ельцинские лизалы. Вспоминаю как-то интервью Э.Хиля. Он рассказывал, что в СССР было всего 10 певцов, включая его, концерты которых оплачивались по высшей ставке (Пьеха, Кобзон, Магомаев). Так максимальный заработок за концерт вживую не превышал 150 советских рублей. А вчера видел сообщение в интернете: "Филипп Киркоров опустошил бутики в Милане, потратив 100 000 евро".
Так что большинство артистов продались и легли под власть, чтобы обслуживать ее интересы...
панда
VIP
6/29/2011, 4:48:42 PM
(People's Avenger @ 29.06.2011 - время: 07:23) Если брать простой народ, то свобода слова ему ничего не принесла кроме возможности открыто перемывать кости власти. Но есть небольшая кучка людей, для которой свобода слова стала по-настоящему золотым дном. Очень многие из них получили возможность воровать, жульничать в крупных размерах и не быть за это наказанными. Еще есть определенная прослойка приближенных к этой кучке, обслуживающих их ключевые интересы, а потому тоже получающих за это жирные куски с криминального стола. Это как правило журналисты, артисты, певцы, писатели, политические обозреватели и т.п. Таким образом нынешнее общество при свободе слова превратилось в такой трехслойный пирог. Наверху - богатое, криминальное жулье-ворье, ниже идет прослойка обслуживающих их интересы прихлебателей, а в самом низу в качестве низшей ступени, эксплуатируемой касты выступает основной народ. И весь этот слоеный пирог склеивает липкая масса, называемая свободой слова. Но самое интересное в том, что вкуса пирогу эта липкая масса не придает, она вообще на качественные свойства пирога никак не влияет. Произошло это по той причине, что само слово в такой ситуации перестало иметь свое какое-либо положительное или отрицательное воздействие. За этим словом не следует никакого действия, оно стало просто пустым звуком. Этого слова никто не боится, более того - плевать на него хотели! Таким образом для одних свобода слова стала средством обогащения (таких меньшинство), а для других (таких большинство) - просто пустым трепом.
Абсолютно верно и правильно замечено, что Свобода слова "работает" только на верхушку об-ва...Обычным людям,которые заняты добычей хлеба насущного она в принципе и ни к чему.
Потребность в Свободе слова стоит на 4-5 месте после первичных потребностей.

В 1917 году Временное правительство со своими Гражданскими свободами было осмеяно народом, т.к. людям в первую очередь нужна еда и безопасность.
Z